Думаю, многие (не все, конечно) из желающих "вернуть СССР" - просто провокаторы. Сильно подозреваю, что хотят они не реставрации СССР, а просто майдана. То есть лозунги их абсолютно идентичны классическому "банду гэть", а то, что в результате вместе с водой будет выплеснут и плод - до них не доходит... Или наоборот, они это отлично понимают и именно это и является их целью? Ведь не идиоты же, в самом деле. Да и, наверное, самый тупой американский "ястреб" давно уже понял, что "в лоб" Россию не свалить, кишка тонка, а вот попробовать раскачать на майдан под предлогом постройки "СССР 2.0" - ведь как заманчиво, правда? Можно и денег на это выделить - резаной бумаги за океаном много, не убудет... Отсюда и картинки про СССР гламурные, и речи захватывающие про всякие социалистические чудеса, но при этом как-то остаются за рамками доводов этих радетелей за народное счастье системные недостатки социализма, приведшие в итоге к его краху.
Опять же, с логикой у них совсем швах... Вот скажите на милость, если СССР был раем на земле, почему же "перестройка", "гласность" и прочие либерализация с культом запада не были народом отвергнуты? Почему никто даже не пикнул, когда этот рай кто-то целенаправленно разрушал? Обычно в таких случаях начинают рассказывать о предателях и негодяях в руководстве и Партии, которые денно и нощно разрушали якобы существующий тогда справедливый порядок вещей, воровали, создавали в стране искусственный дефицит, и проч. Но почему, в таком случае, здоровые силы общества им не помешали? Почему другие, честные партийные работники не победили в борьбе с горсткой жадных отщепенцев и беспринципных торгашей-спекулянтов? Почему мощнейшие структуры типа КГБ, ОБХСС, милиции и других ведомств ничего не смогли противопоставить этим деструктивным силам, дискредитирующим саму Идею Справедливого Общества?
А может, все проще? Просто каждый на своем месте рассуждал примерно так - "все вокруг воруют, при этом на партсобраниях рассуждая о великих достижениях развитого социализма, ну и я сделаю так же. Украду немного, ведь страна огромная, богатая, не разорится..." То есть люди, следуя простому принципу "своя рубаха - ближе к телу", воровали не для того чтобы развалить или дискредитировать, а просто из элементарной жадности, и на место свежепосаженного завмага тут же приходил новый - место-то "хлебное"...
Вот и получается, что СССР убили не шпионы и диверсанты из ЦРУ и не продажные чиновники и партийные бонзы (хотя они тоже руку приложили, бесспорно), а простые жадины и "несуны" - на всех уровнях. Слабая человеческая природа взяла верх над великой идеей. И не хрущевых нужно проклинать и обвинять, а систему, позволившую этому условному хрущеву занять место, которого он явно не заслуживал.
Так почему же вы, радетели за "СССР 2.0", призываете к возврату системы, которая не смогла себя поддерживать, которая развалилась не в результате войны, оккупации или бомбардировок, а просто оттого, что людям до смерти надоело слушать по телеку о славных достижениях передовиков народного хозяйства, и при этом видеть в магазине продавца с золотыми зубами, который весь "дефицит" давно уже продал втридорога "по блату", и просто смеется вам в лицо, когда вы наивно спрашиваете - "а когда будет в продаже сливочное масло?", а также авто этого продавца - "Волгу" ГАЗ-24, которая была недостижимой мечтой любого советского человека, не имеющего "левых" доходов? Почему устроиться на работу в будку размена монет для автоматов газированной воды стоило несколько тысяч рублей? Почему скромный оператор АЗС "делал" на левом бензине целое состояние - за полгода работы? Почему зампред горисполкома ездил всю жизнь на новом авто - всегда белом и всегда с одним и тем же "блатным" номером (просто менял авто на новый каждый год-два, причем брал по "госцене", а перепродавал с "наваром"), а простой работяга должен был стоять в очереди годами, и уступать эту очередь, из-за нехватки денег, ушлому южанину, притащившему на рынок партию мандаринов?
Вот именно поэтому- из-за несоответствия официальной идеологии тому, что видишь за окном - СССР и развалился. И согласитесь, если система настолько неустойчива и так подвержена роковым кризисам - начиная с той же хрущовщины и заканчивая "перестройкой и ускорением" - то она, эта система закономерно уходит в прошлое. Это был хороший эксперимент, но он провалился. К сожалению. И нужно с большим уважением и гордостью относиться к достижениям СССР - индустриализации, энергетике, космосу, Победе в Великой Отечественной Войне и многому другому, что было в его истории.
Но двигаться нужно вперед, а не назад.
Нужен гибрид двух главных мировых систем. Как мне кажется, его-то и пытаются построить в России государственники во главе с Путиным. Чтобы труд рабочего на заводе, учителя в классе, врача в кабинете был почетен и высоко ценился, и при этом даже жадность самого циничного торгаша приносила пользу всему обществу, а не только ему, хочет он того или нет.
Не так быстро и не так гладко, но в успех лично я - верю!
Комментарии
Бред.
Для начала нужно научиться строить. Хотя бы что то. Если люди не могут построить колхоз из 3 бригад, но строят планы вселенского масштаба - что это? Вселенская глупость? Тот же Ленин был, для начала, неплохим организатором - они создали партию которая как-то, но прорвалась к власти - была одна цель, был сплоченный коллектив.
Вообще СССР не вернется, как и РИ, как Киевская Русь - никогда. Призывы к СССР бред уровня "Бандера придет - порядок наведет". Пытаться оживить покойников весьма неразумно. Но можно внимательно и тщательно прочитать дневники их жизни, выбрать самое хорошее и отсеять плохое. В каждом моменте истории было что то хорошее и было плохое - нужно беспристрастно научиться это оценивать. У нас большинство какой то период боготворят, а какой то просто ненавидят. Мышления - ноль, одни эмоции. В России не было до сих пор ни одного полностью идеального времени, как и полностью провального.
Выходить куда то смысла нет - наш вызов круче - мы должны научиться переворачивать ситуацию изнутри. Подумайте об этом. На форуме не так много людей чье мнение я ценю. Смысл нашего нахождения здесь в сонастройке разума для созидания нового витка - таким образом мы сможем прорезать будущее интересными возможностями.
А потому, что все пытались затолкать жизнь в определенные русла. Инициатива была наказуема. Законодательно, обратите внимание, наказуема. Ну и с продовольствием было плохо. Ну и блат процветал.
Про материальный уровень жизни говорит тот факт, что,например, Министр обороны Соколов, когда увольнялся. Не постеснялся вывезти с казенной дачи два холодильника ЗИЛ. Их потом на коменданта поселка "повесили".
Плохо было с бытовухой. Перекос-с.
Вралебная википедия пишет, что Воронцовский дворец в Крыму больше пострадал от проживания в нем семьи Кагановича, чем от пребывания во время немецкой оккупации.
Ругань от умного врага — похвала. Ругань от врага глупого — всего лишь повод улыбнуться.
К трагедии 1991 года Советский Союз подошёл отнюдь не в лучшей экономической форме. Серьёзнейшие проблемы были видны каждому, видны невооружённым взглядом. Обозначу только две очевидных беды.
Первая. Воровство на рабочих местах стало повсеместным. Украсть со своего завода, например, дрель или какие-нибудь стройматериалы считалось в обществе нормальным. "Несунов" даже не воспринимали как воров, никому и в голову не приходило ограничить общение с человеком, который воровал с завода (или предприятия) нужные ему вещи.
Вторая. Коррупция в распределительной системе была практически открытой и зашкаливала за все разумные пределы. Можно было приходить наугад в любой магазин и сажать персонал, практически в полном составе. В разного рода воровстве и взяточничестве были замешаны почти все. Характерный штрих: в девяностые годы предприниматели старались не нанимать людей с опытом работы в советской торговле. Встречались, конечно, среди советских продавцов и порядочные люди, однако их средний моральный уровень был слишком низок даже для весьма либеральных требований дикого капитализма.
Критичные проблемы наблюдались в семидесятые-восьмидесятые годы и на более высоких уровнях. Любопытные могут погуглить для освежения памяти, например, "Рыбное дело" и "Хлопковое дело".
Как Советский Союз докатился до такого – отдельный большой вопрос. Многие эксперты предполагают, что корень проблем следует искать в идеологии коммунизма.
У пришедших в 1917 году к власти революционеров была понятная мечта: накормить всех голодных, построить светлое будущее, защитить молодое государство. В 1941 году у людей появилась новая глобальная цель: победить напавших на нас фашистов. В конце сороковых годов люди объединились, для восстановления страны после Войны. Наконец, в качестве завершающего печального аккорда, Советский Союз запустил в космос ракету с Гагариным.
На этом всё кончилось. В шестидесятые годы страна свернула в явный идеологический тупик. От идеи мировой революции мы отказались. Космос оказался слишком дорогим и холодным, чтобы стать новой стержневой идеей для государства. Население было в целом накормлено и даже начало обрастать некими атрибутами комфорта. Оставшись без сколько-нибудь убедительной идеологии, страна скатилась в безудержное мещанство. Единственным смыслом жизни для очень многих стали вещи.
Коммунизм – который проявил свою колоссальную мощь в годы испытаний – не выдержал проверки сытостью и протух. Как следствие идеологического упадка перестал работать и кадровый отбор: наверх массово полезли махровые интриганы, которых не волновало ничего, кроме собственной карьеры. Дошло до того, что слово "аппаратчик" – весьма нужная и важная в здоровом государстве профессия – стало ругательством.
Дальнейшие события известны. Последним сколько-нибудь адекватным правителем был Брежнев, который в силу ряда причин не смог вытянуть страну из того болота безыдейности, в которое она плавно погружалась. В 1982 году Леонид Ильич умер, и после короткой гонки на лафетах бразды правления перешли к молодому перспективному Горбачёву – первому и последнему либеральному президенту СССР.
Горбачёву потребовалось всего лишь шесть лет, чтобы довести процесс разложения до логического конца. Когда он ушёл – ушёл по-либеральному, тихо передав власть следующему сладкоголосому реформатору – озлобленному и растерянному народу предложили на выбор два объяснения произошедшего. Либералы заявили, будто все проблемы СССР выросли из плановой экономики, и будто добрый волшебник "рынок" сейчас превратит все наши тыквы в роскошные кареты. Коммунисты, в свою очередь, назвали Горбачёва предателем, и обозначили его главным виновником трагедии 1991 года.
Версия коммунистов сразу же показалась весьма сомнительной. Людям с хорошей памятью было ясно, что внутренние проблемы у СССР начались задолго до того, как Горбачёв получил доступ к сколько-нибудь значимым управленческим рычагам. Версия либералов, напротив, долгое время была господствующей: прежде всего по той причине, что практически все СМИ долгое время были строго либеральными. При этом глаза закрывались даже на очевидные всем несостыковки: такие, например, как полную неспособность "невидимой руки рынка" навести минимальный порядок в стране. В нулевых годах, когда эйфория "перемен" окончательно прошла, появилась третья версия. Согласно которой советская система управления была достаточно эффективной: экономика же СССР крякнула не из-за сильной централизации, а, наоборот, из-за слабости центральной власти.
Отмечу очевидную деталь: низовая коррупция в продовольственных универсамах и на овощебазах отнюдь не поощрялась сверху. Просто у тех, кто стоял сверху, физически не было возможности как-то обуздать коррупцию. У них не хватало на это сил: по тем причинам, которые я уже бегло изложил в начале.
Также вскрылись и ещё две неприятные детали, про которые нам либералы забыли рассказать в восьмидесятые и девяностые годы. Стало известно, что на самом Западе либерализма особого нет, экономики западных стран весьма жёстко направляются и контролируются государствами. Также стало ясно, что без выкачивания ресурсов из других стран Запад является экономическим банкротом. И, следовательно, повторить путь США мы не сможем: по той простой причине, что большая часть планеты не платит нам долларовую дань.
В начале нулевых Путин начал залатывать пробоины в государственном корабле с самой большой дыры: вернули государству контроль над нашими недрами. Если при Ельцине всю нефть гнали за рубеж, а в бюджет при этом отдавали какие-то символические крохи, то уже во время второго срока Путина олигархи пришли в чувство и начали отдавать все нефтяные сверхдоходы в бюджет. Не в последнюю очередь именно за счёт этих возвращённых нефтяных денег наша экономика так стремительно росла, вплоть до кризиса 2008 года.
В конце второго срока Путина стало возможным сделать следующий логичный шаг. Стратегически важные предприятия страны – не все разумеется, но значительная их часть – были объединены в единую структуру, "Ростехнологии". Сейчас в состав "Ростеха" (название изменили на более короткое в 2014 году) входит около 700 организаций – "АвтоВАЗ", "КАМАЗ", "Вертолёты России", "Калашников", а также ещё несколько сотен системообразующих заводов и КБ.
Зачем все эти огромные предприятия были объединены в одну ещё большую структуру?
Очевидно – для того, чтобы воспользоваться всеми преимуществами штабного планирования. Чтобы все заводы не грызлись друг с другом и не выживали сами по себе, а работали в рамках единого слаженного механизма.
И несмотря на все плюсы современного российского мироустройства, голубая мечта розовых коммунистов и сторонников возврата в СССР неизменна: разрушить сложившуюся стабильность государства. Во имя классовой борьбы и мифических пролетариев. В соответствии с протухшими марксовыми теориями. И тут вспоминается риторический вопрос Иосифа Виссарионовича, пусть и сказанный по другому поводу: "Вы враг, или просто дурак?"
И, самое смешное, когда пару недель назад, в одном из материалов, посвящённых СССР, с множеством фотографий того времени, я спросил: пусть те, кто хочет назад, в СССР, ответят, где бы они хотели жить: в сталинском СССР 30-х, или относительно сытом и весёлом СССР начала 80-х. Ответом было оглушительное молчание...
На самое лучшее экономическое состояние 91-го отражено на графиках и в других статданных. Ваше многословное торололо — тоже. За все потерянные из-за ваших кумиров годы — даже не повторили ни разу уровень двадцатипятилетней давности. Ни разу. Показатели экономики после Чернобыля, Спитака и в общем всей «перестройки».
А потом наступило 1 апреля 1991 года и все твои достижения превратились в тыкву. СССР нарушил общественный договор и народ, который был властью, за нарушение договора его распустил. Пшел вон
Да, да ..Народ распустил. И вы сейчас народ средь нарота не тота™. Даже назвать свое точное количество стесняетесь до сих пор. То через выборы, то через «рейтинги» доказывают свою многочисленность. Извертелись уже все.
Что ж ты про 1 апреля 1991 года не ответил, и про то, что ТЫ сделал для советской власти?! Не нужно мне тут про день сегодняшний агитировать. Расскажи, как так случилась Павловская реформа, причём без предупреждения?!
Советская власть,поскрёбышь,просто взяла тайм-аут и скоро вновь вступит в игру...... Так что,..три быстрей,пока на карандаш не попал.
))) Брежнев умер, вместе с ним и советская власть.
Что ты про неё знаешь? Не жил ты там.
Как заводы загудели осенью 1982 - все поняли....
>> и твои достижения превратились в тыкву.
если то, что появилось назвать тыквой. то можно констатировать, что мы продолжаем жить в тыкве с износом этой тыквы более 70%. и иногда крысы забегают, чтоб покусать новорожденных в роддоме.
Ты не понел. Задним умом хорошо рассуждать про 1991 год. Только вот советский народ он машины времени не имел, академия наук не изобрела ещё. А его государство два раза обокрало 22 января и 1 апреля. После этого народ решил, что такое государство ему не нужно.
Агенты ЦРУ придумали денежную реформу и повышение цен?!!!
"Первая. Воровство на рабочих местах стало повсеместным.
Вторая. Коррупция в распределительной системе была практически открытой и зашкаливала за все разумные пределы. "
Россияне готовы уйти в тень ( исследование РАНХиГС )
Либерасты атакуэ: Треть россиян считают нарушение закона ради улучшения собственного благосостояния некриминальным
Путин сносит генеральские «крыши»
Приметы крушения системы?
"Аппаратчик" - «upper rat» (В.Пелевин "священная книга оборотня").
То-то и оно) Спасибо за отличный развернутый комментарий, камрад.
А это как? Что это за гибрид такой? Это когда
капиталистбизнес наживает капитал как в капиталистическом строе, а работяги трудятся не за плату, а за идею как в коммунистическом строе? Так что ли нужно понимать этот гибрид? Но по-моему такому "гибриду" в истории уже дали соответствующее определение. Всё новое это хорошо забытое старое? И Вы считаете, что такой "гибрид" будет наиболее устойчив?Ключевое слово тут "кажется" . Казаться может что угодно, пока Вы описали только свои хотелки.
Я так понимаю, что каждому будут давать своё. Любителям буржуинства - денежные премии, сторонникам СССР - вымпелы (переходящие, так дешевле). Наверное, и "национализацию" проведут, которая сведётся к сгребанию всех и вся в госкорпорации в формате акционерных обществ. А чё, гибридно.
Вообще-то, вымпелы и при СССР нафиг никому не нужны были. Нужны были Сталинские премии.
Кто такую чушь сказал?
Я тебе тайну открою. Грамотами туалеты оклеивали на даче. Ну и да, в каждом приказе на выдачу грамоты было написано - "и поощрить денежной премией в размере ...". Когда современные либералы набрасывают, что в СССР народ за грамоты горбатился - это вранье. С материальным стимулированием в СССР все было налажено. Другое дело, что к началу 1980-х из-за поддержки "братских режимов" денег на свой народ перестало хватать. В этом и проблема господства идеологии, не только над экономикой, но и над все остальным. Это как Германия в первой мировой - ещё чуть-чуть и мы победим, а потом внезапно!(тм) КРАХ
Сколько вас ещё таких вылезет, которые в СССР не жили, но точно знают , "как там было"
Да уж ты-то в СССР жил, ага. Повыползла школота по пять копеек за пучок, которая даже набрасывать не умеет. Туалеты стали обклеивать в 90х, после развала Союза, когда ты первый раз без помощи в туалет пошёл, а ещё в 80х вполне гордились даже завалящимися грамотами районного уровня. Такой же школоте, можт, и протулишь свою чушь, а я своими глазами это всё видел.
гордились?! Ну да точно! Все 80-е годы. Съездил в стройотряд на БАМ - за 2 месяца 1500 рублей. Ну а ты можешь на грамоты любоваться ))) а у меня джинсы за 200 рублей. Вот и весь СССР - "почему вы в штанах наиболее вероятного противника?"
Еще давай попробуй МНЕ про СССР рассказать
Не 1500 и не 200, хотя и близко. Палишься школота, палишься. А вот твоих идеологических отцов недогноили в лагерях, гуманность проявили. В этот раз так не ошибёмся.
Не близко и не далеко. А точные цифры на лето-осень 1982 года и не спорь со мной. Магнитофон маяк-233 стоил 383 рубля!!! Два месяца на него на заводе впахивал. В СССР был детский труд. Оба-на!
а отца моего не трожь, гнида. Благодаря его труду, такие дармоеды как ты, в этих ваших интернетах мечтают об СССР 2.0 и новом 1937 годе. Смотри, как бы вас самих не посчитали.
Тебя уже посчитали. И не думай, что сможешь сказать "я просто выполнял свою работу".
Нда, спалился
Buzefal
за 2 месяца в стройотряде в начале 80х можно было получить около то, что как раз на магнитофон хватает, и еще на орешки оставалось нормально. Я тоже магнитофон, помню, купил.
СССР - это государство такое было. В нём было многое. И идеология, и воры, и менты, и радость, и сила, и чудеса...это был шанс на выживание, который просрали в силу природной ограниченности. И СССР вернётся, на иных принципах, возможно, более циничных и интуитивно понятных не только людям, но и
крысампрочим высшим приматам. Иначе гаплык.Рапортуем Ильичу - нам и 10 по плечу,
Но! Если будет больше - сделаем как в Польше!
В самой статье очень много спорного, ПМСМ, но первое предложение из цитаты - в гранит! Именно сочетание частной и общественной, в т.ч. государственной, собственности - и никакого коммунизма с капитализмом!
Ну а в чем проблема?! Все это уже есть. В Японии.
Официальная ложь и уравниловка уронили СССР. Всё остальное производное от этого. И "неси с работы каждый гвоздь..." и "они делают вид, что нам платят а мы...." и т.д. По этому когда такая система затрещала по швам народ наблюдал за этим с ухмылкой. Особенно во время "гонок на лафетах. Термин "гласность" появился после 2 х недель молчания о Чернобыле. Кстати родимые пятна такого " социализма " наблюдаются до сих пор(я про уравнилоку) И Брэ...извини Буцэфал насчёт мат стимулирования ты погрячился.
Я про него знаю очень хорошо. Отец за пять лет в Сибири заработал на квартиру. Хитрость в том, что надо было иметь силу воли вернуться в европейскую часть. Деньги были просто не сопоставимые. Потому, большинство оставалось.
У меня приятель ездил на севера за длинным рублём - купил 3 х комнатный кооператив в Москве. Я про то что на основной работе хоть в лепёшку расшибись - от получки до аванса и не хватало ему. По этому он по ночам обмывал покойников в морге а на работе отсыпался.
Многое зависело от работы. Если у него после дня, хватало сил на ночных покойников - не удивительно, что ему дневных денег не хватало.
У меня родители получали с шабашками рублей по 300. Плюс снабжение - голландское масло, бразильский кофе, чешский паштет. Тушенка и сгущенка ящиками. Мясо с собственного свинокомплекса. Потому, когда мне начинают петь про то, что в ссср дефицита не было, я просто ржу. У нас соседка - директор ОРСа была и она! Она периодически у нас продукты или меняла или покупала. Такая охренительная экономика в СССР была.
ну это же полный бред - обеспеченность Жрачкой зависит от места работы
.
Инженер - оклад + премия40%. Цифры не знаю:) средние наверное
Как мне кажется, его-то и пытаются построить в России государственники во главе с Путиным.
Никто ничего строить не пытается. Вы слышали когда -нибудь от ВВП его программу? Или он обрисовывал контуры будущего устройства России?
В настоящий момент в стране происходит спешное, судорожное и хищническое строительство класса аристократии. И это не русская аристократия исторического типа основанная на фамилии и принципах владения. Это аристократия основанная на обезличенной рентной бухгалтерии. Которая и их самих не устраивает. Но альтернативная сложившимся механизмам простая система пугает их пуще нынешней, потому что альтернатива это правовое регулирование положенное на "сменяемость и ответственность". Именно сменяемость и ответственность были "вынуты" из властного механизма СССР в период профессионального становления партийных лидеров поколения М Горбачёва и Б Ельцина. Один пришёл без готовности отвечать, а другой без готовности делегировать и передавать.
Конечно, в немного нелепое положение поставил себя топикстартер, противопоставив уже случившийся СССР, и страну с неясным будущим, с ситуацией "не будет Путина - не будет России", переживающей всего лишь 25-летие. Следует отметить, что до 1917 года, изловчилась Россия умереть царской, родиться буржуазно-демократической, и удочериться в семье братских народов СССР, постоянно демонстрируя сменяемость стихийного типа и ответственность драматического характера, с полным и абсолютным политическим бездействием инфантильного населения. Так что, когда "топикстартеры" говорят что "пытаются строить" государственники чего-то там, у меня есть чёткое ощущение несоответствия между телевизором и окном.
Чуть поправлю, с Вашего позволения: уже развалившийся СССР. А у теперешней России, набирающей ход, мне лично видятся весьма обнадеживающие перспективы. Сверхдержава, не единственная, но с решающим голосом в мировых делах. Да это, собственно, уже так. И всего за 25 лет!
Пытался представить себе "решающий голос в мировых делах"... Знаете.., вот ведущая роль в Варшавском Договоре - это да, пожалуй...
А в вашем представлении "мировые дела" это что-то типа 2-го места на Евровидении, да ?
Почему же к сожалению? В вашей парадигме должно быть к счастью. Вижу тут противоречие в Вашей логике.
Просто жаль, что идея всеобщего равенства и братства оказалась утопией.
Говоря об СССР 2.0 не говорите о набивании живота.
Разница в том и заключается, что люди жившие в СССР 1.0 променяли общую мечту о доступных благах для всех (здесь имею ввиду не только еда и питье, а еще образование, медицина и прочее) на мечту о набивании своего живота. А набивка живота по европейским стандартам (проедание в кредит будущее своих детей) всегда будет лучше и сытнее, чем в сгнившем СССР 1.0. На том собственно и прокололись.
Пока вы сравниваете благосостояние разных идеологий (в нашем случае коммунистическо-христианской и капиталистическо-фашисткой) по размеру потребительской корзины вы ничего не поймете. Совсем грубо, но чтобы непосвященному человеку как вам стало понятно: СССР 2.0 это освобождение каждого человека от необходимости зарабатывать на "пропитание" (удовлетворение низших "животных" потребностей) и направление освободившегося человека на созидание. Развитие его высших творческих способностей. Долго объяснять какими путями этого можно достигнуть, но принципиально - это построение "рая" на земле, а не построение "ада" как происходит сейчас.
Удачи в поиске истины. А нынешняя власть собственно пришла к власти тоже не совсем мирным путем. В 93-м танками по Белому Дому стреляли и по людям ездили. А сколько молодых людей просто так покосили, напомнить? Просто Многим! мысли о своем животе уже не давали покоя. Так и просрали страну.
Вы действительно сможете объяснить, как добиться "рая"?
И Вам тоже удачи)
Страницы