Я выбрал ближайшее место где нет никакой очереди, и поехал туда на нашем городском монорельсе. 
На входе очередь все-таки была, но двигалась она очень быстро. Буквально за две минуты, дошла моя очередь. Чтобы проголосовать, надо показать документ подтверждающий личность с подписью. Список таких документов довольно обширен (паспорт, водительские права, дебитная или кредитная карточка, студенческий билет, лицензия на ношение оружия, и другие). Однако, даже если нет документа, то проголосовать все равно можно. В таком случае голос будет подсчитан на временном бюллетене (provisional ballots). Временным бюллетенем также пользуются люди которым, по каким-то причинам было отказано в голосовании. Их голос записывают, и потом уже разбираются, считать их или нет. Так как их количество очень незначительное, то они не оказывают влияние не конечный результат. Например, в 2012 году, в моем округе всего проголосовало 1,313,850 человек, и из них 2,828 проголосовали с использованием временных бюллетеней. Из этих 2,828 временных бюллетеней, 1,828 были в последствии отклонены, и 1000 были подсчитаны.
Перед голосованием распечатывают такой чек, со всей информацией. Просят проверить, что все правильно. Также, просят прочитать текст внизу, который на трех языках угрожает 5 годами тюрьмы и штрафом в $5000 за нарушения законов при голосовании.
Для каждого человека распечатывают индивидуальный бюллетень прямо на месте. Дело в том, что голосование проходит по вопросам федерального, штатного, окружного, и городского правительства. Поэтому, вопросы для каждого человека разные, в зависимости от места жительства. Поэтому, там стоят принтеры, которые прямо на месте печатают бюллетень с вопросами для этого избирателя. Мне выдали 5 страниц с вопросами.
Первые вопрос про выборы президента. Предлагают выбрать одного из 6 кандидатов. Если ни один из них не устраивает, то можно вписать другого человека. Правда пока еще не было случаев когда вписанные кандидаты в президенты набирали значительное количество голосов.
Затем идут выборы сенаторов и представителей в федеральный конгресс. После этого, вопросы про выборы в конгресс штата. Затем идут вопросы про другие должности - Clerk of the Circuit Court - человек который отвечает за кучу местных административных/бюрократических функций. Затем голосуют за судей верховного суда штата Флорида, точнее голосуют за то чтобы оставить их, или убрать с должности.
И выдают вот такую наклейку.
Комментарии
Спасибо. Очень мелкие букофки. Так значится за войну. Плёхо.
Пойду почищу автомат.
Что значит "почищу"??? Это что за самоуспокоение и разгильдяйство? Автомат должен быть готов к применению в любую секунду! Два наряда вне очереди!
У него еще и медведь голодный, наверное.
Отстаете от человека, он занят игрой на балалайке.
А вам что, завидно?
Вы бред написали. Балалайки в США в свободной продаже. Все что вы написали - вымысел.
А чё, трудно фотки посмотреть?
Так на фото всё видно , за кого он черную кляксу поставил ...За Хиллари ...
"Выборы", Карл! Чотаржу.
Спасибо за информацию "из первых рук". Я так понимаю, вы за
ядерный Армагеддон проголосовали, т.е. запервую женщину президента США проголосовали.поразительно, что третьим языком идёт гаитянский (креольский). Это жесть.
Какие "прозрачные" выборы))многоходовочки и многоступенечки))
Вроде в США один официальный язык. Зачем официальный документ на трех?
В США нет ни одного официального языка.
И поэтому вместо пиктограмм на знаках дорожного движения пишут на английском
В США действительно нет единого официального языка. Такого понятия вообще нет.
Кстати, в СССР русский язык не был государственным. Он был языком межнационального общения.
Эта пять!
Когда нужному кандидату не хватает голосов....бинго!! посмотрим, что наголосили временные, о, дважды бинго! срочно считаем их голоса и плюсуем, плюсуем))
причём считаем не все скопом, а выборочно! Гениально, я бы сказала!
И эти люди
запрещают нам ковыряться в носуговорят о выборных каруселях?а мне понравилось описание. SkySheep80, спасибо за статью.
Знаем-знаем мы, что такое честные выборы у пиндосов:
https://youtu.be/Q9VOUhgQIWY
Самое интересное во второй половине ролика.
Так вот у кого вождь народов позаимствовал фразу о том, что не важно как голосуют, а важно как считают!
У меня вопрос:
REP - республиканская,
DEM - демократическая,
LPF - ?
NPA - ?
LPF - Libertarian Party of Florida
NPA - No Party Affiliation - Безпартийный.
Спасибо. Libertarian Party of Florida - это такая местичковая партия сугубо в пределах Флориды?
Все партии на местных уровнях. Например Democratic Party of Florida формально независима от Democratic Party of California. Но есть центральная организация Democratic National Commitee которая объединяет различные партии, и координирует их действие. У Либертариев точно также.
Любопытная система. То есть все готово чтобы можно было безболезненно разделиться не только на государственном уровне, но даже и на партийном. The State - действительно является самостоятельной государственной единицей, у нее даже свои отдельные самостоятельные партии. Это хорошо. Есть над чем работать
У штатов своя конституция, своя национальная гвардия, своя полиция и свои уголовные законы, и много ещё другого отдельного.
Беспартийный, чурка ты нерусская!
ТБМ, как же-ж заеколебали эти долбаные фоннаты буквы "зэ" после глухих согласных...
Зпасибо!
Узбагойзя.
А после голосования начнутся настоящие выборы - придут выборщики и проголосуют как надо. И зачем тогда ходить на такие "выборы"?
Выборщики голосуют в соответствии с голосами людей.
Зачем они тогда вообще нужны?
Во-первых, 1790х годах, когда писали конституцию, не было ни телеграфа, ни компьютера, ни телефона. Выборщики были нужны просто чтобы можно было узнать результаты выборов по всей стране.
Во-вторых, у каждого штата разный вес в выборах президента, и выборщики нужны для этого.
Всегда это восхищало.
Плюс то что в одном штате могут придти голосануть 70%, в другом 10. А количество выборщиков от штатов останется прежним.
Президент меньшинства - ни фига не фигура речи, а вполне себе нормальная ситуация.
Кто сказал что это пародия на демократию ? Исключительные сами определяют что такое демократия. И для себя и для других.
правила известны заранее, и всех устраивают.
Опаньки. Значит для того чтобы считаться демократичненькой страной достаточно чтобы были заранее известны правила ?
Я правильно всё понял ?
В России выборы более прозрачные
Да, и результаты всем понятны заранее.
А у вас разве нет? Очевидно же, что старая ведьма заедет в Белый дом.
Сейчас это вероятно, но не на 100%. Год назад это было совсем не очевидно.
В России, я могу с уверенностью предсказать исход выборов в 2018 году. Только болезнь или нежелание могут помешать исходу.
Ну кто же виноват что в Штатах политики деградируют ?
Будь сейчас у вас фигура калибра Рейгана - исход следующих выборов был бы так же ясен. Но такие фигуры в Штатах появится больше не могут. Вырождение.
Поэтому и выбираете между клоуном и злобной маразматичкой. Ни кому из них второй срок не светит.
Вы ставите в пример Рейгана, который поставлял оружие Талибану?
Я ставлю пример масштаба личности политика.
И вы это прекрасно поняли, но решили слиться на обсуждение в сторону.
Нет и уже не будет в Штатах политиков такого ранга.
Да не только кандидатов не будет, даже таких экспертов как, к примеру, Киссенджер тоже уже не будет.
Заметьте, я называю не тех кого можно назвать симпатантами Союза/России. Я называю тех кто являлся личностями.
Нынешняя политическая система категорически не приемлет кто сильно выделяется, тех кто является лидером и имеет свое мнение. Идеальный американский политик - это политик изрекающий округлые мысли, выверяющий свои высказывания на предмет бесполости, идеально знающий текущий медийный мейнстрим, всегда помнящий кто его "подобрал, отогрел, покормил", считающий институт лоббизма священным достижением, имеющий безупречную партийную карьеру. Т.е. предсказуемый партийный функционер обязанный всем и вся и владеющий "правильной" риторикой.
Откуда тут взяться Рузвельтам и Кеннеди ?
Я тоже. Победит кандидат, которому ныне доверяют свыше 80% населения. Разве не логично?
Страницы