На АШ многие любят критиковать ветровую и солнечную энергетику за получение субсидий на развитие.Оказывается и атомная энергетика без помощи государства развиваться не в состоянии.В том числе и российская.
Как сообщает ТАСС, Росатом может получить 21,2 миллиарда рублей субсидий федерального бюджета РФ для строительства АЭС, а также для завершения сооружения энергоблоков, которые на данный момент находятся в высокой степени готовности.Это следует из опубликованного проекта бюджета.
Субсидии в 2018-2019 годах на эти проекты предполагаются в объеме 20,5 миллиардов рублей и 20,1 миллиардов рублей соответственно.
Объём средств, выделяемых на федеральную программу "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года" может составить 4,4 миллиарда рублей в 2018 году и 2,7 миллиардов рублей в 2019 году.
На программу "Развитие атомного энергопромышленного комплекса" планируется выделить в следующем году 68,7 миллиардов рублей.
Также в 2017 году на проекты по сооружению атомных ледоколов Росатом может получить из бюджета 15,1 миллиардов рублей.
Ещё 17 миллиардов рублей может быть выделено для финансирования программы "Обеспечения производственных, технологических и социально экономических процессов устойчивого развития ядерного оружейного комплекса РФ и стратегического присутствия России в Арктической зоне".
На строительство АЭС малой мощности в бюджете заложено по 1,5 миллиардов рублей в 2017-2018 годах.
alexsword
(5 лет 1 неделя)(19:59:14 / 23-10-2016) новое
Поясню где манипуляция автора - большая часть это дотации на ИССЛЕДОВАНИЯ или стратегические задачи, связанные с обороной, а не дотации на ВНЕДРЕНИЕ, чтобы покрыть экономическую несостоятельность.
Комментарии
Хотите сказать,что АЭС в РФ строят по политическим причинам?
Кредитуют Беларусь, и строительство АЭС в том числе, да, по логике нафига нам конкурент и лучше в КО построить БАЭС.
Так кредитуют не только Беларусь.И что вы с этой АЭС в КО будете делать?Заинтриговали. Просто Беларусь теперь не знает,что делать со своей АЭС.Крутятся как ужи на сковородке.
Ну так и в чем проблема-то, если государство поддерживает высокозатратные технологии завоевания рынков? Вы выступаете против поддержки атомной отрасли государством, то бишь - за поддержку её иностранными заинтересованными лицами? Или вы считаете, что альтернативная энергетика даст больший эффект и поэтому государству надо поддерживать её?
Я не против поддержки атомной отрасли государством.Каждая страна решает сама,что ей поддерживать,то ли ВИЭ,то ли АЭС.
В другой год смотрю "на выполнение государственных функций в установленной сфере", по ходу это оборона.
Видите ли, Грин, вроде и тут дотации, и там дотации. Но есть нюанс (С).
Дотации на зелень призваны скрыть тот факт, что "зеленая" энергетика убыточна в сравнении с традиционной. Причины понятны, здесь и зелёная риторика (точнее, зелёное враньё по большей части, но главное - зелёное), и необходимость подсадить потребителя на более дорогую энергетику, пока он этого не заметил. При этом частным компаниям приплачивает государство.
Дотации Росатому призваны ускорить работу Росатома. Деятельность Росатома однозначно прибыльна, Росатом способен жить на самообеспечении и приносить прибыль. Однако кроме чисто коммерции Росатом делает и некоммерческие вложения, например, исследования (прорывные, заметьте) в области новых,реакторов, новых типов топлива и пр. Росатом осилит всё это и сам, но собственник поставил ему задачу сделать это быстро. Быстро - это дороже. Вот Росатом и обращается к собственнику за инвестициями, которые собственнику же нужны. И собственник (государство) вкладывается в собственные перспективные активы.
Так я не против.Государство решает,кому сколько приплачивать.Я не понимаю этого плача на АШ по чужим деньгам в части ВИЭ.Наоборот,радуйтесь,скоро ВИЭ развалят Запад.А тут Россия на белом коне.
Трудно понять то, чего нет.
Сюда приходят проповедники всякой хрени, народ вслух хрень анализирует и хренью её называет. Плакать тут явно незачем. Разминка для ума - не повод для слёз.
А радость... да, хорошо, что у нас развивается энергетика будущего, энергетика атомная. Приятна низкая, сравнительно, цена этой энергии. Приятна её надёжность. Приятна и высокая экологичность полного цикла производства на единицу энергии в сравнении с якобы экологичными рекламными игрушками.
Конечно, кто хочет верить в надписи "Zero emission", тот волен верить.
Ух ты
Армию ведь тоже субсидируют. Тратят миллиарды гос денег.
Лучше б пенсионерам раздали.
"Оказывается и атомная энергетика без помощи государства"
Поясните мне один момент кто у нас в России этот мифический заказчик атомных объектов у Росатома ?
Путин? Медведев?
Путин и Медведев заказывают себе личные атомные станции ?
Недавно было сообщение, что правительство приняло решение о строительстве нескольких АЭС, список прилагался. Частных инвесторов пока в РФ не наблюдается.
Страницы