Меня немного удивляет, что даже на АШ еще не появились саркастические комментарии на некоторые инициативы наших патриотичных единороссов вообще и нашего рыночного правительства в частности. Вот, к примеру, что сказанул наш выдающийся знаток айфонов, юриспруденции и рыночных отношений:
«Хочу обратить внимание — это никакой не налог на тунеядство, его так лучше не называть, речь идет о вовлечении в систему платежей за социальные услуги тех, кто не зарегистрирован и тех, кто не участвует в формировании соответствующих фондов, но, в то же время пользуется социалкой», — подчеркнул глава правительства, отметив также, что этот вопрос будет обсуждаться.
У вас не возникают какие-нибудь ассоциации по поводу этого заявления? Почему это наш премьер начал пояснять причину подобного налога?
Ну, что же, я напомню, что в СССР за тунеядство можно было загреметь в тюрьму или на принудительные работы. И наши либералы, клеймя «тоталитарный режим», с пеной у рта кричали о страшной несвободе людей в СССР, которые, видите ли, не могут не работать! Их не интересовало, почему в СССР наказывали тех, кто пользовался бесплатными медициной, образованием и т.д., но при этом не участвует в формировании соответствующих фондов, как нам объяснил премьер. А вот теперь, обернув в другую обертку по сути тот же факт, готовятся преследовать не работающих, но пользующихся… Какими словесными эквилибрами не сопроводят современные юристы право государства обкладывать данью каждого жителя этого государства… Только серьезные обязанности государства, которые выполнялись в социалистическом СССР, в капиталистическом РФ старательно уменьшаются и переводятся в безответственную рыночную частную субстанцию…
Я фигею, дорогая редакция! Пенсия, предлагаемая из фондов государством, и госмедицина уже давно не позволяют людям выжить и вылечиться, а вот наполнять эти самые фонды все равно все должны исправно и обязательно. Что бы вы понимали: если человек не платит налоги, или, как стыдливо предложил это обзывать премьер, «не вовлечен в систему оплаты социальные услуг», то его будут преследовать по закону. А там – и до тюрьмы недалеко или до принудительных работ…
И, вы думаете, что такие ошкуривающие заботливые действия касаются только не желающих работать? Да ни боже ж ты мой! Главное, обертку сменить.
Смотрим на право каждого человека беспрепятственно кружить по миру. Ведь отсутствие возможности у каждого «советикуса» выезжать на отдых из страны тоже постоянно педалировалось либералами, как опция тоталитарного государства. Но ведь в СССР можно было выехать отдохнуть за границу. Только совсем и не всем, потому что турпутевок было мало и стоили они дорого. Как мы можем измерить свободу «советикуса» в этом вопросе? Правильно в процентах… Сколько процентов выезжало? Точных цифирек нет. По крайней мере, я не знаю.
А вот то, что сегодня никак не более 5% выезжает в дальние страны, не считая Египет и Турцию, можно легко увидеть из статистики. И тут мы сталкиваемся с новой инициативой либералов: обложить дополнительной данью выезжающих за рубеж. На каком основании? В чью пользу? Нет. Пока пронесло.
МОСКВА, 21 октября. /ТАСС/. Ростуризм не поддерживает предложение о введении налога на выезд за рубеж и считает, что это лишь навредит внутреннему туризму. Об этом сообщил ТАСС руководитель Ростуризма Олег Сафонов.
Ранее с соответствующим предложением выступило крымское отделение Российского союза туриндустрии (РСТ).
Но еще не вечер. Подождем и почитаем «обоснования».
А обложить туризм внутренний?
Размер возможного сбора назвал министр финансов Антон Силуанов. По его словам,
«приемлемым для отдыхающих «является сбор в размере 50–100 руб. на человека».
На каком основании? Что значит «приемлемым»? А просто в либеральной свободной стране приемлемо обкладывать всех способных и не способных поборами со стороны совершенно свободного в этом нашего госаппарата до самой что ни есть границы способности каждого отдельного индивида платить...
Думаю, что при такой «заботе» скоро и право на международный туризм экономическими поборами скрючит поток наших туристов до размеров, сходных с советским. Так за что боролись то, комрады?
За свободу…
Комментарии
" как стыдливо предложил это обзывать премьер, «не вовлечен в систему оплаты социальные услуг», " - а не стыдно, что все по частным карманам растащили что у нас и у вас. Деньги нужны- так надо с народа взять, олигархов трогать нельзя!
у меня в связи со всем этим только один вопрос: а я могу отказаться от части услуг? медицины там, образования? всё-равно не пользуюсь и не собираюсь, так как если и приспичит, то обращусь к платникам. а значит начерта мне 2 раза платить?
Конечно нет, если бы так было можно, то все кто может платить за медицину и пользуется платной, перестали бы платить отчисления в ФОМС. Остались бы только те кто получает услуги бесплатной медицины. Нагрузка останется той же но поступления уменьшаться. Соответственно дефицит возрастет кратно.
я тут уже обмазговываю как бы обставить суд в отношении моего права не платить. с привечением сми и всё такое. ведь если раньше это было условно бесплатным, а теперь станет обязательно платным, то я как потребитель, имею право отказаться от навязанных услуг которыми не пользуюсь. ох и громкое будет дело :-)))
Конечно можешь! Смени государство и всего то проблема.
нет. я буду менять это. и не указывай мне что делать, медвежонок :-)
Либерализм бывает либеральный и тоталитарный.
Айфоня же - тотальный либераст и к тому же миллионер. Пусть одновременно с тунеядцами прогрессивную шкалу вводят.
Ввели бы лучше нормальную тарифную сетку в стране. А то если можно официально показывать один мрот - его и показывают.
КМК, такой налог может быть применён исключительно к официально не работающим, но имеющим явные признаки достатка: качественная обувь, наручные часы, выше среднего электронные гаджеты, наличие обслуживаемого кредита, автомобиль - само собой и т.д. Просто нужно прописать конкретный список.
Мне эта инициатива напоминает огораживание в Англии.
Тогда у крестьян отнимали землю, а потом вешали за бродяжничество.
Сейчас у нас людей лишили работы, а потом этих обездоленных обвиняют в тунеядстве и заставляют платить за это налоги.
может не так жестко...
но на фоне бесконечных песен на тему "бизнес - локомотив страны и главное подспорье по части наполнения бюджета", на фоне снижения уровня жизни именно населения, выдумывать дополнительные методы, что бы население еще пошкурить, это верх фарисейства и провокаций...
Такое впечатление, что Медведева кто то умный жестко подставляет.
В России этот закон будет не для всех, "избранные тунеядцы" под его действие не попадут. Богатые люди как всегда найдут лазейки. Допустим протезирование зубов, простой "смертный" будет платить, а чиновник, сделает за счет страховой медицины (то есть за наш с вами счет). Льготы различные - кто их получатели? Или очень бедные люди, или очень богатые люди. Знаю хозяйку одного крупного магазина, он оформлен на мать-пенсионерку.Имея дом в несколько этажей, несколько дорогих машин, она получает как малообеспеченная, талоны на молочную кухню, различные пособия, бесплатные лекарства. Имею опыт проживания в Норвегии, там субсидии не выплачиваются, если у тебя есть недвижимость.
совершенно верно... так же, как и ранее, под шумок будут решать проблемы...
тут некоторые все обсуждают откуда берутся людские пенсии... они бы лучше поразбирались, почему пенсии госчиновников продолжают быть неприлично отличными от среднестатистических. И какая часть пенсионного бюджета уходит на пенсии этих держиморд... Казалось бы, наприватизировали, "назарабатывали", ну, что уж там для них эти пенсии? Но все равно, вынь да положь квартирки депутатикам за их беспримерно тяжелый трудец и соответственно пенсийки, шоб було... А остальным - скинуться по 100 рублей на их игрища...
еще один пример того, что мы свободны только платить налоги и за воздух и за землю, на которой живем... причем многократно... а вот не платить налоги мы не свободны...
Резидентное разрешение позволяет бесплатно парковаться в районе проживания с 20:00 до 08:00. Чтобы иметь возможность парковаться круглосуточно, необходимо внести резидентную плату в размере 3 тысяч рублей за каждый год. https://news.mail.ru/society/27520197/?frommail=1
и пусть те, кто считает, что налоги надо платить, попытаются посчитать сколько же раз они платят налоги с заработанных ими денег?
Почитал комменты и ещё раз убедился, что на АШ масса юзеров гнусные пропагандоны тбм! Чтобы узнать что реально происходит с медициной в РФ достаточно поговорить с любым инвалидом, настоящим, а не купившем корочку. В онкобольничку сходить и послушать... Узнать как проходят операции по удалению рака, сколько стоит настоящая химия, настоящие обезболивающие, настоящие лекарства. Послушать как людей отправляют сдыхать домой потому-что нет 25к.р. за укол... Как дохнут люди на нижфармовском говне, а на таких же файзеровских таблетках выживают... Как сейчас дают инвалидность, которую по настоящему больному человеку практически невозможно получить... Это абсолютно безжалостная, людоедская и бесчеловечная система в которой без денег ты просто обречён... и при этом твари пытаются срать на СШП где операции любой сложности для малоимущих проводяться бесплатно, где таблетки и химия тоже выдаются бесплатно и морфий перед смертью тоже колят бесплатно... Счас набегут пидармоты и начнут рассказывать как доллар рухнет, да как СШП могут это себе позволить т.к. обобрали все лоховские государства мира... начнут куклу телевизионную государем называть и в верноподданнической падучей биться, а в это время, природные ресурсы продолжают по низким ценам, за бумагу из бешеного принтера, в объёмах превышающих советскую добычу, литься на мировые рынки, но тут хоть ссы в глаза - все божья роса... тбм...
вроде у профсоюзников отрицательное заключение на попытку педмедиков вгрызться в горло безработным, но вопрос хвтатит ли их решимости на организацию акций протеста
по педмедику недавно всплыло еще забавное
"
"наиболее показательным было выступление Дмитрия Медведева 30 сентября 2016 года. Он объявил факт, что Конституция РФ – это, по сути, пустая и ненужная декларация, и принимать ее всерьез не следует.
«Мы определились, куда мы идём? Да, ещё в начале 90-х: мы строим рыночную экономику, несмотря на то, что в Конституции написано, что мы являемся социальным государством»"
т.е. главарь педмедиков живет в **********, а не в конституционном государстве
Спасибо успокоили. А то тут Дима-три семерки говорит, что мы живем в социальном государстве, хочется мол или нет.
Неработающий Москвич на Бентли, как правило перекуп купил бентли продаёт бентли. Так вот таких надо не сажат, а выводить из тени бизнес перепродажи подержанных иномарок. Делается это просто как в Германии вводится правило поступили деньги заплати налог 40%. Но ведь вы сами взвоете -как так у вас отберут деньги за продажу Вашей любимой тачки. Вообщем существует масса других способов вывода из тени капитала, а не посадка безработных, люди годами могут без работы сидеть, просто не берут никуда. Как-то так.
не всегда. имею много примеров неработающих, живущих от сдачи собственности в аренду. т.н. рантье. среди них много отпрысков жуликов и воров.
ну не сами же по себе они образовались?
Страницы