«Заблуждение не перестает быть заблуждением от того, что большинство разделяет его.»
Л.Н.Толстой.
Люди живут в мире, придуманных самими, стереотипов. Часто страдая от этого в силу стойкости этих стереотипов и неумения в купе с нежеланием что-либо анализировать и, возможно, менять в своей жизни. Большинство, услышав сведения, противоречащие своим стереотипам, просто отмахиваются от них. Многие начинают повторять стереотипы, забывая о том, что, как правило, оппонент успел переосмыслить эти самые стереотипы. Ярким примером подобного поведения является комментарий пользователя Mc_Aaron
Глупости говорите -- пищеварительная система человека заточена как под растительную, так и под животную пищу. Предпочтительноа животная. Все травоядные имеют огромное пузо, чтобы вмещать десятки килограммов микробов, которые в кишках расщепляют клетчатку.
тем не менее, никто из них не гнушается полакомиться свежатинкой. Мало того, у здорового человека есть охотничьи инстинкты -- это говорит о том, что в него природой заложено употребление животной пищи.
Желающие могут пройти по ссылке - https://aftershock.news/?q=comment/3142292#comment-3142292
Многие начинают повторять, что "человек хищник" и "у него клыки". Если "у человека клыки", то посмотрите на клыки у стопроцентно травоядного верблюда.
Как бы того не хотелось многим, но морфологически человек не снабжён ни зубами, присущими хищникам, ни когтями, ни хищным орлиным клювом. Как ни странно, но возомнившие себя хищниками ,почти поголовно страдают от кариеса и пародонта, оставляющего "хищника" без зубов, причём в самом прямом смысле. На фото ниже прекрасно видно, что такими клыками никого не загрызть, но не малыми резцами удобно грызть яблоки и морковку. Даже в рекламе зубных паст демонстрируют откусывание яблок, а не отгрызание костей.
Несмотря на кучу фактов ,люди продолжают жить по принципу Георга Гегеля. «Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов.» Гегель.
Для сравнения зубы волка.
Тем не менее в мире накопилось столько данных о вреде животной пищи, что даже многомиллиардное мясо-молочное лобби не в силах удержать эту информацию от обнародования. Даже ВОЗ вынуждена признать мясо, ПОКА только мясо, и ПОКА только переработанное, канцерогеном. Например, на сайте BBC есть заметка на этот счёт на русском языке. http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151026_who_meat_cancer (alexsword, я не буду искать первоисточник, английский - не мой конёк)
ВОЗ причислила сосиски, колбасу и бекон к канцерогенам
Переработанное мясо - например, сосиски, колбаса или бекон - вызывают рак толстой кишки, красное мясо также может быть связано с риском возникновения такого заболевания, заявила Всемирная организация здравоохранения.
Употребление 50 граммов переработанного мяса в день (менее двух кусочков бекона) увеличивает риск возникновения рака такого типа на 18%, говорится в отчете входящего в ВОЗ Международного агентства по изучению рака.
Красное мясо "возможно, канцерогенно", однако доказательств пока недостаточно, говорится в отчете.
При этом в ВОЗ отмечают, что по другим показателям мясо может быть одновременно полезным для здоровья.
Для составления отчета ВОЗ проанализировала 800 научных исследований, изучавших возможную связь между употреблением мясных продуктов и раком.
Канцерогенные свойства переработанного мяса, возможно, связаны с добавками и способами приготовления, которые увеличивают срок его годности, - копчением, вялением, а также добавлением соли и консервантов.
Как отметил представитель ВОЗ Курт Страйф, риск возникновения рака из-за употребления переработанного мяса остается маленьким, но увеличивается в зависимости от объема потребляемых продуктов.
Данное видео говорит о заблуждении людей, касаемо клыков.
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пищевой тракт у плотоядных очень короткий что б мясо не гнило внутри.
Переработанные яблоки вызывают рак толстой кишки.
Кальвадос вызывает рак? Какие ваши доказательства?
Ох уж эти веганы...
Животную пищу едят не только хищники. Есть еще падальщики. Те же милые белочки, грызущие орешки еще как будут поедать животную пищу, если она становится доступной. И даже больше - она им необходима. Что происходит с трупом животного, когда попировали хищники? Его доедают маленькие мышки... даже кости сгрызают. И клыков там нет, есть развитые резцы.
Есть у меня друг, не то чтобы веган, но мясо не ел. По каким-то своим внутренним причинам и без идейности. Зато ел молочку, яйца, редко - курицу. Ну и спустя довольно длительное время, началось ухудшение самочувствия. Отправился по врачам и выяснилось - недостаток каких-то микроэлементов. А одна врачиха так и сказала - жри красное мясо и все нормализуется. Ну и заставил тот себя есть говядину... и с его слов - самочувствие сразу стало лучше, практически на следующий день. Вот теперь так и живет - время от времени заставляет себя это есть.
Так что, господа веганы, хотите ставить над собой опыты - дело ваше, но другим не мешайте жить нормальной и здоровой жизнью.
20 секунд для невегана. :)))
https://youtu.be/4utnVvpHujM?t=408
И что это доказывает? Совершенно глупый аргумент в виде, что человек не может шкуру кролика прокусить. А морская выдра не может раковину разгрызть, тем не менее, она их поедает, используя камни для того, чтобы раковину открыть. Если уж так хочется что-то доказать, то куда более убедительным был бы аргумент, что человек не может поймать этого кролика без использования орудий труда. Так и жрали наши дальние предки не кроликов, а скорее падаль и разных жучков-паучков. А как что-то научились руками делать - и кролики в дело пошли, заменив собой жучков. Это и есть эволюция. А Вы наверное хотите отправить человека назад по эволюционной лестнице...
Это доказывает, что чел не хищник и не всеядный. :)
Это вам современные учОные рассказали, что ели наши предки. Кстати, промежуточного звена между нами и нашими так называемыми предками. так и не нашли.
Предки, использовавшие каменные клыки, съели предков людей, пытавшихся отрастить большие зубы (а такие тоже были). Органы человека частично вынесены во внешнюю среду, и это уже элемент его биологической эволюции. Вплоть до изобретения земледелия (10-15 тыс. лет назад) человек несколько миллионов лет питался преимущественно мясной пищей, обработанной на огне. Именно к печеному мясу и приспособлена максимально его зубная и пищеварительная система. Растительные продукты составляли только треть рациона. Собственно, эффективная работа человеческого мозга и эффективная регенерация возможна только при потреблении мяса (или его искусственных аналогов) не менее 3 г на килограмм массы тела в сутки, и принудительное вегетарианство - это надежный и проверенный веками метод дебилизации и подавления воли. Рабам мясо не дают.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
с вашего позволения утащу в цитатник))))
Рабам мясо не дают из-за его дороговизны. :)))
А вот про созг вы сильно заблудились. Сахарок мозгу нужен, а никак не белок.
Есть мнение, что радикальное вегетарианство меняет тестостероновый баланс и биохимию человека, делая из него "мирного выносливого крестьянина". И когда к ним вдруг приплывают "три с половиной англосакса", результат вполне предсказуем :-)
Это вы про индейцев, постоянно поедающих бизонье мясо?
Нет у тех индейцев были совсем другие проблемы, с мировоззрением и организацией.
Так мясоеды же... :)
Точно такая же ситуация, знакомая была убежденной веганшей, из года в год становилось все хуже, уже на привидение стала походить, потом сходила к врачу, тот ей сказал, "жри мясо, дура, тебе еще детей рожать". К счастью, врача послушала.
То-то я смотрю мясоедам из года в год всё лучше становится.,, :)))
Вегетарианцы наносят коллосальный вред дикой природе, гербециды и пестециды - лишь малая часть этого вреда.
Более того, они отбирают еду у милых животных!
Веганы в разы больше выделяют метана, главного виновника глобального потепления.
И неважно. что большую часть этой химии идёт на выращивание кормов для скотины, которую жрут мясоеды. ;)
Я тоже ел мясо большую часть жизни.
Большая часть химии как раз уходит на плантации, помидорки - огурчики, бананчики, и тд., и сады, цитрусовые химию жрут как не в себя, ага, травокос и фуражные зерновые потребляют мизер.
Вы бы хоть вопрос для себя у яндекса прояснили, прежде чем чушь пороть.
А вот свинья травоядное или хищьник?
По четным хищник, по нечетным травоядное :)
свинья - существо подневольное, что дают то и лопает. А вот как быть с гражданином медведём - непонятно, жрет скотина всё до чего дотянется)))
Я вот не поняла, а фото обезьяны в конце - это к чему?
Например, шимпанзе не просто едят мясо, а они обожают мясо, едят всё, что шевелится и не очень и активно охотятся на всё, включая собственных сородичей из других стай.
(про то, что мельче по размеру и говорить нечего)
http://antropogenez.ru/single-news/article/503/
Не так давно удалось выяснить, что орангутаны острова Суматра тоже иногда охотятся.
http://antropogenez.ru/single-news/article/167/
Это не фото, а видео. Думаю, там рассказывают про горилл (она на фоне) у которых такие страшные клыки, но они только растения жрут.
мы всё равно больше на шимпанзе похожи - и генетически, и по образу жизни (горилла очень медленное животное, никогда не передвигается быстро и на большие расстояния), и по поведению - агрессия, склоки, интриги))) Но и дружба, и взаимопомощь.
это заблуждение, гориллы МОГУТ есть любую пищу, которую едят другие обезьяны. Поедание насекомых, выловленных из шкуры сородича так же можно считать источником белка не растительного происхождения.)))Ну и нападения на горилл или других обезьян в том числе с целью поедания - у горилл далеко не редкость. Дайан Фосси не даст соврать.
Клыик не для жратвы могут быть, а для защиты/нападения. Это ща мерюются самцы тачками квартирами и зарплатами, а раньше кто кого погрыз в поединке тот и ведет девушку в кино вечером:))
Зубы у человека вполне себе с удара кулаком вылетают. Попробуйте у медведя ли кабана ударом выбить. :)))
Вы верно думаете что физически первобытный человек ничем не отличается от человека современного. меж тем у первобытного человека челюсти и зубы были больше и сильнее. мускулатура была более развита. С течением времени это всё редуцировалось за ненадобностью.
Когда предоставите переходные формы, тогда поговорим. А пока. это дарвиновский бред или предположение, если угодно.
Вы уверены, что древние менеджеры по продажам дрались именно зуботычинами и приемами каратэ а не топором каменным и зубами горло выгрызая?:)
Более чем. Переходных форм нет.
Забавно, что ни пост у вас, то опять, и опять - манипуляция, передёргивание фактов и подмена смыслов...
Я что это я (человек) должен выбить зубы медведю чтобы доказать что у него они крепче (относительно)
Пусть медведь медведю и выбивает. У него удар от тонны до полутора. там и челюсть вылетит.
Вы сравнивайте то сравниваемое, а не тёплое с жёлтым
У вас, что ни пост, то глупость. Если вы всеядный, покажите на личном опыте, как вы ловите и едите рыбу, например.
МЕДВЕДИ - РЫБАКИ ПРОФЕССИОНАЛЫ
А тут чел попытался прокусить шкурку кролика зубами...
Секунд 20 https://youtu.be/4utnVvpHujM?t=408
Как питались неандертальцы:
http://antropogenez.ru/article/82/
Вы неандерталец?
странно. Вроде бы церковь отрицает существование неандертальцев как подтверждение теории эволюции. Вы уж давайте либо крестик либо трусы:
1. мы все потомки обезьян, и можем кушать 1/3 своего рациона в мясном виде.
2. мы все от Бога и тогда нет никаких неандертальцев, а те ископаемые что кушали мясо в дкиких количествах - самые натуральные гомосапиенсы и никаких последствий от мяса у них нет, следовательно не будет и у нас.
Выбирайте или представьте свой вариант.
Церковь...
Разницу между "владычесвуйте" и "в пищу" понимаете?
У вас есть доказательство происхождения от обезьяны?
после грехопадения (Библия говорит, что до потопа люди не если мясо. Но после потопа Бог его разрешил есть «Да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в ПИЩУ» (кроме нечистых животных, запрещенных отдельно) (Быт. 9.2,3).)-
Конструкцию никто не менял. Манипуляция налифо, :)
конструкция нет - внешняя среда изменилась.
(жили по 1000 лет, теперь максимум 120 - но это так, пример), и вот это внешнее изменение и приводит к разрешению - можно мясо, иначе (не знаю что)
Топливо не под внешнюю среду, а под конструкцию дано.
Если конструкция заточена на потребление нектара - колибри, на колбасе оно жить не будет.
И, пожалуй, я так и не перестану удивляться, как люди цепляются за свои привычки, хоть табак ,хоть алкоголь, хоть еда... тем более ,что вас НИКТО ни к чему не призывает :) Показал вам фотки зубов человека и волка. Очевидно же всё.
а я не про это, это я не буду спорить.
в моем высказывании ключевое слово - после грехопадения. задумка да, была другой.
Грехопадение церковнки придумали.
Церковные сказки - ложь, но в них намёк на лучшее приближение к истине.
Возможно, вы слышали в каких-либо других учениях или читали в каких-либо книгах, что человек с самого начала, как он был сотворён по образу и подобию Божьему, имел Высшую, бессмертную часть, никогда не забывающую о своём единстве с Творцом, и низшую часть, которая за многие миллионы лет воплощения на планете утратила чувство единства с Творцом и утеряла связь со своей Высшей частью.
Однако в истории развития человечества был момент, когда его развитие было признано тупиковым и бесполезным. Человеческие существа были подобны животным и только по своей внешней форме напоминали человека. Так случилось, что низшие создатели формы не смогли передать человеку того огня, который присущ человеческим существам и делает их подобными Богу. Это огонь разума, искра Божественности, которая должна присутствовать в человеческом существе.
Многие миллионы лет назад эволюция Земли должна была прекратиться как неудавшаяся. И спасти положение вызвались Высокие Духи, пребывающие в состоянии блаженства, или нирваны, со времени предыдущих манвантар. Эти Духи должны были сойти в высокоорганизованную материю и придать ей присущее им качество, свойство огня, пламени, мудрости.
Они сошли. Они сошли в тела людей, которые были животными по своей сути. И сообщили людям присущее им самим качество огня. И глаза людей осветились огнем разума. И люди поняли, что они отличаются от животных. Таким образом, каждый человек получил внутрь себя семя, искру, огонь от высоко духовных Существ, которые спустились в материю из высших сфер огня.
Каждый Высокий Дух дал частицу своего огня многим человеческим существам.
И каждый получил наделение разумом в соответствии со степенью и уровнем своего развития.
Это было падение в зарождение Высших Духов, или Ангелов. Они сошли частично под влиянием Космического Закона, частично руководствуясь собственным побуждением спасти человечество Земли от уничтожения. Поскольку лишённое разума человечество не могло соответствовать Божественной цели, с которой оно было создано.
Изъян в человеке удалось исправить жертвой со стороны этих Высоких Существ, которые пожертвовали своим нирваническим покоем, чтобы сойти и помочь.
Страницы