Как будет по-английски «а нас за що»? Похоже, именно этих слов не хватает сейчас американским политологам. Судите сами — до Америки явочным порядком доползли все те технологии, которые Штаты последние десятилетия сеяли в менее «исключительных» странах.
Так, бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани выступил сейчас в роли эдакого американского несистемного оппозиционера — в эфире телеканала CNN разоблачил «карусели», которые, как выясняется, массово применяются демократами во время выборов:
http://nvdaily.ru/info/86988.html
Это, доложу вам, настоящая бомба. В 2014 году блистательная Джен Псаки затруднилась объяснить корреспонденту, что же это за «карусели», которые якобы наблюдались на выборах на востоке Украины. Прошло всего лишь два года, и вот уже выясняется, что «карусели» есть и в США — причём отмахнуться от этой новости совершенно невозможно, ибо Рудольф Джулиани очень авторитетный политик, важная и любимая народом фигура.
А вот ещё новости. Американские демократы-то отказывается, вовсю используют провокаторов, чтобы дискредитировать своих конкурентов. Грязная игра разоблачена, на скрытую камеру запечатлены признания командиров, непосредственно управляющих «титушками» во время беспорядков:
Как устроить "правильные" выборы
Нет, мы и раньше знали, что выборы в США по своей чистоте слабо отличаются от выборов в Грузии или на Украине, грязные трюки применяются везде одни и те же. Однако раньше американские политтехнологи думали, что методичка Джина Шарпа применима исключительно к другим странам, теперь же они с ужасом осознают, что их собственные технологии применяются против них.
Полагаю, сейчас уже делаются сайты с картой нарушений на предстоящих выборах в США, готовятся вооружённые мобильными телефонами наблюдатели, которые должны доставить в единый центр видеозаписи вбросов и подтасовок.
Совершенно не удивлюсь, если какой-нибудь завсегдатай «Жан-Жака» в спешном порядке переводит сейчас на английский язык статьи про «гауссиану», чтобы использовать на выборах в США ещё и это оружие. В общем, на предстоящих выборах госпоже Клинтон придётся очень туго.
Дональд Трамп тем временем получил статус пламенного революционера, борца за свободу простых граждан. Зачатки этой романтической ауры были у него и раньше, когда же верхушка Республиканской партии воспользовалась ягодичным скандалом и демонстративно отвернулась от своего кандидата, маски оказались сброшены. Теперь на одной стороне Хиллари Клинтон, олицетворяющая собой всю американскую зажравшуюся элиту, на другой стороне — «не-Клинтон», то есть Дональд Трамп.
Кстати, при таком раскладе любые попытки облить мистера Трампа грязью обречены на неудачу. Избиратели голосуют или за сохранение статус-кво в лице госпожи Клинтон, или же за изменения. Кто конкретно эти измерения олицетворяет — им совершенно неважно. Весёлый похабник-миллиардер ничуть не хуже и не лучше любой другой фигуры, лишь бы он был против старых элит.
Что ждёт Америку в ближайший месяц?
Накал страстей будет нарастать. Будут публиковаться новые и новые письма, активисты будут сильнее и сильнее раскачивать текущий режим по методичке Шарпа, используя все отработанные за долгое время приёмы.
Вполне вероятно, что госпожа Клинтон таки сумеет при помощи вбросов и подтасовок натянуть себе 51% голосов — однако на этот раз другая сторона вряд ли закроет глаза на это шулерство. С большой долей вероятности сторонники Трампа начнут жечь покрышки по всей стране — со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Пожалуй, стоит ещё раз напомнить относительно молодой американской демократии старую поговорку про рытьё ям. Каждый раз, когда американцы создавали какое-нибудь грязное оружие — типа банд террористов — это оружие в итоге оборачивалось против них самих. Похоже, пришло для Соединённых Штатов время прочувствовать на собственной шкуре и оранжевые технологии. Посмотрим, смогут ли порядком дискредитировавшие себя американские элиты что-либо противопоставить неумолимому ветру перемен.
PS. Было бы ошибкой думать, что раньше наши компании сидели сложа руки и ждали, когда границу откроют настежь. Нет, они преодолевали бюрократические барьеры и протискивались во все щели – и добились в итоге весьма неплохих успехов.
Один только пример. Ожидается, что в 2016 году розничный интернет-экспорт товаров и услуг из России вырастет на 32% и достигнет объёма в 2 млрд долларов:
http://www.3dnews.ru/941056
Что приятно, треть от этой суммы составляют цифровые товары и игры – то есть мы поставляем за рубеж виртуальные циферки программного кода, а нам за них платят полновесной валютой.
Комментарии
"Рудольф Джулиани очень авторитетный политик, важная "... Не хватает окончания предложения
важняа птица
Или "шишка", в зависимости от нужного уровня сарказма.
Воображения и у меня в избытке. Мне хотелось бы узнать, что хотел сказать автор.
Можете ознакомится с мнением автора.
Спасибо!
Американские демократы-то отказывается, вовсю используют провокаторов.. Исправьте на "оказывается".
Чё та жду выборов в пиндостане, а ещё больше послевыборов :)
+ 100500 - если доживём ;-)
Ничего не ждет - у Клинтон медийный ресурс больше чем у Трампа, там у нее подавляющее преимущество.
Любой вой может быть возможным только на периферийных и малоавторитетных СМИ.
Жечь покрышки так же никто не будет - на это способны только нигги, а им на эту политику положить в присядку.
Тем не менее Трампа в СМИ упоминают чаще. И не важно что порой в негативном ключе. Уже давно выяснено что тот кто больше на слуху, за того и голосуют.
Я не о частоте упоминаний, я о том что любой вой через СМИ будет контролируемым стороной Клинтон.
вот-вот, всё к тому, что выберут Трампа, а покрышки будут жечь сторонники Клинтон. Тут-то они и негров и мексиканцев подтянут на баррикады.
Вангую - выигрывает Клинтонша. Перевес минимальный, массовые подтасовки, всплывают десятки тысяч голосов вбросов. Сначала будут считать как с Гором, считать до обморочного состояния. В это время, понимая, мягко говоря, шаткость своей победы, повсеместно в штатах с сочувствующими Респам будет вводится нац гвардия, соответственно Респы будут собирать силы, компромат будет литься просто с ужасающей скоростью из всех дыр. Через 2-4 недели так и не подтвердя официально выигрыш Клинтонши, народ попрет на баррикады. В одной из стычек Трампа или ранят или того. Народ просто будет взбешен. Это уже полноценная гражданка Север-Юг. ИТ сектор будет валиться, биржи, недвига, не критично, но упадут в разы - 2-10 раз.
Ну и из фантастики:
Дальше или массовые зачистки и тоталитаризм или ввод ООН внешнего управления. Скорее тоталитаризм. Военные делятся на 2 лагеря - за 3МВ и против. Кто за - начинают планомерное уничтожение тех, кто против. все против всех, страна начинает сыпаться, за ней умирает ЕС, дальше весь Мир. Россия закрывает свои границы полностью. Ресурсы поставляются только на внутренний рынок, так как не понятно к каким деньгам теперь привязываться и как доставить товары потребителю. Внешняя торговля только за валюту, привязанную к золоту или нефти.
Как то так )))
Навряд ли. Это, к сожалению, именно фантастика. Клинтониха - с...ка, Трамп - кобель :). Одной породы, так что договорятся! Будет бурление какашек , и все.
Ставлю на убийство Трампа в течение месяца после победы на выборах.
Ставлю на самоубийство. При отягчающих обстоятельствах.
И это - почти не шутка.
а текущий през вдруг захочет остаться и положит обоих. объявит траур и продолжит хромать еще немного
Думаю, что статьи про гауссианы переводит не "завсегдатай «Жан-Жака»", а товарищ, имеющий соответствующее звание и допуск. Ибо как показал опыт, жанжаковцы поставленные задачи могут только успешно просерать, и пускать такое ответственное дело на самотёк недопустимо.
Уже, кстати, начали - в приложении к опросам:
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-15/statisticians-warn-systemic-mai...
Такие же виртуальные циферки и платят. Санкциями могут запретить покупку за эту валюту всего что взбредет в голову.
Тоже напрягла эта фраза от Олега. Я бы предпочёл, чтобы вместо "полновесной валюты" нам платили полновесным золотом.
"Весёлый похабник-милиардер"(!!!!!!) эттаа пять :-)))))))))
Статья хороша. Где-то можно с чем-то согласиться. Где-то нет.
В Америке непрямые выборы. Мне не хватает фантазии, чтобы представить карусели из коллегий выборщиков, которых возят из штата в штат. Еще можно представить обработку спецсредствами выборщиков из коллегий (героин в бардачке, любовник-транссексуал и тому подобное).
Вы себе представляете географию/топологию округов к которым выборщики привязываются? Вот где фантазия! Где-то в сети была гифка про эволюцию округов в СГА. Фракталы завидуют!
Выборщики, за редким исключением, голосуют так, как им "сказали" избиратели.
Но ведь можно сказать одно, а проголосовать совсем по-другому. Как проверить?
Голоса коллегии - публичны, насколько я знаю.
А сами выборщики известны? ФИО, адрес проживание и так далее? Могут сослаться на звонки с угрозами.
Ну ты и интриган! :)
Позвони в штаб Трампа, чтоль, подсоби :)
Они должны знать про эти спецсредства и без меня:-) Да и идея далеко не нова
В одной из серий "Юристы Бостона" тема выборщиков вскрывалась. Цитировался отрывок из устава одной из партий. Дословно не помню, а по смыслу - выборщики при голосовании не обязаны следовать воле большинства избирателей своего округа.
Ставлю на то что ни та ни другой Белый дом не займут, а будет либо переворот и диктатор, либо останется Обама и добьет страну окончательно.
Рассматривал такой вариант. Вы правы. Может до драки дойти. Опять 50%, только в этот раз уже без шуток.
Я тоже считаю это вполне реальным вариантом.
На цифАрки можно товаров купить? Значит они не такие уж не прикольные.
Можно обменять их на другие циферки, с пометкой RUB, а после этого - покупать что нравится.
А Псаки и не в курсе была, чо це таке Карусель!
Возникла такая картина перед глазами: горящие покрышки на Национальной аллее и Маша Захарова раздающая блины с икрой и водку перед мемориалом Линкольна.....
фигасе расточительство, и всё за счёт бюджета? сухариками обойдутся, а то и просто чайком с дуем.
Хорошая мысль про воздаяние по типу "не рой яму другому", которую слишком многие не желают думать. Однако только безумный дегенерат считает, что ружье на стенке не стреляет.
Вот висит на стенке всем достсупное ружжо им. Шарпа - методичка оранжевой рэволюшн. Все методички - это суть технологические карты, шаблоны. А технологии, в отличие от идей, универсальны, т.к. основаны на возможных действиях, а не на вероятных представлениях. Бери и оранжируй штатятину, и шарп те в лапы.
К тому же американцы как никто склонны к шаблонному повторению когда-либо случившихся действий, приведших к успеху. У где успех - внутри или снаружи - для алчного позитивнера без разницы.
Я не понял, что хочет сказать автор. Что в США выборы исключительно честные? Тогда зачем упоминаются Грузия и Украина? И вбросы и подтасовки в пользу Клинтон.
"мы поставляем за рубеж виртуальные циферки программного кода, а нам за них платят полновесной валютой"
А некоторые говорят, что мы вывозим реальные ресурсы и реальное добро, а в замен привозим виртуальные циферки, в виде резаной
Полагаю, что именно этим и должна оборачиваться любая игра с пустотой. Фактически, Вы подтверждаете выводы сделанные мной на основе даже поверхностного анализа языковой логики. Каковы базовые понятия, каково их наполнения, таков и итог действий независимо от даже от того, понимает человек полностью руководящий текст или нет. Последствия очень глубоко укоренены в языке.
Один яйцеголовый произносит слово хаос применительно к практике управления, и вуа ля через жалкий 20 лет единственная империя сам рвёт себя на части.
А всё потому что это уже было заложено в слове "хаос". Воистину - слово материально!
Собственно, аргументы тут.
Как будет по-английски «а нас за що»?
why us?
Ошибаешся, мы им виртуальные циферки, а они нам тоже виртуальные циферки, только в другой системе свифт называется :) разница в том, что мы им поставляем циферки которые нельзя напрямую на цветные фантики поменять, а они нам взамен циферки, которые можно на фантики поменять . Вот и вся экономика :))))))))))) Гораздо хуже , когда мы реальные ресурсы за виртуальные циферки поставляем, вот в этом есть трагедия и глупость Мира сегодняшних людей!
Наши дипломаты уже заготовили вагон печенек и вагон кастрюль для мирных митингувальников по 10 долларов в день ?
Это почти в 3.5 раза меньше, чем Амазон делал в 2004 году. Так что, дорога предстоит длинная...
https://www.statista.com/statistics/266282/annual-net-revenue-of-amazoncom/
Почему "доползли", если в США все эти "технологии" имеют давнюю историю)
а как будет "майдан" на американском английском?