Набрел на GeekTimes на одну занятную статейку: некая "команда студентов Политехнического Университета" намерена построить электромобиль, работающий только от солнечной энергии (здесь и далее прямые цитаты буду давать курсивом). Ну, с автомобилем пока не задалось, ладно, а вот солнечную заправку решили-таки построить, и не где-нибудь в Сочи, а в дождливом Петербурге
Нарисовали вот такой дизайн-проект:
Кто- то уже хмыкнул? Ладно, обо всем по порядку!
Выдвинули следующие требования:
- Работа круглый год
- Работа круглосуточно
- Работа заправки независимо от погодных условий
- Одновременная зарядка до 2 автомобилей
- Надежность оборудования
- Заправка должна быть бесплатна для владельцев электромобилей
Вот тут у меня начали закрадываться смутные сомнения. Последний пункт - вообще великолепен!
Начали считать. (студенты политеха, как-никак!)
Оказалось, имеющийся в распоряжении студентов Nissan Leaf жрет при зарядке 3,3 кВт. Дальше пошла простая математика: чтобы зарядить два автомобиля, нужно не менее 6,6 кВт мощности, ну а с учетом роста потребления закладываем 30%. Таким образом, наша станция должна выдавать не менее 9 кВт мощности.
Как выбирали оборудование - рассказывать не буду, можете посмотреть в источнике. Скажу только, что Китай забраковали по дефолту - типа "ненадежно". Выбрали отечественного производителя, патриотичные ребята! По количеству панелей решали долго, но пришли к выводу, что нет необходимости в полной мере резервировать потребляемую мощность электромобиля от солнца и поставили оптимальную — 12 штук по 200 Ватт монокристаллического кремния. Погодите, вы же считали, что зарядная станция должна выдавать 9 кВт! А панелек закупаете на 2,4!
Кстати, цена такой панельки - 20 тыс. рублей. А всего - 240 тысяч. Это не считая стоимости инвертора на 9 кВт (122 тыс), аккумулятора (22 тыс) и контроллера (41 тыс) Богатенькие студенты в Петербурге! (Зарядка для владельцев будет бесплатной! )
Потом все это добро смонтировали:
Аппаратуру поместили в вандалоустойчивый шкаф (культурная столица, йопт!)
Потом, как водится, помпезное открытие проекта, сильно пожилой студент перерезает красную ленточку... Тьфу, красная - прошлый век, у нас же зеленый прожект!
Есть также и задел на будущее: инвертор уже обладает функцией продажи энергии в сеть. [гомерический хохот]
И на этом, как бы, все... Типа, зарядка полностью на зеленой энергии, бесплатная, в Петербурге, ул.Гидротехников, д 5! Приезжайте, заправляйтесь, халява! 2.4 кВт от солнца, в любое время суток, в любую погоду, а выдает заправка 9 кВт... Фантастика, да и только!
Но самая мякоть начинается в комментах к статье:
-
Автор, как обстоят дела в пасмурную погоду? Люди, которые поставили себе СБ, говорят, что октябрь-ноябрь — самые неэффективные месяцы, в которые наблюдается десятикратное падение мощности.
-
Правильно говорят люди. На этот случай мы подвели одну фазу, поэтому даже ночью зарядить машину проблемы не составит
-
Приведите, пожалуйста, расчёт эффективности по месяцам для региона СПб.
Если эта станция только пара месяцев в году будет самодостаточна, а всё остальное время питаться от «внешнего источника», то это больше «популяризация» электро авто.- Станция может работать автономно, а может от сети. В текущий момент она работает в гибридном режиме, то есть берет максимум от солнца и недостающую мощность «добирает» от сети. Внешнюю сеть отключат — будет недостающие Ватты брать из аккумулятора.
- А не проще было деньги на СБ и аккумуляторы положить на счет для оплаты электричества по этой одной фазе?
- Станция может работать автономно, а может от сети. В текущий момент она работает в гибридном режиме, то есть берет максимум от солнца и недостающую мощность «добирает» от сети. Внешнюю сеть отключат — будет недостающие Ватты брать из аккумулятора.
-
-
Комментарии
Ёмкость батареи Nissan LEAF - 24квт*ч. Так что даже в идеальном варианте её надо 10 часов заряжать. Одну машину. От 2.4квт солнечной батареи. И это без учёта потерь. 2 машины будут заряжаться сутки. Сколько надо заряжать Теслу с её 85 квт*ч батареей - даже лучше не думать. Собственно, ездить-то когда...
2,4 кВт - это если она будет где-то в районе экватора)
Ну, дык, они вроде под углом панельку поставили, чтоб ловить низкое северное солнце.
А вот мне чисто для общего развития: а азимут разве панелька не должна отслеживать?
есть следящие системы. Дюже капризные и дорогие, но 10-20% выигрыша дают...
штоб зарядить 10-ю процентами от ёмкости нужно 15 часов. значица третья часть потери при зарядке.
Всем внимание! Для полного понимания тупизны проекта.
http://www.fabrikatoka.ru/raschet-solnechnoj-energii/
Поставьте точку на карте в С-Петербурге, в правой части выставьте 12 панелей по 200Ватт, нажмите обновить.
Увидите график годичной выработки.
Впадите в отчаянье!
Спасибо за классный счетчик!
Среднесуточная постоянная нагрузка в октябре - 200 Вт(!)
Аккумулятор, полностью заряженный в начале, за неделю полностью посажен))
Думаю, green запретил бы этот ресурс как порочащий светлую идею зеленой энергетики...
Декабрь в С-Петербурге выглядит вообще феерично. За полярный круг бы еще поставили...
Кроме того, тут речь идет о средней выработке.
В реале, тучи дают провал от 97 до 90% в минус (остается 3-10%). Ночью выработки нет от слова Совсем.
Чтобы ентот хиперлуп работал круглосуточно и в любую погоду, туда надо воткнуть аккум размером с автобусную остановку.
Я уже молчу про КПД каждого из процессов в отдельности и суммарно, а также неоптимального выбора наклона панелей.
Всё, можно заводить уголовные дела!
Предлагаю переделать данный навес под автобусную остановку с кофейным автоматом и зарядкой для мобильников. Как раз мощности хватит :)
Само-то.
и рядом поставить ларёк с пивом вразлив
Лучше бы вместо лживого пиара дали конкретную экономику проекта - вложили столько, субсидий столько-то, обслуживание будет столько-то, окупаться будет столько-то.
вложили с полмиллиона, окупаться будет бесконечность, ибо бесплатная
(ну, думаю, когда завхоз универа снимет показатели со счетчика, эту лавочку просто прикроют а панельки растащат "на сувениры")
Хоть платная, хоть бесплатная. Солнечные панели без дотаций не рентабельны.
Я и думаю - что эти
придуркиальтернативно одарённые не вложились в сельское хозяйство?Поверь, если бы ещё была окупаемость - ору было бы ещё больше))
А экономику проекта никто не даст - потому, что все заранее знают об ее убыточности))
В Политехе уже давно деньги не считают. То непонятно зачем дорогущий суперкомпьютер купят, то вот студенты (наверняка ведь не из своих денег!) зелёное шоу устраивают. Обидно, право слово.
А мы в ярославском Политехе на жидкостной хроматограф только облизывались - увы, приходилось довольствоваться газовым...
Я пытался общаться с ними на гиктайме.... Получилось занятно, но ожидаемо - ребята абсолютно не хотят понимать и принимать расчетов, которые вдребезги разбивают их зеленую мечту. Кратко - как и все сторонники альтернативной энергетики они являются альтернативно-одаренными людьми.
Чтоб не быть голословным - они в статье на гиктайме привели ссылку на производителя панелек. Лезу на их сайт и ожидаемо нахожу что 200Вт они выдают при "стандартной освещенности", которая составляет 1000Вт/кв.м. Для справки - такая освещенность достигается только на экваторе в астрономический полдень, зафиксированный рекорд - 1040Вт/кв.м если не ошибаюсь. Ну вообщем это фактически рекордное значение отличается от рекорда на несколько %. То есть в Питере оно в пике даст раз в 5 меньше, а в среднем - более чем на порядок меньше.
Так что реальная моща установки - несколько сотен ватт и разумеется никакого практического значения она иметь не может. Но как-то - работает... Как же?! А по классике - "из розетки", то есть к ней тупо подведен силовой кабель, о чем они не стесняюсь сообщают... :)
> Ну вообщем это фактически рекордное значение отличается от рекорда на несколько %.
Не процентов, а раз.
"Солнечная постоянная - 1367 ватт на квадратный метр, но это вне атмосферы. На практике в идеальных условиях на поверхности земли солнечный поток составляет не более 1020 ватт на метр. Но это на экваторе в полдень без облаков. Усредненное, с учетом облачности и т.д. реальное значение, основанное на периоде наблюдений за несколько лет даже на экваторе находится в диапазоне 200-300 ватт на метр. Даже в пустыне Сахара, например, эта величина составляет 260 ватт на метр".
http://aftershock-2.livejournal.com/19235.html
Ой, та самая картинка, что я приводил этим товарищам... :) На самом деле на картинке отражена средняя мощность, то есть - совсем средняя, с учетом зимы и ночи. :)
Вы меня не поняли, я имел ввиду что тот световой поток (1000 Вт/кв.м.) при котором производитель гарантирует выдачу заявленной мощности (200 Вт) с панели, отличается от мирового рекорда всего на несколько процентов.
Ставил эксперимент с панелью. По китайскому паспорту ток КЗ - 8 ампер. Измерял в ясный летний день на 57 широте - получил 4.5 ампер. Может, у моего амперметра просто сопротивление высоковато?
Фактически - идеальные результаты. Что не нравится?
посмотрел вашу перепалку с автором проекта... Фейспалм: "написано 200 ватт - значит, будет 200 даже на полюсе!"
Да, ребятам надо ставить 5+ за дисциплину "искуства распила бюджетов". :)
Хммм... Ну и чисто риторический вопрос - а зимой с этой вундервафли кто снег убирать будет забесплатно?
Плюс охрана потребуется от сборщиков всяких железок и металлов :-)
Уже с сентября длина солнечного дня стремительно уменьшается до 5 часов из 24 часового дня. Рассвет в 10, закат в 16:00. Этот тоже учитывалось при расчетах?
Все гениальное просто!
(цитата исходной статьи)
Идиоты. У меня машина белая, у жены чёрная. В плане чистки от снега - разницы не обнаружено.
Будущие инженеры!
Не смешите мои тапки. Эти студни уже во время обучения поняли, как правильно осваивать средства. Теперь в инженеров их можно превратить только в шарашках, коих к данному моменту не осталось.
Ребята далеко пойдут
А снег на них наваливается то же черный? А то как то белый снег не любит сильно нагреваться под скудным зимним солнцем.
Волонтеры за идею и ломиком его, ломиком...
Кстати, если бы не фантастически низкая эффективность панелек, можно было бы и просто нагревательные элементы от этих же батарей и запитать.
Вродекак на текущий момент реально работают из условно-бесплатных электростанций только ГЭС, да те хитрые на приливах-отливах, то есть тоже ГЭС.
Или я что-то путаю/забыл? Солнечные батареи плохо работают в принципе, ветряки дают мало энергии и горят легко. Обмотать луну и землю проволкой пока что слишком лень.
А зачем лишние преобразования? Разве не проще греть воду сразу? Чем не идея - солнечным коллектором нагревать воду, которая будет растапливать снег, налипший на солнечные батареи.
ИМХО не проще. Снег лежит - лежит. Значит температура ниже нуля. И где будет стоять вода, которое будет нагревать солнце?
Ничего Вы не понимаете. В связи с глобальным потеплением, скоро солнце будет светить круглосуточно. Вот тогда стартап попрёт.
Солнце? Круглосуточно?? Когда???
Белые ночи же!!! Это Питер!!!
А за полярным кругом вообще солнце в некоторое время года не садится!
Ы!..
Внимание вопрос знатокамЪ!
"Можно ли за ночь отлюбить единолично (по-настоящему!) полсотни бабЪ?!"
Можно. Если ночь будет полярная.
Что за флажок у пожилого студента на фото?
НорвегияДания, вроде... Еще одна солнечная страна...Самый дорогой навес для двух машин, который я видел.
Ну хорошо, хотели 9 кВт. Как я понимаю, мощность панельки есть функция площади. А ежели 2,4 кВт в натуре оказалось не сильно меньше нарисованных на рекламке 9 кВт, то возникает вопрос, хотя бы на начальной стадии делались элементарные прикидки? 9 кВт, это, кмк, 50 кв.м. Машинка на картинке задает масштаб. Кто там видит 50 квадратов?
Браво за навес!!
лично мне авто выбранное для иллюстрации очень импoнирует ;) хотел бы себе такую.....
Страницы