Итак, протурецкие бандиты из группировки Щит Евфрата отсекли северный выступ даиш-фронта у границы с Турцией.
По заявлениям самих ЩЕ (щит Евфрата))) они взяли Ahtimilat, Tilalayn, Sawran, Salihiyah, Hawr al-Nahr и Dabiq - очевидно, что даиш сами отступили, а не оставили с боем такую обширную территорию.
Теперь ЩЕ могут спокойно развернуть фронт дальше на запад - Мареа деблокирована окончательно.
Очень грамотно поступили в Дамаске, когда отдали курдам часть территорий на севере Алеппо - сейчас протурецким бандам надо либо пробиваться через курдов к Алеппо, чтобы его пытаться деблокировать, либо продолжать наступать на даиш, чтобы сомкнуть фронт с САА и уже наступать на Сирийскую армию и Алеппо.
Впрочем, события последнего года показывают, что продвижение банд против даишаков почти всегда оборачивается обратно-поступательным движением самих даишаков и возвратом потерянного ранее. Посмотрим.
И еще
Около 90 членов ИГ с семьями прибыли из Ирака в приграничный с провинцией Дэйр эз-Зор город Маргаду
И проблема тут как раз в том, что бомбить эти караваны по дороге - означает убивать и семьи террористов. Пойдут ли на это ВКС?
В качестве дополнения
В Хаме САА смогли пока занять пару холмов у Маардеса и вроде как занять часть восточных предместий. Особых результатов нет, но никто и не гонит вперед - главное противник потерял инициативу и уже не наступает.
Комментарии
По мне так семьи террористов надо бомбить так же как их самих. А то потом мамка будет рассказывать сынке как его папка геройский погиб. Всю нечесть выжигать подкорень. Раз семья поехала за террористом следом значит такие же террористы.
здесь очень большая философская дилемма: если уничтожать всех под корень вместе с семьями, то за что вообще воюем? за цвет флага и имя бога?
это очень сомнительные ценности
нормальный человек за такое воевать не пойдёт
На войне нет места философии. Есть враг и все. Если в 41 эшелон немцев бы шёл к Москве а в окнах были бы женщины и дети немецкие , мы должны бы были из не трогать ?
Очень верное сравнение. Религиозный фашизм еще страшнее расового который продвигала Германия. Фанатики никогда не отступятся от своих идей.
если ими прикрываются как живым щитом при боевых действиях, то в данном случае я не считаю, что нужно кого-то беречь, это заведомо проигрышная позиция
но вот в 44-45м тех советских солдат, которых поймали за бесчинствами на территории Германии - карали очень строго вплоть до расстрела
и это правильно
если мы боремся против нацизма/фашизма, то должны бороться против них прежде всего и своих рядах
Карали не из соображений гуманизма (плевать наше командование хотело на фашистских подстилок и последышей, и правильно делало-эти сволочи своим поведение за время войны поставили себя вне закона). Убийства и грабежи быстро разлагали дисциплину в армии, которой еще многое предстояло сделать, а этого наше командование терпеть не могло.
Вильгельм Густлофф как пример.
И проблема тут как раз в том, что бомбить эти караваны по дороге - означает убивать и семьи террористов. Пойдут ли на это ВКС?
Вопрос из серии: "Нужно ли было наступать на Берлин, после перелома в войне? Ведь штурм Берлина принесет много жертв среди мирного населения..."
Конечно легко писать и говорить сидя в теплом загородном доме, попивая кофе и наставляя молодое поколение на выходных, но слава Создателю, не я отвечаю за выбор, т.к не уверен, что выбрал бы правильно.
С одной стороны, можно запеть про "благородство" и прочие "гуманизмы", что мол, мы же лучше террористов, которые точно не будут даже задавать себе вопроса, относительно наших семей. Однако реальность прекрасно дает нам понять, что война это война, это страшно, гнусно и подло. Всегда. Но ведь не мы начали эту войну. Собственно как по мне, если враг не щадит никого, то не стоит щадить и врага. Они же прекрасно знают на что идут, все эти "онижедети", моджахеды и прочие твари.
можно подумать до этого наши тщательно следили есть ли в тоётах и бункерах их семьи
Некомбатанты неприкосновенны, но... уж если сами некомбатанты поддерживают террористов - то пощады им нет!
Или использовать излюбленный приём талибов - действуют тройки: снайпер(он-же разведчик, он-же уничтожитель лидеров и командиров), пулемётчик(он-же указатель на цель для точных ударов авиации - трассеры неплохо справляются с этой задачей) или для подавления толпы и гранатомётчик(если что-то серьёзное).
Турки не будут турками, если не займутся этническими чистками на подконтрольных территориях.
Сугубо моё личное мнение.
Если колонну на марше разбомбят ВКС , а там будут семьи бабаев, то это очень и очень не гут. Война с террористами, но не с семьями террористов.
И, таки, восток-дело тонкое, и если колонну разбомбят ВВС САА, то, как минимум на Ближнем Востоке, их поймут и, вряд ли осудят, а многие, видя, насколько далеко могут зайти сирийцы, защищая свою землю, крепко призадумаются.
"восток - дело тонкое" объясните что сие означает????как по мне не более тонкое чем любое другое направление
ИГ слил свой любимый Дабик)))