В продолжение темы проблемы коррупции (а точнее зависимости оценки величины вознаграждения от квалификации и системы отсчёта) и в качестве иллюстрации цены владения технологией (которая в свою очередь прямо коррелирует с индустриальной археологией) полагаю необходимым отметить выделением в отдельную статью следующую поучительную историю:

Оригинал:

Как-то раз Генри Форд (первый, основатель марки и династии, был еще Генри второй – внук) обратился к известному электротехнику фирмы «Дженерал электрик» с просьбой о помощи: новый мощный генератор, установленный на одном из заводов форда, плохо работал. Приехав на завод, Штейнмец отказался от всякой помощи, попросив только записную книжку, карандаш и легкую походную кровать. Два дня и две ночи слушал он работу генератора, делал расчеты. Затем Штейнмец попросил лестницу, рулетку и мел, произвел аккуратные измерения и мелом нанес метки на корпусе генератора. Скептически настроенным зрителям он велел вскрыть генератор и изъять шестнадцать витков из индукционной катушки. После этого генератор начал работать безукоризненно. Вскоре Форд получил от «Дженерал Электрик» счет на десять тысяч долларов, подписанный Штейнмецем. Форд возвратил счет, почтительно попросив конкретизировать его. Штейнмец ответил:
«За то, что нанес мелом метки на корпусе генератора – один доллар. За то, что знаю, где следовало нанести метки – девять тысяч, девятьсот девяносто девять долларов. Итого – десять тысяч долларов».
По материалам журнала «Техника-молодежи»

Развёрнутый пересказ неустановленного происхождения:

Теплым весенним утром 1910 года в одном из подразделений завода Ford в Дирборне, штат Мичиган, царила суматоха. Накануне инженерам сообщили, что прибудет тот, кто починит огромный электрогенератор, барахлящий уже несколько недель. «Может, к нам Штейнмец заглянет?» – с вызовом спросил один из молодых инженеров. Остальные специалисты поддержали его смешками. «Вообще-то вы правы. Чарльз Штейнмец любезно согласился выполнить работу, с которой вы не справились», – с этими словами управляющий вышел, оставив инженеров мучиться от собственной некомпетентности.
На следующее утро некоторые из них демонстративно покинули помещение. Большинство же переступили через гордыню, чтобы посмотреть, как работает инженер-электрик, слава которого росла с каждым новым гениальным патентом. Наконец дверь открылась, и полуденное солнце подсветило силуэты входящих: управляющего и ребенка. То есть сначала могло показаться, что спутник управляющего – ребенок, но уже через пару секунд становилось ясно, что это мужчина очень низкого, не более 130 сантиметров, роста, попыхивающий сигарой. Штейнмец хромал при ходьбе, странно выворачивая ногу, а твидовый пиджак едва ли маскировал горб у него на спине. Несмотря на неказистую внешность гостя, управляющий перед ним заискивал.
– У нас есть все, что вам нужно для работы, а повар приготовит вам отличный обед.
Штейнмец вытащил изо рта сигару и произнес с сильным немецким акцентом:
– Благодарю за радушие. Мне понадобится стейк с картофелем, карандаш, блокнот, мелок и, возможно, раскладушка.
Следующие два дня Штейнмец не выходил из помещения, все его внимание было отдано генератору. Наконец он попросил лестницу и, неуклюже на нее вскарабкавшись, поставил меловую отметку на одной из сторон генератора.
– Смотайте шестнадцать витков с обмотки возбуждения, – закуривая очередную сигару, приказал Штейнмец скептически настроенным инженерам.
К их сожалению, совет помог: работа генератора наладилась. Вскоре на стол Форда положили счет от Штейнмеца. Инженер запросил тысячу долларов. Форд, не любивший расставаться с деньгами, а тем более с такими огромными суммами, потребовал детализированного счета. Ответ обезоруживал: «1 доллар – за то, что поставил меловую отметку. 999 долларов – за то, что знал, куда ее поставить».

© пикабу

Наиболее вульгарные версии опустил.
До конца не раскапывал (есть ещё упоминание, что кто-то из буржуйских бызьнес-авторитетов очень любил на неё ссылаться).

Вечный двигатель коррупции (И-23)

Одним из наиболее плотно представленных поводов для претензий к Державе (причём неважно в каком из воплощений) со стороны наших «партнёров», а сугубо — их подпевал, является песнь о коррупции. Причём складывается впечатление, что если физиологическую квоту восприятия негативной информации выбрать этими сказками, то обыватель сам поверит в желаемую картину мира (что на благословенном заокраинном...