Главное условие большой войны

Аватар пользователя Кержак-1

Главное условие большой войны.
Это наличие агрессора. То есть стороны, готовой и желающей начать войну в полный рост.
Я ни на минуту не сомневаюсь, что если бы у САСШ была возможность нанести мощный неядерный (или ядерный) удар по нам так чтобы расколошматить в хлам и им за это ничего не было бы - они стали бы агрессорами моментально.
Но в том и соль, что сегодня ни о каком превосходстве САСШ над РФ в такой мере речи просто нет и все усилия по продвижению ПРО на восток - они конечно работают, но все равно не способны решить эту фундаментальную задачу.
А если нет агрессора - то и войны быть не может.
Ибо не мы же начнем. Нам то от них вообще мало надо - вот ведь парадокс.
Нет агрессора - нет войны.
простой логический пердимонокль))))
В ПМВ и в ВМВ такой агрессор был. Германия. В ВМВ еще и Япония - которая сначала завоевала большую часть Манчжурии и Китая, а затем и почти всю ЮВ Азию до самой Австралии.И раньше - в начале 19 века был - Франция.
САСШ исторически не особо рвутся воевать сами с равным врагом - собсно нет такого факта - ни одного. Это не означает, что правило не может быть нарушено. Но ясно, что САСШ слишком хорошо живет, загребая 40% всего мирового потребления, им есть чего терять...
Так что единственный вариант для них - малые войны чужими руками (ну или при неком участии себя-любимых), в которые они хотят втянуть нас.
Но пока плохо получается. И менять логику им не хочется, одна проблема - терроризм действительно разросся и приобрел какие-то уж слишком угрожающие черты. Вот террористы - готовы на агрессию в полный рост. Вот они - попади к ним ЯО, пустят его в ход немедля и не задумываясь, ибо рушить все им только на пользу - чем больше рухнет, тем больше у них шансов - что и доказали Ливия, Ирак, Афганистан, Сирия, Йемен. Повсюду террористы растут как на дрожжах. вот и на Кавказе почти получилось. И в Средней Азии было близко.
Так что дальнейшая дестабилизация объективно уже работает не на САСШ, а на настоящих агрессоров - террористов.
Игра САСШ с бандитами сродни и по смыслу, и по последствиям с игрой Януковича с укронацистами. И последствия будут теже самые. С такими силами нельзя заигрывать, нельзя думать, что это ты их имеешь во все щели и скинешь в мусор, когда сочтешь нужным. По оконцове выяснится, что все строго наоборот. САСШ еще просто не знает, что это такое. Да и откуда им? У штатовцев вообще нет полноценного опыта исторического отношений с Востоком, с разными формами Ислама. А то, что это все же некий пусть и крайне извращенный, но вид Ислама сомнений нет. Это классическая тоталитарная секта, на базе Ислама. К слову, сама пиндосия создана представителями псевдо-христианских сект, так что в неком роде САСШ - такой ИГИЛ в Сев Америке 18 века))) уж простите за вольность аналогий.
Итог понятен. И украина, и пиндосия, и еврогейский союз, и саудиты с катаром - неизбежно получат обратку и не от нас даже, а от вскормленных ими же зверей-агрессоров. Ибо бандиты уже неплохо убедились, что мы - Россия, Иран, Китай, Сирия, Египет, Ливан (да, и ливанцы молодцы) не будем церемониться и подпитывать несчастных онижедетей. Мы будем убивать.
А вот запад - он мягкий и заботливый. Вот его и будут рвать, как тузик грелку. И никаким пацифизмом эту проблему уже не решить, в чем и ошибаются те же немецкие социалисты. Эта структура - мировой терроризм - уже осознала себя, выработала методы борьбы, нашла источники дохода, определила цели и задачи, нашла свою базу рекрутирования и мобилизации новобранцев. Она состоялась и сегодня это - и есть глобальный агрессор 21 века. К слову, это отлично сходится с логикой процесса глобализации и виртуализации. Терроризм и есть глобальный проект, готовый бороться за власть над всем миром.
С которым всем нам и придется бороться или он просто сожрет всех.
Трамп и стоящие за ним силы это понимают, неоконы все еще думают, что они контролируют зверя. Ну, потеря адекватности, чуйки реальности уже просто бросается в глаза при просмотре их выступлений. Толи еще будет...

И крайнее на сегодня - слова ничего не стоят на войне. Пока говорят - ничего не будет. Вот как замолчат или напротив, сменят тон на позитив - стоит насторожиться....

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Кто бы ни пришёл, пиндосня будет ставить их под контроль. Любыми методами, как мы понимаем. Стратегия на то и стратегия, что должна быть определена уже сейчас, а не через год. 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

вначале надо развалить

но кадры готовить (для после) надо

а вот афишировать их раньше времени нельзя

руки москвы быть не должно

а теперь смотрим кто больше всех набирает очки в европе

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Нет, если брать под контроль, то разваливать как раз нельзя, либо в тот же момент собрать новую конфигурацию. Задача нетривиальная. 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

да уж простых задач и не было

Аватар пользователя Nastenka
Nastenka(8 лет 1 месяц)

Идеологи есть идеологи. Им бабки платят за то, чтобы выдвигать какие либо идеи, порой даже бредовые. Слава богу не все в мире такие тупые и воинственные как некоторые идеологи. Может кто либо помнит что был такой генерал Эйзенхауэр, герой 2-мировой войны. Так этот генерал после войны был избран президентом США и правил восемь лет. Достоинство этого генерала и президента в том, что за эти восемь лет ни один американский солдат ни в кого не выстрелил и в американского солдата никто не стрелял. То есть человек, прошедший войну, видевший вживую все "прелести" войны, этой самой войны не хочет. А вот всякие диванные стратеги, играющие в войну на компьютере, так эту войну и представляют. Вот и выдвигают всякие бредовые идеи.

Аватар пользователя Кержак-1
Кержак-1(8 лет 3 месяца)

беда в том что таких политиков в САСШ нет

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Совершенно верно. Протестанты (особенно пуритане, евангелисты, соль земли Американской) методологические близнецы ваххабизма. Но не Соединенные Штаты, а именно эта группа фундаменталистов. И они властвуют, из 44 Президентов только Кеннеди не был протестантом, он был католиком, и закончил плохо.

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 6 месяцев)

"из 44 Президентов только Кеннеди не был протестантом, он был католиком" - а вот это действительно интересно.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Да, он был ирландцем. А 42 до и после(кроме Обамы) были англосаксами. Это, конечно, сыграло роль при принятии решения о его устранении. Он был не "свой".

Страницы