Взыскать триллион

В ходе недавнего интервью председатель счетной палаты сообщила о триллионе рублей  "безнадежном ко взысканию". Шутка ли - в казну не доходят подобные суммы. Похоже, с этим смирились. В целом ситуация до боли напоминает конец перестройки. Все началось с прекращения перечислений из республик центру. Талоны и гуманитарная помощь следом вошли в обиход. Ошибочно недооценивать  эту опасность. Вся беда в том, что это далеко не все деньги недополучаемые бюджетом. В условиях дефицита последнего - непозволительная роскошь. 

                От куда он взялся? Формируется  сумма из всех видов неоплаченных штрафов, налогов и различных неналоговых доходов. Голикова сообщила, что работа ведется, но процесс сложный и медленный. Взысканием задолженностей занята федеральная служба судебных приставов. Вероятно что-то мешает ей в полной мере заниматься своей деятельностью.

                Как устроена работа ФССП? В интервью к безнадежным к взысканию средствам глава счетной палаты отнесла результаты деятельности фирм-однодневок. Это хорошо организованные преступные группы в сфере финансов. Им противостоит изжившая себя система взыскания. Межведомственное взаимодействие отсутствует практически полностью. Методы работы и документооборот архаичны. Недостаток финансирования. Как результат: коррупция и недостаток опытных кадров. Работай система штатно, мошеннические схемы попросту бы не прижились.

                Что нужно для изменения ситуации? Путь один глубокое реформирование. В системе где нельзя уйти от ответственности нет смысла нарушать закон. Первично необходимо обратиться к успешному опыту. В начале нулевых критическое положение было в налоговой сфере. В результате продуманных реформ удалось достичь впечатляющих результатов. Налоги стало проще заплатить, чем скрывать. Здесь ситуация схожа. Необходимо обеспечит неотвратимость уплаты задолженностей.

                Какие инструменты потребуются? Дело в том, что судебный пристав хоть и защищен законом, но на практике все оказывается не совсем так. Любая жалоба в отношении его действий может быть расценена как превышение полномочий. Пристав первично ставит задачу обезопасить себя, а не выполнять решение суда. Это недопустимо, закон должен полностью гарантировать безопасность исполнителя. Аналогичная ситуация и в других ведомствах. В век высоких технологий используется устаревшая система получения данных. Медленная и неточная. Необходимо обеспечить службу новым программным обеспечение. Улучшить и ускорить взаимодействие с банками. Создать межведомственную информационную базу. С учетом развития технологий в IT сфере это реально.

                Где взять финансирование? Самый острый вопрос, но и на него есть ответ. Нужно обратить внимание на заинтересованных лиц - взыскателей. Банки и коллекторские агентства частые гости ФССП. Мотивация пристава за выполнение оперативное выполнение задач серьезно улучшит работу. Кредитные организации способны заключить агентские договоры заключающие в себе систему поощрения сотрудника службы. Подобная схема им будет даже на руку, а профессия пристава-исполнителя вновь станет престижной. Те же компании способны совместно оплатить расходы на разработку нового ПО и создания единой базы. Они напрямую в этом заинтересованы.

                Эти изменения потребуют в большей мере работы нежели финансов. Подобное реформирование реализуемо проще, чем к примеру налог на тунеядство. Думайте сами, триллион бюджетных рублей того стоит.