"Морской старт" останется у берегов Калифорнии. Об этом в интервью ТАСС сообщил Сергей Сопов, генеральный директор "S7 Космические транспортные системы", собственника плавучего космодрома.
"Никто не собирается менять дислокацию "Морского старта". Комплекс находится в Калифорнии, оптимальная точка пуска, как по азимуту, так и по районам падения первой ступени, находится у острова Рождества", — отметил бизнесмен.
Стоимость коммерческого пуска ракеты-носителя с космодрома "Морской старт" составит 65-76 миллионов долларов. В первые пять лет с плавучего космодрома, по словам Сопова, планируется осуществить 10-12 пусков. Одним из главных преимуществ космодрома перед конкурентами, которыми бизнесмен назвал Роскосмос и SpaceX, станет короткий срок подготовки к запуску — до семи месяцев.
В качестве ракеты для "Морского старта" планируется продолжить использование "Зенитов". Если Россия и Украина согласятся продолжить сотрудничество в выпуске этих носителей, первый старт может произойти в 2017 году. В противном случае в течение пяти лет "S7 Космические транспортные системы" приступят к созданию новой ракеты с многоразовой первой ступенью.
Сопов также сообщил, что возглавляемая им компания хотела бы стать оператором "Наземного старта" — программы по запуску "Зенитов" с космодрома Байконур.
Бизнесмен не исключил развертывание через примерно десять лет на высоте 800-900 километров над Землей орбитального космодрома. Его основной целью стала бы заправка выводимого с "Морского старта" собственного транспортного грузового корабля массой 12-16 тонн. Создавать орбитальный космодром Сопов предлагает на базе российского сегмента Международной космической станции, эксплуатация которой должна завершиться в 2020 году.
100 процентов акций "С7 космические транспортные системы" принадлежат "Группе компаний С7" (S7 Group). Гендиректором первой компании является Сергей Cопов, ранее возглавлявший "Авиализинг" и "Пермские моторы". США должны одобрить сделку по продаже "Морского старта" в ближайшие полгода.
На плавучем космодроме, расположенном у экватора, предполагалось осуществлять коммерческие пуски на геостационарную орбиту при помощи российско-украинских носителей "Зенит 3SL". В настоящее время проект заморожен.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/115482/
|
Комментарии
так с него можно многое другое запулить получается...поближе чем с кубы однако
А зачем его перетаскивать? Одни расходы.
Он не имеет отношения к обороноспособности, т.к. выводит только коммерческие спутники.
Военные - Плесецк. Дороже, но безопаснее.
А как средство получить валюту он полезен ближе к тем, кто готов палить за пуски. Помниться, мы немцам эшелоны с зерном отправляли через Брест и 21.06.1941. Война войной, но валюта была нужна.
А сажать эту ступень куда собираются?
На "морскую платформу" которую ещё предстоит построить.
Илон Маск головного моцка? Это я про владельца Морского старта.
Зенит, многоразовая первая ступень, переделка МКС в заправку... Сок мозга.
Эх раз, еще раз еще много-многораз...
Полный бред! Ни заказов на пуски, ни ракет нет, а они мечтают ещё и о стартовом столе под "Зенит" на Байконуре?
Чо та какой-то аферой попахивает....
А может он уже понял что баржа в море ценнее чем зелень? какой то материальный актив, а не байты в американском банке.
Кстати все забыли что государство год назад не дало ему купить трансаэро, подарив трансаэро аэрофлоту.
Не-а, не стыкуется здесь что-то... Зачем ему аЖЖЖ два стартовых стола под не выпускаемый "Зенит"?
Могу предположить (по секрету), могут оба старта переделать под "Ангару-1.2" и сдать в аренду Роскосмосу, но для этого надо было освободить "Энергию" от этого актива (что и сделали якобы от частного лица)...
Но это мои предположения. Но основаны они только на экономических выкладках, потому что завод по производству "Ангары" в Омске уже построен и надо окупать расходы и набирать заказы на пуски.... имхо
Засеет газоном, поставит несколько десятков избушек оборудует садки для рыбы и будет продавать право проживание калифорнийским толстосумам как мега-убежище в предверии бп.
проблемы решаются по ходу их возникновения,сейчас это носитель.но варианты тут есть+скорее всего они не просто частники .
никто не будет выбрасывать деньги просто так,скорее всего у них есть договорённость с роскосмосом,энергией и тд по поводу чем они будут выводить-про зенит это прекрытие.какие будут вариантыхм-ну ясный корень что с 0 никто проектировать ничего не будет а вот модернизировать на паях...или войтив другую разработку,которая по пути это возможно.что именнно это будет пока неизвестно-ждём сюрприз,возможно вначале он проявиться в политической плоскости в виде отмены договора РМСД или снятия с вооружения какого нибудь типа ракет,или булаву на отладку таким образом отправят -время покажет.
А пендосы не заочкуют оставлять не контролируемый космодром у берегов калифорнии. Под видом ракет туда можно будет не то что слона а стайку динозавров незаметно завести ну или 34 тонны сэкономлено плутония
Ну почему. Вполне себе ракеты. Перспективные баллистические. )
Давно пора "микробам" поверить в космос.
Куда они все ломятся в космос, не считаясь с экономической целесообразностью?
Не иначе ожидают коллапса цивилизации, и планируют переждать на высокой орбите.
(Шутю)
Как и предполагалось ранее, российско-украинский проект становится украинско-антироссийским. Под кредитные гарантии США деньги пойдут на Южмаш. Вместо того, что бы нарушать договор о нераспространении, проще восстановить ракетное производство в Украине.
Перемога российских патриотов превращается в зраду.
В Зените 70% комплектующих - российские. И причём самые главные - двигатели 1 ступени. Интересно, как эту проблему можно решить деньгами. Когда даже при наличии денег и документации в США эти двигатели повторить не могут.
Полагаю, с Украиной не получится. Значит пятилетнее ожидание новой ракеты.
Кто нибудь в курсе почём стоянка/обслуживание этого комплекса?
Космос это фикция. Земля плоская, над ней вращается небесный свод. Невесомость снимают как в фильме "Gravity". Физика является профанацией.
В остальном согласен.
Точно, вчера хобот слона видели, почти точно на север от Москвы!
Ожидаю в скором времени покупку спейс-шатлл. Что добру пропадать.