ООН сообщает, что в оффшорах сейчас спрятано совокупно от $7 до $25 трюликов резаной, и, помимо всего прочего, страны-жертвы не получают налогов на сотни миллиардов каждый год. В результате это ведет к обнищанию масс, нехватке средств на финансирование общественных задач и инфраструктуры, и т.д.
"Мы считаем, что это эквивалентно краже общественных денег, и призываем правительства всех стран мира запретить анонимность капиталов, и схемы ухода от налогов", - заключает ООН.
Комментарии
Да, вредное дело, а отменить/запретить его в суверенной стране — никак. Дилемма, однако.
значит страна несуверенная
Тсс ... Щаз могут сторонники повелителя вселенной набежать с разоблачениями. Отплёвываться заколеблетесь.
По сути все верно. Путин - не Хоттабыч, он не может принимать решения, идущие вопреки интересов кланов, если те действительно влиятельны.
Благо суперкризиса в том, что влияние таких кланов у нас, я ожидаю, изрядно ослабнет.
В принципе, даже по последним новостям, видно что усиливается оборонка / силовой сектор, а это люди, заточенные на национальное хозяйство.
Заседая с тобой уже несколько лет, я это понимаю, но даже при всём этом, мне не хочется обелять и потом воспевать гениальность директора чьих-то кланов, а не национального лидера коим он не являлся и не является по сути, а не форме, до сих пор.
Координатора воспевать не надо, его история судит, а не ты.
Если сделает что-то раньше, чем нужно - либо позже, чем нужно - ход истории сметет его в унитаз.
«ход истории сметет его в унитаз» — а я, со спокойной совестью констатирую: «А ведь я вам говорил, товарищи! И гораздо ранее истории».
Кстати, союз и его жители по проделкам на полотне общих заслуг перед всем человечеством, ну никак на смыв в унитаз не претендовал, а его вязли (или история взяла) и смыли. «За упущения в кадровой работе на самом верху госуправления»© Какая-то злобная, если не придурковатая «история» после таких решений получается.
Страны полной противоположности с никакой кадровой политикой не говоря уже про экономику ваще — не смываются, а агнеца на их фоне — взяла и смыла. Может, ну её в жопу с такими решениями? И «ход» ей вдогонку куда положено засунуть. Покрепче.
в кои веки с корсуненкой согласен
историю мы сами пишем, в будущем историки все как надо объяснят, главное самим не подкачать
теоретически он может кинуть всех олигархов, и возраст подходящий для таких решений, но обычно деньги олигархов продвигают своего карманного лидера. и изменить ситуацию без военного положения сложно.
Похоже на то что выбирали его на эту роль не теоретически и не прогадали. Ноль движения в древней политэкономической системе и результатах её использования на фоне советской, а цену за это платим, как будто с новым словом в организации общества каким противостоим всему миру. Это надо уметь — не теоретически, а вполне себе предметно.
По моему, страна, которая своё золотой запас отправляет неизвестно куда - ещё более несуверенная.
Так что вопрос даже не в отсутствии полного суверенитета (его нет), а в степени несуверенности. На мой взгляд, эта степень за последние два года сильно уменьшилась, в том числе - благодаря санкциям.
Запретить участие в доле капитала компаниям, зарегистрированным в оффшорных зонах, нельзя?
Запретить любые банковские операции на счета компаний, зарегистрированные в оффшорных зонах, нельзя?
Конечно можно. Одним законом и одной структурой слежения за исполнением, а не «20-ю» за разведённым лично клоповником с десятками гнёзд за пределами страны и внутри — из бирж,частных банков, семей частных предпринимателей и этой схемы, вылавливая потом одного из сотен законников, проворовавшихся, а чаще просто тупо купленных за этим занятием в каждой ветви воровства по отдельности.
Но упрощение задачи методом исключения для простоты решения не для этой модели. Она может только раздувать количество каналов воровства с прогрессирующим количественно чиновничеством слежения за ними. И так до бесконечно, до полного коллапса.
В бюрократическом союзе, напоминаю, было 72 чиновника госуправления на десять тыщ голов. В свободно-рыночной модернизированной России — уже 103 и это не предел, как вы понимаете. Просто еще раз повторяю, что это системная черта демократической рыночной модели, а не какая не специфическая русская.
Нельзя.
Можно только усиленно проверять такие сделки на предмет уклонения от уплаты налогов.
Верите, что на глобусе ещё есть суверенные страны? Ню-ню...(Люксембург не считаем, это "заповедник гоблинов")
Сейчас не верю, что и подтверждаю текстами, а родился, вырос и жил долгое время, да — в настоящей суверенной стране. Кондовой по всем ключевым показателям суверенности. Ну, та, которая по причине этой наглой изолированности от цивилизованного мира «сама рухнула».
Два слова про моё, несколько конспироложское, виденье: когда человек смог привязать камень к палке, он сразу начал его использовать, та же хрень с огнём, сталью, порохом и интернетом. Что такое, по сути интернет? Способ связи устройств сбора, хранения и обработки информации в глобальную сеть. Для каких практических целей человек может его использовать? Суверенность государств ноне определяется спецификой их интеграции в глобальную систему. Против этого не попрёшь - это реальность. Вопрос может быть только в принципах распределения всего между компонентами сети.
Неопределённая какая то цифра. Если пригрели где то трюлики, то это и не так много, учитывая совокупную сумму в полквадриллиона.
Вот когда китайская экономика (30-60% мирового потребления ресурсов) просядет процентов на двадцать, тогда и спляшем качучу, фламенко, фоменко и прочие испанские танцы.
> совокупную сумму в полквадриллиона
Что за сумма, которую вы назвали?
Посчитал наличку + деривативы и прочие производные, видимо :)
Но прячут-то не деривативы...
Да, именно так. Но мы не знаем, прячут ли они в деривативах или ещё в чём.
Вот у Дойче Банка 60-70 трюликов деривативов. Считай 14% всемирного долга. ДБ рушится, за ним евро, а потом юань и доллар. Когда то это должно произойти?
ООН против анонимности капиталов?
тем хуже для ООН
Ну сейчас торговый профицит не такой уж и ужасный.
Вариант торгового дефицита по примеру США и Мелкобритании - сильно лучше что ли?
Оба хуже.
В ноль что ли выводить, а как? Ну вот сейчас это профицит действительно небольшой, пара десятков млрд
не такой ужасный он в основном потому что цены на экспортируемые энергоносители просели, в отличии от объемов, которые только растут. ну а уж что лучше, вопрос философский: грабить соседа и де-юре быть его "должником" или быть тем самым ограбляемым соседом, которому не дают вылезти из нищеты, отбирая всё что можно "в долг".
Дефицит - признак метрополии или жертвы раздербана по образцу Хохлостана.
Профицит - признак колонии.
В норме, как у СССР на среднесрочных интервалах, должен быть нолик.
СССР постоянно покупал заводы, станки, технологии, трубы большого диаметра, поддерживал режимы, сплавляя ресурсы страны за копейки, закупал зерно и ширпотреб. Во многом это куда лучше, чем менять нефтегаз на гаджеты и машины, но в чем-то и не сильно лучше. Пенька, воск, лен, зерно, нефть, газ, оружие - что там традиционно поставляла за бугор наша страна? В последнее время кстати добавились услуги - ПО. например, или строительство АЭС за деньги, а не в рамках социалистической помощи "за так".
В каждой системе есть свои плюсы и минусы.
СССР покупал, так и сейчас покупают (гораздо больше).
Только СССР этот обмен "делал в ноль", а сейчас это делают зачастую в обмен на оффшорные счета и футбольные клубы Челси.
Притом, что экспортируемый ресурс, даже по официальным оценкам пройдет пик добычи в 2020. И, мнится мне, никто не будет конвертировать футбольные клубы обратно - например, в общедоступную медицину.
Челси, конечно, пример совсем не положительный. Но вот когда в Россию приходит Сименс, Джон Диир и Рено, а потом выводят дивиденды - не факт что это сильно хуже, чем продавать за бугор зерно в замен на заводы и станки, когда в стране идет голод. В каждой ситуации есть свои нюансы
Что такое "приходят"?
Если с ништяками - это учтено в импорте.
Если без ништяков - дешевле перекупить конкретных носителей компетенций, как делал Сталин.
Все не перекупите, Россия - не Китай и не СССР. И ассортимент товарной продукции чуток вырос с 1930-40-х. Кстати, это тоже считают одной из причин развала социалистической системы: нам для привычной жизни требуется несколько больше, чем нашим бабушкам и дедушкам.
Ты не ответил на вопрос. Что такое "приходят"?
Организуют в России производство, приносят сюда технологии, создают рабочие места - и выводят прибыли. С выводом капитала. В другом варианте СССР продавал бы зерно или нефть, и покупал продукцию или заводы на эти деньги. Иногда первое может оказаться и получше второго.
> Организуют в России производство,
Если посмотреть не только на текущую динамику, а сравнить текущий уровень индустриального производства с тем же месяцем 2000 и 2007 года (= перед первой волной суперкризиса), это позволит нам оценить "достижения" за период. И они таковы:
Здесь мы видим, что для России последнее десятилетие оказалось "потерянным" для индустриального производства - в сравнении с 2007 оно в небольшом минусе, что существенно хуже мира в среднем, где прирост за период составил 17.54%. В то же время, если сравнивать с 2000 годом - мы с приростом в 58% выглядим существенно лучше среднего по миру показателя (44%). Это наглядно дает понимание, что механизмы роста, работавшие в нулевых, работать впоследствии перестали.
Олимпиада Леммингов (сентябрь 2016): Потерянное десятилетие
Долбани его своим любимым: а при дяденьке увеличилась продолжительность жизни, вот так! Он сразу окосеет и сдастся под напором твоей онолитеги, давай, добивай его.
Опять со своим Сталиным.
"Приходят" - это создают здесь производственную операцию. Чтобы создать производственную цепочку одного человека мало. Это должна сделать именно ТНК.
И только таким путём - сюда инвестиции, обратно - дивиденды в разных формах.
Vladyan Пенька, воск, лен, зерно, нефть, газ, оружие - что там традиционно поставляла за бугор наша страна?
Меньше смотрите или слушайте Сванидзе с Пивоваровым на хо дождя. Таблицы экспорта-импорта опубликованы. Тысячи наименований. Термин Спецификация ни о чем не говорит? Или для ЕГЭ-молодежи подписывайте подобные заявления "я на работе, не приставайте"
Торговый профицит это:
- услуги (в т.ч. туризм);
- дивиденды;
- гастерабйтеры;
- импорт;
> - импорт;
А вот это ложь.
Думай что пишешь.
Когда ты из Германии себе одежду привозишь что это?
Когда импорт происходит без таможенного оформления, и оплата идёт по серым схемам, например когда товар идёт "транзитом", но на деле остаётся в России?
Если Корсуненко из Финки привёз себе пуховик - официально это не импорт.
Если Корсуненко купил себе финский пуховик, ввезённый по серым схемам - официально это не импорт.
Но реально - это обычный импорт, просто без налогов.
То, что неучтенный импорт, а не просто импорт, попадает в профицит - не возражаю.
Корректнее формулируй.
И какова его доля-то? Сколько черных пуховиков нужно ввезти, чтобы покрыть один белый авто.
Скорее разница экспорта над импортом.
Даже коммунистам понятно что это разница экспорта над импортом.
Я объясняю куда она пошла.
Если ты купил себе айфон официально ввезённый - это пошло в импорт и снизило чистый экспорт.
Если ты купил себе айфон ввезённый по левой схеме - это не пошло в импорт, и прошло как "вывоз капитала".
Если ты вместо айфона поехал отдыхать - это тоже прошло как "вывоз капитала".
Если ты вместо айфона заплатил гастерам за ремонт - это тоже прошло как "вывоз капитала".
Начался этап "грабь награбленное".
Теневые правители сначала при помощи местных национальных
элитграбителей ограбили соцлагерь (25-30% экономики мира, на тот момент), а сейчас ограбят и разорят самих национальных грабителей.В таких условиях надо ввозить капитал в Россию, заплатить 13% подоходнего налога и спать спокойно.
А ведь Вован предупреждал ,"замучаетеь пыль глотать".....
В нашем случае, когда в оффшоры спрятана не продукция печатного станка, а реальные богатства сворованные и спрятанные от будущих поколений граждан, от «глотания пыли» конкретными частными ублюдками, — не легче. Просто не понимаю этой больной радости об уже профуканных, так или иначе, ресурсов национального развития.
Это всё равно, что заплевать мёртвого врага, который сожрал в одночасье запасы ваших детей и получить от этого громадное удовольствие. Элементарная девиантность психики, которая из своего полного реального просёра устраивает пир духа победы.
А девиантность психики Вы не наблюдаете при постоянном возврате в мыслях и разговорах к уже съеденным запасам детей этим самым мертвым врагом????
Это не «мысль», мой друх, а реальные ништяки из нефти, газа, древесины, рыбы и т.д, и т.п. «Разница есть?» ©.
Косноязыкий дурачок. Я вообще писал о другом, и не тебе.
А мне плевать кто пишет фигню, как и на того кого цитируют. Я вам объяснил весь идиотизм тщетной надежды и радости от совершенно пустой фразы «замучаетесь пыль глотать». Только и всего. А если бы вы не понимали то о чем я косноязычно пишу, то вас бы так не коробило постоянно.
Страницы