Возьмем европейские страны бывшего СССР, даже прибавим к ним закавказские республики и посмотрим сколько там рожали детей, по отношению к последнему советскому году. Конечно можно было взять и 1992 год, поскольку большинство родившихся в нем детей зачали еще при советской власти. Но мы будет думать о коммунистическом эксперименте над советскими людьми (Сначала политические реформы, а потом экономические) лучше, чем они заслуживают.
Таблице рождений в тыс.человек и в процентах к 1991 году.
А здесь пониже график по второй таблице. Видно, что только Путин добился превышения числа рождений детей, над последним советским годом.
А самое нижнее место занимает Молдавия, где как известно во времена Путина правили коммунисты. В Молдавии не было повышения фертильности , и ихний маленький горбик, и есть вклад горбачевского всплеска рождаемости. Примерно такой же вклад Горбигорба, как у Молдавии, и в российскую рождаемость
Хорошо видно, насколько лучше Путин, чем коммунистыhttp://genby.livejournal.com/521467.html
Резкий спад в Украине в основном вызван гражданской войной, и сецессией Крыма, более менее похожие результаты на Путина, демонстрирует Лукашенко и Алиев, но и им далеко да Путина в полной мере использующего все три фактора повышения рождаемости.
Причем даже сравнивая если включить в график еще и мусульманских среднеазиатов, то обогнали Путина в Казахстане и Киргизии. Если в Казахстане это сделали репатриацией оралманов. То с чем вызван такой всплеск рождений в Киргизии, я теряюсь в догадках. И падишаха там нет. Скорее всего, очень быстрым ростом населения, из за африканской рождаемости, даже в последние советские годы фертильность была 3,62 в 1991 году, а в самый спад они удержали фертильность выше 2. аж 2,4, Никакого ельцинского спада у них не было, да и не было детей детей войны.
Ну и заодно фертильность (плодовитость), количество рождений на женщину фертильного периода. Закавказье не стал включать, чтобы график читался.
В первое полугодие 2016 фертильность в России выросла до 1,83.
До сияющих высот абсолютного лидерства самой плодовитой нации в Европе у нас осталось четыре соперника. Албания, Великобритания, Швеция и нынешний чемпион Франция.
Комментарии
Хорошая информация, не хватает также по смертности
по смертности все проще: мыфсеумрем.
Смертность, как и прежде, составляет 100%
:)
Ну да, только спросите у автора, а почему это он с 1991 годом сравнивает? Он считает, что либералы пришли к власти в 1991 году? Э,нет, братцы либералы, вы начали править и разваливать СССР в 1985 году, с приходом к власти вашего Горбачёва.
Так что кушайте, не обляпайтесь:
Либералам до коммунистов никогда не дорасти.
Вот и Вы не удержались от соблазна сравнивать с рекордным по рождаемости (1913) 1985 годом. Продлите график чуток в сторону 60-х годов - и увидите реальную тенденцию. Влияние урбанизации даже комми не в силах были преодолеть, разве что на короткий миг, 3-4 года.
Вовсе не рекордным, я же не сравниваю с 60-ми годами. А ведь если бы не либеральные реформы, мы в начале 90х годов должны были выйти и даже превысить уровень 60х, после этого пошёл бы циклический спад и сегодня мы были бы чуть выше текущего уровня, но это была бы НИЖНЯЯ точка циклов, а не ВЕРХНЯЯ, как оно есть сегодня.
Вот этот график лучше отражает реалии последнего полувека.
Резкий спад числа родившихся в начале 60-х объясняется двумя факторами: снижением числа потенциальных мам (результат войны, мало детей в войну родилось) и ростом урбанизации.
В 70- е годы в детородный возраст входят многочисленные дети победителей, и мы видим рост рождаемости. К 80- му году этот резерв исчерпан, рост останавливается - и тогда вводят в кажись 83 году пособие по уходу за ребёнком до года и отпуск - до полутора, и многие городские семьи отваживаются завести второго ребёночка. Видим пик.
Дальше идёт резкий спад, потому что опять снижается число потенциальных мам, в детородный возраст вступают те самые малочисленные, рождённые в середине 60-х. Так сказать, внуки войны. А эффект от введения пособия по уходу уже отработан. Ну, и продолжается рост городского населения с одновременным снижением сельского.
А теперь ещё раз прокомментируйте, но уже глядя вот на этот график.
Особенно прокомментируйте наши ближайшие перспективы.
Число родившихся вообще не говорит ровным счетом ни о чем, для сравнения надо брать рождения на тысячу населения.
Верно, см.чуть ниже график рождения на тысячу по регионам России.
Особенно хвастаться Путину нечем, ещё даже до 1991 года не добрались, а уж до советских времён вообще, как до Китая пешком.
Так я ж не спорю, просто оценивать надо адекватные показатели, при этом по сравнению с Ельцинскими временами тенденция положительная
Вставлю свои 5 копеек.
А почему сравниваете АБСОЛЮТНЫЙ показатель количество рождений, а не ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ количество рождений на тысячу.
ИМХО относительные показатели честнее.
так для РБ относительный показатель по выбранным автором годам дает рост 120%
http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/solialnaya-sfera/demog...
Белстат стр 132
рождаемость на 1000чел
1985 10,6
1990 10,8
1995 13,1
2013 13,2
2014 12,8
просто база разная, т.е. родителей МЕНЬШЕ, а рождаемость выше,
и она растет, и детей реально на улицах все больше.
Прирост рождаемости идет в основном в национальных республиках. При этом процент русских в населении не снижается, т.е. идет ускоренная ассимиляция?
В национальных республиках Кавказа идёт снижение рождаемости в связи с переходом к городскому образу жизни. Но пока ещё у них рождаемость немного выше, чем в соседних областях. Погоды в статистике эта разница не делает, республики малочисленны. Например, чеченцев во всей России примерно1,3 млн. А русских 111 млн.
В национальных республиках Поволжья рождаемость такая же, как и в соседних областях.
Всё давно посчитано.
Третий раз уже привожу этот график.
Мне не лень, надо будет и в четвёртый раз приведу.
Привет либералам. Особенно московским.
Что посчитано -то? Для корректности надо привести национальный состав каждого региона и численность его населения, чтобы оценить реальный, в количествах душ, вклад каждого народа в прирост численности населения России.
В той же Карачаево-Черкессии живут не только карачаи и черкесы.
Неплохо бы и данные за 2015 год привести, они уже давно в открытом доступе.
Так приведите. Или вы только языком можете?
Вот данные переписи населения 2010 года.
http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_etn_10.php?reg=1
Всего русских в РФ проживает 111 млн, или свыше 80% от общей численности населения.
Численность населения республики Адыгея составляет 440 тыс. Адыгейцев там проживает 107 тысяч, а русских - 270 тысяч. Живут в Адыгее и другие народы- ещё 20-30 национальностей: украинцы, татары, цыгане, курды, армяне.
За пределами республики адыгейцев проживает немного, примерно 17 тыс.
Следующая республика - Карачаево-Черкессия. Населения там 477 тыс., из них русских 150 тыс, карачаевцев 194 тыс., черкесов 56 тыс.
Ладно - пускаем в ход тяжелую артиллерию, рассмотрим Чеченскую республику. Население 1,27 млн, из них чеченцев 1,2 млн. Скажите, пожалуйста, с каким коэффициентом рождаемости и сколько лет надо чеченцам стараться, чтобы существенно повлиять на национальный состав России?
С 1991г чеченцы утроили свою численность, а сейчас активно осваивают исконно русские земли.
Вранье конечно. По переписи 89 года всего в стране было около 1 млн чеченцев. Соответственно за 25 лет численность увеличилась в ~1.5 раза.
Признаю, был неправ.
По переписи населения 1989 г. численность чеченцев на территории СССР составляла 958,3тыс. человек, на 2015г 1 431 360 чел.
Прирост рождаемости идет в основном в национальных республиках. При этом процент русских в населении не снижается, т.е. идет ускоренная ассимиляция?
Вы бы хоть посмотрели на национальный состав этих "национальных" республик.
Республика Коми - собственно коми 200 тысяч из 850. Удмуртия - удмуртов 400 тысяч из 1,5 млн. Татарстан - 2 млн татар из 3,9 млн. Ну и так далее.
Путин добился повышения рождаемости?
Ну так он и помоложе остальных лидеров - есть еще порох в пороховницах...
Сформулировано так, как будто он лично каждый день и ночь рождаемость увеличивает
Совсем как Лаврентий Павлович в свое время. Вот так и ждем появления Насрального, который возопит о миллионах изнасилованных школьниц и школьников лично Темнейшим)
удобно, че уж. кляти совки сравнивали с 1913 годом, когда РИ была на подьеме, а не с 1917, когда все пошло в разнос. но мы ж умные, мы будем сравнивать не с каким нить годом советского "беби бума", а возьмем последний год "жизни" СССР, когда страна уже под откос катилась. и поерничаем насчет коммунистов. выглядит, конечно, жалко. ну как все у ура-патриотов.
для простого воспроизводства требуется емнип 2,1. короче, вымираем дальше. и это нам за достижение пытаются выдать? ну так себе достижение. хотя миграция спасает, да. местные вымирают, приезжие приезжают. все идет по плану, че уж.
Паралимпиада вымирающих наций, да. ну мож разве что кроме Албании.
Вы прежде чем ерничать посмотрели бы статистику рождаемости в РСФСР.
А там картина была не слишком радужной. Число родившихся детей год от года снижалось. Например, в 1960 году родилось 2,78 млн., а в 1990. - только 1,98.
Короткий всплеск рождаемости (немного выше 2 млн.) наблюдался в начале 80-х. после введения небольшого пособия по уходу за ребёнком до 1 года и права посидеть с ребёнком "за свой счёт" до полутора лет с сохранением права вернуться на рабочее место.
Такое явление связано, разумеется, с урбанизацией. В 60-е годы сравнялось число городских и сельских жителей.
Не сочтите за бестактность - много ли у Вас детей? Племянников?
Не эксперт по СНГ, но, предполагаю, пособия на детей в значимом размере только в России есть, или еще где-то?
В Грузии нет
У меня на 5-х (от 2-х до 11 лет) в месяц около 8 т.р. пособия. Не знаю, значимый ли это размер.
В Казахстане есть, но в 2000-х годах НИЧЕГО не было, а вот попозже, к 2008 выплачивали неплохо, не так, конечно, как в РФ с мат.капом, платили то ли полгода, то ли год...
Как сейчас - не в курсе, но что-то платят.
Но здесь даже семья с 3 детьми не считается многодетной, это сплошь и рядом. Рожают много, несмотря ни на что.
А куда среднюю азию дели?
Она из статистики выбивается, вот автор её и "забыл" :-) Удобно же
Вот например, согласно (о боже мой) википедии, население Узбекистана выросло с 20,3 млн (1990) до 31,8 млн (2016). Что, кстати, почти в 2 раза (согласно той же Википедии) больше, чем в Казахстане.
---
*удалено*
Узбекистан успешно борется с рождаемостью. Если спросите их граждан - они уклончиво ответят, мол, детей меньше становится, не больше двух. В узбекской глубинке гинекологи уговаривают женщин после рождения второго ребёнка добровольно перевязать трубы. У каждого гинеколога есть негласный месячный план по добровольно- принудительной стерилизации. Коррупция тоже есть - можно откупиться, отсрочить. Рождаемость в итоге снижается.
Вот так - богатейшая по природным ресурсам страна не может трудоустроить своих граждан и вынуждена бороться с установками традиционного общества, в котором каждая женщина с рождения нацелена на замужество и продолжение рода,
Факты в студию.
Вам какие факты - официальное признание властей с информацией в прессе? Таких фактов не будет. В Узбекистане многое делается как бы без огласки. По понятиям.
А многое - вполне явно. Пассажира метро в Ташкенте, например, могут раз пять за одну поездку попросить предьявить документы и показать содержимое сумки. Народ не ропщет - подчиняется.
А Вы в Узбекистане бывали?
Не тянет меня в Узбекистан.
Но прицепился я к фразе неспроста. Ну уж очень на наброс тянет. Узбекский гинеколог прямо вот имеет какой-то "план" (непонятно кем составленный и предписанный) по поголовной стерлизиации узбекских женщин. Вам самому не кажется бредом?
Мне многое в узбекской жизни кажется бредом. Гибрид отголосков советской жизни и безоговорочной власти правящего клана.
В глубинке в холодную зиму 2014-2015 года люди замерзали в своих постелях - газ подавали под маленьким давлением, люди рубили плодовые деревья в своих садах на дрова. Реально были случаи смерти от переохлаждения, в основном старики и младенцы. При этом газ Узбекиста экспортирует.
Впрочем- на похоронах Назарбаева народ искренне скорбел. Наверное, этот полупарторг- полубай находил какой- то приемлемый для общества компромисс. Большой войны они избежали. А ведь от Ташкента до Кабула рукой подать, намного ближе, чем до Астаны, не говоря уж про Москву.
Понятно... Хорошего мало.
Так это правящему клану нужно снижение рождаемости? Чей план-то?
Да, правящий клан не может трудоустроить своих граждан. Договариваются о допуске на чужие рынки труда, пытались узбеков даже в Эмираты пристроить - а там конкуренция с паками, малайцами, индусами, готовыми работать за гроши. И кризис. Те узбеки, которые вернулись домой после падения курса рубля, промаялись там зиму - и вернулись на заработки в Россию.
Чёй-то Вы в Узбекистане Назарбаева-то хоронили? Он вообще-то жив и руководит Казахстаном...
С поличным, так сказать ))
Это он просто камлает. Каббализд вуду.
Ашипка вышел - сто лет жизни Назарбаеву. Каримов, натюрлихь.
Одновременно строчить и слушать новости вредно, однако.
Вот уже и Назарбаева похоронили, а кто у него а похоронах был, не Ислам Абдуганиевич? (хотя не уверен, что это имя вам о чём-то говорит :-) )
Ещё раз прошу прощения и желаю долгих лет жизни Назарбаеву. Когда делаешь два дела одновременно (пишешь и слушаешь новости), ошибки неизбежны.
Да ладно, мы ж любя, с кем не бывает )
.
Страницы