Добавлена ссылка на видео.... 28 сентября Юридический Комитет Конгресса бесстрашно вытащил за ушко, да на солнышко на слушания аж целого шефа ФБР. И несколько часов грозил ему пальчиками разных конгрессменов за то, что тот не начал уголовное преследование Хиллари за ее грешки. Сурово вопрошая при этом: «Неужели в стране равных возможностей и прав некоторые особы все-таки равнее других ? Просто уму непостижимо!!!»...
... Шеф ФБР тоже хорошо играл свою роль, а временами даже изображал «Ой, боюсь, боюсь» и прочие эмоции...
http://stateofthenation2012.com/?p=50523
https://www.c-span.org/video/?415887-1/fbi-director-james-comey-testifies-oversight-hearing&live&vod
Комментарии
Уважаемый shed, побойтесь Бога, зачем ломать хрупкие души населения АШа этим уродливым диалектом английского языка без транскрипции!.. Я лично выдержал ровно одну минуту этого шоу.
Да там звук можно отключить, - интереснее на лица смотреть, на цирк языка жестов :) Они же все (обе стороны), похоже, ночь после слушаний должны спать сном безмятежных и умиротворенных младенцев: Как же здорово мы поддержали демократические основы исключительной нации. Все сказали друг другу, не стесняясь (почти)
Мимику этих клованов я сразу заценил. Теперь я понимаю, чему не учат мерикосов в садиках, школах и институтах. Думать.
Думать (целлюлитом головного мозга (с) Бумс) их как-раз учат, а мыслить нет. Вот "дурень" думкой и богатеет... ;-)
Не буду спорить, камрад. Только пытаюсь вылезти из первой категории. Рвусь в третью.
На youtube титры генерируются.
При желании и голосовой перевод есть. Был бы улучшенный аккаунт. :)
Похоже на театр, претендующий на серьёзность действа
почему не пригласили сдающего в аренду серверы из Бийска? Где Станиславский?
Да там очень простая дискуссия. Мин. Юст. США не только предупретил заранее сотрудников ведьмы о том что они будут секвестировать ведьмины емейлы в улики, они ещё потом вместе решали какая часть этих улик должна быть изменена или уничтожена.
Это обычная практика судебной системы США на всех уровнях. Суды более не наказывают "кого надо" за уничтожение улик и не наказывают свидетелей "кого надо" за лжесвидетельсво. Более того, если "кто надо" ответчик уничтожил или открыто сфальсифицировал улики, то на процессе перед присяжными он может заявить что доказательства его невиновности находятся вот в этих уничтоженных / сфальсифицированных материалах, но истец не имеет права сказать присяжным что ответчик эти документы уничтожил или сфальсифицировал.
Кланово-племенной строй...
Калач тёртый, знает, что всех кто батоны крошил на Киллари уже закопали.