Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
Статья 39
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
собсно - вопрос исчерпан
разве что Голодец хочет переписать Конституцию?
вобщем, такая возможность у Путина сегодня есть
мы сами ему такое право делегировали
что ж - посмотрим
Комментарии
Я тоже в поликлинику не хожу, сейчас утром в платной стоматологии очередную пломбу мне сделали. Однако понять власти могу: в стране есть примерно 15-18 млн вовсе не домохозяек, которые деньги как-то зарабатывают, а вот взносы за них платят другие. Вы таких тоже оправдываете, всех, и мало зарабатывающих, и немало?
Тех, которые немало зарабатывают, ещё выследи попробуй. Их немного, и у них есть деньги на то, чтобы налогооблагаемую базу уменьшить, вполне официально. А вот у мало зарабатывающих такой возможности нет.
А какая собственно разница много или мало?
Почему грузчик, который официально у меня работает должен платить, а тот, который колдырит на соседнем складе нет? Ведь, если завтра они вдвоем хлебнут сивухи, то откачивать их повезут на соседние койки. Только за колдыря заплатим мы с вами.
Нет, меня это не парит. Я же плачу, не пользуясь услугами государственной медицины. Бог даст, и не придётся - и расстраиваться точно не стану. Зато по зиме бесплатно пролечился мой брательник в травматологии - а у него как раз такая ситуация, когда он долгое время постоянную работу найти не мог.
Вы неправильно понимаете, Минтруд обсуждает возможность введения налога для трудоспособных лиц, официально нигде не работающих и не стоящие на учете в налоговой или службе занятости.
Про таких как вы есть мысль: "Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет".
Вот только не надо мне за воспитание детей рассказывать - у меня их таки двое. И жена вполне себе работает.
Если вы собрались вытирать сопельки детям до их совершеннолетия, то заранее готовьтесь, что они лет до 35 "будут себя искать"=сидеть на вашей шее, а потом еще и территорию глядишь освободить будут просить.
Навыращивают блин инфантилов.
Я же сказал - радуйтесь. Потому что бывает и по-другому. Здорово по-другому.
И государство при этом, ЧСХ, ни разу не помощник - сами, всё сами. Но - одному из родителей тогда точно работать не получается. А теперь государство - с претензиями.
Я бы нарисовала диаграмму, но у нас часть доходов\расходов бюджета засекречена. Судя по зарплатам полковников, покупающих квартиры под хранение денег, все не так плохо. А налог на тунеядство, я б например вдвое заплатила, если бы точно знала, что это не на очередной попил в виде стадионов пойдет, и не на золотые унитазы чиновникам.
Del
Я еще не рассказал тут всем самую страшную тайну АШ.
Оказывается, наш горячо любимый
alexsword
занимается непристойным делом. Вот решил я улучшить свой аккаунт, нажал на особую кнопку - и обнаружил, что деньги уходят на счет ИП...
Представляете? ИП!!! И с него потом будут заплачены налоги.
Нет бы воспользовался каким-нибудь аноним счетом, типа ВебМани - и все шито-крыто, никаких налогов.
Короче - ни ума, ни фантазии
Точно деревенская, только уже 43 -х лет. 2 года домохозяйка, коровки, огород. 20 лет работала в больнице. Попала под оптимизацию. Не переживайте, не шпионка. Как - то хотела посмотреть, сколько ежегодно из бюджета тратится на выплаты в различные организации (типа ООН, ЮНЕСКО и т.д.), и вот столкнулась, что часть приходно \расходных статей закрыта.
Да, я понял, извините, если что не так.
Сложный момент. С одной стороны платить конечно надо. Например дружбаны на заграничных судах зарабатывают, а ни чего в РФ не платят. А с другой стороны куча народа которая не может заработать. Ну нет работы хоть ты тресни. И что теперь, подыхать что ли.
А вообще Конституцию уже нарушили законом Яровой. И если будет много нарушений, то все законотворчество Думы превратиться в фарс. Можно конечно поменять конституцию и выбросить из нее всякую социальную фигню. Но тогда надобность этой конституции вообще теряет смысл.
"Нет работы хоть тресни" - вот и объясни нафига государству с такими связываться? Зарегистрирован на бирже труда, или с тебя по другим причинам взять нечего - гуляй.
Имеешь незарегистрированный доход - плати.
Копать имеет смысл только под тех с кого есть что взять, остальных наоборот попытаются максимально эффективно отсечь различными категориями, чтобы не захламляли отчёты.
Ну я в общем то сторонник эссовских методов. Пусть проститутки, бомжи и наркоманы останутся без медицинской помощи и спокойно подохнут. Тетчер вообще говорила что РФ достаточно пять миллионов населения. Мы к этому идем?
не Тетчер, а Паршев. и не 5 млн, а 15. и не говорил(а)
Биржа дело такое,полгода простоял-перерыв полгода;и так три раза, потом иди на тбм. И борьба с "туниядством"-козырь работодателям,можно зп сократить или штрафовать побольше. Не вариант кароче,надо комплексно решать.
Гм.
1. Вот муж и жена работали, получали по 30 т.р. Потом появились дети, жена стала домохозяйкой, муж нашел дополнительную работу на те же 30 т.р.. В сумме денежный доход семьи не изменился, сумма налогов, полученных государством не изменились, почему жена должна платить какой-то налог?
2. Сын после школы пошел работать, через год понял, что образование все же вещь нужная и пошел учится. Папа стал его содержать и платить за учебу. Почему сын должен платить какой-то налог?
Ситуаций можно придумать много.
Мое мнение такое - этот налог сродни введению новых законов по защите авторских прав в интернете, т.е. он не нужен и будет дублировать существующие механизмы.
Поясню. Человек без денег жить не может, у него должен быть некий доход, причем с этого дохода нужно заплатить налоги и должна остаться некая минимальная сумма, которая обеспечит его существование.
Либо, кто-то на него должен тратить деньги. Так вот, "Спонсор" уже заплатил налоги, и, если у него хватает денег и на себя и на другого, то он заплатил налогов достаточно, чтобы их хватило за двоих человек.
Т.е. мысль у меня простая - если человек может содержать иждивенцев, то налогов с его дохода достаточно для обслуживания этих иждивенцев.
Если доходы "нетрудовые", то этими доходами должно заниматься государство.
Никаких дополнительных законов не нужно.
Если человек может содержать иждивенцев - ему придётся покупать им и медстраховку.
Спросите у американцев - они покупают. Ну а чо, на маникюршу для жены, на содержание её машинки, на учебу единственного чада в платном ВУЗе денег находит - придётся и на медицину раскошелиться.
Ну и где противоречие с конституцией? Бесплатная медицина обеспечивается за счет налогов и взносов. работать никто не заставляе, нужно всего лишь заплатить налоги: работающие уже платят с з/п, те кто живет, например, сдавая квартиру должен показать доходы и заплатить налоги и тогда никакой налог на тунеядство на него не распространяется. какие-то категории населения можно освободить
Вопрос к тем кто не работает, не учится, не сидит с детьми, не занят на подсобном хозяйстве при этом живет в городе и официально не имеет никаких доходов и соответственно не платит налогов. Легалезуйся и плати налоги или с тебя их все равно соберут. Толку сидеть в тени? это инструмент принуждающий выйти из тени. А те кто не выйдут образуют намного более узкий круг подозреваемых на криминальные доходы. Можно будет брать в разработку.
Вице-премьер РФ Ольга Голодец заявила о разработке законопроекта, вводящего налог для неработающих россиян. Законопроект, согласно которому могут ввести налог для трудоспособных граждан, не работающих официально.
"На сегодняшний день есть проект закона, который инициативно предлагает уплату определенного платежа именно в бюджет субъекта Российской Федерации от трудоспособного населения, которое не относится к льготным категориям", - заявила Голодец.
По словам вице-премьера, законодательство позволяет россиянам не работать, но при этом они не платят страховые взносы, в том числе – в систему обязательного медицинского страхования.
"Еще часть населения у нас не должна платить взносы с фонда оплаты труда. Таких людей мы видим, и это 68 миллионов человек. Всего у нас в трудоспособном возрасте 75 миллионов человек. Всех остальных мы видим: видим их списочный состав и видим, где они живут, видим их возраст и так далее. Но у нас в государстве принято, что человек может по своему желанию работать и не работать", - заявила Голодец.
Резюме: Минтруд обсуждает возможность введения налога для трудоспособных лиц, официально нигде не работающих.
В обществе данная инициатива часто именуется "налогом на тунеядство".
Безработные, которые ни налогов, ни взносов не платят, урезаны в пенсионных правах, но право на бесплатную медицину им гарантирует Конституция. Поэтому за них доплачивают бюджеты регионов, а они сейчас в крайне трудном положении.
Так и возникла идея пополнить социальные фонды за счет тех, кто их услугами все равно пользуется.
Вычислить неплательщиков довольно просто: это трудоспособные граждане, не стоящие на учете в налоговой или службе занятости.
Возникает вопрос:
Но как удержать с них эти взносы, не совсем понятно? Как доказать, что у людей есть какой-то самостоятельный доход? На каком основании будут требовать от людей выплаты взносов? Какие будут санкции за отсутствие таких выплат? Откуда уверенность, что людям есть из чего эти взносы платить? То есть тут масса практических вопросов.
Для начала можно посмотреть базу собственников. Машинки-квартирки... где источник дохода?
Как удержать - придумают. Сумели же таджиков и молдаван заезжих сосчитать и заставить платить хотя бы минимальные отчисления и налоги.
Для начала вам нужно выяснить, кто у вас депутат избранный в Госдуму. Выясните, потом внесите письменное предложение этому депутату по этой проблематике. А депутат внесёт ваше предложение при обсуждении готовящегося законопроекта о налоге на неработающих или о так называемом "налоге на тунеядцев".
Дубль двадцать: а вам, с казахским флажком, какое до всего этого дело?
Когда бездарю сказать нечего, то он заявляет: - а вам, с казахским флажком, какое до всего этого дело?
На вопрос вы так и не ответили
Но я вам, бездарю, отвечу. Есть Таможенный союз, а значит есть единый таможенный тариф. Есть Евразийский экономический союз, а это значит есть свобода передвижения человеческого капитала и единый интегрированный экономический блоком в международных отношениях. Все изменения, которые происходят и будут происходит в России, то соответственно будут приводить в соответствие в Казахстане. Вам, бездарю, замечу, в Казахстане есть безработные и есть самозанятые, а не только одни предприниматели и бизнесмены. Одним словом - как аукнется в России, так аукнется в Казахстане.
Уважьте мою просьбу - не путайтесь у меня под ногами.
Просто вы так привычно с гневом комментируете любые пожелания российского правительства, то начинают терзать смутные сомнения...
Российскому правительству, а равно и казахстанскому правительству моё пожелание простое - создавайте рабочие места! Чем больше, тем лучше для бюджета. Платите хорошо официально работающим, а у официально работающих повысится платёжеспособность, а равно и поступления в доход бюджета. А что делают они, эти правительства?
Этот налог по сути получается вообще не на заработок, а на то, что трудоспособный человек живет в стране. Бедные голодные чиновники хотят получать регулярно свои скромные пенсии.
Популизм - но таки соглашусь ;) А особенно - с рекомендацией насчёт депутата. И даже ею, пожалуй, воспользуюсь.
The trouble with you Vladyan, is that your spine does not reach your brain.
Ваша проблема, Vladyan, заключается в том, что ваш позвоночник не связан с вашим мозгом.
Страницы