Медведев (статья 22 сентября):
"Главным фактором низких темпов экономического развития являются структурные проблемы российской экономики, обострение которых стало результатом наложения двух обстоятельств. С одной стороны, это сам глобальный кризис. С другой, это исчерпание модели экономического роста 2000-х годов. Существенное снижение темпов роста началось задолго до падения цен на нефть и введения антироссийских санкций".
Свежий опрос Левада (aka иностранный агент):
80% опрошенных согласны, что в России сейчас кризис, причем 21% из них считают, что он продлится "более двух лет", а 25% что он будет "очень продолжительным", его последствия будут проявляться "на протяжении многих лет".
С учетом еще кучи сомневающихся, не менее 40-50% не имеет иллюзий о краткосрочной природе происходящего. Это хорошо - чем меньше иллюзий, тем меньше разочарований.
Комментарии
Да уж. Опять вспомнилось (сколь ж можно-то переделывать мою изначальную мыслю, блин), как этот соратнег набросил дермеца на своего горячо любимого шефа: «исчерпание модели экономического роста 2000-х годов». Ой, и хто же это эту «модель» в нас ввернул?
Оно то начало свою подрывную деятельность по полной программе только с 2008 года. Т.е. — конца нулевых. Сопротивлялось типо исчерпанию уже.
Ну, бывает, а теперь вот и награда нашла своего героя.
Объяснений (причин, или еще чего) ни каких пока нет?
Спасибо автору сайта за его очень полезную работу по продвижению экономических знаний в народ. В большом проценте понимающих есть и Ваша заслуга, Алекс.
А вот оставшиеся оптимисты - в очереди за огрызком, жертвы пропаганды о красивом образе жизни все равно АШ не читают, но хоть и не нагнетают))
Зайдите в тему камрада о напоминании деятелям священного умственного труда откуда хлеб насущный добывается. Они там все — «оптимисты» эти. Ладони стёрли о штыри в рассказах о том, как оне от наказания трудом страдали, а потом самолёты от картинки до образца за четыре года лепили.
Герой топика в общей банде — их от этого унижения образованной утонченности освободили, и?
Это именно то, что называют креаклиат!
Левада? Это который иностранный агент?
Это агент либерального окраса, который за деньги может стать либо пэтриотом, либо государственником, либо записным консерватором. После «86%» — штатный рупор правды.
Дайте объективный критерий, как отличить когда Левада врёт, а когда говорит правду.
А, я кажется понял - если результат опроса вам нравится и льет воду на вашу мельницу - называем их "штатный рупор правды". Если нет - называем его "иностранный агент".
У ереси, чем является деятельность частных опросных агентств, нет цели пошло лгать. Этого даже полный дебил делать не будет. Ересь — это подмес лжи к правде в разных пропрциях. Разобраться чего больше — вы в жизни не сумеете без некоторых неопровержимых фактов даже прилизанной статистики или эпизодов из личной жизни.
Когда «86%» выливаются в 25 млн. голов поддержки личной партии воплощения замыслов — ничего уже мониторить не надо.
Как всегда, кроме пустословной болтовни от вас я не услышал.
Вы критерий хотели от меня услышать, неумный. Я его вам дал. «86%» поддержки населением чего-то мифического, равняется 25 млн. 760 тыс. реальных голов из 110 млн избирателей. Что еще непонятно, клоун?
Ну и каша у вас в голове, аж страшно. Да ещё и до оскорблений скатились буквально со второго сообщения. Продолжайте дальше раздуваться от своего ложного ЧСВ.
Каша от фактов только в голове пропагандонов случается, когда реалии с желаемым не совпадают. У меня подобного не наблюдается. Хотите оспорить приведённые мною официальные статистические, а не данные опросов частной лавочки, — вперёд. Жду.
Вы точно не идиот?
Вас спросили о критериях как отличить, когда левада врёт, а когда нет, а вы считаете, что с вами про 86% спорят. У вас похоже какая-то навязчивая идея. Электричеством не пробовали лечится?
Ладно, добрый я сегодня. Для вас небольшой ликбез - критерии, это такие правила, которые применяют к ситуации, и делают выводы. Если вы таковые правила привели, то покажите, как вы их применяете к данному опросу левады, и какие из этого делаете выводы. Жду.
Сколько еще раз повторить число в 25 млн. избирателей «партии власти» ПУТИНА, которое не бьётся с опросниками левады? В третий раз — это критерий. Еще? Четвёртый — это и есть критерий оценки истинности опросов, за деньги, иностранного агента. До свидания уже. Утомили действительно. Клоун же натуральный ... Еще и перечит.
Вы же сами говорили, левада иногда врёт, иногде не врёт. Поэтому я вас и спросил, как вы определяете, когда она врёт, а когда нет.
Для совсем уж имбицилов, давайте как в первом классе, задание "вставьте пропущенные слова" и "подчеркните нужное":
Задание 1.
"Я определяю, когда левада врёт, а когда нет с помощью _______________________. Руководствуясь этим правилом, я считаю, что в данном опросе левада [врёт/не врёт]".
Задание 2, на пятёрку.
Объясните связь между опросом "одобряете ли вы политику Путина" и результатами выборов в Государственную Думу РФ. Почему, по вашему мнению, они должны совпадать?
Зачем Вы его так грузите? Отстаньте от него, он нормальный, просто попал сюда из какой-то параллельной реальности и от этого очень страдает и часто впадает в депрессию. А тут Вы еще...
Видимо непроголосовавших все устраивает, либо все безразлично.
В статистике они не врут, данные всегда бились со ВЦИОМ. А вот постановка вопросов бывает с подвохом, надо уметь это видеть и учитывать.
Не "Левада", а "иностранный агент Левада"
Ок, добавлю к записи, но как ни странно, в данном вопросе, считаю, чем выше процент - тем лучше (меньше иллюзий, а именно крах иллюзий порождает нездоровое)
"Граждане РФ относятся к кризису "очень легко и не считают его глубоким", - приводит "Коммерсант" слова старшего научного сотрудника института социологии РАН Леонтия Бызова. По его мнению, россияне "считают, что кризис спровоцировали "враги народа" из-за рубежа", и "полностью доверяют власти".
Власть этому изнасилованию не сильно сопротивляется надо добавить.
Не каждый кризис отрицательно сказывается на экономике. Кое-какие даже подстегивает ее, заставляя изобретать новые пути.
И да, я тоже не считаю нынешний кризис глубоким. Глубокий - это у наших соседей вна Украине. Очень глубокий - это наши 90-тые. А у нас легкий вариант. Небольшие задержки по зарплате, немного упавшие продажи и услуги. Зато кое-какие клиенты начали приходить даже чаще, и суммы у них увеличились.
В принципе всё просто:
1. Больше работаем.
2. Живём на свои.
3. По возможности гасим досрочно кредиты кто какие понабрал в сытые времена.
Да, именно так. Есть время брать кредиты, и время их отдавать. Обычный цикл.
Касательно досрочных погашений, небольшая информация к размышлению... Ипотека у меня под 11,3%, если не изменяет память. На днях досрочно внес 50 тысяч. Согласно новому графику платежей ежемесячный взнос упал всего на 700 рублей, однако же в ближайшие 10 лет это сэкономит мне 84 тыс. Неплохо так...
50 тыров Вы уже отдали. Отнимите их от 84. Или я по большому сёту не прав? Да не прав, не знаю на сколько лет ипотека, но за десять лет только 34 тыра, а дальше - 8, 4 в год.
По мне, так вещи вернулись на круги своя, но на несколько более высоком уровне. 20 лет назад батончик Марс был подарком детям на Новый Год. Сейчас место ему в мусорном ведре, и по материальным, и по политическим, и по органолептическим соображениям. Как и халявным деньгам. И большинство это понимают.
Про Марс зачетный пример, только молодое поколение, которое не получит под елочку очередное яблочное творение, этого не поймет... И именно оно ментально будет против тех дядь, по чьей вине предки не положили желаемую коробочку, ибо им растолкуют причину: КРИЗИС.
Ну, не берусь судить про нынешнее молодое поколение. Но у них есть одно хорошее преимущество - относительная информированность об окружающем мире. А вот мне в конце 80-х можно было вешать на уши любую розовую лапшу. Кто постарше, те может и были поосторожнее, то также дезориентированы донельзя. Так что и в теперешней ситуации можно увидеть плюсы. Прорвемся.
Недавно взял попутчиком парня моего возраста (30 лет). Ну и за время пути разговор постепенно пришёл к политике. Человек искренне считает, что мы живем плохо, а американцы живут отлично. На вопрос видел ли он в России людей, живущих под мостами, в палатках - он сказал, что нет. На вопрос сколько за последнее время он видел бомжей затруднился ответить. Когда я ему рассказал про то, как люди в США живут в палатках и какое там количество бичей он ответил, что это малая часть, ведь остальные живут же офигительно. На что я у него спросил: "Правильно ли я его понимаю, что он допускает мысль о том, что 10 млн наших сограждан (а может и больше) будут жить как бомжи, чтобы остальная часть жила припеваюче?" Ответа не последовало. Путин все равно плохой, потому что этот чувак стал есть ни в две ложки, а в одну как и подобается. Грустно это все... я ведь пару лет назад таким же был((( Честно говоря, АШ изменил мои взгляды на происходящее.
Это не АШ, это мы так сделаны, а вода она путь найдет :)
Я думаю, ваш попутчик был прав. Родился бы он в США имел бы то, что здесь не может иметь. Я думаю, надо это признать.
Просто есть люди, которым лучше здесь, а есть, которым лучше там.
Скорее бы вторые определились. С географическим положением.
Мог бы иметь, а мог бы и не иметь... Судя по новостям, приходящим из-за океана он мог бы иметь ипотеку на 30 лет на дом в 500 000$, который в России максимум бы стоил 100 000$, образовательный и автокредит, долги на куче карт и постоянный головняк где бы денег на это все достать. Но да, зато с айфоном и возможностью жрать в две ложки... правда недолго. Ну или под мостом бы оказался)))
Если молодое поколение ждет на новый год очередное "яблочное" творение, то можно только посочувствовать старшему, которое не сумело привить молодежи нормальные ценности. И место этой молодежи к западу от нашей границы. Там, судя по хвалебным отзывам западных СМИ, до сих пор кризиса никакого нет.
Старшему давно можно сочувствовать ибо СССР давно нет. Наверное, ему тоже кто-то не привил "нормальные ценности".
///то можно только посочувствовать старшему, которое не сумело привить молодежи нормальные ценности.///
Вы имеете ввиду жвачку джинсы?:)
Во, точно... Тоже из 90х воспоминания...:)
Кстати, про информированность тоже верно. Ну и у нынешнего поколения, кстати, больше возможностей чем-нить заняться осмысленным почти забесплатно.
+100500
Регулярно приходится проводить для детей небольшие экскурсы в прошлое на тему - вот этого у меня просто не было, вот это было почти роскошью, а вот об этом даже мечтать не приходилось. А вот ваши бабушки и дедушки то, что вы выбрасываете со словами "не вкусно" считали лакомством и т. д. и т. п.
Я сравнивая свое детство с детством нынешнего поколения, считаю что наше детство и юность были лучше, светлее и насыщенее. К тому же небо тогда было голубее, трава зеленее, а вода мокрее. Кроме того девки были красивее.
Ну начать хотя бы с гаджетов. Был у меня гаджет? Был - игрушка, где волк ловит яйца. Сейчас никакой айфон уже так не штырит.
В детстве я поездил по стране от Кемерово до Бреста и до Оша на юге.
Я летал на самолетах Ту-134, Ту-154, Ан-24, Як-40, Як-42. Плавал на кораблях типа Комета, Ракета, Метеор. Катался по 4 дня в поезде, разглядывая Родину, лежа на мягкой подушке и попивая чаек в подстаканнике с фирменным сахаром с рисунком ЭР-200.
У меня был велик Салют. А до этого был трехколесный Балдырган.
Я ездил к предкам на работу, где можно было поиграть на черно-зеленом компе в Тетрис и Питон. И я даже помню комбинацию запускающую тетрис УС-А-А-2-ПС-1-ПС. А потом там появился иностранный писюк XT, сперва с оранжевочерным монитором, где можно было поиграть в тетрис3Д, а потом AT, с монитором EGA! И оказалось, что тетрис-то цветной! А дальше - LHX, Принц персии, и Вольф! Дискеткой собственной обзавелся. Сперва 5-дюймовой, а потом 3-х, на 1.44 Мб.
Потом двоюродный брательник подарил мне Спектрум на день рождения. И у меня была игрушечная железная дорога производства ГДР.
Машина у предков была - Москвич 2140. Дача была, где я от пуза нажирался клубникой и прочими ягодами и фруктами.
Я ходил в авиамодельный кружок. Мне удалось купить компрессионный двигатель МК-17. Под который я потом сделал самолетик. Ну какой в задницу яблокофон, по сравнению с ощущениями, когда самолет сделанный твоими руками летит! Даже секас - это жалкое подобие по сравнению с этим.
В школе нас учили фотографировать. Батька мне подарил Смену-8. А потом и свой Зенит доверил. Это было по настоящему - с пленкой, которую сам проявлял в бачке, сам печатал на фотоувеличителе, проявка, закрепление. А сушка на фотоглянцевателе? Полностью мануальная зеркалка, со сменными объективами, с встроенным экспонометром. А переход с черно-белого процесса на цвет!
Сравните с этим несчастных мыльнице-или-айфоноводов, печатающих фотки на сранном струйнике!
Даже за границей я побывал. Ну это правда счастливый случай. Не все могли побывать. Впрочем три четверти россиян не имеют сейчас загранпаспортов со всеми вытекающими. У меня его сейчас тоже нет.
А когда начались все эти сложности и трудности, конец перестройки, дефицит, это отнюдь не выглядело страшно. Я ездил в другие города, искал продукты, привозил домой. В школе меня спрашивали, почему меня не было, я объяснял. Другие люди на меня смотрели с уважением, как на мужика - я был добытчик, кормил семью.
Было и такое, что одну зиму у нас практически не работало отопление - батареи были только на одном стояке, да и те грелись градусов до 40. И не было электричества т.к. домовой кабель украли и сдали в скупку.
Тогда батька всех перевел в самую теплую комнату, в которой было градусов 8-10. Все одеяла, ковры и теплые вещи использовались для теплоизоляции. В центре комнаты поставили большую палатку. Для приготовления еды мы одолжили у друзей баллон с пропаном и маленькую плитку. Так мы и жили. Мылись у предков на работе, в душевой.
Но и это все переносилось с улыбкой. Можно было представить себя потерпевшим кораблекрушение или живущим на оккупированной фашистами территории, даже партизаном. Короче говоря это было приключение.
Чем же может похвастаться современная молодежь? Я при случае спрашиваю тех кому меньше 25, куда и на чем вы летали, где побывали? Ответы: я не летал, нигде не был, не летал, не летал, летал в Турцию на Арбузе. Это всё. Живут в гаджетах, что за жизнь? В школу их отводят за ручку. Там их охраняют охранники. Как в зоне. Если б кого из нас в школу предки отводили - позору перед сверстниками не оберешься - маменькин сынок, сопли вытри и все такое.
А нащет ойфонов.. Собрались как-то мои сверстники и стали ныть о детишках, мол де мы для них то, мы для них сё, наше детство прошло в песочнице.. Когда прижал вопросами - пришлось им чистосердечно сознаться, что гаджеты они сами для детишек покупают и впаривают. Зачем? Для контроля. В любой момент позвонил, допросил. А если дите гаджет дома оставит, то будет ему за это втык. Вот такое счастье.
Добрый, честный рассказ.
корсуненко, иди в жопу. В добрый, честный рассказ.
Самый крутой самоль был - ИЛ-86. Крутой, двухэтажный, гигантский. Единственный самолет, в котором никогда не трясло. А как на Аэрофлоте кормили!!!
Но главное не это. Другое время было. Время открытий и достижений. Наши космические аппараты реально бороздили Вселенную. Это наверно как эпоха великих географических открытий. Нынешнему поколению не понять.
А по стране, по СССР, можно было безопасно хоть в школу ходить, хоть пересечь ее на автомобиле от побережья до побережья... Да чего там... Счастье точно не в гаджетах.
У вас было детство интересное ! Класс ! Но вы не представляете себе , насколько интересней детство было у человека , старше вас лет на 10-15 -20 !!! )))
да ладно... Кому-то было весело а кому нет.
Весело и интересно -- разные понятия ...=)))
О, еще один мажор вылез.
А теперь давайте сравним например с детством и юностью моей мамы пришедшиеся на так восхваляемые розовенькими 50-60-ые.
Обычная крестьянская семья, каких в стране было многие миллионы. Дед, пришедший с войны без ноги и умерший, когда маме было 13. Бабушка тащившая, надрываясь в колхозе, 4-х детей. Жили в деревенской избе, сортир естественно на улице. Школа в селе за 6 км. Дорога даже в нулевые после первого же дождя проходима была только на тракторе. Эт цетера, эт цетера. И так жило ну просто очень много народа.
А вы. Ну да - вы летали по всей стране. Если послушать нынешних мажоров - так они вам еще почище лубок нарисуют.
Детство и юность моей мамы проходили в сходных обстоятельствах.
Я так и сейчас живу. Разве что до школы 1 км. Ну и что?
Я летал по всей стране, да.
Кстати моя мама спала в детстве на сундучке т.к. больше было негде - все жили в доме прадеда, а у него было 6 детей взрослых с женами и детьми, а у деда было 3 детей, включая маму, а жили все в доме построенном ещё при царском режиме, сортир естественно во дворе. Так вот моя мала летала и на Ан-2 и на Ли-2 и на Ил-14 и на Ил-18 и на Ту-104 и на вертолетах Ми-1, Ми-2, Ми-4, Ми-8 и на Ту-134, Ту-154, Ан-24, Як-40 и только на Як-42 не летала. И моя мама побывала и в Иркутске и Красноярске и Норильске и в Туве и в Туркмении и в Узбекистане и в Грузии и в Питере и в Петрозаводске и в Прибалтике и на Черном море. Не говоря уже о средней полосе европейской части СССР.
Моя мама на пике своей карьеры занимала должность мастера. А мой папа - начальника смены цеха. А закончили работу, папа - электрослесарем АСИ, а мама, после того как в 90-х всех сократили, - работала уборщицей в школе, а потом продавщицей в коммерческом ларьке. А теперь она пенсионерка и получает пенсию 9 тыр.
Моя сестра училась в университете в 80-х гг. И она летала 1000 км на Ту-134 на учебу, а потом домой на каникулы т.е. 4 раза в год. И стоило это удовольствие 24 рубля. К тому же у нас в райцентре тогда сделали аэропорт и с него летали Ту-134 прямо на Москву и Як-40 в Новосибирск и т.д. А теперь в областной центр ездит в день два автобуса и две газели.
Лет десять назад новая пара кроссовок, привезенная дальним родственником из-за бугра, становилась точкой отсчета нового периода в жизни — рисунок подошвы был подобием узора на ладони, по которому можно было предсказать будущее на год вперед. Счастье, которое можно было извлечь из такого приобретения, было безмерным. Теперь, чтобы заслужить право на такой же его объем, надо было покупать как минимум джип, а то и дом…Инфляция счастья. Виктор Пелевин «Generation "П"»
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/2355/quotes
Страницы