Наткнулся на совершенно замечательное видео.
Фрагмент заседания Комитета Сената США по вооружённым силам.
Генерал Джозеф Данфорд отвечает сенатору Роджеру Викеру (является ярым приверженцем жесткой позиции по отношению к Башару Асаду).
Примерный перевод:
"Викер: Какие есть варианты (действий) для того, чтобы взять под контроль воздушное пространство Сирии дабы исключить (дальнейшее) использование бочковых бомб (barrel bombs)?
Данфорд: Разные.
Викер: На ваш взгляд какие?
Данфорд: На данный момент, сенатор, для того, чтобы мы могли контролировать всё воздушное пространство Сирии нам бы пришлось объявить войну... Сирии и России.
(немая сцена) ...
Данфорд: Но это именно то решение, которое я точно не собираюсь принимать."
Реакция сенатора - бесценна! От пугающей перспективы объявления войны России, сенатор забыл зачем ему руки :-)
Адекватно.
Комментарии
Зачёт!!! Спасибо )
Присоединяюсь!
ЖенщинаЛёгкогоПовидения, это не просто зачо-о-от, это контрольная на пять!
сцена достойная экранизации)
Да уж. С рожи сенатора можно картину писать.
Всё самое забавное происходило ниже... :-)
Тремор правой руки сенатора не каждому дано увидеть.
Вот ее и экранизировали!
- Давайте поговорим о прекрасном!
- Давайте.
- У Вас есть геморрой?
- Нет, нет. Конечно нет.
- Ну вот и прекрасно.
А ведь жить то хочется... Наверное и под столом лужица появилась при мысли о столкновении )))
Эпично... Спасибо за публикацию)
Лавров был прав
Очень драматично.
На самом деле. Прям на экране.
И этот сенатор, причем - отставной подполковник ВВС
Он как раз и понимает трагичностью сего момента, перспективы никакой, а "электорат" требует невыполнимого...
Генералу-то пох, он уже старенький..
И мысли о превосходстве американьской дерьмократии плавно теряют свою основу )))
Спасибо, это просто шикарно.
Исторические кадры - однозначно!
Ну хоть кто то у них адекватный
И кто же???
Ну наверное если внимательно посмотреть стенограмму то наверное генерал, который не собирается развязывать с нами войну
Генерал эталонно адекватен - чтобы предотвратить бомбежки сирийской и российской авиацией, придется эту авиацию сбивать, что и означает войну.
Сенатор как минимум частично адекватен - на войну с Россией ради предотвращения сброса пресловутых barrel bombs он тоже идти не готов.
Генерал ответил, it's a pretty fundumental decision, which i'not gonna make.
Перевод, что это довольно фундаментальное решение, которое должен принимать не я.
Тут скорей будет "решение, которое я не собираюсь принимать".
Что звучит совсем по-другому.
Звучит по-другому, но в целом смысл его фразы, что такое основополагающее решение не ему принимать, и он этого делать и не будет, а то потом на него всех собак повесят.
Собственно, генерал в непрямой форме предложил сенаторам самим взять на себя ответственность за решение, и, мне кажется, именно это вызвало возмущение сенатора, а вовсе не перспектива войны.
В принципе поддержу. Смысловой перевод "не мне принимать".
А буква G.... означает известную всем субстанцию?
Неа. Сенатор прекрасно знает что войны обьявляют политики. Это их зона ответственности. А никак не военных. И генерал об этом тоже знает.
Генерал в скрытой форме сказал что-то типа "Приказ я конечно выполню. Но я точно не буду тем идиотом который такой приказ отдаст" :-)
Надо рассматривать утверждение в контексте дискуссии.
Генерал говорит, что не принял бы решения о закрытии неба (это его правомочия), потому что это означало бы войну (это уже не его правомочия).
Так что, вы правы.
Но, в скрытой форме кмк он говорит: вы понимаете, что вы собираетесь наделать?
%))) не ссорьтесь. Судя по ответной реакции, там как смысл в том, что "не собираюсь принимать" ))
it's a pretty fundumental decision,
whichcertainly i'm not gonna make.Это довольно фундаментальное решение, конечно не мне принимать.
Генерал ДеТролль !
Так все правильно. Это же генералу надо воевать, а сенатор будет сидеть в Вашингтоне и наблюдать за происходящим.
Ну...в Вашингтоне при таких делах может быть зачетное пирошоу.Даже лучше,чем генерал увидит в полях
Притомили генерала сенаторы...
За таким?
Не, там при около нулевой высоте этих огоньков свето-шумовые эффекты начнутся. С выделение огромного количества тепла и радиации )
Сколько звёзд падает!!! Желания только и успевай загадывать!!!))
Грустно от того, что эти высокопоставленные цивилизованые негодяи для того и посажены, чтоб своим словесным блудом подготавливать обывателя к определённым событиям,которые в свою очередь подготавливаются в других кабинетах.
И чего они так вцепились в эти "бочковые бомбы", а обычными бомбами можно бомбить?
Это наверно один из способов дегуманизации врага. Если просто говорить про бомбежки, то может возникнуть ассоциация между американскими бомбежками и бомбежками сирийской армии. Когда амеры бомбят это нормально, а сбрасывать бочковые бомбы это такое недемократическое варварство.
Ну, тут вопрос тонкий...
Как они их называют "Бочковые бомбы" (Barrel bomb) - это наши ОДАБ-500.
А как подсказали на военном форуме - обьемно-детонирующие авиабомбы в условиях городской застройки - страшная штука. Почти ОМП. По поражающему действию несравненно мощнее всяких ФАБ или ОФАБ.
Вот они и взвыли...
Да не только городская застройка. Вообще пофигу где - это жёсткое оружие. Очень.
Бочковые бомбы это самопальные бочки с гексогеном, которые первыми применили террористы, а бэбэцэ и др. солдаты западного террористического режима приписали Асаду. ОДАБы здесь ни при чем.
P.S. тыц. Очень интересная история у этих бочковых бомб, вам понравится.
Асад тоже применяет это barrel bomb. Только в авиационном варианте. Руками сбрасывают с транспортных вертолетов - http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4660020,00.html
Чем эти "бомбы" страшнее обычной ОФАБ - загадка)))
Хотя какая это загадка... Обычный самопал американе "распиарили" до космических масштабов понятно с какой целью...
А что касается наших ОДАБ... У меня сложилось впечатление что американе тоже относят их к Barrel bomb. В принципе та-же бочка. Только заводская :-)
Надо-же как-то ВКС под статью подвести)
Асад тоже, но террористы первыми. Примитивный дешевый боеприпас, тиран Асад применяет его против "вооруженной нами оппозиции", что же может быть страшнее? Разве что применение "вооруженной нами оппозицией" зарина. Впечатление? Ну не знаю)
Это как раз то решение, которое не собираются принимать не только лишь все, кроме никого. Еще раз промажете -- получите бесполетку.
Перевод немного неточный. Смысл "это решение выше моих полномочий".
Перевод совершенно определенный "I'not gonna make" -- я не собираюсь делать.
Страницы