А.Лежава: «О вопперном долларе»

Аватар пользователя Олежа

 August 26th, 18:01

Когда заходит речь об относительно независимом от валютного рынка сравнения между собой различных валют, довольно часто прибегают к использованию популярного индекса «Биг Мака». Сравнивая стоимости в различных странах единой по входящим в него компонентам булочки с котлетой, сыром и зеленью и затратам труда на их производство, можно прикинуть, насколько те или иные валюты недооценены или переоценены относительно мировой резервной валюты. Однако индекс «Биг Мака» или любой аналогичный ему можно использовать и в несколько иных целях. В частности для оценки уровня инфляции или потери покупательной способности, например, той же мировой резервной валюты.

В качестве инструмента для такого сравнения, в принципе, можно было бы взять и «Биг Мак», но, представляется, что более удобным средством измерения может послужить схожий с «Биг Маком» воппер (булочка с кунжутом, котлета из говядины, помидоры, листовой салат, майонез, маринованные огурцы, белый лук без сыра), который предлагает своим клиентам другая сеть быстрого питания «Бургер Кинг». Дело в том, что в 2002 году, когда за год стоимость унции золота выросла с 280 до 350 американских дензнаков, он стоил в США 99 центов. Деньги уже начали дорожать, а стоимость воппера так пока и оставалась неизменной.

На момент написания данной заметки стоимость воппера в США составляла 4,19 американских дензнаков (в России – 140 рублей).  Таким образом, стоимость воппера в США за эти годы выросла в 4,2 раза или на 320%. Фактически это показатель того, насколько за этот же период времени обесценилась американская валюта. Этот результат интересен тем, что дает возможность сделать целый ряд сравнений и выводов.

Во-первых, можно оценить, насколько изменилась цена данного товара в абсолютных деньгах, то есть, в золоте. Среднее значение цены унции золота в 2002 году было равно примерно (280+350)/2=315 американским дензнакам за унцию. На момент написания данной заметки мировая цена унции желтого металла равнялась 1330 американским дензнакам. Это означает, что и она за этот промежуток времени подорожала в американской валюте на те же самые 320%. Получается, что стоимость воппера в США, выраженная в граммах золота, за эти годы практически не изменилась, и он как тогда, так и сейчас стоит 0,098 граммов чистого золота. В отсутствии манипуляций ценами золота на мировом рынке воппер в граммах золота скорее всего стоил бы еще дешевле, но даже и так поведение его цены в золоте по сравнению с ценой в американской валюте довольно показательно.

Во времена гиперинфляции в Веймарской республике на смену обесценивающейся бумажной марке пришла «ржаная» марка. На одну такую марку можно было купить определенное фиксированное количество ржи, являвшейся в Германии фактическим эквивалентом золота. Выходит, что с тех пор мало что изменилось, и в нынешней обстановке «вопперный» доллар столь же успешно мог бы сменить нынешние американские дензнаки и стать своего рода комплексным эквивалентом обеспеченного золотом доллара.

Во-вторых, уровень доходов населения, особенно тех, кто ест в США вопперы, заметно снизился. За этот же период времени их доходы номинально выросли на 62%, но по сравнению с 320% ростом стоимости воппера это слишком незначительный рост. Если в 2002 году на 100 американских дензнаков можно было купить 101 воппер, то теперь на 162 дензнака не купишь и 39 штук. Это падение уровня жизни по данному показателю более чем в 2,5 раза.

В-третьих, отсутствие инфляции в мировой резервной валюте - это чистой воды миф. Реальность же свидетельствует о том, что мировая резервная валюта быстрыми темпами обесценивается относительно реальных товаров, и на смену инфляции в любой момент и особенно в случае краха может придти гиперинфляция, которая, с одной стороны, позволит быстро практически обнулить американские долги всем их кредиторам, а, с другой, лишить население планеты практически всех сбережений, сделанных как в мировой резервной, так и во всех прочих необеспеченных бумажных валютах.

Да, кстати. Исходя из стоимости воппера в США и России, можно сказать, что российская валюта недооценена относительно американской (при текущей цене американского дензнака в 65 российских рублей)  почти вдвое.

Что же касается стоимости воппера, когда его цену начнут определять не в бумажных валютах, а в граммах золота или скорее серебра, то что-то подсказывает, что она может оказаться существенно, а то и в разы меньше той, что он стоил в 2002 и пока еще стоит в 2016 году.

 

Цинк

Комментарий автора: 

Инфляция в США. Методы исчисления.

Комментарии

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 1 месяц)

все понимают - король голый США банкрот, только экономические процессы такого масштаба  настолько грандиозны, что пока, что то изменится может пройти человеческая жизнь.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 4 месяца)

А мы не торопимся. Потому что никуда не опаздываем.

Аватар пользователя southnord
southnord(8 лет 10 месяцев)

yessmiley

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

На одну такую марку можно было купить определенное фиксированное количество ржи, являвшейся в Германии фактическим эквивалентом золота.

А когда всёпропальщики агитируют за тушёнку - в них начинают пальцами тыкать. 

 

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 1 месяц)

вся проблема в сроках

Картинки по запросу тушенка срок годности

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

На выложенной мною картинке реклама mountain house (просто картинка маленькая, читается плохо). Это не совсем тушёнка. Просто тушняк для каноничного выживальщика - сакральный продукт. А на самом деле у тушняка довольно много недостатков: малый срок хранения, большой вес, неудобная и тяжёлая упаковка.

Аватар пользователя украинец Абдулла

обычно у спикулей на бирже  считают банку спущенки очень справедливой валютой.

Аватар пользователя украинец Абдулла

дык в на руси издревле цена пуда ржи и фунта говядины была мерой денежной единицы.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

 схожий с «Биг Маком» воппер (булочка с кунжутом, котлета из говядины, помидоры, листовой салат, майонез, маринованные огурцы, белый лук без сыра), который предлагает своим клиентам другая сеть быстрого питания «Бургер Кинг». Дело в том, что в 2002 году, когда за год стоимость унции золота выросла с 280 до 350 американских дензнаков, он стоил в США 99 центов.

Не стоил whopper 99 центов в 2002 году (PS: стоил - по акции, перед ожидаемой продажей компании, а до того, я помню по концу 90ых) это "гамбургер, просто гамбургер" был за доллар - маленький такой, с пачку сигарет размером, насколько я помню. А вапер стоил долларов 2.00-2.50 тогда, судя по тому, что двойной вапер стоил в 2002 три  доллара, а за доп. котлетку разница в цене составляет нынче $1.10:

http://www.reviewjournal.com/business/money/12-fast-food-prices-then-ver...

4. Burger King’s Whopper

Another popular burger fast food joint, Burger King’s famous Whopper is much more expensive now than it was in the 1950s. In 1957, a Whopper cost only $0.37 — today that price is $3.99.

5. Burger King’s Double Whopper

Like the Whopper, Burger King has seen the price of the Double Whopper rise from $2.99 in 2002, reports Delish.com, all the way to its current price at $5.09. So for an extra patty on your bun, expect to pay an additional $1.10.

Ну, и получается, что автор сильно ошибается в следующих цифрах, потому что исходит из неправильной стоимости вапера в 2002 г.:

За этот же период времени их доходы номинально выросли на 62%, но по сравнению с 320% ростом стоимости воппера

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 4 месяца)

Не стоил whopper 99 центов в 2002 году (PS: стоил...

Прям как кот Шредингера.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Снова о валютах, гиперинфляции. "Валюта" или скорее её цена и "инфляция" - это индикаторы (вроде температуры у больного) объективных процессов. Но данные индикаторы имеют огромный временной лаг.

"Цена валюты" скорее функция хотелок населения и способности государства их удовлетворить. Если медийно управлять хотелками(делать их все более виртуальными), то можно оторвать стоимость валюты от реальности.

Из-за завышенных хотелок, мир фактически живет в долг у будущего(откладывает решение проблем) и прожирает ресурсы через пустое потреблядство. А "объективный процесс" - это когда на заправке нет бензина. Или ТЭЦ отключила отопление (см. Украину). Если грубо, то человечеству будет песец когда ресурсы закончатся, а взамен ничего не будет, хотелки людей из виртуальных станут реальными и никакие медиа не помогут при дележе реальных ништяков. Поэтому нефтяные компании верят в нефть(скупают нефтяные поля пока дешево) и не верят в геологоразведку(суммарно отдача от неё меньше чем затраты).

Валюта плохой индикатор объективных процессов. Человечество за время своего существования научилось лгать самому себе через валюты и особенно через виртуальные сбережения валют.