В воскресенье 18 сентября в Керчи открыт памятник последнему главнокомандующему белогвардейской Русской армией, барону Петру Николаевичу Врангелю. В церемонии принял участие первый заместитель Министра культуры Российской Федерации Владимир Аристархов. Фотографии этого знаменательного события жизни современной РФ и хвалебный панегирик черному барону опубликованы на официальном сайте министерства культуры РФ.
За что же так любит покойного барона современная контра? За то, что показал, как надо истово служить иностранным хозяевам, а в нужный момент уносить ноги со всей кодлой и нахапанным добром.
Можно было бы напомнить, как выглядело при бароне Петре Николаевиче "право", за которое (якобы) беззаветно лили кровь белые воины. Из мемуаров князя Владимира Оболенского:
"Однажды утром дети, идущие в школы и гимназии, увидели висящих на фонарях Симферополя страшных мертвецов с высунутыми языками. Этого Симферополь ещё не видывал за всё время гражданской войны. Даже большевики творили свои кровавые дела без такого оказательства."
Но понятно, что на современных беляков эта и другие сцены белого террора при Врангеле никакого впечатления не произведут.
Можно напомнить и о том, что своё царствование в Крыму Врангель начал, прибыв туда на британском военном корабле "Император Индии". Но и это никого из современной белой нечисти не убедит, конечно. Это большевики — "германские шпионы", а Врангели и КолчакЪи — совсем другое дело!
Поэтому напомню лучше, как белые бандформирования выметались с территории освобождённой от них Советской России.
Белогвардеец А.В.Туркул: "Брошенные кони, бредущие табунами; брошенные пушки, перевернутые автомобили, костры; железнодорожное полотно, забитое на десятки верст вереницами вагонов; разбитые индендантские склады, или взрывы бронепоездов, или беглецы, уходящие с нами; измерзшие дети, обезумевшие женщины, пожары мельниц в Севастополе, или офицер, стрелявшийся на нашем транспорте "Херсон"; или как наши раненые, волоча куски сползших бинтов, набрякших от крови, ползли к нам по канатам на транспорт, пробирались на костылях в толчее подвод; или как сотни наших Дроздов, не дождавшись транспорта, повернулись, срывая погоны, из Севастопольской бухты в горы — зрелище эвакуации, зрелище конца мира, страшного суда. "Господи, Господи, за что Ты оставил меня?"
Но это всё — лирика, а вот — более документальный рассказ, тоже ярого белогвардейца-монархиста Г. В. Немировича-Данченко:
"Несмотря на то, что я запасся всеми необходимыми удостоверениями для погрузки на "Рион" и подлежал "обязательной эвакуации", на пароход удалось попасть каким-то чудом, после шестичасового стояния в толпе и душу раздирающих сцен у трапа...
На глазах у чаявших попасть на спасительный пароход, сперва грузили свиней для питания тыловых превосходительств и ящики с увозимым казённым добром, а затем, уже под вечер, вспомнили о "штатских": журналистах, врачах, сёстрах милосердия, профессорах и прокурорах. Генерал Петров распоряжался порядком эвакуации, уцепившись обеими руками в загривки двух своих ординарцев и брыкая ногами в лицо запоздавшим женщинам. Когда какая-нибудь унылая фигура не повиновалась его окрикам, тогда появлялись рослые молодцы с винтовками с примкнутыми штыками, и пожитки несчастного летели в море. Ещё на берегу чернела густая толпа народа, когда трапы начали панически убирать (как потом выяснилось, кто-то шепнул ген. Петрову, что большевики готовят нападение на пароход), и доступ на пароход был прекращён. Полурастерзанные, оглушённые тумаками и площадной бранью, грохнулись мы наконец на палубу "Риона"."
Вот такие дивные дела: белый генералЪ, свирепо пинающий ногами в лицо пытающихся попасть на борт женщин, и свиньи для питания их благородий, которые имеют преимущество при погрузке перед двуногими беженцами. Такой правды нельзя увидеть ни в каком даже советском фильме вроде "Служили два товарища" (где тоже показана эвакуация из Крыма) — ведь если бы всё изобразили так, как оно было в действительности, позднесоветский зритель, воспитанный на благородных белых типа Владимира Зеноновича Ковалевского из "Адъютанта его превосходительства", мог бы этому просто не поверить, пожалуй! Сказал бы: "Фу, что за злобная карикатура! Такого не могло быть!".
Можно ли после этого обижаться на Розалию Самойловну Землячку и её товарищей, которые произвели очистку земли крымской от оставшейся на ней после освобождения белогвардейской швали — так сказать, дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию? Никак нельзя — то есть белые до сих пор зубами скрипят и плюются, так им положено, а всем левым, красным и советским следует отдать Розалии Самойловне и её товарищам низкий поклон и глубокую благодарность за сделанное.
Однако после благодетельной работы товарища Землячки прошло уже 97 лет, и буржуйские авгиевы конюшни снова забились до отказа. Чему ярким свидетельством — проросший на крымской земле памятник барону Врангелю. Пожелаем же новому поколению белых, чтобы они поскорее повторили (ха-ха) "героический" путь своих прадедов!
По благословению митрополита Феодосийского и Керченского Платона для установки монумента выбрано место на территории храма апостола Андрея Первозванного. В церемонии открытия памятника принял участие первый заместитель Министра культуры Российской Федерации Владимир Аристархов: «Сегодня мы вспоминаем великого человека, того, чьё имя должно встать по праву в один ряд с выдающимися полководцами нашей истории, вместе с Дмитрием Донским, Александром Невским и другими нашими великими военачальниками. Пётр Николаевич Врангель. Много лет его имя было забыто, - сказал на церемонии открытия памятника замглавы федерального ведомства. - Помимо личной доблести, помимо того, что он был одним из лучших командующих в русской армии, Пётр Николаевич ещё был великим устроителем дел гражданских. Именно здесь, в Крыму, был показан образец того, что Россия может быть русской, национальной, державной и правильно устроенной, чему и сегодня не грех поучиться, вспомнив многое из того, что было сделано тогда».
Вот так - в одном ряду с Дмитрием Донским и Александром Невским, видимо, не далек и день канонизации, раз так сошлись взгляды церкви и правительства на роль барона Врангеля в нашей истории.
И в каком-то смысле это не лишено основания - уже в эмиграции барон Врангель выступил основателем Русского Обще-Воинского союза (РОВС), который, правда уже после смерти барона, выступил в войне в Испании на стороне Франко, в Советско-финской войне на стороне Маннергейма, а в Великой Отечественной войне на стороне Гитлера соответственно.
При этом и по сей день РОВС ни в чем не раскаивается:
"Очевидно, что существующий в Российской Федерации антинациональный режим, активно продолжающий дело разрушения теперь уже последних остатков исторической России, постоянно нуждается в идеологическом прикрытии своих преступлений — как прошлых, так и нынешних. Одновременно наследникам ленинской банды необходимо заблаговременно нейтрализовать и потенциальную опасность возобновления борьбы против неё под знаменами и лозунгами Русского Белого движения: сегодня Белая Идея является исключительно актуальной и потенциально весьма опасной для путинского и аналогичных ему режимов на территории расчлененной России! Символическое перезахоронение властями Российской Федерации праха бывшего Главнокомандующего ВСЮР ген. Деникина и крупнейшего Белого идеолога профессора И. А. Ильина как раз и призвано служить этим грязным политическим целям профессиональных фальсификаторов с Лубянки".
Нывнешний руководитель РОВС И.Иванов высказался и по поводу тех представителей белого движения, что участвовали в войне против нацистов и на стороне СССР: "Договор Белых с красными во имя защиты Отечества – то же самое, что договор священника с чёртом во имя защиты Церкви". Любопытно, что именно Иванов был одним из инициаторов установки памятника Врангелю в Керчи... Интересная компания у министерства культуры РФ и РПЦ....
Комментарии
Минутку самопеара извините? ☺
Полный (т.е. достаточный) ключ — https://aftershock.news/?q=comment/3038198#comment-3038198
Где живут тексты (если Вы вдруг не в курсе Культурного феномена) — https://aftershock.news/?q=node/384767
Статья с толикой цитат — https://aftershock.news/?q=node/374143
Если источник действительно нов, прошу поделиться впечатлениями.
По моим оценкам, материала там не на одну статью.
Спасибо за ссылки.
У вас своеобразный язык.
Или же мне так кажется вследствие моей малограмотности. Александрович - это отчество или фамилия?
Александрович — отчество.
Фамилия — Брафман.
Категорически рекомендую скачать текст и найти время на изучить монографию.
Оно того стоит.
Могу сказать только одно - это все очень не вовремя.
И все лето на придорожных сити-лайтах висела пропаганда госдумы ... Российской ... Образца начала прошлого века ... Под маской - вспомним крымчан, которые в ней были ...
Свое мнение не буду высказывать, чтобы не оскорблять чувства верующих и прочих белопогонных. Просто советую перечитать такую классическую вещь как "Хождение по мукам" А.Толстого. Тем, кому читать западло, есть и качественное кино советского времени..
Статья Максима Горького "О русском крестьянстве" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B...).
Отрывок:
А глаза такие добрые добрые.
Реальность была разной, и тяжёлой была в своей части, и порой даже очень страшной местами, Но зачем писать всякую хрень, сдобренной русофобской выдумкой, приправленной для правдивости отдельными, в массе не значимыми в том обобщаемом виде, элементами правды.
Ну за всю Россию не скажу, но в Москве и Подмосковье реально очень жёсткие правила внутрисемейного обитания у русских. И на своей шкуре испытал, и на жизнь братьев и сестёр в их детстве насмотрелся. В этом Алексей Максимыч не сильно соврал. Думаю, что и про нижегородский домострой тоже правду- матку написал.
Сильно лютовали казаки и пришлые интервенты, которые устраивали подобные живодёрни, на них соответственно обрушивалась ответная реакция, ну отдельных психов хватало во все времена тем более что остервенения тоже хватало. В остальном в гражданской на подлость отвечали подлостью, на благородство благородством, с упёртыми поступали радикально - расстреливали. Но говорить что был ад кромешный живодёрен в гражданской и на селе лживо.
То что Горький был вырусь и подонок - это и так всем известно. Но цитата очень характерная, конечно, да.
А Жирик тоже в теме, он явно чо-то знает:
https://www.youtube.com/watch?v=R7q_NeRWqT4
Жириновский продекламировал "Боже, царя храни!" на вручении орденов в Кремле
Озадачился...
Да. У В.Жириновского сегодня стоп кран сорвался. Не к добру это.
Таки при царях Россия прирастала землями и народами. Продажные безмозглые коммунисты за 74 года умудрились растерять и земли, и народы, по ходу дел уничтожив несколько десятков наших граждан прямо и косвенно.
PS Не удивлюсь ,если меня забанит очередной коммунист.
Эпизод с продажей Аляски — пример «прирастания»?
Это исключение. А вот потеря Финляндии, Польши и прочих бывших союзных республик, это закономерность.
А пример прирастания, это до сих пор самая большая страна мира!
Вандама, вижу, не читали.
Вашингтон, Орегон — исконно русские земли.
Это "Геополитику и геостратегию"? Читал. Про Огрегон не припомню, про Калифорнию ЕМНИП, было.
Вопрос в другом. Вы пытаетесь манипулировать ,уводя разговор от продажных безмозглых коммунистов дважды в прошлом веке разрушивших нашу страну и поделивших её на 15 частей три из которых вошли против нас в НАТО, одна зетевала с нами войнушку в 2008, ещё одна пытается сегодня втянуть нас в третью мировую... Нехорошо, гражданин.
Из вас при слове "коммунист" кирпичи не выпадают часом..? Больно уж вы нервно реагируете..
По существу есть, что сказать?
По существу чего? Ваших эмоциональных кирпичей? Так уже сказал.. Или вы так не поняли?
Это была реплика тролля, коим вы и являетесь.
То есть Вы хотите сказать, что Ваши объявления неудобных фактов «исключениями» — эталон не-манипуляции?
А интерес наших «партнёров» из Антанты с ихже участием в Гражданской войне ну никак не повлиял на первый из эпизодов «разгрома»?
По поводу прочего рекомендую хотя бы поставить вопрос уровнем выше. Или «Демона власти» не? По определению, т.е. патамучта «теория заговора»?
Например?
Перестаньте ломать Ваньку. Интервенция явилась следствием октябрьского мятежа. Без него Россию ждал триумф победителя.
Предатели ваши обожаемые коммунисты, как и либералы, впрочем. Два сапога пара.
По определению, великолепная работа западных спецслужб. Кстати ,фрунцузскую буржуазную тоже англичане устроили руками местных дебилов. Как и современные цветные революции.
Простите, а к октябрю 1917 года благодаря кому Россия растеряла земли и народы? Цари не при чем?
Ещё раз - речь не о царях, оставивших нам самую большую страну в мире, а в продажных безмозглых коммуниста ,умудрившихся её за 74 года покоцать на 15 частей, три из которых вошли против нас в НАТО, одна затевала с нами войнушку в 2008 ,ещё одна пытается это сделать сегодня.
Еще раз. Царь Николай бросил страну на произвол судьбы. За полгода после этого де факто независимыми стали польша, финляндия, прибалтика. Две из этих стран учавствовали в войне против России.
Об автономии объявили Украина, Закавказье, Туркестан и прочее. Это все заслуга безмозглого царя. Коммунисты к 1922 сумели собрать расползающуюся страну. И тем самым вернули России возможность существовать как целостное государство.
П.С. ну и для галочки. При коммунистах Россия стала одной из 2х сверхдержав, на что РИ никогда даже не претендовала. Максимум РИ - это топ 5. Ни о каком паритете с Британцами при царях и речи не могло быть. А к началу 20го века РИ была во втором эшелоне стран среди Японии, Австро-Венгрии, Италии и прочих. Первый эшелон из Британии, Франции, США, Германии был намного впереди, что показала 1ая мировая.
Его арестовали. Что он должен был сделать сверх того, что сделал?
Так она стала расползаться в результате октябрьского мятежа и последовавшей за ним гражданской войны.
При коммунистах Россия/СССР была ими расчленена на 15 частей, три из которых вошли против нас в нато, ещё одна затевала с нами войнушку в 2008 ,ещё одна пытается нас сегодня втянуть в войну.
Его арестовали после отречения. Он не должен был отрекаться.
Страна уже расползлась к сентябрю 1917, когда временное правительство провозгласило Русскую Республику.
Это вам так рассказали. Николай занимался войной и весьма успешно. Да и само "отречение" далеко не доказанный факт. Или вы считаете, что ложь и набросы, это порождение 21 века?
Вот и боролись бы коммунисты с врагами России - либеральным временным правительством. Так нет же, они ему помогали разрушить Россию!
Бурная реакция показывает, что Гражданская война у нас еще не закончена. Как и разруха, упоминаемая профессором Преображенским - она в головах ...
В таком случае, разумные люди памятников не ставят. Вот когда открытие памятника вызовет реакцию - А кто это такой ? - наступит правильное время для памятника... По моему мнению памятники необходимо ставить как напоминание о важных событиях в жизни страны, как хорошим так и плохим - чтобы потомки не забывали ни хорошего ни плохого. Памятник = напоминание ..
Езжайте во Францию, насладитесь примером *прижизненного* (!) памятнка за дело.
Да такая реакция на памятник только среди упоротых блоггеров. Абсолютное большинство спокойно восприняли новость о памятнике. Гражданская война в большинстве голов давно закончилась. Большинство считает так: раз есть памятники Ленину, то появление памятников представителям белого движения вполне логично и в духе применения общества.
Я не понимаю, почему данная новость вызвала такое бурление (если смотреть на комментарии данные ранее). Нужно понимать, что сегодня власть имущие представляют собой власть крупной буржуазии-олигархии (что не мешает им быть в принципе теперь скорее национально-ориентированной). Для них героями и являются как раз всякие Красновы, Врангели и Маннергеймы. Мне кажется (нет уверенности), что у многих АШ-евцев создается впечатление, что Путин - идейный последователь СССР, но это не так.
Путин - создатель буржуазного государства с сильной центральной властью. Поэтому от эпохи СССР берутся только те элементы, которые помогают противостоять внешнему давлению (оборонка, космос, внешне-политические связи) и отбрасываются те элементы, которые не соответствуют интересами буржуазии (общедоступные медицина и образование, социальная поддержка малоимущих слоев населения).
А для тебя героем является дебил какой-то раз ты ставишь в один ряд Врангеля и Краснова.
Абсолютно согласен.
Хруст белогвардейской булки все слышнее. Ну ничего, похрустят еще, в жерновах ЧК.
Именно так. Не ведают, что творят.
Меня то не заметут да ?
В гражданской войне не должно быть героев.
Это мое мнение.
+100500
Барон чёрный , а памятник белый , странно ...
Иванов из РОВС и автор этого опуса абсолютно ничем не отличаются. И если сравнивать их с чёртом, то обоих. Отличительной чертой чертей является внесение раздрая во всё, к чему они прикасаются. Писатели с кипящей в груди классовой ненавистью сейчас стране не нужны. А памятники пусть ставят. Время собирать камни. Больше памятников хороших и разных. На то он и памятник, чтобы помнить.
Власову не забудьте.
Власову пущай всякие власовцы ставят, такие как ты. А мы будем их розгами воспитывать, что бы не дурили и не смешивали нормальное с говном.
Вот на эту мельницу ты льешь, дружок.
Учитывая роль сегодняшнего Нарышкина, Беломорский канал не годится. Надо типа КузБасс, алюминиевое производство и авиазаводы Зауралья к славному имени. А первый космонавт - непременно потомок древнего рода князей Гагариных.
Страницы