На линии Мартин "Число Пи" Армстронг, известный тем, например, что еще в 1986 рассказал про нынешний суперкризис, а также тем, что отсидел в тюрьме 12 лет, из которых 7 лет (!) было за "неуважение к суду", - один из сомнительных рекордов судебной системы США.
Тут он дает комментарий о грядущих выборах в США и ожидающей их среднесрочной перспективе.
Вопрос:
Мистер Армстронг, спасибо за Вашу работу и потраченное время. Слежу за ней уже годы - еще с тех пор, пока Вы сидели в тюрьме. Если я правильно понял, что Вы ожидаете перепутье, следом за которым последует Новая Темная Эра, или что-то более светлое. Вы упоминали 2032 год в этой связи.
Повлияют ли ближайшие выборы между Трампом и Клинтон на вероятность Новой Темной Эры? Следует ли нам пытаться бороться или смириться с неизбежным?
Ответ:
Клинтон просто коррумпирована и прогнила до самого нутра. Она представляет собой все проблемы, которые есть в нашей системе. Политикам насрать на людей. Каждые выборы они обещают "перемены", признавая, что в системе что-то не так, но суть проблемы в них самих.
Марк Твен говорил - "если бы голосование что-то решало, они бы не дали нам возможности голосовать". Это старая битва между правителями и людьми. Правительство всегда пытается подкупить людей, создавая государство "социальных пособий". Еще римляне знали, что лучший способ править - пообещать все, а потом дать хлеба и зрелищ, и этого достаточно, чтобы сохранить власть.
Ничего не изменилось с тех пор. Многие могут назвать поименно всех участников любимой спортивной команды, но не могут назвать министров и конгрессменов.
Мы приближаемся к мрачной Темной Эре, которая развернется во всю мощь после 2032 года. Надеюсь, я помру к этому моменту, и не увижу это ужасное событие лично. Темные эры - регулярные события в истории и касаются всех культур. Греков она накрыла примерно в 1100 до нашей эры, положив конец Микенской цивилизации, и следующие первые города греков возникли там лишь в 6-м веке до нашей эры.
В Японии была своя темная эра длительностью примерно 600 лет, аналогичный процесс наблюдался в Европе с коллапсом Римской империи в 476. Причина всегда политическая коррупция.
В случае Японии, каждый новый император девальвировал деньги. Делались они из бронзы. И люди старались от них избавиться как можно быстрее. В один прекрасный момент, никто не принимал японские деньги - использовали китайские или просто мешки с рисом. И длилось это 600 лет.
Монетарный кризис Римской Империи случился в 268, когда монетарную систему попытались перезапустить, заменив серебро бронзой. Но через 52 года в монете было уже 2 грамма вместо изначальных 16-ти.
Ближе к полному концу Римской империи, все сложнее найти бронзовые монеты и, даже если найдете, они будут мизерных размеров. Монеты девальвировались из-за коррупции правительств. Те, кто думают, что золотой стандарт решит проблемы - ничего не понимают. Такие попытки регулярно повторяются в истории, но эффект от них очень короткий. Система ВСЕГДА обречена просто потому, что людям в целом достаточно хлеба и зрелищ, и политики вольны делать все, что они хотят ради алчности и власти.
Единственный способ справиться с этим - чтобы каждый понимал, что происходит и ПОЧЕМУ.
О мере стоимости и необходимости определения её связи с физической экономикой.
Комментарии
Армстронг - оптимист. Думаю интересное начнётся гораздо раньше
Интересное, конечно, НАЧНЕТСЯ раньше - уже началось, но ПИК ИНТЕРЕСНОГО будет еще не завтра.
И, сдается мне, не все этот пик самого интересного переживут.
На когда прогнозируете актуальность тушенки/патронов/ и т.д.???
Тушенка и патроны вам не помогут. Вам понадобится ферма и патронный завод.
Спасибо за мнение, но... гм... ключевое слово в вопросе было "когда"
Ваше мнение?
Если по теории циклов - для России в середине 2020-х, если по климату - в середине 2030-х мир ждет масштабное похолодание, а возможно, и начало глобального оледенения.
Согласно теории циклов перезапуск системы произойдёт ДО 2020 года, дальше будет легче.
Отличная статья по циклам тут http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/66601/
Без нового истгчника энергии, преввшающего по потенциалу предыдущин в разы, ни фига не перезапустится. Более того, мало иметь этот источник, надо успеть создать материально-техническую базу по его эксплуатации.
Речь о теории циклов...
Во-первых, шестой технологический этап, который развернётся к 2020 принесёт с собой существенное сокращение материало- и энергоемкости производства (3D принтеры и прочие нанотехнологии) плюс оптимизация всех процессов производства и потребления благодаря развитым когнитивным технологиям (deep learning только начало)
Во-вторых, новая энергетическая революция постепенно назревает через нелюбимые на АШ альтернативные источники энергии. Атом (БН) и гидрогенерация в базовой генерации, ВиЭ в переменной.
Всё будет хорошо )
Оптимизьмь - это гуд. Но реализм - наше все. Оценка масщтабов строительства новых генерирующих мощностей говорит, что для этого требуются значительные усилия общества и выделение ресурсов на это. Ни того, ни другого мы пока не наблюдаем.
Поэтому, для оптимизма пока нет оснований.
Окно возможностей для уходящего гегемона закроется в районе 2020-х. Обычно в этот период времени истории случался ацкий расколбас в виде мировых войн.
Ключевых событий для запуска в последнее время было хоть отбавляй (Грузия, Украина, Ливия, Сирия...).
Сейчас важно не вляпаться. Хочется пожелать терпения и мудрости нашим руководителям. Пока справляются..
«Пока справляются...» — в русле повернутой мной слегка темы — справляются, точно.
Не прошло и двадцати шести лет, а они еще реиндустриализацию даже не начинали.
Срочно медали надо отлить за такую «работу», да. На патронном заводе.
Про медальки патронного завода - очень душевно.
Запомню.
ВиЭ -- просто подпорка для базовой генерации, да еще и не самая дешевая. Газ в качестве подпорки гораздо лучше и технологичней. Конечно не для европы, речь про Россию.
Теперь по поводу БН и атома. Вы цикл строительства реактора не видели что ли? Он длится почти 10 лет. И пока никак не могут родить одновременно быстрый и дешевый в изготовлении проект реактора да еще и что бы безопасный был. Это еще опуская вопрос скорости наработки топлива.
В общем что бы очередной цикл стартанул -- мы должны из окна наблюдать строительство реакторов, всяких калибров, одни для э/э генерации, вторые для отопления и пр. Нет таких строек и не заложены даже в планы, не то что в бюджеты.
В общем можно конечно поиграть с графиками и моделями, но реальная жизнь она если и преподносит сюрпризы, то они не нравятся людям. А что бы сюрпризы понравились надо очень долго и нудно работать, параллельно отказавших от многих благ.
«надо успеть создать материально-техническую базу по его эксплуатации» — да вы чо? А для создания этого «нового» для начала, не надо, не?
Замкнутый ядерный цикл. Не слышали? Реактор на быстрых нейтронах, работающий, по большому счету на уране-238.
Прям так в голове у изобретателя и находится? Только шланги успевай подсоединять? Правда, которые тоже надо на средствах производства произвести. ... а перед этим сами средства производства.
При чем тут головы избирателей? С остальным согласен.
Это уже происходит. Задача правящей элиты дробить ухудшения на малые отрезки и внедрять эти изменения постепенно.
Ни кто вам не даст точной даты. И сами правители этого не знают, т.к. это система уравнений с бОльшим числом неизвестных.
Мало того — «число неизвестных» продолжает плодиться. И по источникам финансирования под назревающие комом цели — тоже, располагая конечные точки их выкачивания за пределами своей страны — различными дебильными «потоками» и прочими «энергетическими кольцами».
Не говоря уже об использовании средств в случае исправной работы насоса на той стороне ...
Согласен. Именно поэтому, в определенный момент нас ждет "железный занавес - 2.0". Только теперь он будет настоящим.
Жду с нетерпением и мне как-то даже насрать на жалкую в максимуме треть общества, которое привыкло свободно перемещать свои томные дупла по свету и карточками там по терминалам водить, корча из себя значимых людей. Тем более на владельцев недвижимости там и прочей шняги. Потому что, как у истинного демократа, у меня интересы большинства стоят на первом месте, а не двадцатом как у либероидов.
В проблеме тушенки и патронов не стоит забывать что для первого необходима открывашка (ну или хотя бы топор), а для второго огнестрел)
В связи с наличием ЯО начаться самое интересное может как угодно быстро. Когда страны начнут делить освободившуюся собственность после павшего Гегемона - будет жарко в домах.
Иди Вы имели ввиду, что интересное может очень быстро закончиться?
Вот и весь хрен до копейки. Воистину!
"...Если бы дерьмо что-то стоило, бедняки рождались бы без задниц..."
Тем не менее работа ассенизатора стоит денег. К тому же оценивалась по количеству вычерпанных вёдер. Ну а с 14 по 16 в.в. это самое дерьмо покупали для селитряных ям.
Так что в наше время такой экспромт назвали бы просто вбросом ;)
Это не моё. Это я у кого-то вычитал. Забыл, правда, у кого.
Маркес.
народная мудрость об этом сказала гораздо раньше - если бы г8вно хоть что-нибудь стоило бедняки бы рождались без задницы.
Я знаю на что ты намякиваешь.
На само деле, это высказывание Сэмюэла Клеменса, известноого под псевдонимом Марк Твен (Mark Twain), звучит так:
Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.
( If voting made any difference they wouldn't let us do it )
Высказывание довольно хорошо характеризует и российскую электоральную систему
Выбор заключается не в голосовании за партии или представителей (бездействие,симулякр),а в действии (к какой банде Вы присоединитесь).Можно проголосовать за отмену зимы.Вопрос в том,что Вы собираетесь делать.
Оно отлично характеризует любую общественно-политическую систему, даже, например, выборы председателя садового товарищества.
Месяца 2 или 3 назад писал в комментариях к статьям Алекса, что "оптимистичные" новости из зазеркалья пойдут сплошным потоком. Даже предлагал сделать на ресурсе вечернюю рубрику "Спокойной ночи либералы". Рубрику не сделали и это правильно. "Спокойной ночи либералы" сейчас идет круглосуточно. В интересное время живем.
во во во, что то кучно пошло. как кран открыли. неужели завтра и правда старт дадут. неее не имеете права))))
Джон Кейнс не случайно доказывал, что «золото - это пережиток варварства»
«Золотая удавка» душила экономики стран Западной Европы. Чтобы как-то ее ослабить, страны шли на такой шаг, как снижение нормы покрытия бумажной денежной массы запасом драгоценного металла. Ядро «золотого блока» составляли Англия, Германия, Франция. Совокупная денежная масса «золотого блока» плюс таких стран, как Бельгия, Италия, Нидерланды, Швейцария, Канада, Япония и Швеция
в 1885 году составляла 8 млрд. долл. (в эту сумму входят металлические и бумажные деньги плюс банковские вклады до востребования). Доля золота в этой денежной массе составляла 33%.
В 1913 году денежная масса указанной группы стран выросла до 26 млрд. долл., а доля металлических денег снизилась до 15%. Таким образом, золотой стандарт не был жестким, фиксированным. В противном случае экономика Западной Европы погибла бы от денежного удушья, не дожив до ХХ века.
да вы даже близко не догадываетесь, как наши предки обходили ограничение ограниченного кол-ва золота
даже не порчей монет или снижением покрытия бумажных денег металлом, а просто и без затей заменив деньги в расчетах суррогатами- теми же векселями.
какие 33 или даже 15%???
узбагойтесь и трепещите! что пишет Карл Маркс?
... Таким образом, понятие денег становится полностью абстрактным. Они уже не служат пониманию экономического обмена, а подчиняют своему собственному развитию весь товарообмен. Они уже не сравнивают вещи друг с другом, а сопоставляют их с собой. Их связь с землёй и выросшим на ней человеком исчезает настолько, что уже не учитывается в экономическом мышлении ведущих городов. Деньги теперь - это власть, это чисто духовная, только репрезентируемая в металле сила в бодрствовании высшего слоя экономически активного населения, которая так же подчиняет себе людей, имеющих с ней дело, как раньше земля крестьянина. Если раньше говорили о математическом или юридическом мышлении, то теперь появляется "денежное мышление".
Однако земля реальна и вещественна, а деньги - такая же абстрактная и искусственная категория, как "добродетель" в мышлении времён Возрождения. Из этого следует, что каждая изначальная экономика до эпохи городов зависит от космических сил, почвы, климата, склада человеческого характера и, таким образом, ограниченна, в то время как деньги, будучи чистой формой обращения внутри бодрствования, имеют почти такие же не ограниченные действительностью возможности, как математические или логические величины. Так же как никакие факты не могут нам помешать создать любое количество неэвклидовых геометрий, в развитой экономике больших городов не существует больше никаких препятствий для того, чтобы умножать деньги, то есть мыслить своего рода другими денежными измерениями, что не имеет ничего общего с возможным увеличением золота или вообще действительных ценностей. ... Теперь деньги стали для человека формой деятельного бодрствования, не имеющей никаких корней в существовании. На этом основывается их неимоверная власть над любой зарождающейся цивилизацией, которая каждый раз является непременной диктатурой "денег", хотя и в разном обличии для каждой культуры. Однако деньги не могут остановиться вовремя и из-за этого в конечном итоге теряют силу и смысл и полностью исчезают из мышления поздней цивилизации, как во времена Диоклетиана, уступая место первоначальным незыблемым ценностям.
Закат Западного мира: очерки морфологии мировой истории. 1922г.
он все же таки Евклид был, поэтому "неевклидовы"
ralph он все же таки Евклид был, поэтому "неевклидовы"
Одновременно он был еще и Эвклидом, поэтому "неэвклидовы"
пока циркулирует нефтедоллар - ничего не изменится.
банкиры приходят и уходят, а бензин остаётся.
пысы
поинтересовались бы какого вероисповедания дочки у клинтонши с трампом.
от перестановки слагаемых сумма не меняется.
президентские выборы - большое шоу.
всё уже
украденовыбрано до нас.> банкиры приходят и уходят, а бензин остаётся.
Вот только легкодоступной нефти все меньше.
нефтедоллар - это основа современной экономической модели.
не будет нефтедоллара - не будет банков.
финансовая система - это большой блеф.
деривативы никогда не смогут погаситься.
Японский ЦБ уже почти выкупил японскую биржу.
ФРС уже давно владеет всей западной финансовой системой.
поэтому какой может быть тут кризис?
финансовые структуры уже давно национализированы.
крах финансовой системы может следовать только за крахом государственной машины, а не наоборот.
нефтедоллар потихоньку уничтожается самим американцами, уже пару лет.
а насчет скупки центробанками активов - да, они могут скупить все акции (сделаем такое допущение, условно).
но ЦБ не смогут скупкой ценных бумаг запустить вставшее кредитование - а именно оно и является основой современной финсистемы и реального сектора экономики, именно кредитование стимулирует спрос.
без кредитования - спрос умирает и рушится сначала реальный сектор (что мы наблюдаем) а следом за ним обрушится и финсектор.
как запустить кредитование в системе с перепроизводством долгов и невозможностью их рефинансировать под более низкую ставку?
никак, кроме как обнулить ВСЕ долги всех уровней и субъектов, гиперком.
сейчас другая проблема - перепроизводство.
склады завалены товаром. кредиты не помогают, тем более что уже все и так уже с кредитами под завязку.
где-то читал, что американские склады завалены ... миллионами тонн сыра (цифру точно не помню, но офуенная). куда его сбагривать - не знают.
и так везде. кстати, это сказывается на перевозках (недавно были данные, o резком падении судоперевозок из Китая). товара - завалом, но это ширпотреб который никому, в принципе не так уж и нужен.
проблема в том, что технологический прогресс встал. нет новых изобретений и народу нет надобности тратиться на ненужный товар. вывели производство в китай - вот и результат. плюс проблема с работой.
Нет никакого перепроизводства в терминах отсутствия спроса как такового - есть проблема отсутствия ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО спроса. Запад банкротится - фактически обанкротился еще в 2008 - с тех пор все это еще как-то держится на накачке глобальным печатным станком.
Страницы