Русскость украинского языка - хранение истины

Когда я учился на первом курсе, профессор истории рассказывал на лекции об отличии украинского языка от русского. (Дело было как раз в период усиление, прошу прощения, маразма - президентствовал Ющенко). Подведя к кульминации свою речь, преподаватель с плохо скрываемым восторгом сказал: «Знаете какой язык по звучанию ближе всего к украинскому, думаете русский? Нет! Просто так кажется, потому, что все его знают. А на самом деле, белорусский!

После этого, мне стало интересно. Я посмотрел один белорусский канал и обнаружил, что действительно - много слов, которых нет в русском языке, употребляются в украинском и белорусском. Это показалось немного странным совпадением, но стоило немного «копнуть» и многое стало понятно. Схожесть обусловливалась тем, что ранее это был один язык в тогдашнем Великом княжестве Литовском, а позже Речи Посполитой.

Как известно, после разорения монголами раздробленной Руси, многие княжества на западе в 14-м веке были завоеваны ВКЛ. Когда там стал вопрос об официальном языке, деловодство (документация) решили вести на русском. В третьем статуте ВКЛ (свод законов) от 1588 года прямо сказано - А писаръ земъский маеть по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не иншимъ езыкомъ и словы. Также и первая печатная Библия изданная подданным Литвы Ф. Скориной в Праге около 1519 г. называлась «Библия Руска». С заглавием - «Книги вторыи Моисеевы, зовемые Исход, зуполне выложены на руский язык доктором Франъциском Скориною с Полоцъка...»

Получается, что украинский и белорусский языки – это тогдашний «руский язык», чего же им не быть похожими? Более того, с исторической точки зрения они таковым и остаются по своей сути. Но не только с исторической, а и с морфологической.

Так, я заметил интересную вещь (сразу оговорю, что я не филолог, это просто наблюдение факта, а не утверждение). Не секрет, что в украинском языке ОЧЕНЬ много польских слов и выражений. Возьмем самые простые: спасибо на укр. – дякую, (от польск. dziękuję «дзенкуе»), как дела? – як ся маете, (от польск. jak się masz), или - як справы, (от польск. sprawy - «дела»), что делаешь? – що робыш, (от польск. co robisz), извините – пэрэпрошую, (от польск. przepraszam) и т.д.

То есть, кажется, что слова, которые по звучанию не похожи на русские просто польские. Другие же напротив - исконно русские и отличаются только особенностью говора. Вроде – нога – «ноГа», небо – «нэбо», песня – «письня», книга – «кныга», учитель – «вчитэль», родной – ридный» и т.д.  Но и это не главное. Основное, что меня удивило – «несостоятельность» многих вошедших польских слов. Они, как бы, не стали языком, а остались заимствованиями. 

Как формируются многие слова? От названий/обозначений путем приставок, суффиксов, окончаний и пр. Так, в анг. языке слово «рыбалка» - fishing, от слова fish – рыба. Тоже и в русском: рыба – рыбак, рыбалка (далее в таком духе). Тут и выходит загвоздка с многими польскими словами. Например, укр. слово «рухаты» (польс. ruch) – двигать. Ну там рухлывый – подвижный, рухатыся – двигаться. Но все стопорится на слове «двыгун» - двигатель. Откуда ему взяться в украинском языке, если слова «движение» там нет! Оно исконно русское. По правилам ведь должен выйти какой-то «рушнык», (от «рухаты»), но никак не «двыгун», (от русского «двигать»).

Еще такое слово, как например «побачыты» (от польск. zobaczyć) – увидеть. Бачыты – видеть, но «видение» на укр. будет «выдиння» (!) Опять, откуда оно взялось, если у него нет корня в укр. языке?

Таких примером масса. Ни к чему их тут расписывать, можно самому найти. Вопрос, что это значит? На мой взгляд, это говорит о том, что украинский язык не потерял своей «рускости». В нем сохранились даже те общерусские слова, которые казалось бы уже заменили польские.

Ведь в русском языке с иностранными словами происходить тоже самое. Далеко не все они заменяют исконные, хотя и могут чаще употребляться. Например, слово «армия» (от франц. armée). Однако слова войсковой, войска происходят от русского - «войско». То есть заимствованное «армия» не в силах заменить «войско», лишь стать его синонимом. В украинском же языке, многие польские слова со временем заменили исконные, однако производные от русских там все равно остались.

Вот и интересно, почему язык, который в Речи Посполитой называли «руским», теперь хотят отгородить от этого, говоря - «цэ ризни мовы». Кроме политического мотива я лично причин не вижу. Во все языки мира входят иностранные слова. В том же русском тоже их полно: университет, солдат, курган, атлас, алмаз, машина, табун, армия и пр. и пр. Но от этого русский язык не перестал быть русским.

Никто не оспаривает особенность украинского говора, как и белорусского. Однако и «русскость» трех языков оспаривать также глупо. Это значит просто напросто обеднять себя, вместо того, чтобы дополнять.