12:24 Москва. 15 сентября. ИНТЕРФАКС - Пенсионный возраст в России необходимо повышать, считает руководитель Росстата Александр Суринов.
"Повышать надо, я еще лет десять назад к этому пришел, иначе мы не проживем", - заявил А.Суринов на пресс-конференции в четверг в Москве.
При этом он отметил, что это его мнение как гражданина, а не как государственного чиновника.
"Я знаю демографический прогноз в нашей стране, даже при оптимистическом мы просто не проживем, кто-то должен работать", - сказал он.
При этом он сослался на опыт соседей РФ, в частности Казахстана. "Они это поняли и реализовали раньше нас", - добавил он.
Вместе с тем глава Росстата подчеркнул, что на повышение пенсионного возраста надо переходить "постепенно, разъясняя и объясняя, стимулируя, не обижая и не оскорбляя людей". "Но двигаться к этому надо, все должны понять: кто-то должен работать", - заключил А.Суринов.
Прохождение пика добычи легкодоступной нефти - как бы не при делах, официальные лица этот вопрос обсуждать в увязке с социальной системой стесняются. А ведь этот пик уже выглядывает из-за угла!
И нарушает ранее построенный баланс дележа "сырьевой ренты" - сколько менять на импортные "бусы", сколько на испанскую недвигу и оффшоры, сколько на обслуживание и обновление инфраструктуры, а сколько на социальную систему, включая пенсионеров и т.д.
Предстоит драка за новый баланс дележа - и лохмотья полетят знатные!
Комментарии
Почему женщины уходят на пенсию раньше на 5 лет? Думаю потому, что детей рожают. Ну так и надо давать льготы тем кто рожал, а не всем подряд. Я бы сделал так: установил бы возраст выхода на пенсию 61 год для обоих полов - поднял бы для мужчин на год, а для женщин на 6 лет. Но женщинам за каждого рожденного ребенка (если не были лишена родительских прав и ребенок дожил до 3х лет) возраст выхода на пенсию сокращается на 2 года, но не более, чем на 6 лет. Таким образом родившая одного ребенка выходила бы на пенсию в 59 лет, родившая двух детей в 57 лет, родившая трёх и более как и сейчас в 55 лет. Думаю так было бы и справедливо, а заодно мотивировало бы рождаемость.
Этот мир изначально несправедлив и не надо усугублять это разными костылями.
тем кто рожает - декрет дают.
тем кто рожает дают больничный на 3 месяца. Далее дают отпуск по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, этот отпуск включается в страховой стаж и оплачивается соцстрахом. Но уйти в такой отпуск может и отец ребенка вместо матери, а может и никто не уходить. Далее можно уйти в отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет - этот отпуск войдет в страховой стаж, но не будет оплачиваться. В этот отпуск тоже отец вместо матери уйти может. В большинстве случаев в этот отпуск никто не уходит. Таким образом декрет всего три месяца - несколько маловато за рождение ребенка. Кроме того, средняя продолжительность жизни у женщин выше чем у мужчин, то есть более ранний выход на пенсию у женщин не вызван иной продолжительностью жизни, тут наоборот по логике пенсионный возраст у женщин мог бы быть выше. Таким образом напрашивается вывод: меньший возраст выхода на пенсию у женщин связан с тем, что они рожают детей. Но так было раньше, а сейчас не совсем так - многие женщины не рожают или рожают всего одного. Посему и предлагаю поставить в прямую зависимость возраст выхода на пенсию не от пола, а от количества рожденных детей - это, повторюсь, и справедливо, и мотивирует рожать. А те, кто решил стать бизнеследи пусть идут на пенсию тогда, когда идут и бизнесмены.
Поправочка. В страховой стаж женщине идёт только 1,5 года ухода за ребёнком. Если сидишь дома три года, то вторую половину не имеешь стажа и пособия. Причём такая "щедрость" распространяется только на первых трёх детей (и то, на третьего продлили только недавно), родившим четвёртого в стаж идёт только больничный, а безработным декретные вообще не положены!
"Почему женщины уходят на пенсию раньше на 5 лет?" - потому что потом они работают бабушками. И это самый дешёвый для государства вариант, кстати.
Что бы стать бабушкой, сначала нужно стать мамой. То есть женщина не ставшая мамой бабушкой не станет никогда. Да и бабушкой в разное время становятся. Некоторые в 55 уже прабабушки, а некоторые в 60 еще не бабушки. А так, вообще бабушками раньше становились задолго до 55 лет. Так что это точно не причина более раннего выхода женщин на пенсию
Причина - не причина... Точно знаю, что молодым семьям без бабушек - "вешалка". Ну, можно конечно не рожать...
А что за бабушка, если она 8 часов работает ?
Бабушкой она станет вовремя если сама поздно родила только.
К тому же у чиновников на столе лежат сухие цифры о занятости, почти все по достижению 55 продолжают работать на работе, а вовсе не бабушками. Грубо говоря, из тех женщин кто и до пенсии работал(а не домохозяйкой жизнь просидел) примерно 3/4 продолжают работать.
+
вообще-то беремнность омолаживает организм, а не старит. поинтересуйтесь биохимией процесса.
ну и да, почему все блага от дето-рождения всегда завязывают на женщин? это тоже несправедливо. отсюда и низкая родаемость - мужчинам просто не выгодно заводить семью и детей. он не получает за это ни скидок, ни надбавок, ни выплат, а только проблемы и инфаркты.
Основная причина падения рождаемости - это нежелание баб рожать детей, а не нежелание мужиков - нежелание мужиков имеет меньшее влияния на падение рождаемости. Уж почему такое нежелание у баб не столь важно в данном контексте. Если баба захочет родить, то она и без мужика родит. Мужики могут уходить в отпуск по уходу за ребенком вместо баб, так что права тут уравнены. Да, женский организм омолаживается, но это не имеет отношения к теме. К теме относится возраст выхода на пенсию, и на каком основании все женщины выходят на пенсию раньше мужиков на пять лет. Считаю, что женщины нерожавшие должны уходить на тех же основаниях что и мужчины, льготы по возрасту выхода на пенсию должны ставится в зависимость от рождения ребенка.
Беременность омолаживает организм? Где вы эту дурь прочли, биохимик вы наш? В пропагандистских памфлетах? Во время беременности нагрузка на женский организм удваивается, все системы изнашиваются быстрее, а где было хрупко - ломается. Единственное, от чего может "излечить" беременность и роды, - это лень.
не приходит в умную голову, что мужчин меньше, чем женщин
Пояснил бы ещё, что он понимает под этим словом.
А что тут непонятного... кто-то должен работать, а кто-то жить за счет тех кто работает.
А если повысить то они очень хорошо проживут
Несменяемые чиновники госорганов.
Вместо того, чтобы идти интенсивным путём, повышая производительность труда, которая в среднем намного меньше, чем "на Западе", предлагается экстенсивный путь сокращения числа заслуженно отдыхающих.
Вы бы как повысили свою производительность труда, например?
Вот и вам неохота думать. Кстати, актёр с вашей аватары недавно умер https://lenta.ru/news/2016/08/29/wilder/
А вот не надо с темы съезжать или пора признать что речь про производительность труда - пустое балабольство.
Почему это, как повысить производительность вашего труда я знаю, и это элементарно. Больше доить, меньше кормить... Ну, вы в курсе, я думаю. Мне интересно, как бы вы сами свою производительность повысили?
П.С. Что умер - печально.
Я, например, повысил производительность труда механизацией и автоматизацией трудоемких операций. Имею для этого возможности, образование и опыт, чего и другим желаю, а не тратить жизнь на пустяки.
Отлично! Но согласно утверждению камрада Тачанкина, ваша производительность труда сильно не дотягивает до западной. Исправляйтесь!
Ему с высоты видней.
Я же на своем уровне слежу за иностранными конкурентами, что у кого проскальзывает и кто куда продвинулся. Имею основания считать, что у меня от нищеты поумнее получилось.
Ну так это замещение труда капиталом.
А что в этом плохого? Это мой личный капитал, я ради этого 20 лет учился и опыт приобретал. Имею право заместить немножко наемного труда на собственный труд прошлых периодов. Главное, что не украл.
В чём Вы измеряете производительность труда и почему считаете, что у нас она намного меньше?
Если брать курс по ППС, то не так и сильно отличается производительность труда.
И о какой производительности труда можно говорить, если каждый второй посредник и нагло врет, что он завод-изготовитель?
Чтоб повышать производительность труда нужно внедрять передовое оборудование, а на что его покупать? И не у всех собственников есть мотивы развиваться.
Рост производительности труда растёт из организационных, профессиональных и технологических ресурсов. Последний вид ресурса самый ёмкий для роста производительности. И последние лет десять-двадцать он на Западе не используется и даже можно заметить откат назад. А наиболее бурный рост технологической производительности там наблюдался в 70-80-х.
Благоприятными условиями для роста этого вида производительности является поддержание дефицита рабочей силы на рынке труда с помощью сильных профсоюзов, антимигрантских мер и протекционизма от товаров из стран с дешёвой рабсилой. Это не мотивация, но стимул для бизнеса - думать о повышении технологической производительности труда. Но все эти меры вступают в жесточайший конфликт с либеральнорыночной идеей. Оттого и стопор, точнее деградация технологической ппроизводительности, снижение которой в некоторой степени компенсируется развитием организационной производительности. Поэтому немудрено, что при засильи либеральнорыночной идеологии приходится и дальше бить по рынку труда уже и вынужденным трудом пожилых людей.
По организационному ресурсу повышения производительности есть замечательный служебный роман Элии Голдратта "Цель" (а также всё менее замечательные "Цель-2" и "Цель-3").
Может быть лучше своими словами, скажите?
Пожилые люди бизнесу зачастую не нужны, человеку после 50 тяжело найти работу, с некоторыми оговорками.
А чьи это слова?
Пожилые люди бизнесу нужны, но по цене вдвое ниже рынка.
Похоже на выдержку из учебника.
По цене вдвое ниже рынка возьмут вчерашнего студента.
Это из-за приведённой классификации и вашей ризомности вам так кажется.
Вчерашний студент на третий день работы её проспит. А у пожилых людей в шесть утра бессоница начинается. Поэтому, если работа физически не тяжела, то пожилые предпочтительнее молодняка.
Ну так правильно, так и набирают смотрителей в музеи, гардеробщиц, вахтеров и т.п. Вот только о повышении производительности труда в этих сферах говорить не имеет особого смысла.
Потому и не имеет, что их труд дёшево обходится.
А Вы попробуйте считать не деньгами, а в натуральном выражении на душу работающего. Получится ближе к жизни, и разница будет показывать именно оснащенность производства.
Вы прекрасно понимаете, что натуральный метод самый точный, но и он сильно ограничен. Плюс статистики по натуральным показателям, почти не найти.
Да, чем ближе к истине, тем меньше статистики :)))
Как-то, чтобы получить хоть какую-то оценку, попробовал сравнить Штаты и Россию по добавленной стоимости на душу населения, а не по обороту. С удивлением обнаружил, что в Штатах нет НДС.
с чего вы решили что на Западе производительность труда лучше? че за бредятина
Именно так. Социально ориентированное государство конвертировало бы сырьевую ренту в производство высокотехнологичных изделий с высокой производительностью.
Для этого, разумеется, нужно заранее подтянуть науку, образование, наработать задел.
Повышение пенсионного возраста - это решение, замысел которого является признаком профнепригодности.
Норвегия, сциальноориентированное государство. Конвертировали ренту в бумажки на бирже.
Это несколько иное социально-ориентированное.
Раздают не удочки, а рыбу.
нет ссылки
десяток-другой таких полковников и очень даже проживем без повышения пенсовозраста
А этот А.Суринов не пояснил, что делать безработным? при том, что их число резко увеличится???
И что-то я не встречал объявлений типа - требуются старики в возрасте 55-65 лет с кучей болезней для работы в офисе или шахте.... а лучше в руководстве Росстата!
Интересно, какие компании примут на работу людей после 60 ?
Вообще, никакое повышение возраста ни от чего не спасёт, если государство не решит проблему "серых зарплат". А для этого нужно :
1. Создать условия для выгодного и безопасного доносительства. Пропагандировать доносительство в СМИ как священный долг гражданина.
2. Ужесточить наказание за "серые зарплаты". Как в уголовном плане (генеральному и главбуху - 20 лет без права на УДО, например) так и "ширше" внедрять полное финансовое расследование. Т.е. всё имущество семьи, все подарки любовницам... ну, вы меня поняли
Страницы