Резервы нефти и ресурсы как функция цен на нефть.

Аватар пользователя vadim44622

BP Статистический обзор: доказанные резервы не такие уж  доказанные.

ВР Статистический обзор (июнь 2016) содержит лист под названием "Нефть – история доказанных резервов". Давайте посмотрим.

Нефть:  доказанные резервы.

Oil_reserve_history_BP_Review_2016_vs_WTI
Рис.1 Так называемая история доказанных резервов в Статистическом обзоре ВР (июнь 2016).

Цена на нефть WTI  добавлена в виде пунктирной линии. Мы видим, что, несмотря на все большие (остаточные!) резервы нефти, цены на нефть начали расти примерно с 2000 г. Что-то здесь не так. Приведенный график из таблицы содержит ремарку мелкими буквами внизу:

"Общие объемы доказанных резервов  нефти - как правило, относятся к величинам, которые по геологической информации с достаточной степенью уверенности могут быть извлечены ​​в будущем из резервуаров  при существующих экономических и технологических условиях. Данные для общих доказанных резервов нефти не обязательно соответствуют определениям,  практикам, используемым для определения доказанных резервов на уровне компаний, например, опубликованным Комиссией по ценным бумагам и биржам США, а также не обязательно отражают точку зрения ВР на доказанные запасы по странам ".
Источник данных: "Первичные официальные источники,  данные из секретариата ОПЕК,   Мировая нефть, Журнал  Нефть и Газ и независимые  эксперты  по резервам России  и Китая. Канадские нефтеносные пески  «в стадии активного развития» являются официальной оценкой. Резервы по Венесуэльскому поясу Ориноко основаны на данных  Секретариата ОПЕК и правительственных заявлениях".


Другими словами: это НЕ доказанные запасы, а смесь различных категорий и типов нефти, некоторые из ненадежных источников, включая вероятностные и возможные резервы и даже ресурсы. Тем не менее, цифры ВР часто используются правительствами и цитируются в средствах массовой информации.

Примером может служить Белая книга  2004 Австралии, подписанная тогдашним премьер-министром Говардом, которая учла BP резервы  в 1050 Гб в 2002 г. и сделала вывод, что "имеются достаточные резервы для обеспечения спроса в течение около 40 лет". Уже 3 года спустя поставки нефти оказались недостаточными а цены на нефть пошли вверх,  вызвав рецессию в США 2007г.. Таким образом, имеют место  проблемы  резервов  нефти и как они используются.

Добавьте больше нефти в смесь.

Рис.1 показывает странности:

- Бумажные бочки ОПЕК, около 300 Гб ресурсов добавлено во время войны  квот на нефть в 80-х гг. и во время второго нефтяного  кризиса.

SadadAlHusseini300GbReservesInflated
Рис. 2: инфляция ресурсов ОПЕК.

- Изменения от СССР к России.
- Добавление песков из Канады.Из 166 Гб только 24 Гб находятся в стадии активной разработки.
- Добавление тяжелой нефти Ориноко из Венесуэлы, в настоящее время 222 Гб.

Chavez-extra-heavy-oil.

Рис.3: El Comandante demonstrando Petroleo extrapesado. Для тяжелой нефти необходим разбавитель (ок. 2,5-3 Мб в месяц).

SPE (Общество инженеров-нефтяников) классификация нефти.

Какая правильная классификация резервов и ресурсов нефти? Следующий график показывает структуру классификации ресурсов SPE:

SPE_2011_reserve_resource_classification
Рис. 4: SPE классификации резервов и ресурсов (доказанные, вероятные,  возможные, извлекаемые, неизвлекаемые, неразведанные).

Расчет резервов является наукой  в себе, но, в основном, статистическим упражнением с использованием вероятностей:

- 1P (доказанные) и 1С: по крайней мере, с вероятностью 90%, что количества,  фактически извлеченные, будут равны или превысят низкие оценки.
- 2P (доказанные + вероятные) и 2C: по меньшей мере, 50% вероятности того, что извлеченные количества будут равны или превысят наилучшую оценку.
- 3P (доказанные + вероятные + возможные) и 3C: по крайней мере,  10% вероятности того, что извлеченные количества  будут равны или превысят высокую оценку.
Только 2Р резервы могут быть добавлены.

Горячие резервы и ресурсы нефти МЭА (IEA).

Что говорит Международное энергетическое агентство МЭА резервах нефти?

Table_3_4_WEO2015
Рис. 5: резервы и ресурсы.

Это в основном те же "доказанные" резервы как и в BP Statistical Review. Даже  хуже, различные типы нефтей приведены в качестве ресурсов, а не резервов. Не ясно, почему доказанные резервы не могут быть разделены на традиционные и нетрадиционные. Это важно, поскольку нетрадиционная нефть имеет другой профиль добычи.

Посмотрим на таблицу Ристад Энерджи:

Rystad_oil_reserves_1P_2P_2PC_2PCX_2015

Таблица показывает, что "доказанные" резервы обзора ВР завышены более чем на 400%, прежде всего за счет Венесуэлы, Канады, Ирака и Нигерии.

Используя данные из приведенной выше таблицы, давайте отобразим жизнь резервов категории 2P в течение следующих 20 лет:

Oil_reserve-life_by_country_2016-2035

По вертикали имеем текущую добычу нефти, по горизонтали жизнь резервов. Можно видеть, что доказанные резервы будут исчерпаны к 2035 г. и, что даже при 32 Мб/д добыче (40%),  вероятные резервы закончатся через 10 лет. Обратите внимание на желтые столбики, которые представляют возрастающие вероятные резервы.

Конечно, добыча нефти из доказанных резервов не будет оставаться постоянной. На следующем графике показано, как 1P добыча  сокращается при предполагаемом  3% годовом замещении добычей из вероятных резервов, которые  также снижаются на 3% ежегодно. Когда резервы 2P будут исчерпаны в каждой стране или регионе,  открытия  должны быть переведены в 2P резервы своевременно.

МЭА никогда не "любит" показывать снижение общей добычи нефти,  давайте  предположим, как общий объем добычи из всех 3-х источников может быть сохранен.

Use_of_1P_2P_discoveries_2016-2035_3pct_2P

Выглядит очень похоже на графическое представление  МЭА 2015:

nps-weo-2015-eng

МЭА, по-видимому,  предполагает больше вероятных резервов и более плавный переход между классами резервов. Это предполагает то, что они не сделали анализ по странам, который важен, поскольку  ранее ( доклад 2014) показывались ежегодные открытия как минимум на уровне  30% годовой добычи (около. 30 Гб).

WEO2014_Fig_3_9_Oil_discoveries_2040
Рис. 8 Открытия традиционной нефти.

Рис. 8  означает, что  этот уровень открытий  будет не достаточный  к концу следующего десятилетия.

Факторы неопределенности усугубляются ценовыми рисками на нефть. Ранее в 2016 г. Ристад выпустила интерактивный график по ценам:
TheEconomist_DailyChart_July2015
Рис. 11: Экономически целесообразные резервы нефти при цене  $60 Brent (в Гб)

Давайте использовать интерактивную карту, чтобы создать пару графиков.

Oil_reserves_function-of-price
Рис. 12: Экономически целесообразные резервы нефти как функция цен на нефть.

Приведенный график показывает цены на нефть,  объемы резервов и  откуда они придут. Черная линия отделяет  страны ОПЕК от других. При росте цены  будет доступно больше нефти из стран не входящих в ОПЕК.  При максимальной цене (более $150)  экономически целесообразные резервы составят 1,74 Гб (соотношение между 2PC и 2PCX запасами/ресурсами). Мир только что закончил эксперимент с ценой > $100, так что, вероятно, максимум, что можно ожидать, цифру 1,3 Гб. При текущих ценах в $45 мы имеем нефти на ближайшие 20 лет ( то есть 590 Гб), а это означает, что добыча нефти упадет гораздо раньше, чтобы растянуть резервы во времени.

Резервы и цены (Ристад).

Теперь мы можем связать резервы нефти и цены на нефть.

Non-OPEC_viable_rserves_incremental
Рис. 3: не входящих в ОПЕК страны: дополнительные  резервы нефти как функция цен на нефть.

OPEC_viable_rserves_incremental
Рис.14: ОПЕК: дополнительные резервы нефти как функция цен на нефть.

Графики показывают, какие дополнительные объемы резервов нефти могут быть добавлены с повышением цены. На долю стран не входящими в ОПЕК приходится больше резервов при росте цен.

И в конце данные по резервам нефти от французского геолога  Jean Laherrere:
Technical_reserves_Laherrere_July2016
Рис 16: 2P резервы..

Он сравнивает политические резервы МЭА (красная линия) с его техническими резервами (зеленая линия), которые достигли пика около 1980 г. и упали до уровня ниже 800 Гб  (исключая сверхтяжелую нефть). Его 2P резервы  меньше половины доказанных резервов, как утверждается в Статистическом обзоре BP. Но  выше, чем у Ристад  (655 Гб).

Выводы.

"Доказанные" резервы в статистическом обзоре  BP смешаны с ресурсами, которые  могут быть никогда не добыты потому, что они либо слишком дорогие или неприятные события  заставят нас оставить их в земле.

Никто не может предсказать будущие цены на нефть, которые будут определять  потоки нефти. Если цены на нефть останутся на низком уровне, то будет добыто гораздо меньше нефти, чем  нас уверяют. При условии, конечно, что  нефтяная индустрия и страны ОПЕК смогут в финансовом и  социально-экономическом плане выжить  при этих низких ценах. Некоторые аналитики (Гейл Тверберг) предсказывают крах системы из-за уровня долга.

Резкий скачок цен на нефть может толкнуть рынок нефти из одной крайности в другую. Нет статистических доказательств того, что цены на нефть в прошлом оставались  очень долго на промежуточном уровне. Так что ситуация нестабильна. Из  этого следует, что никакая новая нефтезависимая инфраструктура не будет планироваться, финансироваться и начинаться, так как для этого требуются надежные и доступные поставки нефти в течение многих десятилетий.

http://peakoil.com/geology/oil-reserves-and-resources-as-function-of-oil-price

Комментарий автора: 

Пора заканчивать с глобализмом Нефть самим пригодится. Или, как сказано в известной фразе, нефти нет и не будет, но вы там держитесь.

Комментарии

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Можно отметить, что скоро всю нефть в "запасах" придется разбавлять, чтобы её добывать и транспортировать. То что сейчас добывают - это растворитель(разбавитель) для будущей нефти, которого становится все меньше, а значит будущей нефти тоже будет добыто меньше.

Нефтяные компании совершенно незаинтересованны в публикации реальных данных по нефти. Но как Вы заметили они прикрываются фиговым листком отказа от ответственности. На геологоразведку тоже не свалить. Земля конечная по размерам и площади - разведывать практически уже нечего - это(низкие цены) отмазка прикрытие для нефтяных компаний когда добыча нефти начнет падать при огромных бумажных запасах нефти. Подъем цен даже в разы - уже не вернет нефть на рынок (ИМХО), а просто уберет с рынка неплатежеспособные страны.

Газ не заменит нефть. Уголь только локально. Хотя имеет смысл строить не нефтяные танкеры, а угольные. Доля морской перевозки угля возрастет. Также увеличится нагрузка на ЖД. На самом деле уже сейчас надо делать логистические запасы угля ближе к потребителям при любом простое ЖД. Потом ЖД уже не будет справляться с потоком и цены на жд перевозки возрастут.

Постройка универсальных - газово-угольных ТЭЦ. Дублирование газопроводов стратегическими запасами угля. Можно придумать еще много мер (в основном по оптимизации логистики) для смягчения пост нефтяного энергетического шока. Угольные тепловозы на новом технологическом уровне (автоматические) тоже имеет смысл возродить.

Не следует забывать про войны за энергию. Про кластеризацию мира на платежеспособные страны и неплатежеспособные. Одичание неплатежеспособных стран. Уже сейчас следует думать об эмиграции ИМХО. Пока информация о реальном положении не начала просачиваться в СМИ(пока реальное положение скрывается и все очень неопределенно). В этом случае эмиграция станет практически нереальной.

Возможно даже электроотопление от АЭС (несмотря на тепловой КПД порядка 35%) - как резервные ночные избыточные мощности в РБ на 1ГВт в зимний период времени - будет экономически оправдано.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 12 месяцев)

Хорошо изложили.

Я поэтому и написал в коменте, что нефть самим понадобится. Все таки  Россия по резервам в лучшем положении. Тут уже прошла инфа о встрече с саудовцами на Г20 по нефти (заморозка добычи). А по большому счету надо, наверное, вводить квоты на экспорт нефти.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(7 лет 8 месяцев)

1. Невозможно "просто убрать неплатежеспособные страны". Нефть - это транспорт, это глобализация. Убрать "слабых" - сильные замкнутся в себе, глобализации конец, современной экономике конец, нефть никому не нужна (она снова дешёвая).

Гораздо логичней ценовая дискриминация: богатые будут покупать нефть задорого, а бедные - по "социальной" цене. Правда для этого нужна всемирная нефтяная монополия. Т.е. понятно, в какую сторону сейчас США движутся.

2. Газ вполне может заменить нефть в морском транспорте и в автомобилях/грузовиках/тепловозах. Сильно пострадают только авиаперевозки.

3. Если ЖД перестанет справляться, в условиях России это коллапс всего транспорта, и повышение цен на перевозки будет меньшей из проблем. В остальном мире примерно так же.

Надо искать новые способы использования и транспортировки угля (наработки здесь есть - прежде всего газогенерация). А со старыми технологиями цивилизацию обратно на уголь не переведёшь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Не дергайтесь. Ни газа, ни угля, ни нефти у вас нет, гидроэнергетики нет, атомки своей нет, ветра и солнца тоже толком нет. У вас всего два пути - отдаться российским олигархам, которые (может быть) модеризируют вашу промышленность и сделают ее конкурентоспособной в рамках ЕАЭС, либо украинский/молдавский путь на дно.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

А если цены и останутся низкими (например, по причине коллапса мировой экономики), это означает крах добычи вследствии катастрофического недостатка инвестиций - в принципе, мы это УЖЕ видим на примере сланцев или канадских песков, а также приостановки ряда проектов в Арктике.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

Совсем скоро мир ждет стяфляционный шок: резкое удорожание издержек из-за роста цен на сырьевые и энергетические ресурсы!
 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Nastenka
Nastenka(8 лет 1 месяц)

Глупо конечно сваливать все в одну кучу. Все оперируют словом "нефть", но никто из экспертов не приводит цифры, а сколько и какой продукт может быть добыт из той же венесуэльской нефти и какие затраты будут, к примеру для извлечения с этой нефти одной тонны бензина. То есть, сколько понадобится нефти и во сколько это будет оценено.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 12 месяцев)

это вопрос к химикам.

Тяжелая нефть она и в добыче тяжелая. а по названию - значит меньше бензиновой фракции.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Сейчас всю и любую можно разбирать на любые фракции. Не средние века, чай. smiley

Аватар пользователя ₱атник
₱атник(9 лет 11 месяцев)

Ни дождетесь, обещенного шока в мировой экономике в ближайшиее (пара лет) время не будет ( мало-ли чего вам обещал Авантюрист), танкеры в Малакском  заливе долго будут стоять на якоре  ( пока команды не сбегут на берег), потом сольют нефтюшку на биржах и майна. дальше выгребаются веслами самые самые.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 12 месяцев)

"пара лет"

пролетит незаметно, Алекс выше помянул сланцы и пески. А много ли лет прошло?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(7 лет 8 месяцев)

Работа прекрасная, но можно было бы её дополнить. Если можно установить зависимость между ценой и актуальными запасами, то можно ведь и наоборот: масштабы потребления останутся прежними, объем резервов примерно известен. А значит можно вычислить, какая минимальная цена на нефть будет неизбежна через 10-15-20 лет, просто чтобы потребление продолжалось.

И кстати, через эти самые 15-20 лет соревнование будет за то, у кого больше трудноизвлекаемых запасов, и кто легче их сумеет извлечь. Так что надо чётко понимать, к какому сроку мы готовим арктический шельф и Баженовскую свиту.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 12 месяцев)

По бажену тут на АШ намедни была статья хорошая: прогресс есть, но пока далеко.

Кстати, сейчас активизировался интерес к проектам "глубинной нефти". Это по абиогенной теории происхождения нефти (самый известный - академик И.А.Тимурзиев). Даю две ссылки на недавние статьи:

https://regnum.ru/news/economy/2171962.html

https://regnum.ru/news/innovatio/2127039.html

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***