Google запускает программу политической цензуры на YouTube, которая коснется, например, "спорных тем, такие как политические конфликты" или "неподходящей лексикон". Четких критериев не определено, так что будет решаться по усмотрению цензора Google. Допускаю, например, что такие темы как "Крах пирамиды ГКО США", "Крым наш", "Госдеповская агентура" или "Белоленточные ублюдки" цензор вполне может счесть "спорными" и "неподходящими", хехе.
Уничтожать подобный "спорный" контент они пока постеснялись, на данном этапе ограничатся тем, что лишат авторов рекламных отчислений (при том, что рекламу продолжат показывать - это означает, что у цензоров будет денежная мотивация отыскать побольше "спорного контента").
В общем, привет нашему Иван Победе и многим другим политическим видео-блоггерам. Мигрируйте на отечественные аналоги, даже если рекламные отчисления не важны - это лишь первый этап.
Странно, что они это раньше не сделали.
Только вчера упоминал о цензуре патриотических блогеров со стороны западных массе-медиа. И вот, на тебе, ещё один шаг к укреплению тоталитаризма в глобальном масштабе.
Запад снова опускает железный занавес, чтобы защититься от информационного воздействия. Разрушается идеология "открытого общества". Открытым Запад хочет быть - но только в одну сторону. Сам к ответному воздействию не готов, ибо противопоставить нечего.
Комментарии
Песец Шарию. Жаль.
Ничего ему не будет. Он кошерный.
Чтобы кошерное превратилось в халяльное (для пожирания его исламистами) не так уж много и нужно...
Я бы сказал писец ютубу.
Т.к. куда бы Щарий не перешел - аудитория перейдет вместе с ним,
то же самое касается и аналогичных блогеров
а вот без щария и ему подобных ютуб скатится в разлекаловку и порно,
и соответствующей контектстной рекламе,
такой процесс имеет положительную обратную связь, т.е. без внешних вмешательств развивается по нарастающей.
Частично согласен, но не с такой скоростью скатывания. Скорее обретения ниши, но это тоже все равно что скатывание с глобального на локальное.
> скатывание с глобального на локальное
При крахе глобализации это естественный процесс.
Ютуб без политики? На котиков смотреть штоле?
Там еще школота разнообразная присутствует, так что не заскучаете))) Шутка.
Проблема уже пару лет существует. Без объявления особого. У меня сын "звезда Ютуб" какбы, быстро прочухал, за что повышается плата за просмотры, а за что снижается. Теперь активно агитирует против РПЦ. Печально это все(
Ну вот видите, что-то хорошее есть и в этом сервисе.
Не " агитировать против РПЦ" надо, а просвещением заниматься,но судя по возрасту- паренёк ещё сам не допросвещен, а как коньюнктурно бабло сшибать- уже знает, так что да: это печально....
Агитация против пороков социума вполне благое дело.
Не, контент про геев ютуб устраивает
А почему вы сравниваете РПЦ и геев?
Кстати, ютуб хорош тем, что если видео называется "как круто быть геем", вы можете его не смотреть. Более того, такой материал, как я помню, маркируется, как контент для взрослых и не показывается детям.
При чем тут РПЦ, если речь шла о "пороках социума"?
Само наличие религии - вполне себе порок социума, означающий, что одна из сект достигла серьёзных успехов.
Просто для примера - как бы вы себя чувствовали, если бы сайентологи регулярно выступали по ТВ, президент ездил на их сходки, а за шуточки над сайентологией можно было бы получить реальный срок?
Исчезни из комментов к моим записям, борцунством против православия будешь заниматься в других местах.
Вы секту не путайте с религиями, плз
А вы вполне оправдываете свой никнейм.
"просвещать" - да, а то нам внедрили мысль, что бог, это "дедушка на тучке", а потом начали травлю верующих
примерно, как сначала внушается, что Россия субъект Минских соглашений, а потом выговаривается за их невыполнение
Технологии одинаковы
Не совсем так, травят нынче как раз атеистов, которые не очень верят в сказки.
1. вас кто-то травит за атеизм? меня нет. и не встречала вообще никого, кого бы травили. верующих травят целенаправленно и неустанно
2. вот то, что верующие верят в "сказки" - элемент пропаганды
Ну, для таких, как вы, да, есть. Но некоторые, по крайней мере, задумаются, с чего бы ютубу выгодна травля РПЦ
Так логично же. РПЦ регулярно распространяется о том, как вредны игры, интернеты и прочие развлечения. Гугл на этих вещах основан.
Таким образом, даже если отвлечься от споров о том, кто же прав - адепты религий или атеисты, для гугла просто логично быть против РПЦ.
не заметила травлю других религий, иудаизма, например
Так у нас не очень много иудеев в стране. Они редко выступают, редко чего-то требуют, редко пытаются заставить окружающих жить по своим законам.
Агитировать против того, чего почти нет - всё равно, что создавать видео о том, как бороться с крокодилами.
Да ну.
Не пропускайте слов.
Они редко *гласно* (RTFM демона власти) добиваются своих целей.
Вспомните для начала историю с сбором поминок на отставку Державина.
Хей-хей, мы говорим про религию, а не про людей в ней.
Вродекак, офлица пока не призывают всех в стране обрезать.
Вы только что говорили именно о "людях в религии".
А что, в иудаизме уже не обрезают?
Да Jerk наезжал на руссских и на РПЦ как на один из про-российских центров концентрации управления, дело не в религиозных обрядах, почитайте хотя бы этот материал (на "Новый Год по старому стилю" на самом деле празднуется Обрезание Господне": http://www.pravoslavie.ru/2040.html)
"Учёный" Гинзбург тоже наезжал на русских верующих всю жизнь, а потом под занавес из синагоги не вылазил.
Ну почему? если мы посмотреть на их количество во власти и СМИ - так очень даже есть. И выступают интересно, за отрывание ручек-ножек у кукол, например
Вот вы нескладно врете )
Кстати, информация о том, что ислам не очень мирная религия также есть.
Это разные вещи, про то, что сам ислам говно - не встречала
Странно. Регулярно вижу критику.
Ради интереса ввела поисковый на ютуб - Аллаха не существует - не вышло ни одного видео по теме, зато дали кучу "Как мы можем понять, что Аллах существует", "Чудеса Аллаха", "Аллах существует без места"... и т.д.
Ок, ввела запрос Бога не существует, ни одного видео "за", зато дофига: "Бога нет", "Бога не существует", "Христос не воскрес" и прочее
Ну и ну. Т.е. ваш сын и за порно и пидорасов агитировать будет, потому что за это платят?
Фууууууу....
" Мигрируйте на отечественные аналоги "
что же мешает работать с Рутубом? Проблемность выкачки?
Малая аудитория по сравнению с трубой.
К сожалению полное говно этот наш рутуб. Да и вообще все кто используют adobe flash все они говно. Вот так строго и категорично, всем привет!
А какие есть адекватные отечественные аналоги? Rutube? Он, как бы это сказать, омерзителен.
С другой стороны порежут и таких как kamikadze_d и прочих.
Почему вы решили, что порежут камикадзе? Он правильный демократический индивид, поднимает социальные вопросы, короче, он их ублюдок, так что его цензура не коснется.
Для примера, попробуйте в ФБ написать про хохлов и про москаляку на гиляку, в первом случае бан обеспечен, а во втором - нет, все вполне демократичненько.
подтверждаю.
Можно дублировать на rutube и вконтакте
А как же пресловутая свобода слова..? Это жеж супротив основополагающих принципов, любимой "добродетелями" галахтического масштаба, насаждаемой на "туземцев" демократии?
Тебя Бумси покусал штоле?
Просто вот это не отпустило ещё..-)))))))
Надо зять на вооружение как термин - ошибочная позиция лоха. Железный аргумент однако..
Свобода слова? Не, не слышали.
Страницы