Пара слов об Интернет-свободе и независимости страны

Руководству Twitter не следует выполнять требования Роскомнадзора касательно удаления сообщений, связанных с пропагандой наркотиков, суицида, детской порнографии, потому что это «цензурные запросы от авторитарных правительств». Такое заявление распространил крупный американский Фонд электронных рубежей (The Electronic Frontier Foundation, EFF).

А Вы как думали?! И это ещё не всё.

На встрече со своим немецким коллегой Томасом де Мезьером, министр внутренних дел Франции Бернар Казнёв неожиданно резко отозвался о шифровании, в частности — о сообщениях, зашифрованных по системе end-to-end, используемых в популярных мессенджерах WhatsApp и Telegram.

Ну, ничего себе! Оказывается, террористы и прочие преступники могут использовать технические средства связи так, что никто их никогда не прослушает и не прочитает. А раньше это было непонятно? Говорилось об этом много кем, и не раз.

А ведь ещё в 2014-м тот же глава МВД Франции Казнёв хвастался, что силы безопасности страны «полностью мобилизованы». Понятно, почему теперь он запел по-другому. Недавние кровавые теракты в Париже и в Марселе сбили с него всякую спесь. И пришлось признать, что не всё так замечательно: правоохранительные органы в Европе не имеют доступа к сообщениям в Твиттере и Вотсапе, которые находятся под американским контролем, а также к сообщениям в телеграмме, который считается "российским"(однако до сих работает вне российской юрисдикции).

Правда, террористы обходились банальной сотовой связью. Они использовали одноразовые сим-карты и телефоны. Но вопрос о равном доступе правительств различных стран к мессенджерам и соц.сетям всё равно остаётся актуальным. И Фейсбук, и Твиттер, и Гугл давно работают на правительство США. ЦРУ, ФБР и другие структуры имеют полный доступ к информации не только граждан США, но и сотен миллионов людей по всему миру.

Эксклюзивный доступ к информации о настроениях широких масс по всему миру позволяет этими настроениями управлять. Причём удары наносятся в самые важные "болевые точки". Обратите внимание, как эффективно вбрасываются и раскручиваются "горячие темы", которые спустя 2-3 недели оказываются совершенными пустышками и ложью. Опять-таки, подвергаются репрессиям патриотические ресурсы и блогеры, а откровенно враждебные, фашистские или террористические - спокойно себя чувствуют. Не говоря уж о том, что Запад осуществляет гос.перевороты всегда при решающей роли соц.сетей и мессенджеров. Такой информационной агрессии сложно противостоять, если не имеешь сопоставимые возможности.

И раз уж таковы реалии современной информационной эпохи, обеспечение всем правительствам равного доступа к информационным потокам - это один из базовых аспектов "цифрового суверенитета". Кстати, ни Фейсбук, ни Твиттер до сих пор не выполняют российские законы. Они были обязаны перенести хранение личных данных граждан России на её территорию. Но игнорируютэто требование.

А не слишком ли странно: хранить данные россиян в США - нормально, а хранить на территории самой России - ужасная "несвобода"? Когда США имеют доступ ко всем информационным потокам в Твиттере или Фейсбуке - это "демократия"; а если в России, Китае или в том же ЕС - это что тогда получается?