Почитал долгие споры на АШ- гнездо в бетонном муравейнике против домика в деревне, (А также схрон, тушенка и патроны) решил написать подробно, что такое свой дом.. Половина пишущих (Эльфы в розовых одеждах) представляют себе деревню, как шашлыки летом на даче у друзей. Приехали, попили пива, искупались в озере, попарились в баньке на берегу. Жизнь удалась. Но нормальный дом для круглогодичного проживания- достаточно сложная конструкция. Всё ЖКХ в ваших мозолистых руках. И растущих из нужных мест. Пишу только на личном опыте. Кого-то он удивит, кто-то соотнесет свои мечталки с возможностям, кому-то поможет в строительстве. Кто-то обзовет лохом. И всем- дружба и жвачка шашлык.
В эту субботу решил написать про отопление. Тем более уже начал периодическое протапливание.
По традиции- песня для фона.
Главное в отоплении- это котел. У меня такой-
Чугунный, твердотопливный. Где-то валяется форсунка для солярки. Производства какой-то чешской конторы. Вещь недешевая. 13 лет назад стоил 1200 евро. Удалось купить уцененный вдвое ( потерян крепеж кожуха (красный на фото)). Пришлось посмекалить. Шпенек сверху- система автоматики- при нагреве плавно опускает заслонку. Фигня. Не работает изначально.
Растопил.
В одну закладку помещается около 25 кг. дров. В лютые морозы доходит до 6-7 топок в день. В среднем при темп. около 0с достаточно 2-3-х.
Арматура котла и тяга заслонки-
Группа аварийной автоматики и электрокотел. Коль последний попал на фото- его автоматика (красивые кнопки на морде) сдохла сразу. Включил три ТЭНа на три выключателя. (на стене)
Циркуляционный насос + запасной.
Их выключатели+ выключатель Циркуляционного насоса теплого пола.
Главная опасность для котла- отключение циркуляции. Может вскипеть. Вырвет аварийный клапан. Пудет полный дом пара. а если клапан не сработает, может порвать котел. Для предотвращения ситуации для моих теток висит четкая инструкция.
Если изчез свет-
1. взять фонарик в установленом месте.
2. Спуститься в котельную.
3. Открыть все дверцы котла. (Ускорить прогорание)
4. Проверить работу насоса. (методом наложения рук)
На случай отключения электричества стоит бесперебойник.
С автомобильным аккумулятором 80-й хватает на 2 часа. Успеет прогореть при открытом поддувале.
На случай отключения фазы, где включен насос-
Автомат выбора фазы. При отключении одной либо двух фаз, переводит важных потребителей (насос водоснабжения, циркуляционный насос, электропривод ворот и холодильник) на оставшуюся в работе.
Гребенка разводки по дому. Вход справа вверху. Первый отвод- на теплый пол.
Поподробнее. Прибор со стрелкой слева внизу- клапан, автоматически пополняющий систему водой из водопровода.
Ресивер отопления. Спичечный коробок для масштаба.
Дымоход. Собран из таких элементов.
Общая длина 12 метров. Дымоход котла справа. Слева- камина. (с грибком, потому что имеет изгиб) Кирпичи справа- вентиляционная шахта. Изначально Дымоход был 15 см, но в процессе стройки строители его пережгли,(повело) и пришлось вставить вставку 10 см.
Опирается дымоход на такую самоварную подставку.
Внизу виден съёмный колпак дпя удаления пепла. Вот он.
Твердотопливный котел это не только ценный мех отопление, но и средство утилизации бумажных, пластиковых и алюминиевых отходов. Я поставил сундук без дна, где на крючках весит мешок для мусора. При наполнении отцепляю крючки, поднимаю сундук, тащу мешок к котлу. Вид снаружи и внутри.
Главное для котла- Это топливо. Кормлю дровами. Размер дров и Спичечный коробок для масштаба.
Оперативное хранилище (возле котла)
Большое хранилище. Набиваю раз в два года. Сейчас запас на одну зиму.
Для облегчения загрузки прорезал в цоколе загрузочный люк.
Дальше идут обычные батареи с металлопластиковой подводкой. Подвал.-
3-й этаж с краником для стравливания воздуха. Были автоматические стравливатели, но постепенно все поменял.(начали протекать)
И про теплый пол.На первом этаже отопление только полами. Два года гребенку мучали и регулировали. А последние 8 лет- не совались совсем. Установлена в обувехранилище. (Привет Овце. Я его понимаю.)
Разгрёб хлам.
И нашел гребенку теплого пола. Умилился. Сколько лет её не видел. Не трогай пока не сломается.
На случай кердыка системе отопления- есть резерв. Камин с разводкой на 4 комнаты. Схема.
Исполнение. Не стал заказывать дорогую и бестолковую облицовку. Набрал каркас из профиля, привинтил ЦСП и приклеил плитку. (хозяйке на заметку- вентрешетки нельзя крепить вверх либо вниз. Только вбок. Дабы не скопилась (загорелась) пыль.
Кассета со стеклом.
Можно жечь и хвойные, но от них стекло коптится моментально. Покупаю березу. Запас берёзок-
И реклама набора для фитнеса.
Заменил ограду кабачковой горки. А то старая прогнила.
Неожиданно выросли тыквочки. Никто не сажал.
Другие статьи по теме.
Пояснение по непониманию коментаторов.
1. Теплый пол берет только 35 С0
2. Стоит первый в очереди на раздачу.
3. Т выше 35 убегает наверх.
4. Одна топка догоняет носитель до 55-60 С0 . Вторая при закрытом поддуве держит ТН 3-4 часа.
5. Растопить котел 5 минут. Забросить дров в горящий- 2 минуты.
Комментарии
При вашем подходе можно выжать экономию пожалуй если только мониторить т-ру газов на выходе (датчик в оголовке трубы) и держать её путем регулирования подачи в-ха чуть выше точки росы ( что бы зря не топить атмосферу, а так же что бы не получить конденсат и потёки сажи). Гибкость системы и её регулируемость - вот что лично мне нравится. В любом случае каждый строит свой дом. И я свой строю на старость. Моя старость почему то видится мне очень бережливой и расчётливой)))
Вы видимо не смотрели мои посты, где я писал что в основном пользуюсь тепловым насосом и поэтому у меня теплоноситель 40 градусов. Система ТН использует наружный воздух до минус 25 , а при температуре ниже -25, кпд ТН равен 1 и поэтому пользоваться им не рационально. До -7 кпд равен 3. Топлю котел только при низких температурах.
Топик про дрова - не?
Система ТН "воздух-воздух", работающая при "-25"? Чем с обледенением боретесь?
Предусмотрен автоматический режим разморозки. Если интересует,могу скинуть инструкцию контроллера на русском.
ТН
City Multi Y ZUBADAN PUHY-HP. Отопление (охлаждение)
При минус 20 соотношение соотношение потребляемой и отдаваемой мощности будет не такое "розовое". 25 кВт - это 250 кв. м отапливаемой площади.И "вишенка на торте" Цена -850200 р.
У меня поларис в 17,5кВт и стоитвсего200тыр
У меня теплопотери значительно ниже и хватает на весь дом тепло насоса почти на всю зиму кроме дней с сильными морозами
У Вас дровяной котёл должен быть мощностью около 30кВт, что бы снять с него на дровах 20кВт. Анологичные котлы производятся и в России. Называются КЧМ. Но тепло - это работа и зависит не только от мощности. но и от времени. И на Ваш дом расчётно должен ставится котёл с мощность обеспечивающей теплопотери дома в сутки. а в сутках время фиксировано - 24 часа. и при морозах Вам понадобится максимальная мощность котла на том виде топлива, которое Вы используете. С учётом цены на дрова и электроэнергию при СОР=3, всё равно чем топится, только. что с дровами не бегать. И то если электроэнергия по сельской местности, По городской цене и СОР=4 одинаково.
Далее покажу расчёт экономической эффективности некоторых видов топлива без учёта КПД и если на котле пишут КПД - 0, 7, то на дровах не будет этого КПД, а на газе или жидком топливе будет и выше. И КПД зависит от температуры наружного воздуха.
По поводу цен : пропорционально измените цену за кВт в зависимости от Вашей, по сравнению с расчётной, поскольку считал года три назад и для своих условий. А в стоимость отопления ещё необходимо добавлять устройство этого отопления с учётом сроков его эксплуатации. И всем будет счастье.
Котел Liepsnele 40кВт , когда топлю, то снимаю все 40. Контролируется просто: разница между подачей и обраткой 40градусов, а расход теплоносителя около 20литров в минуту по расходомеру. Следовательно на дровах котел отдает заявленную мощность.
20[л=кг] * 60[мин] * 40[С] * 1,163[Вт/кг*К] = 55824[Вт] = 55,8[кВт]
На 15,8 кВт больше, чем 40 кВт.
Есть догадка из чего ваши дрова. Если я прав, то у меня плохие новости для вас.)))))))))))))))))))))))
А не допускаете что приборчики (термоманометры и расходомер) могут иметь погрешность несколько выше чем в лабораториях да и глаз мой уже не первой свежести? Помогите мне провести лабораторные измерения:) Факт то в том что заявленную заводом мощность котел отдает и я им доволен. И показания приборов для меня просто индикаторы того что "процесс пошел" и перед кем то мне отчитываться о выработанной тепловой энергии не надо.
Факт в том, что "вы довольны". А факта выработки вашим оборудованием номинальной мощности, нету. 39,5% - это всё что угодно, но не погрешность.
Конечно вам не нужно отчитываться ни перед кем. Но и всякую хрень постить, то же ни к чему.
А не допускаете что "хрень" от вас идет? Я описываю факты. То что у бытовых приборов погрешность большая, это тоже хрень? Точность измерения для меня роли не играет, однако "на ощупь" в морозы отличить 40 кВт от 20 сумею, т.как первоначально после строительства обогревался чисто электричеством. А дровишки у меня обычные, но вперемешку с брикетами .
Не допускаю. Если ваши измерительные приборы не поверены или вышли из строя, то они показывают "хрень". И это, скорее всего, факт.
То что "точность измерения для меня роли не играет" - ваше дело. Рад за вас. Но вводить в заблуждение сообщество - не этично. Есть информация - делитесь. Есть дезинформация - держите при себе.
Если 40кВт котел генерит 55,8кВт, то у вас дровишки плутониевые.
С цифрами согласен. У дровяных котелков КПД порядка 60%. Даже на сухих дровах недожёг топлива аццкий. Вот и получается с 30кВт номинала, больше 20кВт не снять.
Как же тяжело вчитываться в ваши каменты. С этим надо что то делать...)))))))))
"Как же тяжело вчитываться в ваши каменты."
Готов исправиться, но в чём тяжесть. Я писал для другого пытаясь не задеть его самолюбие. И про котелки знаю. И про тепловые насосы знаю. И про все альтернативные источники знаю, т.к. имею дачу, которую строю своими руками и прежде чем что-то делать переворачиваю гору информации, благо интернет даёт эту возможность. а моё образование и среднее соображение этому не препятствует. Только печатаю достаточно медленно в силу возраста и специфики жизни. Машинистки печатали, а я писал для них вручную.
Попробуйте разбивать каменты на абзацы. Как можно меньше по количеству предложений. Предложения краткие законченные и последовательные. Сначала про одно и "точка", затем про другое и "точка". Думаю, получится информативней.
Но, это просто дружеский совет. Можете не принимать в расчёт!))))))))))))))))
Температуру не стоит опускать ниже 180 градусов, во избежании, так сказать :-)
Тем более с тем дымоходом, что на фотках. Сгниет быстро.
Дрова это не уголь или соляр - мазут. В них серы нет. Можно опускать температуру и ниже. Зависит от темперетуры наружного воздуха. В межсезонье на вскидку будет градусов шестьдесят и с похолоданием температуру прийдётся держать всё выше.
В ручном режиме поймать температуру выше росы - нереально. И даже без кислоты будет идти электрохимическая коррозия на границе раздела фаз вода-воздух, что приведет к разрушению внутренней стенки дымохода. Манкировать этим крайне не советую, экономия кажущаяся.
Ну в ручном режиме нашим дедушкам и бабушкам это вполне удавалось. Для этого они держали т-ру заведомо выше точки росы. Нам же не сложно мониторить её при помощи термопары на выходе. И регулировать подачей воздуха. Хотя лично я за автоматизацию. По поводу коррозии. которая возникает в основном в районе оголовка трубы, то вот любительские фото классического английского старинного дома в городке Berkeley. Это крошечная дыра на юго-западе Англии. И там вечно топили сернистыми углями. Трубам пожалуй как и домам. Обратите внимание на оголовки - они из красной обожженной глины. На лицо эффективная борьба со всеми видами коррозии. Фото со старинного телефона и сори за качество.
Попробую вариант крупнее:
Сдаётся мне, что там не только оголовок керамический. Там весь канал дымохода из керамики выполнен. Он вечный.
Во Франции так же делали.
Я даже задумался, что более долговечно? Стальная тонкостенная труба из нержавейки, или глазурованная толстостенная из красной керамики. А так же производство чего более энергозатратно? Но почему то уверен, что производство керамических труб, в отличии от нержавеющих, могла бы наладить даже артель инвалидов.
Конечно керамика долговечней. Но производство куда как капиталоёмче (слово то какое!))), чем листы нержпроката кроить да сваривать. В любом гараже за пару дней "завод" организовать можно.
Керамические дымоходы немцы делают активно. Schidel. Tona. Заводы у них, прям реальные такие!
Безусловно, кеоамика долговечнее. Проблема со сталью в том, что при плохих условиях эксплуатации дымоход может разрушится, и вы об этом узнаете, когда ваш дом сгорит.
Решение проблемы - монтаж наружного дымохода (не проходящего через помещения).
Проблемма согласования стандартов. Сталь весит 5 кг- метр, а керамика -15. И сталь можно поставить везде, У меня 12 метров упираются в самоварную рамку. А 12 м керамики будут весить под тонну. Если нужен срок службу 30-50 лет- сталь. А если на 300 лет- берите керамику. Сталь по наружке быстрая. Фото
Мне надо на 300. Так что возьму керамику) Вообще то у нас это очень редкий зверь. С ходу и не припомню, где встречал. В Крыму даже те, кто топит дровами и углём, зачастую ставят асботрубы. Кто похозяйственей, у тех отлиты из бетона. С нержавейкой это уже олигархи. Классическая кирпичная труба с выдрой это теперь антиквариат и большая редкость. Те, что ещё можно увидеть , находятся в плачевном состоянии. Полуразрушенные печные трубы интересны тем, что лучше видно, как их ложил мастер. И что потом с ними делает время и стихия. Сам я и близко не строитель. Но часто вскользь обращаю внимание на выдру и оголовок трубы т.к. считаю их порядовки ребусом и хорошей умственной разминкой.
Речь ведь идет об экономичности, а не о принципиальной возможности.
Как правило все расчеты имеют довольно большую погрешность. Регулировку лучше всего делать в процессе эксплуатации.
Для регулировки в процессе эксплуатации нужно первоночально максимально заложить такую возможность. И тут вариантов чем больше, тем лучьше. Это и изолированные помещения и потребители внутри дома. Плюс избыточная мощность котла. Плюс аккумулинование. Плюс вспомогательные параллельные источники. Ну и управляемый процесс горения. Инвертерный натдув думаю это уже слишком, а вот автоматически регулируемая шиберная решётка с вентилятором постоянных оборотов будет в самый раз. Что то такое можно будет назвать"современным Российским". Если конечно центральный котёл будет стилизован под русскую печь)))
Любой котел имеет тех. данные, т.е на какой объем помещения он рассчитан при заданной теплоизоляции стен и температуре за бортом. Из этого и надо исходить и не надо мудрить, все уже придумано. За все сверх этого придется дополнительно платить (насосы, трубы, радиаторы и пр.).
Здравый подход. Но котел это только источник тепла в комплексе экосистемы. Самое простое и эффективное из придуманного до нас это русская печь в саманном доме 6 на 8. Но их простота и дешевизна требуют огромного внимания, опыта и сноровки (экономно протопить, не застудить, не угореть). Увеличивая и усложняя архетиктуру а вместе с ней систему, добавляя при этом элементы автоматики, мы в итоге облегчаем себе жизнь. Делаем её более комффортной. У каждого здесь свои критерии и своя золотая середина. Думается будут отечественные элементы систем и автоматика - будет больше по деньгам широкой массе пользователей. Пока все стоящее,что приходит на ум из этой темы делается не в России. Ну и основные расходы это всё же последующие расходы на топливо. Затраты на правильную организацию горения с последующим распределением тепла строго по нуждам на данный момент обязательно вернутся со временем звонкой монетой. Вот как то так.
Я, как то, приводил ссылку на блог чувака с Урала. У него печка кирпичная с водяным регистром + танк-аккумулятор + немного автоматики (кажется даже российского пр-ва). Упор у него сделан на полноту сгорания древесины.
http://samteplo.ru
Спасибо за ссылку. Сохранил.
Использование тепла раздельно по потребителям, решает коллектор с трёхходовыми вентилями. Танк позволяет обойтись без коллектора, это приятный ништяк. Но, всё таки, идея танка в другом. Интегрирование тепловых потоков от различных генераторов. Солнце есть днём, ночью его нет. Дрова горят очень интенсивно и выделяют тепло аж капец как быстро. Логично запасти всё выделенное дровами тепло, а затем плавненько раздать по потребителям.
Ну так и есть. Аккумулятор он и есть аккумулятор. Получить энергию не сложно, сложно её сохранить. А вот без трёхходовых кранов всё же не обойтись. Их необходимо ставить на перемычках между насосами, соединяя их попарно. Во первых это позволит дублировать один насос другим на случай выхода его из строя. И во вторых позволит экономить электроэнергию, используя один за два при небольших потребностях в протоке (случись вдруг глобальное потепление). Ими же можно распределять поток и при двух работающих и необходимости что то быстро или усиленно прогреть. Регулирующих элементов много не бывает.
Современный дом в русской деревне вовсе не та - не знаю как это назвать - про которую тут рассказывают. Очень обычный дом - это дом с печью и плюс (если комнат больше двух) с печью голландкой (грубкой). Обычный дом - это дом с плитой (печью) и водяным (паровым) отоплением. Хороший дом - там присовокуплено отопление от газового котла.
А та снасть, что нарисована в посте - это чуть-чуть продвинутые любители пикников на даче и о деревне имеющие весьма смутное (эльфийское) представление.
Тут оборудования тысяч на 200)). Имеет смысл такую прелесть иметь в пригороде, где имеет смысл вкладываться ). Но. Я не пойму - 6-7 закладок дров за день ))) - а когда на работу ходить??))
Трехкомнатный дом отапливается ЗИМОЙ (от -20 до -30) протапливанием "грубки" (голландка) раз в двое суток - "беремя" дров это назвается. Печь (плита) при этом топиться не столько для обогрева, сколько для готовки пищи.
Никаких 5-7 закладок дров даже близко не бывает - это взлететь можно.
Ну по мериканским стандартам- 3 санузла и 7 спален.
Сочувствую канадцам, пендосам, мексиканцам, бразильцам. чилийцам и прочим мерикосам. Уж я бы на что-нить поинтересней жизнь потратила, чем семь унитазов и четыре кровати.
А зачем жизнь тратить? Просто жить в большом доме намного комфортнее.
чего?
(читайте с цитатой в одно предложение)
Жил я и в общаге, и в комуналке. Предпоследне гнездо в бетонном муравейнике было 96 квадратов.
чего?
того, маленького:)
Лучше без цитаты
Если кто-то посторонний его убирает. Помещиком, конечно, быть лучше чем холопом. Поэтому всем и нравится ездить в Турцию и Египет, хоть немного барином побыть.
Не забудьте ещё, что ванная комната должна быть с окном.
Иначе какой же в ней может быть плезир.
При пропадании электричества больше чем на полчаса смысл окна в ванной становится понятен.
Страницы