ВВС США начали разработку перспективного истребителя, который может быть выпущен в 2040-е годы; самолет проекта NGAD получит высокоразвитую систему Stealth и увеличит дальность полетов.
Пентагон пытается развить технологии, использованные в проектах Lockheed Martin F-35 Lightning II и Boeing F/A-18, в новом перспективном проекте истребителя, именуемого NGAD (Next Generation Air Dominance, Воздушное доминирование следующего поколения). Его разрабатывают по программе «Возможности превосходства в воздухе в 2030 году», представленной ВВС США в мае. Отмечается, что NGAD будет совершенствоваться в первую очередь в двух ключевых областях – скрытности и диапазоне действия, сообщает Jane's со ссылкой на главного исследователя ВВС США Грега Захариаса.
«Я думаю, что ключевым вопросом является развитие технологии Stealth, а также увеличение дальности полета», – отметил он, добавив, что одним из средств достижения большей дальности может стать развитие способности воздушной дозаправки.
Defense News пишет со ссылкой на Совместную группу по вопросу доминирования в воздухе в 2030 году, что новый самолет не сможет появиться ранее 2040 года.
При этом в США надеются ускорить процесс за счет «параллельной разработки», когда отдельно развиваются различные технологии, которые позже будут интегрированы в истребителе. Однако в Пентагоне считают, что интеграция различных систем в более широкую платформу будет самым трудным и рискованным аспектом процесса.
При этом ВВС США избегают словосочетания «истребитель шестого поколения». И отмечают, результат разработок может оказаться непохожим на традиционный истребитель. При этом самолет, скорее всего, также получит обозначение F.
Бригадный генерал ВВС США Алексус Гринкевич отметил, что NGAD должен быть в состоянии преодолевать ПВО противника и работать на больших расстояниях, чем нынешние истребители. Также в Пентагоне требуют увеличить полезную нагрузку самолета.
В апреле сообщалось, что ВВС США намерены отказаться от терминов «истребитель» и «следующее поколение» при разработке новых боевых самолетов; вместо этого они намерены подойти к разработке новых типов воздушных судов разносторонне – используя различные технологии по широкому спектру задач, объединенные в так называемое семейство систем. Отмечалось, что в бюджет ВВС США на 2017 год заложены средства на начало предварительных разработок по прототипу новых самолетов, но некоторые члены семейства систем уже находятся на стадии разработки.
Ранее газета ВЗГЛЯД писала о том, что американские корпорации приступают к первым работам по созданию истребителя следующего – шестого – поколения. Речь шла о концепции, представленной компанией Northrop Grumman. Предполагается, что такой самолет должен заменить все прочие существующие американские истребители (кроме F-35) и сможет гарантированно уничтожать сверхманевренные российские боевые самолеты. Ставка сделана на лазерное оружие.
При этом военные часто основываются на неудачном опыте по созданию самолета пятого поколения F-35, о многочисленных проблемах которого неоднократно сообщали СМИ.
Между тем в ВКС России в августе сообщали, что работы над созданием беспилотной и пилотируемой версий истребителя шестого поколения ведутся параллельно. Как сообщил ранее глава дирекции программ военной авиации Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Владимир Михайлов, российский боевой самолет шестого поколения будет гиперзвуковым, его опытный образец совершит первый полет до 2025 года.
Также сообщалось, что российские боевые самолеты шестого поколения в беспилотном варианте получат на вооружение мощные электромагнитные пушки, которые смогут полностью выводить из строя электронику противника.
Это фигня.
Я представляю какой проект истребителя 2050-х годов... представят украинцы! 
Комментарии
Сколько десятков трюликов потребуется на проект, смотрю, пока стесняется сказать.
пока рано
размахивать пилойозвучивать - инфляцию же учесть надо ^___^Мог аккуратно сумму обозначить, например - "нам потребуется $30 трюлей резаной в долларах 2016 года, очищенных от инфляции".
и в очередной раз акцентировать на том, что вечнозелёный уже не торт? пессимизму тут не место! тут о Будущем Доминировании(тм) речь.
Если бы он сказал "...в долларах 2016 года, очищенных от гиперинфляции" - это был бы пессимизм. А так - просто аккуратная оговорка.
а вдруг подсознание взбрыкнуло бы и оговорился? решил не рисковать, видимо.
Зачем себя ограничивать?
Ребята берут в руки пилку инкрустированную бриллиантами, натягивают перчатки из крокодиловой кожи и томно смотрят в сторону бюджета (что бы пилить ессесно). А эта статья на тему "хорошее не может быть дешевым" как раз для подготовки конгресменов, что бы у них слюна пошла и сок желудочный выработался.
Интересно, а с формой фюзеляжа они определились? Что это будет, сигара или тарелка, а может быть вообще безфюзеляжная железка?
судя по упоминанию фу-35...
Не впечатляет. Люки тонкие. Ну хоть два движка
Прогресс
распилне остановить.Спекся бобик.
Они даже не могут утвердить смету на новую МБР... а старые (на дежурстве Минитмены-3 70-х годов) уже давно в переплавку просятся.
Системная деградация ВПК, помноженная на стабильный попил дает замечательный результат.
А тут еще и пик нефти пройден...
Избегая слов "истребитель" и так далее, они не могут с точностью сформулировать конструкторское задание, что подразумевает широкий набор возможных лишних трат и так далее. Формулировка "что получится, то и получится" чудо как хороша.
вот не понимаете вы креативности такого подхода: может же получиться Звезда Смерти(тм)
а может и табуретка. главное -сметане закрепощать полёт гениальной мызли.А чему ещё остаётся летать?
пока еще стесняются произнести сакраментальное - вундервафля
Или мирный атомный трактор)
Звезда Смерти(тм) же.
"Ох уж эти сказочники".... (с)
Ожидаемо и понимаемо. Теперь на вопрос "почему ваше г...но настолько хуже российского истребителя шестого поколения?" всегда можно ответить, что мол у нас и не истребитель, и не шестого поколения.
вместо этих слов будут использовать "этажерка" и "предыдущего поколения" :) и хрен мы тогда их победим... с их этажерками
NextGAD -звучит правильно!
К 2040-му году человечество только изобретет колесо, узнает, что Земля не круглая, а невкусная и скрипит на зубах, и едва начнет догадываться о том, что бычий пузырь, наполненный горячим воздухом, может летать.
к 40-му году будут клонированы джедаи со световыми мечами, нафик им самолеты?
Россия к тому времени будут на боевых тарелочках летать...
Да ладно
Теперь самолет будет невидим не только для вражеских ПВО, но и для летчика, а также для обслуживающего персонала.
До них наконец дошло что 180+ F-22 не хватит ни на что кроме обороны, а F-35 слишком медленный и вообще далеко не самолет завоевания превосходства в воздухе.
Я очень извиняюсь, а что это за "электромагнитные пушки" для вывода из строя электроники противника?
Неужто BFG-2000?
Журналамеры в атаке?
Даже лень лезть в первоисточник.
Направленная антенна СВЧ. Собственно, в прессе есть информация что устанавливали на вертолет. Поищите.
"мощные электромагнитные пушки, которые смогут полностью выводить из строя электронику противника."
Допилить возможности этой пушки до возможностей " тарелочек" - что бы не только электроника, но и силовая электротехника дохла, двигатель глох - васче зер гут будет.
Шестое поколение, говорите...
http://www.defensenews.com/articles/fa-50-air-force-lockheed-martin-crad...
Проект F-35 себя исчерпал, поскольку двухдвижковый вариант продавить не удалось. Так что там теперь осталось только пилить деньги на ПО, да использовать методы терморектального убеждения, чтобы
лохипартнеры не отказались от приобретения уже-почти-совсем-готового-самолета.Так что новый проект необходим. Особенно нравится срок - не менее четверти века. Внушает. Дарт Сидиус за этот срок аж две Звезды Смерти разработать и построить сумел.
это же Долгосрочный Проект(тм), долго можно кормиться. А там или осёл, или падишах. Дарт Сириус - жалкий ничтожный человечишко, не было в нём размаха
раздувания сметыМечты(тм).И после этого нас. лентяями называть будут.
Вполне логично.Дешевле и легче разработать новый самолет,чем дать ума F-35.Хотя с другой стороны,если рассматривать попил,это переход на новый уровень,там суммы кратно выше...а в 40-м году,или ишак умрет,или его хозяин.
Я считаю, что для полноценного стелса *различные технологии* должны функционировать независимо и обособленно друг от друга. Интеграция же неминуемо приведёт к провалу.
Это тупик. Полноценный. Совокупность географических, экономических, идеологических факторов объективно блокирует развитие систем вооружений в США.
Можно долго хихикать и громко смеяться по поводу сэшэовцевских военных и ученых, про коррупцию в армии США и выброшенные на ветер миллиарды. Но.
Когда я читаю про успехи Наших военных, - вспоминаю про Сикорского.
В том смысле, что если сейчас не изменились условия работы и существования условных "сикорских" в нашей стране... Мы не долго продержимся. И можем не успеть насладится зрелищем краха США.
не мелите чуши в тех область, про которые вы не в курсе.
вы просто не в курсе, сколько сейчас различных проектов тянут наши авиаКБ, и некоторые другие абсолютно новые, но попавшие в поле зрения МО и МинПромТорга.
А что, один Сикорский все, что нашими было сделано, перевешивает? Прямо таки фатально перевешивает? Что то не помешало нашим летчикам пендостанских сбивать и в Корее и во Вьетнаме. Не помешает и сейчас, вспоминай Сикорского или нет.
Ах, развивайте, развивайте!
видимо подразумеваются технологии попила - те еще стелс-технологии
О да! F-35 такой невидимый, что его не видно нигде, кроме интернета)
ну почему же только в интернетах? о_О в фин.отчётности его ещё как видно. Глыбища.
Если в отсталой России пилят простой ножовкой, то в Штатах у каждого есть бензопила. Поэтому про триллионы можно забыть, там уже на квадриллионы счёт пойдёт.
Они гребут роторным или карусельным экскаватором. А то и вообще конвеер поставили.
герои кап.труда.
Сдается мне, что будут делать самолёт большим, ограниченно маневренным и "стелсвовым" до невозможности. Типа, будут пытаться развить давнюю концепцию дальней ракетной атаки, когда ты должен обнаружить и атаковать противника раньше, чем он обнаружит тебя. Только пробовали уже это. И мы, и они. Обожглись.
Страницы