С западной оконечности европейского полуострова Россия, протянувшаяся через континент до Тихого самого Океана, представляется каким огромным иррациональным образованием. Предполагается, что она полупустая, и вообще над этой территорией царит хаос (по европейским меркам тут управлять не возможно, ну или только гулагами и расстрелами, или разделив на множество "уютных швейцарий"). Не зря один из первых иностранцев немец Миних, реально озадачившийся вопросом "как управляется ЭТО" сумел дрожащими руками нацарапать в своем путевом дневнике: «Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…»
Отсюда вытекает главная ошибка всех европейских чаяний относительно данной территории. Россия им всегда казалась и будет казаться "колоссом на глиняных ногах" и легкой добычей, именно потому, что они не понимают всю сложность процессов происходящих в Евразии. Для них например нашествие Чингисхана легко укладывается в формулу "жесткие и мускулистые варвары, тоталитарным нашествием подчинили себе всю Азию". Попробуй им объяснить что к Чингисхану большинство союзников присоединилось совершенно добровольно. А сам великий хан был первым гуманистом 12 века, вводивший например смертную казнь "за неоказание помощи", создавший свод законов, чтобы навести порядок в общем хаосе, или казнивший предателей даже если они были предателями его врагов. Производивший в Азии фактически эмансипацию женщин, (на уровне 12 века естественно) и прочие реформы. Без крови не обошлось, конечно, но имейте в виду - это 12 век. И вообще он делал все это не ради личного обогащения, а ради своей идеи.
Зачем понимать когда можно все упростить. Они могут писать целые диссертации исследования на тему 100-летней войны или войны Алой и Белой розы, которые по сравнению с общеевразийскими процессами того же времени - битье лопатками по голове в детской песочнице на самой оконечности континета.
И ошибка эта всегда имеет одинаковый исход. Когда в очередной раз Запад задается целью как то присвоить то что по его мнению "плохо лежит", (Нечестно что такими ресурсами владеет одна страна, как сказала Мадлен Олбрайт), он осуществляет некие действия по присвоению, и даже добивается небольшого успеха на короткий промежуток времени, и вот когда уже остается совсем немного до полной и окончательной казалось бы победы, подключаются те самые неучтенные факторы и "что то идет не так" - ситуация разворачивается на 180, и вот уже Великий Запад сам жертва, а охотники с востока бегут грабить его города.
Так было и с Наполеоном, и с Гитлером. Хотя Запад и делает определенные выводы, но ничему не учится.
Что у нас сейчас. Мы привыкли что последние 20-30 лет "нас щимят" . Но кажется что то опять пошло нет так. Точнее давно уже идет,
Первый фронт – Украина. Можно с уверенностью сказать что присоединнение Крыма - это историческая победа. Запад бы гораздо более устроила даже Украина Януковича с базой ЧМ и ее арендой. Остальная часть Украины будет переформатирована с сферу интересов РФ - это вопрос времени. Политика такова - устроить там невозможность любой хозяйственной деятельности кроме той что нужна РФ, и будет с разрешения РФ. Рано или поздно Запад бросит Украину как неокупившийся проект. Поездки американский чинов - лишь попытка "сохраниь лицо" у проигравшего.
Вторым фронтом является Сирия и, в частности, наступление на Алеппо. Москва хочет добиться победы режима Асада в гражданской войне. Это позволит ей получить контроль над осуществлением перехода политической власти в Дамаске, и, таким образом, влиять на баланс сил между двумя основными противниками на Ближнем Востоке – Ираном и Саудовской Аравией.
Третий фронт - Турция. Примирение Владимира Путина с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом позволяет Москве считать Анкару своим экономическим и политическим партнером, несмотря на ее членство в НАТО. К тому же, Турция является важным участником переговоров по Сирии.
В целом, действия на всех трех фронтах служат одной цели – уменьшить влияние США, и выдавить так называемый Запад из Евразии. На Украине Россия стремится испортить репутацию Вашингтона как гаранта безопасности Восточной Европы. В Сирии Москва намерена продемонстрировать свое превосходство над американским альянсом в борьбе с джихадистами. А в Турции – вызвать раскол в отношениях Анкары и НАТО.
Само НАТО тоже раскалывают по нескольким направлениям.
Дошло уже до того, что слышны предложения создать "альтернативу НАТО"на территории Европы.
И я не думаю что на этом пути есть смысл останавливаться тем кто уже в шаге от следующего похода Орды на оконечность континета.
Комментарии
Вы только не забудьте указать сколько из этого урожая пойдет на экспорт. Ну а то что останется хохлам ,как быдлу(рогатый скот), наверное насыпят в кормушки-жрите. Так, что-ли? Социально-экономические структуры не настолько примитивны.
Было ведь сказано - сможет прокормить. При урожае в 60 млн тонн, уж явно поболее 20 млн человек. Помимо кормежки ведь не было ничего заявлено.
Камрад недавно насчитал на 13 миллионов.
Хотелось бы верить, что это так всё...
Но - лучше пока помолчать и пальцы скрестить.
Враг Рода Человеческого - силён и хитёр, а люди - так, подчас, слабы на соблазны и увещевания бывают...
Всё-таки щЕмит. Сорри, но глаз адски режет.
Простите!
Вы правы. А "щимит", это местное разговорное слово
Не знал. :-)
Это особенности диалектов слэнга. У меня, допустим, говорят не "цимес", как правильно, а "цинус". Вот. Надо-же, написал почти слово-в-слово!
Вот не в курсе. :-)
В таких случаях я обычно рисую одну из любимых моих ссылок на башорг, хоть давно там уже не был, но тем не менее, актуальна. Подходит ко многим случаям. :)
Да ладно, очередная копипаста.
(*типа, такой, набивается на комплимент. )
А вообще, ребята и девочки уважаемые, зря вы не заходили на баш. Там первые, ну, как минимум 50 отсортированных по рейтингу цитат - считай, что посты половины АШ, включая и мои, разумеется.
АдЪ и ИзралЪ вам покажется небом с овчинку. Пройдите по сцылке, там чисто. Может, кто-то себя узнает. Я узнавал неоднократно, но умеренно. :)
Не, как-то сразу баш не пошёл у меня, да и времени особо нет.
Ну, это кому как, друг, мне первые годы нравился. Потом да, опопсели.
Не, как-то мимо меня прошёл.
Не прошел. Я гарантирую это. Не буду бить себя пяткой в грудь, но я немножко баша принёс на АШ. Ну, не я один, конечно, тут многие ео читали, да и не только его, удаффы всякие фочаны, да и ФИДОшников тут немало, а там кащениты... Усё у кучу, карочи. И АШ, как плавильный котёл, всю эту кучу творчески переосмысливает, и делает свой (С). :)
Именно что прошёл. :-) Так вот получилось. Хотя, конечно, я понимаю, о чём речь идёт. :-)
Аааа, теперь и я тоже, в свою очередь, понял. :)
//////В целом, действия на всех трех фронтах служат одной цели – уменьшить влияние США, и выдавить так называемый Запад из Евразии.//////
Можно так. А можно и по другому. У Запад уже нет ресурсов управлять всеми проблемными регионами мира. Вот он и сдает их потихоньку России.
//////На Украине Россия стремится испортить репутацию Вашингтона как гаранта безопасности Восточной Европы.//////
Фигня. Эта репутация не стоит и ломанного гроша. Все это понимают.
///////В Сирии Москва намерена продемонстрировать свое превосходство над американским альянсом в борьбе с джихадистами.//////
Тоже фигня. России под управление отошло Восточное Средиземноморье.
///////А в Турции – вызвать раскол в отношениях Анкары и НАТО./////
Это цель десятого уровня значимости.
/////// Вторым фронтом является Сирия и, в частности, наступление на Алеппо. Москва хочет добиться победы режима Асада в гражданской войне. //////
Война не гражданская, а религиозная. Зачем России победа режима Асада? И сколько России она будет стоить? И, главное, сколько будет стоить России восстановление Сирии после того, как победит режим Асада?
По моему мнению, Россия помогает алавитам получить выгодную позицию на последующих переговорах по переформатированию Сирии. На ее территории будет создано 3-5 независимых государств.
Вы будете смеяться, но 80% нынешнего состава сирийской армии - сунниты, и даже сам Асад из солидарности с большинством принял суннизм. Гражданская война в Сирии уже практически закончилась победой Асада, причем победой его не как алавита, а как вождя многонационального народа. Продолжение войны идет на внешней накачке и игилизме (ИГИЛ - самый крупный идеологический проект в мире со времен германского нацизма).
И примерно 80% оставшегося в Сирии населения проживают на территориях, контролируемых Асадом. Переформатирование Сирии неизбежно, да, и Асад вполне может стать гарантом светского устройства страны, где всем народам и религиям будут даны одинаковые права. И клановую систему нужно будет ломать, она - одна из причин войны. И еще Сирия в этом случае должна будет официально помириться с Израилем и решить голанский вопрос. Базы, курорты, нефтянка, транзитный хаб на востоке Средиземноморья, и все под российским зонтиком в условиях нарастающего хаоса в регионе и неизбежного развала Турции - это отличное вложение.
Сирии нужно федеральное устройство, а не борьба с кланами. Последняя веками ведется в арабских странах, с весьма сомнительными результатами. Как боролись в СССР с кланами общеизвестно, ну и где результаты? Откатилось в средневековье, местами даже с перегибами в обратную сторону.
Да, федерализация как вариант. Но еще им нужна модернизация.
За чьи деньги будет осуществлена модернизации в Сирии и кто уступит ей свою долю в мировом разделении труда?
Разве Вы не российский Muller? Может быть на Вас плохо влияют укросмыслы. Это там рассуждают о том, что "нужно" без того "как" и "за чей счет". ))))))
//////Сирии нужно федеральное устройство/////
А зачем?
Вы все пишете правильно. Но зачем все это? Только ради того, чтобы оставить сообщества проживать в границах, нарезанных англичанами и французами? Есть же примеры Ливии и Ирака. Там сообщества почти разделились. Остались мелкие терки.
На западе б. Сирии будет создан Алавистан. Будет в нем примерно 40% алавитов, 45% суннитов, 15% туркмен и христиан. Обустроятся по типу Ливана. На востоке Сирии будет создан Сунистан. Он будет включать и центральную часть б. Ирака. Сирийский Курдистан тоже получит самостоятельность.
Зачем России нужно то, что Вы обрисовали?
////// и даже сам Асад из солидарности с большинством принял суннизм. /////
Алавитам их религия прямо предписывает "косить" под другие конфессии.
Оба этих ново созданных образования будут страдать от одной неприемлемой проблемы-нет выхода к морю.
И эту проблему они решают через прорубание окна в Латакию с неизбежным геноцидом местного населения.
Дело даже не в межконфессиональном и межэтническом противостоянии все это вершина айсберга. Следствие а не причина. Причина-взрывной рост населения и ,как следствие, катастрофическое сокращение ресурсной базы. Мы еще увидим на БВ и особенно Аравийском Полуострове тотальную войну по типу войн древнего Китая.
ага. Так уже делили добрые белые дяди на Эфиопию и Эритрею. Большое гособразование без выхода к морю и мелкое с выходом. Кровавый понос обеспечен на десятилетия. Разделяй и властвуй называется.
Может быть хватит винить "добрых белых дядь".
ну а как их не винить если вся африка - ихняя песочница
Ещё можно вспомнить как минимум Курдистан, территориальные споры Индии и Пакистана…
Ну да. Пока ресурсов хватало, сунниты Сирии терпели господство алавитских кланов во главе с потомственным диктатором. Как только в городах образовались толпы безработной суннитской молодежи, тут и произошел взрыв.
////// по типу войн древнего Китая. /////
Вы верите в сказки про древний Китай.
////// И эту проблему они решают через прорубание окна в Латакию с неизбежным геноцидом местного населения. /////
Так в Алавистане будет две российские военные база - ВКС и ВМС. Кто полезет?
Для ответа на этот вопрос , скажите- какой Китай вы подразумеваете?
Китай- многогранный феномен.
Ну да. И этот феномен включает сказки про "древний" Китай. Китай гораздо менее гранный, чем Россия.
Сказки, в чем?
Полезут.
Суннитскую умму, переформатируемую ,по салафитским лекалам и на нефтедоллары КСА и Катара, на тотальную войну против всего остального же мира, ждет тотальная же депопуляция в виду нескончаемой череды войн на уничтожение. Сунниты России смогут и должны избежать этой печальной участи через смену ваххабитской, сектантской , экстремистски-упрощенной версии ислама, на утонченно-классическую не экспансионистскую версию. Что собственно сейчас и делают в России.
||||||\Суннитскую умму, переформатируемую ,по салафитским лекалам и на нефтедоллары КСА и Катара,||||||
Фигню же пишете. Где гарантия, что "суннитская уммма" не пойдет на юг. В Саудовскую аравию и разные Катары.
Никакие базы не решат проблему повседневной, рутинной безопасности на низовом уровне.
Ну , грубо говоря, будут методично закидывать прибрежные районы дешевым шахидским "мясом".
Какие там базы...
И кто этим займется ?
Ну да. Уже написал, что Muller заразился укросмыслами. От своего флажка. А был грамотнейшим российским участником Этого форума.
Хитрый план, чо...
Так было и с Наполеоном, и с Гитлером. Хотя Запад и делает определенные выводы, но ничему не учится.
Про Наполеона в обще мимо кассы у него задача стояла прямо противоположная...
Вот со многим здесь согласен, но... казалось бы мелочь... Почему правление Асада называют режимом? Режим это что? Полпота? Собакашвили? Параша на 404? . Нет Асад есть избранный президент Сирии. А вот почему его везде обозначают РЕЖИМОМ мне лично не понятно.
Дочитал до чингисхана.....спасибо
А словариком воспользоваться?
Правильно - щЕмить(ущемлять).
Горе-аналитик. Тьфу.
Не позорьтесь, а?
Страницы