Я вполне отдаю себе отчет о рискованности такой статьи в эпоху модного всесокрушающего патриотизма. Однако позволю себе обратиться к трезвому рассудку читателя в попытке анализа реальных шансов сохранения многонациональной России.
Для начала выясним для себя пару моментов, которые очевидно станут ключевыми в логическом построении. Вопрос 1: " Какой социальный строй сейчас мы имеем в России? Пральна-Капитализм.
Вопрос 2:" Каково наше государственное устройство? Ага... заминка... А! Республика! То бишь демократия! Федеративная республика! Замечательно...
Так вот, после отмены социализма Россия успешно вернулась к проблеме номер один Российской Империи, к "турме народов". В наследство от СССР мы получили Татарскую ССР в самом сердце нашей европейской части. А потом ведь еще и набор автономных республик и округов. В нашей такой замечательной гордости "вставанием с колен" слышим мы голоса татар, якут, эвенков, мари, башкир? А? Не является ли надежда Пентагона на национальный вопрос как на рычаг взлома российского единства реальной и весьма проверенной картой?
Есть ли предпосылки "парада суверенитетов" в РФ? Несомненно! Есть и органы, для образования новых государств. Даже области (не республики!) имеют "министерства"! При коммунистах цементом СССР была идеология, а именно пролетарский интернационализм. Сейчас такой идеологии нет. Новоимперский русский патриотизм не способен сплотить народы России.
Вывод: делая ставку на русский национализм, империализм Запада выбирает беспроигрышную карту - Джокера! Без резкого изменения идеологического содержания российского "общественного договора" национальностей Российская Федерация обречена на развал.
Комментарии
Не рановато вы ложитесь спать для Мытищ?
Это Стокгольмские Мытищи, похоже.
что-то пошёл сезон на любителей самослиться на АШ
Да, волна прям какая-то в последние дни АШ накрыла. Зловонная. То один предполагает, чисто теоретически, что Россия развалится. То второй. Повылазили откуда-то. К дождю, не иначе.
К дождю, не иначе.
Про иллюстрирующую переводную картинку тоже хотел спросить, что да как?) В комменте выше вы не ответили(
Но раз шведский флаг оказался завуалированным украинским, то требую расшифровать картинку).
Что именно Вас интересует?
Хочешь знать - слушай...
совсем деньги у тебя в Швеции кончились?
Так по Вашей же карте: на территории РФ нет обширных мест, где большинство составляют не русские. В Уфе (столице Башкирии) русских больше, чем татар и башки вместе взятых. И в Казани русских больше, чем татар. А уж представить себе такой национальный регион, как ХМАО, борющимся за титульные нации хантов и манси мне вообще сложно.
Башкиры ведь не моноэтничны. Это десятки племён, которые отнесли к одной группе. ) Так что большой сурприз для Госдеповских засранцев. Да и вообще, в Башкирии башкир 29% всего. И все прекрасно уживаются. Много браков смешанных уже после смешанных, попробуй раздели кровушку. Брат у меня женат на татарской красавице, например. Нет никаких барьеров, их просто нет совсем. )) В Магнитке есть нагайбаки, например (0,2% по области), так они уже так перемешались с русскими и татарами и башкирами, что ни одного чистокровного не найдёшь, их только местные отличить могут. Это сплав, хороший такой, добротный сплав.
Интересный факт.
В Риге было больше русских, чем латышей...КМК русским для национального, именно национального единения, надо чувствовать себя хозяевами этой территории, иметь моральное право на территорию. Иначе они будут индифферентны и политически инертны. Те же самые "законы о языке" вызвали тотально разную реакцию русских на Украине и в Латвии(где , собственно не было реакции, в то время как последствия были воистинну судьбоносными для многих).
(извините за задержку с ответом).
> Те же самые "законы о языке" вызвали тотально разную реакцию русских на Украине и в Латвии
Возможно потому, что на Украине уже видели, чем кончилось в Латвии. Аналогично, поменялась реакция на майданы после Украины (Армения, Казахстан).
Идеологии, всевозможные сатрапии официальные и не очень : ..все подвержено изменению в той или иной мере. Неизменным относительно и оченнннь абстрактно, пока есть восток и запад, будет буферная зона. Ее не может не быть. Как вам на сегодняшний момент работает скажем ИО идеологии в лице противостояния ( украины, турции олимпиады )?
Противостояние работает очень хорошо, фактор :"Бойтесь, кругом враги!" хорош!
Держит многих, но в контексте России, и её территориальной целостности, многонациональность определяет разный накал и разный взгляд на будущее. Для бурятов и тувинцев, очень возможно, русофобия Запада не очень убедительный стимул оставаться в составе РФ.
(извините за задержку с ответом).
В перспективе у малых нродностей смена состава со всеми вытекающими в рамках международного права. Какая элита на это пойдет, опять же имея живые примеры грузий, украин и тд.
Российская Федерация это не тюрьма народов, это общежитие народов где они только собственно и могут выжить, а так как культура есть продукт постоянного развития, а значит есть достойный шанс даже создать со временем общею разно-народную культуру, которая обогатится от всех народов своими положительными качествами, от каждого народа взять только положительные качества.
"Российская Федерация это не тюрьма народов, это общежитие народов..." -интересный вариант, спасибо.
Жидковато... Учись у овцы кал метать, там хоть какая-то фактура обычно есть, поэтому кал более нажорист, а у тебя тупо западные хотелки, малоинформативная струя поноса.
Разочаровал, короче - столь громкий заголовок и столь жалкое наполнение.
Впрочем, подпись заслужил.
Как становятся русофобами?
В подавляющем большинстве случаев по рождению.. Ну, не все русские на это планете. Пока ещё..
Несколько процентов среди русофобов составляют русские. Ну, это уже скорее к психиатру.. Ну, там, типа, к Зигмунду Соломоновичу Фрейду..
Украинцы это русские? Так, этих тоже к Зигмунду Соломоновичу.. на приём..
Немцы хотели установить свои порядки на Земле. Чем это кончилось? Мы сделали из немцев пидорасов и лесбиянок. Ах, да, и ещё 48 разновидностей полов. А всё почему, а? Гибче надо было.. Гибчее.. Немчики же были слишком прямолинейны..
По всей видимости, скоро мы разберёмся и с англосаксами.. И останутся на всей планете только русские.. Ну, в смысле, хозяевами.. Вместе с китайцами, канешн.. )
Ничего умнее; "Ужос! Ужос!" На ум не приходит после прочтения. А, нет! Еще - "Спокойно, Лёлик! Сядем усе!".
Не анализируй больше, Артезианский! Не твоё это! Про Штаты Сибири и присоединение Урала к ЕС уже даже самые упоротые ананизировать перестали. Вытянули зачем-то ветошь из сундука и снова теребонькают.
Осень, обострения, в тут еще и выборы-выборы. Блин!
КГ/АМ, фтопку.
В России 80 % русских, и 95 % населения пользуются русским языком в повседневном общении. На фоне этого любые измышления о сепаратизме есть дебилизм.
Вот в СССР русских было меньше половины, и не в последнюю очередь поэтому он и киздякнулся.
Люди, нет смысла в чтении этого бреда.. Человек не из швеции, а из палаты номер 6. А может просто прикалывается над вами.
Вот еще одна его тема - "Начало войны 5 июня в 5 часов утра." Слово не воробей.
Дяденька, вы - давно в России-то были?
Главное господин Артезианский добился обсуждения,а ведь это всего лишь бред середины 90-х,когда многие хотели продолжить парад независимости
Но больше всего меня карты, подобные приведённой в статье, умиляют. ОГРОМНЫЕ территории, например, Сибири, закрашиваются цветом "местного населения", отличающегося от цвета тоооооооооненькой полоски "русских" вдоль ТранСиба...
И это - должно что-то ПО(ДС)КАЗАТЬ смотрящему? :)))))))))))))))))
Кстати, карта-то - откуда? Я там на нэньку смотрю и - умиляюсь. Карта рисовалось, наверное, внучком "картографа", который нарисовал карту с претензиями самостийников за два месяца до начала переговоров перед заключением "Брестского мира". Тогда, помнится, немцы поюморили знатно на счёт хотелок укров и послали их подальше. Но карта теперь ходит по всем форумам свидомых (и даже в научных статьях встречается), как обоснование "кордонов Украйины, яки мають буты повэрнути".
Карта, говорят ЦРУ-шная 1970 года. Ну незнаю... Хотя я их творчество и более "потрясающее" видал.
Боже, какие "глубокомысленные рассуждения" у автора. Оглянись, родемый вокруг и посмотри, хоть одна из бывших республик СССР стала лучше жить после СССР? То-то. И даже те же "цивилизованные" прибалты, которые впрыгнули в вагон под названием "ЕС" стали жить лучше? Так что не засоряйте умы своими бреднями.
Прочитал все-все комментарии, ответы почти всех комментаторов вполне предсказуемы в своём негативе. И всё-таки осмелюсь высказать свою поддержку автору, потому что он почти полностью прав. Только то, что он прогнозирует, случится не сразу, а о-о-очень постепенно. И именно вот этой постепенности и неизбежности мало кто замечает.
Отвечать на комментарии к данному сообщению я не собираюсь, простите. Бросайтесь, волки.
Насчет волков, Вы, уважаемый, борщите.
Нарываетесь и провацируете срач. Тут же сливаетесь: типичный провакатор.
Успехов в работе;)
Спасибо за понимание. О сроках судить конечно трудно, да и основная проблема может каким-то чудом решиться. Ведь и в истории и в политике всё же бывают "чудеса". Мне кажется, что чем дольше мы в своей массе будем оставаться "совками", т.е. советским народом, чем дольше протянется инерция советского альтруизма и мировосприятия, тем дольше просуществует страна в нынешнем виде РФ.
Каково наше государственное...
Вы вещаете из Европ, судя по локации?
Дальше читать не стал...
Закройте форточку, сквозит и дерьмо летит!!!
Опять страдания очередного хера Артезианского под шведским флагом из мытищ за Россию-матушку. Не беспокойтесь, империализм Запада как и прежде нарвется на очередные неучтенные грабли. Вам пока из мытищ не видны очертания этих граблей? Странно конечно. Ну так это даже к лучшему, все равно, дурак не поверит пока не проверит.
Вопросы к автору темы:
А что объединяет ЕвроСоюз? Или Кто?
И почему Европа объединяется, а Россия должна развалиться?
Аффтор, изучите историю РФ в период 2011-2014 гг, - это совсем не трудно. Реперные точки просты: летом 2011 года российское общество - это расхлябанное болото, в котором каждый атом живет своей самодовольной жизнью, а к лету 2014 из этого болота отжимается 15% жижи и остается 85% монолита. Т.е. достаточно было небольшой угрозы - и российское общество мгновенно сконцентрировалось. Ну и сколько теперь надо лет, чтобы этот монолит размягчился, вновь приобрел пластичность? 10...20...50 лет?
Аналитики Госдепа, ау!... Ваш прогноз по срокам?
"Ну и сколько теперь надо лет, чтобы этот монолит размягчился, вновь приобрел пластичность? 10...20...50 лет?"
Ну вот видите, Вы сами рассказали, что наше единство имеет отрицательный мотив - т.е. "мы дружим против". Не дай бог угроза сойдет на нет и тогда прогноз в 2 года до "пластичности" будет весьма оптимистичным.
Хочешь знать - слушай...
камрад..таварисч...лох шведскоподдаанный.. смените ник на "Канализационный А.Д."Капитализм в пределе несовместим с существованием государства, т. к. правоверного буржуя интересуют рынки, а не национальная самобытность и традиции, что в данный момент можно наблюдать на примере Европы, где немецкие или французские буржуи в погоне за прибылями наплевали на историю и традиции своих стран и завозят миллионы никак не связанных с культурой и историей своих стран трудовых мигрантов и беженцев и с другой стороны выводят из своих стран производства и капиталы.
"Капитализм в пределе несовместим с существованием государства," (Возможно Ильич подправил бы -"национального государства") Мысль интересная. Мы и наблюдаем полную приватизацию Государств как таковых: почта, спецслужбы, да что не возьми переходит во владение частной лавочки...Получается, что государство, как результат общественного договора приказало долго жить. Функции, делегированные ему гражданами элементарно проданы толстсумам. Пора задуматься о тотальной национализации... Мне кажется , что именно это явление захвата государства олигархами в России и может привести либо к растаскиванию на "княжества" либо к слиянию РФ с глобальной "корпорацией" либо и то и другое.
На самом деле ничего нового в этих процессах нет. Походу крах Римской империи и был в конечном счёте вызван тотальной прихватизацией горсткой жуликов- толстосумов почти всех функций госорганов и последовавшей вслед за этим социальной деградацией.
Ну что ж... Итог: пять человек поняли о чем речь. Человек семь вступили в уравновешенную дискуссию. Не густо. Видимо придется развернуть, тэк сказать в детализированно-живописном варианте... Видно потерял навык.
Страницы