Пишущих о политике блогеров часто путают с психотерапевтами. Регулярно мне приходится читать в комментариях длинный список жалоб «на жизнь»: зарплаты маленькие, учителя — садисты, врачи — убийцы, чиновники — воры, дороги — скопище ям и колдобин... Всё это подаётся обычно с претензией, дескать, как я могу писать, что золотовалютные резервы России выросли, если вон там-то есть такая-то важная проблема, которая до сих пор не решена.
Что тут неправильно?
Давайте по пунктам.
1. Претензии высказываются не по адресу. Упрекать меня в том, что у какого-то учителя низкая зарплата, просто нелепо: блогеры не устанавливают зарплат учителям.
2. Раз претензии высказываются «не туда», значит в нужное место никто никаких претензий не высказывает. Так, например, на образование и на медицину в России выделяют огромные деньги:
http://ruxpert.ru/Медицина_в_России
И опыт показывает, что если эти деньги не доходят до рядовых врачей или учителей, значит, где-то по дороге эти деньги кто-то тратит на другие нужды. Как правило, деньги оседают в карманах главных врачей и директоров школ — я слышал много историй, как после смены главного врача, например, врачам внезапно начинали платить нормальные зарплаты.
3. Игра в «поиски виноватых» весьма увлекательна, однако перекладывать решение своих проблем на других — крайне неэффективная тактика. Если на улице холодно и идёт дождь, нужно не жаловаться на погоду, а надеть тёплую куртку и раскрыть зонт.
Если на рабочем месте мало платят и не создают нормальных условий для работы, нужно повысить свою квалификацию и перейти на работу в то место, где тебя будут ценить.
Я знаю, я знаю, бывают ситуации, когда простые рецепты не работают. Если вас похитили и высадили в одной рубашке в осенней степи, мой совет «надеть куртку и раскрыть зонт» вам не поможет. Однако всё же в 95% случаев удобнее всего решать проблему тому, кого она больше всего волнует.
4. Нытьё контрпродуктивно. Любой, кто работал в коллективе или играл в командные виды спорта, знает, сколько сил отнимают беседы в духе «всё плохо», «у нас ничего не получится», «это из-за Васи мы проигрываем» и так далее. Команда с нытиком будет проигрывать чаще просто потому, что нытик будет высасывать время и портить моральный дух.
Надо отметить, что иногда нытиков терпят за какие-то особые навыки, однако от этого их нытьё менее вредным не становится. От этой проблемы надо избавляться.
5. В России сильно убеждение, согласно которому нужно всегда говорить правду. Вместе с принципиальные «правдорубы» не понимают обычно двух вещей.
Первое — если они что-то считают правдой, это вовсе не обязательно и вправду является правдой. Пересказы кухонных баек в духе «Россия Гибнет» — это не «горькая правда», это столь же безграмотный бред, как и пересказ кухонных баек о лечении геморроя огурцами и о захвативших власть на планете рептилоидах.
Все понимают, что «каждая кухарка» не может управлять государством. Однако почему-то многие убеждены, что «каждая кухарка» обладает всей полнотой информации об идущих в стране процессах и знает «правду» о реальном состоянии экономики, например.
Вторая вещь, которую правдорубы упускают из виду — свежесть той информации, которую они пытаются донести. Помнится, много лет назад на лавочке перед моим домом любила сидеть одна общительная пенсионерка, любительница выпить. Она обычно начинала разговор с проходящими мимо соседями примерно так:
— Аня, у тебя прыщи. Надо с этим что-то делать срочно, смажь растительным маслом.
— Василий, ты заикаешься. Тебе надо поговорить скороговорки.
— Пётр, а ты чего так покраснел? Волнуешься слишком сильно, не волнуйся.
Как вы понимаете, Аня и без этой дамы отлично знала, что у неё прыщи, а Василий отлично знал, что он заикается. Однако дама всё равно считала своим долгом при каждой встрече рассказывать им об этом.
Подведу итог
Привычка ныть и возмущаться может дать какую-то выгоду в частной жизни — заниматься поиском виноватых с психологической точки зрения куда как комфортнее, чем заниматься решением собственных проблем. Вместе с тем при обсуждении политики и экономики нытьё столь же неуместно, как и при обсуждении, например, физических формул.
Что характерно, относится это правило и к проблеме нытиков. Не нужно думать, будто все наши беды проистекают от того, что многие наши граждане злобно и несправедливо ругают Россию. Это всего лишь одна проблема из длинного перечня наших проблем
Комментарии
"Нам таких швейцаров в ресторане и даром не надо. Ты в церковь сторожем поступи. "
1. Если моська лает на слона - должен ли слон лаять в ответ? Самое смешное, что иногда должен. Должен реагировать доступными уже ему способами на этот лай. Тут автор прав, опубликовав статью.
2."что золотовалютные резервы России выросли, если вон там-то есть такая-то важная проблема" - а тут автор попал в смысловую ловушку. Рост резервов и есть самая важная проблема. Он пока не нужен - нужны дороги даже с колдобинами, труд "учителей-садистов" и "врачей-убийц". А для этого нужно финансирование. Страховой подушки у государства достаточно, превышение экспорта над импортом устойчивое, есть успехи в сельском хозяйстве, а рост промышленного производства - хилый. Хилый он в том числе и потому, что кадров не хватает и здоровье у действующих кадров часто оставляет желать лучшего. Да и просто населения не хватает. Поэтому пока не нужно ни уменьшать, ни увеличивать резервы, а нужно решать проблемы учителей, медиков и молодых семей. Из этого совершенно не следует, что все плохо. Все как раз очень даже неплохо. Из этого следует, что по возможности следует облегчить государству задачу, оторвать зад и постараться на общественных началах поделиться своими навыками с молодежью, хотя бы с собственными детьми. "Покрасить скамейку". А считаться с мнением тех, кто не подкрепляет нытье-критику фактическими действиями, не стоит - тут уважаемый автор прав.
3. Рост резервов сейчас во много осуществляется за счет выкупа золота в пределах страны - это уже правильная государственная политика, т.к. таким образом происходит эмиссия денег, не связываются оборотные средства в экономике и можно увеличить инвестиции в основной капитал (т.е. активы, генерирующие доход в отличие от золота). Такая политика может только приветствоваться. А вот покупка иностранных долговых обязательств - нет. И последние 5 месяцев политика ведется наконец-то правильно. Неправильно считать резервы в долларах - считать их нужно и в том, что ты вынужден покупать за границей, и в том, что вынуждены покупать у тебя. Тогда точно видна динамика кто где кого и как на планете имеет.
4. Но жизнь такова, какова она есть - США пока доминирует и все вынуждены использовать доллар как ось системы координат. Россия - уже не все, но пока не в состоянии быть против всех. Поэтому даже нытикам следует включать здравый смысл и не путать в своем нытье вынужденные уступки с злонамеренным вредительством. И когда некоторыми блогерами уступки выдаются за вредительство, а вредительство за уступки - это антигосударственная деятельность, подлежащая наказанию. Которая, как выяснилось после принятия некоторых законов из международной практики, еще и осуществляется за счет "наших партнеров". И, к сожалению, данные товарищи - весьма компетентные в своей области мерзавцы, а вовсе не нытики.
кмк, это - спорное утверждение. если государство не может выполнять свои обязательства, которое само же и прописало, то резервы надо тратить.
но ведь дело то совсем в другом: именно поддержанты пытаются указать на рост резервов. с какой целью?
указать, что государство одной рукой урезает статьи в том числе и социальных расходов, утверждая, что сейчас -тяжелые времена и надо крепиться, а, с другой увеличивает золотозапасы? где здесь логика? и где здесь честное рассмотрение вопроса?
почему блохеров не заинтересовал вопрос заявления юриста Медведева о том, что он полагает,что вместо выполнения закона об индексации пенсий, надо просто выплатить всем по 5 тыров? Что значит, он полагает? Как при не выполнении законных социальных обязательств об индексации можно увеличивать золотовалютные запасы? Как вообще можно увеличивать запасы?
и как это чиновников заставляет не выполнять внутренние обязательства? попробовали бы они не выполнить внешние...
ps
давайте все же не забывать, что есть интересы государства, есть интересы бизнеса, а есть интересы народа. И постоянное унижение народных интересов - и есть проблема, которую в упор не видят "независимые" блохеры
+100500!!!
И все-таки у очень многих проблем общества причины отнюдь не объективные, и у них вполне себе есть фамилия, имя, отчество, идентификационный код и прописка. Но что еще интереснее, у них есть родственники и связанные лица, и у всех у них вместе радостно есть движимое и недвижимое имущество, счета в банках и такое прочее. И очень часто бывает, что вместе с такими людьми ВНЕЗАПНО исчезает и проблема в социальных, производственных и культурных процессах. Конечно, далеко не всегда, но весьма и весьма часто.
Ой, как либаралам-то не понравилось... Фриц последний кусок хлеба отбирает. Приятно видеть, что еще не всех либероидов на АШ загнобили (иначе чо, самораспускаться, что ли? - Алексу не понравится). Неприятно видеть эксплуатацию либералами патернализма, привитого народу советской властью. Вернее, не привитого, а взрощенного из сословия нищенствующих при проклятом царизме.
Нытики = новые нищие. И тогда, и сегодня профессия вас неплохо кормит ("Ведь я был богатый человек.
У меня была семья и на столе никелированный самовар. А что меня кормило? Синие очки и палочка. ")
Очень правильная статья, вон как народное самосознание отвлеклось от кредитных авто и поездок в Турцию и начало выплескиваться наружу.
с нытиками ничего не поделаешь. знаю таких в жизни. на форумах еще неизвестно, то ли пользователь нытик по жизни, то ли это просто работа такая, но это не сильно важно. Но в реальной жизни бывает, что это кто-то из дальних родственников или коллег, приходится так или иначе взаимодействовать. А активному человеку с соплежуями очень тяжело. Это разные типы психики.
За статью спасибо, отлично написали.
Настроение бодрое. Идём ко дну. (с) Высота
да, да, да всё идём и идём, и Путин всё сливает и сливает, знаем знаем))))
Это хорошо что реалисты ещё остались.
Нисколько не конспиролог (АнТюр свидетель :). Но! Кто бы объяснил феномен, который наблюдаю многие годы, а на АШ он выражен пожалуй ярче других ресурсов.
При проявлении патриотической статьи первые 6-10 камментов - от либералов. Охранители подтягиваются спустя 20 - 30 минут.
Вариант первый: всепропальщики = организованная секта с хорошей связью и бригадирами, им главное - отметиться криками. Государственники - разобщены, реагируют вдумчиво, но спонтанно. Потому и движемся к коммунизму (империи, кооперативу) медленно. Силы и средства распыляются. А у либералов - все единообразно = ломать - не строить.
Жопоголики изначально более активны: увидев положительный материал о России они не могут пройти мимо не нагадив в комментах, это для них раздражитель. А те кто позитивно воспринимает положительный материал изначально не имеют причин что-то писать: новость ведь хорошая, что тут добавишь, прочитал, порадовался и пошел дальше. Активно комментировать начинают только в ответ на появление всепросральщиков.
Вы правы, я что-то сегодня туплю. Тем более, что наблюдается и зеркальная ситуация.
Ну тогда все в порядке - на АШ формируется плюралистичное гражданское общество. Тоже результат.
Тут вопрос не в том, что "все пропало", а в том что недостатков масса и отрицать их как минимум глупо, равно как и замалчивать или ныть по их поводу. И бывает так, что данный автор выносит некомпетентное суждение как истину.
Либерала же от человека, которого просто достала действительность (а причин этого связанных с государством может быть масса) отличить достаточно просто - у либерала (как и у овца пиндоского) - запад наше фсе и далее по списку - пжив, Путин виноват и т.д. А у человека, которого достало - у нас бардак и пересажать/перестрелять.
Кстати, "ура-патриотов" или "псевдопатриотов" объединяет с оголтелыми либерастами наклейка ярлыков своим оппонентам и хамство.
Дело в следующем. Автор очень часто передёргивает. Причина видится не в патриотизме автора, а в попытке доказать, что у нас всё хорошо и менять ничего не надо. Можно ли вообще считать это патриотизмом? Когда всё хорошо у 10%, а у остальных уж как придётся.
В нескольких подобных темах я указал на конкретные производства, которые либо уничтожены, либо в депрессии. В ответ - вывсеврете! Знакомая позиция?
Надо реально смотреть на вещи. А радостные статьи о открытии мегапроизводства по наклеиванию этикеток на пробирки - шаг к реализации того, о чём кричат всепропальщики. Так это точно патриотизм?
Хуже, гораздо хуже. Он затаскивает это в сделаноунас. Хотя часть радостных новостей была развенчана просто мимоходом. Это даёт возможность подвергнуть сомнению всё в сделаноунас. Так автор точно патриот? А как похож на провокатора.
Вы только что нарисовали эталонный пост типичного полимерщика. Мои поздравления.
Спасибо. А возразить есть что? Нет? Проходим мимо.
Всё чуточку проще, кмк: автор - агитатор за ЕдРо. Выборы "на носу".
учитывая, что самые громкие повизгивания в сторону успехов власти именно из коммунистического лагеря не совсем понятно чем вы ...
Ну может там людям просто есть с чем сравнивать?
Олег., спасибо за статью.. Сам с подобным сталкиваюсь...
Абстрактное нытье, когда начинаешь выспрашивать конкретику...
Все сводится не к личному опыту нытика, а к "я вот я читал", "вот мой хороший знакомый сказал" ... большинство нытиков в силу привычки или злонамеренно вкладывают в свои посты и комменты избыточные эмоции. И да, часто приходится выступать в роли психотерапевта... Пытаясь убедить, что все не настолько плохо, как об этом принято кричать.
Вот конкретика http://vmulder.livejournal.com/155900.html
Вот из первых рук http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=290699 в частности в 43 посте собрано по 12 году. Дальше - больше.
Пипетс. Теперь точно ясно, что ты типичный либераст. Жэжэшэчку и какой-то мутный форум выдавать за конкретику... Как-же ж вы поизмельчали, долбаные вражины...
Я никому не запрещаю пойти и проверить своими глазами и руками. И выложить свои фотографии. Когда ждать?
А форум не какой-то, там написано русскими буквами - Большой Воронежский Форум. Поскольку я воронежец и говорю о том, что вижу своими глазами. Может в остальных городах таких форумов нет? или может они есть но народ потрусливее?
И либерасты и вражины не те, кто правду говорит, а секта свидетелей Фрица Моисеича. Это вы же всех хотите убедить, что ничего делать не надо, поскольку и так всё зашибись. Вы хоть послушайте ВВП, чтоб не проваливаться со своей агитацией. Уже никто не повторяет бесконечно мантры о замечательности нашей жизни, уже Медведев честно сказал(и не один раз), что денег нет. А вы всё долдоните и долдоните.
Ребятки - выборы пройдут успешно, можете хоть сейчас деньги требовать за пропаганду. Но после выборов что делать будете? Со сделаноунас нельзя скачать деньги или продукты.
Либераст детектед. Никаких пруфов не нужно, - и так всё ясно, как божий день. Полагаю, тебе тут недолго осталось жыть, враг.
По теме что есть сказать? Нет? Тролль детектед. Бан.
Так у тебя два клона? Тогда всё понятнее. Найду - тоже забаню.
Те два клона я делал, когда нужно было высказаться, а я был в бане. Не пользуюсь уже года два. Просил Алекса их поудалять, не хочет. Видимо, таки придётся тестовый улучшенный аккаунт врубать, чтобы увидеть ники, вспоминать пароли, и доказывать ему, что это мои акки, чтобы он их удалил.
А на твой бан - мне побарабан.
> Жэжэшэчку и какой-то мутный форум выдавать за конкретику..
Тебе шашечки или ехать? Ладно, скопирую информацию на "единственно правоверный АШ":
Первая ссылка -- Воронежский завод радиодеталей не работает. Вместо завода руины.
Вторая ссылка. Состояние заводов Воронежа (с персоналом свыше 300 человек) по свидетельствам очевидцев (жителей Воронежа):
Могу добавить из новостей: Воронежский шинный завод увеличил производство на 74% в 2014 году, также в 2014 был построен завод металлоконструкций и в 2015 завод по производству кабеля.
Хм... Вроде ты четыре года на ресурсе, а манипуляциям поддаёшься, как последний нуб. Заходил я на эти "ресурсы", и ничего, кроме либероидной блевотины, там не увидел. Информация может быть и правдивая, но стиль подачи, а особенно - обсуждение в каментах напоминают мне сайт моего города, где в каментах к любой новости малолетки и просто долбодауны с упоением, в экстазе, пинают власти. От председателя гаражного кооператива, и вплоть до... ну ты понел. Вот реально на смык от этого всего тупорогого гнилья тянет.
Причём, сука, сами накосорезят, а вину спихивают на гораздо более высокий уровень. Жертвы, ТБМ, перестройки...
> Информация может быть и правдивая, но стиль подачи,
Информацию (проверяя) надо брать из максимального количества источников. В том числе и "выкапывая жемчуг из дерьма". Иначе, когда она появится с нужным стилем подачи, может быть поздно. Для политических новостей, конечно, это менее актуально, так как от нас очень мало зависит, но привычку выбрасывать информацию из-за плохого стиля лучше искоренить.
> Причём, сука, сами накосорезят, а вину спихивают на гораздо более высокий уровень. Жертвы, ТБМ, перестройки...
"Кошка бросила котят, это Путин виноват..." (с). Люди мечтают жить как на Западе, но чтобы государство всё гарантировало как в СССР. На Украине уже домечтались...
Не имею никаких возражений. Всё правильно.
...а ведь как прекрасно любоваться стройными рядами коньюктурных соглашателей и головойкивателей ... ох уж эти проклятые нытики .. а вы дустом попробуйте )..
У нас в районе директора школы сняли по-тихому за растрату бюджетных средств, на которые были приобретены автомашина и мебель в личное пользование.
Сейчас данный человек занимает должность директора детского сада...
Нытиков нужно расстреливать на месте :-)
Ага, но только на пару с воспевальщиками и успокаивальщиками - и те и те - одна медаль.
+++
Вспоминаются Бивис и Баттхед: "Ты такая старая. Это никуда не годится. С этим надо что-то делать."(c)
Про "что тут неправильно" я еще добавлю, что функция психотерапевта - помочь клиенту/пациенту в осознании каких-то сторон его личности, жизни. А уж требуетсяд для этого посмотреть на грустные стороны его жизни, на радостные - это уже вопрос конкретной ситуации. И как отвержение клиентом позитива, который имеется у него в жизни, является нарушением контакта с реальностью, приводящее к нарушению адаптации, так и попытки игнорировать негативные стороны реальности - столь же дезадаптивны. Просто пытаюсь понять аналогию с психотерапевтом и думаю, что вы, Олег, сейчас в общем, какие-то элементы психотерапии и реализуете, вот прям в этом сообщении. Вот по пунктам:
1. Адресат сообщения. Это ж фундаментальная вещь в психотерапии. Хотя бы просто определить, с чего у клиента претензия, к кому это претензия, ну и клиент может подумать - почему посторонний человек вообще ему что-то должен? Потому призыв к доставке сообщения по адресу - очень даже терапевтичен.
2. Вывод из п. 2 вполне терапевтичен! Пример - проблемы у человека с родителями, а злится на постороннего, родителей идеализирует. В итоге отношения с родителями остаются такими, как есть, ну и в отношениях с посторонними людьми появляются проблемы.
3. Пункт 3 - вообще мощная заявка, вполне применимая для экзистенциальных проблем, сложных эмоций и т.д. Есть у людей проблемы, не имеющие четкого описания, не имеющие явных решений. Люди не любят неопределенности, с трудом ее выдерживают. И приписать проблему конкретному объекту - значит снизить градус неопределеннности, упростить мир. Допустим, человек бессознательно боится смерти, от этого - не хочет активно жить (ведь тогда еще более жаль умирать, ну и тот кто уже мертв, символически мертв - получает иллюзию, что смерть может его обойти) и тогда человеку проще клеймить тех, кто живет полной жизнью. Ну там не знаю, тех, допустим, кто занимается сексом. Вернуться к неопределенности здесь и отойти от "поиска виноватых" - очень даже терапевтично.
4. Нытье действительно контрпродуктивно. Более того, нытье в чистом виде в духе "Все пропало!" - интересная штука. Если предположить, что у любого сообщения есть адресат и цель, то нытье - это манипуляция. Человек фактически приглашает к тому, чтобы оппонент опровергал, пытался убедить нытика в том, что реальность хорошая, а нытик будет кочевряжиться и не соглашаться. Психотерапевт так или иначе будет стремиться развернуть эту просьбу из косвенной манипуляции в прямую (в открытую просьбу о помощи), а потом - в поиск собственных ресурсов и т.д. Потому и этот пункт - терапевтичен :)
5. "Говорить всегда правду" - это, с точки зрения психотерапии - "интроект", утверждение, которое когда-то было принято без критического осмысления и теперь оказывает влияние на жизнь человека. Нет логического обоснования того, что говорить нужно всегда правду. Более того, здоровый человек в состоянии критически оценивать любые правила, любые установки и т.д. Чтобы полностью нести ответственность за свои действия - нужно быть автором своих действий, то есть не сбрасывать их на какие-то правила, установки и так далее. Потому действительно, аргумент "нужно говорить всегда правду и потому я занимаюсь правдорубством" - является попыткой сместить ответственность с себя на какие-то вымышленные правила. А на деле человек просто хочет либо что-то поругать, либо кем-то поманипулировать, либо еще что-то. Когда люди вместо ссылок на правила и мораль принимают авторство своих действий - они становятся ответственнее и свободнее в том, чтобы решать, что делать. И это терапевтично :)
Так что, Олег, может быть, пользователи и не ошибаются? Скажем, у вашего сообщения вполне терапевтичный смысл :) Вопрос только в том, что человек обычно сильно сопротивляется изменениям и потому какими бы правильными ни были слова - вполне возможно, они не будут услышаны.
Почитал коменты. Задело их за живое - сразу всколыхнулись скорбные и начали лопотать. Я такого воспаленного бреда не видел давно и немного отвык от этой болезненной логики и ущербного видения мира. Чем дальше тем понятней - либо это реально больные люди, либо труженники интернета.
Но с другой стороны работать на интернете "говном" можно либо будучи им в жизни, либо от большой ненависти. Что тоже неполноценность.
Вот и выходит, что спорить с ними смысла нет. Надо просто это болото банить или отсаживать в специально отведенные карантины. Пусть там сами себе витийствуют.
Обычно (!) по моему скромному опыту, такие комментарии пишут люди "глядя в зеркало" ))) Ну или сильно обиженные... кем/чем - уже вторично.
А ещё тролли - навешать ярлыков - ихнее всё. Но это уже интернет "работа" - как вы там написали - отсаживать? )))
Посмотрел на эти унылые сто оттенков коричневого с запахом. Наверное всё же работникики - к выборам подогнали денег в НКО. Наблюдается некоторая очень выцеленная кампания - обязательно в каждом посте упоминаются названия и или имена.
Посчитал эти испражнения фаната ЕР , и хотел бы возразить легко и просто
You don’t ask, you don’t get. Не спрашиваешь - не получаешь. Английская пословица.
Применительно к нашей ситуации в России.
Если вы будете терпилами и прятать своё недовольство , что бы не дай бог вас не посчитали нытиками, то и ничего никогда не получите, потому что власть да же не будет понимать , что вам нужно. Все сидят тихо , значит все довольны, значит власть всё делает правильно. Это логично.
Шо, таки усе на майдан?
Акции протеста являются крайними мерами при крайнем недовольстве. Есть и другие способы показывать своё недовольство , например постоянно проходят опросы общественного мнения. Власть постоянно мониторит ситуацию в обществе. Можно пробовать голосовать не за ЕР.
Вопрос не в том за кого не голосовать. Никто никогда не спрашивает - а за кого мне НЕ голосовать. Вопрос в том что вы и вам подобные предлагаете взамен. За кого голосовать предлагаете?
Страницы