Какие народы считать коренными народами России?

Аватар пользователя perlin

 По моему мнению (и ему есть обоснование), коренным народом России можно считать тот народ, который всегда жил на просторах России рядом с русским народом в мире и дружбе, или поселился и жил, не покидая Россию, не менее ПЯТИСОТ ЛЕТ, живя в мире и дружбе с русским народом!


Почему я подчёркиваю – жил в мире и дружбе? Только потому, что любой народ или племя, который приходил на русские земли и пытался либо уничтожить русский народ, либо его поработить, ВСЕГДА ТЕРПЕЛИ В ЭТОМ ПОРАЖЕНИЕ И ИЗГОНЯЛИСЬ С ЗЕМЛИ РУССКОЙ!

«Мы не обнаружили в геноме Русских заметных монголоидных привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига. Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких - один геном. С поляками у нас отличия мизерные»
Академик К.Скрябин

И тот факт, что коренным народам России и в первую очередь русскому, как нация образующему народу, удалось свершить невозможное и поднять страну после разрухи Первой Мировой Войны и братоубийственной Гражданской Войны, и после не менее разрушительной и кровавой Второй Мировой Войны, говорит о многом. Ни один народ Мира никогда подобного не свершал!

И подобное происходило не только в двадцатом веке! В течение всего прошлого каждые два-три года на Россию обрушивался или неурожай или война! И каждый раз русский и другие коренные народы России, вне зависимости от того, как она называлась в разные времена, находили в себе силы не только выстоять все невзгоды, но и сохранить доброту, отзывчивость и т.д., что многим другим народам даже и не снилось.

«Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства Русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга»
Антрополог В.Дерябин


Генетика татар, башкир, азербайджанцев, чувашей и др.

Так, для якутов и тувинцев - это Северо-сибирская и Самодийская компоненты. В сумме данные 3 сибирские компоненты у якутов составляют до 90%, у тувинцев до 70%, с возрастанием до 20% восточно-юго-азиатской компоненты, которая связана в большей степени с миграционными потоками населения Восточной Азии. Для башкиров доля 3-х сибирских компонент составляет до 45%, и юго-восточно азиатской до 10%. У татар данные 3-х сибирских генетических компонент в среднем от 25 до 50%. При этом доля компонент, характерных для европеоидного населения у башкир составляет до 45%, а у татар в среднем от 50 до 70%.

Славяне состоят из 4 народов – отличия в т.ч. по цвету глаз – радужной оболочка отражающей спектр Солнечной Системы 

Серебряно-стальной цвет глаз –

изумрудно-зеленый – 

озерно-синий – 

огнено-карий – 

atlantomed.jpg
Атланто-Средиземноморская
northeasteuro.jpg
Восточно-европейская
   
   
northsiberian.jpg
Самодийская
mesolithic.jpg
Мезолит Европы

 

У африканцев абсолютно доминируют коричневые и черные глаза. Редкие случаи другого цвета глаз могут быть из-за смешиваний генетик

У Латиноамириканцев также доминируют коричневые и черные глаза, но видимо смешиваний генетик было побольше

Так же интересно, что по википедии у североевропейских народов черный цвет глаз полностью отсутствует.

Интересно сопоставить китайскую, индейскую рассы с цветом глаз.



 

Любопытно, что в других странах к своим народам правительства относятся совершенно по-другому! Например, совсем недавно в Испании средства массовой информации, включая телевидение, сообщили своим жителям, что ИСПАНЦЫ – НАЦИЯ ГЕНИЕВ, и в подтверждение такого заявления привели доказательства! Оказывается, испанцы заслужили такой высокий титул потому, что они якобы изобрели ЛЕДЕНЕЦ НА ПАЛОЧКЕ и ШВАБРУ С ТРЯПКОЙ ИЗ ПУЧКА ВЕРЁВОК!

Я не буду оспаривать эти утверждения, хотя леденцы в виде петушков на палочке на Руси знали испокон веков, но если испанцев объявляют на полном серьёзе нацией гениев, то, что тогда должны вещать о русском и других коренных народах России её средства массовой информации?! Но они вещают прямо противоположное! 

По сведениям Британской Академии Наук, которую трудно, даже просто невозможно обвинить в славянофильстве, 80 ПРОЦЕНТОВ МИРОВЫХ ОТКРЫТИЙ СДЕЛАНО СЛАВЯНАМИ! Так что, если подобное заявляют вечные враги всего славянского, то этому уж точно можно верить!

Возможно, вы не знаете, но в конце 60-х годов ХХ века правительство Японии обратилось к правительству СССР с предложением продать им за 100 млн. долларов фонд отказных заявок советского патентного ведомства. Председатель Совета Министров (правительства) страны Алексей Косыгин собрал тогда совещание, пригласив на него нескольких академиков Академии наук СССР.

На его вопрос: "Можно ли продать японцам наш фонд отказных заявок?" они тут же дружно ответили - "ни в коем случае!" Фонд продан не был. Но отказные заявки так и пропали без пользы в анналах нашего патентного ведомства.

 

Комментарии

Аватар пользователя Arandr
Arandr(9 лет 1 месяц)

занимается пропагандой. Т.е. лжёт

Да уж. Ну что тут сказать. Прямо как в том анекдоте: чукча не читатель, чукча писатель. В ролике на первых же минутах разбирается смысл и значение слова "пропаганда", а также необходимость пропаганды. Посмотрите, не поленитесь.

Я не знаю, что там происходило в отдельно взятой семье вашего Литвинова.

"Один из критериев, которым можно измерить мощь государства, его влияние, степень его развития, это распространение языка , на котором люди в этом государстве разговаривают. Именно советское время стало пиком популярности русского языка в мире. На нём говорило такое количество людей, какое на нём не говорило никогда. Когда мы говорим о каких-то изменениях сознания, о том, кто что будет думать о чубайсе или "дедушке ельцине" через два поколения, то должны понимать, что новая навязанная нам модель приведёт к тому, что ареал использования русского языка сократится, как шагреневая кожа до огрызка до какого-то..."

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции предвыборной политоты ***
Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Уровень Ваших знаний о советской действительности поражает. Литвинов - советский чиновник высшего уровня и, по совместительству - британский шпион.

Всю журналистику в РФ в 90-е курировала его внучка Маша Слоним, а может, и сейчас курирует.

Сказки про распространение "русского языка при большевиках", запрещавших русские газеты в русском городе Киеве, рассказывайте своим соратникам.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

литвинов пример неудачный. во первых он не литвинов а хз кто. во вторых если верить старикову, он иностранный эмисар. так что русский ему дома вообще не сдался.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Литвинов - не "иностранный эмиссар", а британский шпион. Дружил с кадровыми сотрудниками британской разведки, и есть все основания полагать, что и сам такой.

Как подобный человек оказался в высшем эшелоне советской власти - вопрос интересный, но вряд ли нашим уважаемым собеседникам он придёт в голову.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Иностранный эмисар и английский шпион не одно и то же?))

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Да.

Эмиссар - это ближе к "неофициальному дипломатическому представителю", т.е. его миссия известна узкому кругу лиц с принимающей стороны. Он может и шпионить, но это "работа по совместительству"

Литвинов же посылал в Россию корабли с оружием, а в советском правительстве работал "советским дипломатом". Эмиссар не может находиться на такой позиции, а шпион - вполне.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Вряд ли бы шпиону позволили такие посты занимать. Тем более про него знали кто он такой. И именно поэтому именно его сталин и отправил в сша договариваться со своими хозяивами. Так что скорее эмиссар

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Ну как видите, мининдел назначили.

А откуда у британского шпиона могут взяться хозяева в США?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

А я откуда знаю? Это вы его назначили британским шпионов а значит вам и отвечать.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Нет, у любого британского шпиона?

Если шпион - британский, то и хозяева у него - в Британии. Максимум - на коронных территориях.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

А внимательно ветку посмотреть? У меня он иностранный эмисар. Он у меня где хошь может быть. Хоть в папуа-гвинее). 

А британский шпион - он ваш. Куда хотите туда и отправляите)

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Окей, встанем на Вашу точку зрения.

Что иностранный эмиссар - т.е. служащий британского правительства - делает на посту советского министра иностранных дел?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Восток - дело тонкое. А политика говорят еще тоньше...

Я не историк. Я документы не изучал. Данная инфа почерпнута у гражданина старикова. Вощможно он меня обманул) и если у вас есть веские аргументы против буду рад их увидеть

Но вернемся к литвинову. Сейчас на украине америкосы на постах не смущают? Говорите сталин не порошенко? А зря. Страна находилась в шатком состоянии. Пятая колонна сильна. Вредителей полно. Озлоблять в таких условиях новых противников - не самая лучшая идея.

Вот попоззжа.... Когда все устаканилось. Особо буйных зачистили... Вот тогда пришло время и литвинова. Снятие его с поста было целой военной операцией. Всех его людей убрали подальше. Вот и вопрос кто же такой был литвинов если даже самому сталину чтобы его пртеснить пришлось идти на такие сложности.

Кстати самого литвинова не тронули. Оставили как связного. Где он и пригодился во время воины.

Зы также высказывает предположение что чубавис - что то вроде литвинова сегодня

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Почитайте для начала вот это:

"Человек-Невидимка" - часть 1, часть 2, и современность.

Сравнение СССР и Украины более чем верное. И там, и там руководство страны - это смесь политэмигрантов и маолообразованных уголовников. В связи с наступлением капитализма, добавились ещё и "олигархи", но история Березовского показывает, что это - обычные "мурзилки", которых после использования тихо убирают. Разница только в том, что США на каждом углу демонстрируют своё управление Украиной, а прямое подчинение Москвы Лондону особо не афишировалось.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Британия в ссср хорошо отметилась. Ленин тоже говорят был британским агентом и поэтому его кидок  бывшие хозяега не простили. Возможно они и убили. Сталин тоже типа был агентом и поэтому знал всю их кухню изнутри. Ему кидок тоже не простили и ходчт слухи что не своей смертью помер, хотя и долго увлрачивался.

Но я не думаю что это можео назвать пряиым подчинением. Украина - да подчинение. А в ссср было по другому. Скорее организм заражен паразитами а всех разом мочить нельзя. Организм может не выдержать. К сожалению сейчас не приходит в голову ничего чтобы сформулировать точнее

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

На мой взгляд, как раз у США контроля меньше. Недавно прошла информация о том, как США стращали Украину не дать гарантий на миллиард, если они не поменяют прокурора. Но это как раз демонстрирует не очень уровень контроля, не соответствующий декларируемому. А вот назначить на дипломатическую должность чиновника другого государства можно только по прямому приказу.

Это, конечно, моя субъективная оценка. Сама по себе тема такова, что ошибки неизбежны, а тут ещё и Мастера работали.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Ну понятно не абсолютный контроль на украине. Это для красного словца. Абсолютный контроль американцы в даже своих ведомствах в своем государстве насадить не могут. А с прокуром... Это имхо конечно. В самом сша раздрай вот и не могут надавить

Аватар пользователя Arandr
Arandr(9 лет 1 месяц)

Ленин тоже говорят был британским агентом и поэтому его кидок  бывшие хозяега не простили

Сталин тоже типа был агентом

Путин - тоже британский агент. Ему тоже не простят.

Ну, какие-то границы должны же быть даже у конспирологии. Нет?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции предвыборной политоты ***
Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Кстати, вопрос о том, ху из мистер Путин, патриотическую общественность по мере путинских успехов беспокоить как-то перестал. А должно быть наоборот.

То, что про Путина пишут его оппоненты, как правило, дикий бред, читать без смеха невозможно. А пропоненты не пишут ничего.

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Про путина ничего не скажу. Может лет через 50 будет извесно.

А про ленина со сталиным... Включите логику. Задача. Человек ведет подрывную дкятельность против государства. Имеет множетво сторонников и авторитет. Имеет ум и харизму и вообще перспективу. Вопрос: как скоро ему поступит предложение от иностранцев? Вопрос поступит или не поступит при этом даже не поднимаеться

Зы. Это вообще один из самых древнейших приемов борьбы государст друг с другом

Аватар пользователя Arandr
Arandr(9 лет 1 месяц)

Вы хотите сказать, что если у парня симпатичная мордашка, то он всенепременно пидарас? Вы не чувствуете ущербности в такой логике?

Если кому-то поступают какие-то предложения, то это же не обязательно означает, что предложение будет принято. И вообще, мы говорим об истории, а не строим предположения. Исторические же действия как Ленина, так и Сталина говорят ровно об обратном - никакими ничьими агентами они не были, а всякие великобритании ссали кипятком, сжимали кулачки и топали ножками от того, как росла и крепла наша страна под руководством этих людей.

Вот в то, что горбачёв был агентом - я легко поверю, человек сдал страну без боя, что вылилось в лютый геноцид людей, похлеще любой гражданской войны, вот это настоящая работа агента.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции предвыборной политоты ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

1 то что ленин и сталин были агентами когда были никем это одно. Ну, да это было не очень хорошо. Жить то на что то надо. А то что когда они дошли до аласти сделали выбор не в пользу хозяем гаоборот делает им честь.

2 политический деятель не проявляющий гибкость - мертвый политический деятель. Как в прямом так и в переносном смысле.

3 может поясните вашу связь между стмпатичным парнем и политиком? У вас весьма и весьма страннве аналогии. И очень некорректные. Политик - это путь выбранны осознанно. Он решает быть или не быть им. А профессии симпатичный парень не существует, он просто родился таким. Спасибо мамн и папе. Поэтому он может быть гомиком а может и не быть. А политик - не может. Он должен соблюдать правила игры. А главное правило - цель оправдывает средства. Если это прввило политик не соблюдает - значит это не политик

Аватар пользователя Arandr
Arandr(9 лет 1 месяц)

может поясните вашу связь между стмпатичным парнем и политиком

Симпатичному смазливому парню точно также рано или поздно обязательно "поступит предложение". Но, как я уже сказал, поступление предложения не обязательно означает согласие на это предложение.

когда они дошли до власти сделали выбор не в пользу хозяев

Как по мне, так это автоматически означает, что никакие они не агенты и никаких "хозяев" у них нет.

Надо определиться, что именно вы вкладываете в понятие "агент", а то мы спорим ни о чём. Если бы были хоть какие-то доказательства, что Ленин и/или Сталин работали на зарубежную разведку, эти доказательства уже сто раз бы вытащили и в красивой рамочке растиражировали бы по всему миру.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции предвыборной политоты ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Я выше уже объяснял что никакой аналогии между пареньком и политикой нет. Также я объяснял почему ваши аргументы в пользу этой аналогии несостоятельны.

Так как вы продолжаете тупо упорствовать на этрй дурацкой аналогии даже не пытаясь опровергнуть мои аргументы против нее, то я даже не представляю как вам пытаться объяснить более сложные вещи

Аватар пользователя Arandr
Arandr(9 лет 1 месяц)

даже не пытаясь опровергнуть мои аргументы

Я их не увидел. Я увидел нелепое утверждение, что любой политик, который хочет придти к власти, обязательно должен быть агентом иностранного государства, потому что к нему обязательно поступит предложение стать этим агентом и он обязательно с этим предложением согласится, иначе он совсем не будет политиком. И вся эта нелепость зиждется на убийственном аргументе "он должен соблюдать правила игры". Что именно я тут должен опровергать?

Хорошо, вот вам опровержение: чтобы придти к власти, совсем не обязательно быть агентом иностранного государства. Ленин и Сталин - яркие примеры. Теперь ваша очередь опровергать мои "аргументы".

...

Дурдом какой-то...

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции предвыборной политоты ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

дурдом это сравнивать политиков с симпатичными мальчиками.

дурдом это утверждать что профессия зависит от внешности.

дурдом это читать аргументы что политика и внешность не одно и тоже и не видеть их.

вам как? не вуиденные вами аргументы повторить или ссылочкие скинуть?

еще раз повторю. ленин и сталин не были прикормленными политиками типа жириновского или зюгановаю это были волки на вольном выпасе. они были ребята типа дудаева или на худой конец лимонова. они добывали деньги на свое существование из любых доступных источников. они грабили банки. банки карл! грабили! и тут понимашь появляеться такое иностранный агент и предлагает денюжку дабы они помутили воду в их пользу. и знаете они такие в порыве патритического воодущевления гордо говорят нет... Возможно и были кто говорил нет, но среди политиков таких дебилов встречаеться мало. ленин и сталин дебилами не были. они исходили из принципа обещать не значит жениться. следует помнить что они мутили воду и не расчитывали на власть всерьез. но когда им выпал шанс они им воспользовались а бывших инвесторов послали.

со стороны логики и здравого смысла если враг россиии не попытаеться предлажить денег таким радикалам как большевики... то это не враг. это дебил. если лидеры радикального движения такого как большевики не приняли деньги из любого доступного источника и похер с какими условиями... это не лидеры.. это дебилы. А история уже показала что ни ленин ни сталин дебилами не были.

Еще раз повторю. данные события в политике - норма. еще раз повторю НОРМА. И именно поээтому те кто дает деньги всегда пытаються подсадить принимающую сторону на крючек чтобы можно было шантажировать. а принимающие деньги извиваються ужом дабы полчить деньги и нихрна не сделать. украина сейчас - ярчайший пример

Аватар пользователя Arandr
Arandr(9 лет 1 месяц)

Ваша логика понятна. Но - какие ваши доказательства? Где хоть один документ, что Ленин и Сталин были... британскими или там немецкими агентами? Если они брали деньги без каких-либо обязательств, то были ли они в таком случае "агентами"?

Вот Савва Тимофеевич Морозов пожертвовал большевикам значительную часть своего состояния. Был ли Ленин агентом Морозова?

Я же не спорю, что большевики где-то как-то брали деньги на свою деятельность. Но почему вы их называете чьими-то "агентами", для меня решительно непонятно. То же самое касается и нынешних партий.

*** Либералам-единоросам правда глаза колет ***
Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции предвыборной политоты ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Скажу чесно. Я документы не изучал. То что сталин и ленин брали деньги и были агентами - просто логика ситуации.

Вопрос. Могло ли быть так что они не являлись чьми то агентами или не юрали деньги?

Ответ. Да. Это вполне возможно. Просто вероятность ниже.

История нас учит что радикальные антиправительственные организации сущесществуют на деньги врагов с вероятностьб приближающейся к 100. А большевики именно такой организацией и являлись.

Из области конспирологиии. Это может быть так, а может и не быть...  Просто версия. Кратко и простенько.  Итак есть версия что в 17 году царская разведка искала выход из ситуации в стране и решила сделать ставку на большевиков. Цсловиями были были возрождение армии, национализация военной аромышленности. Большевики отказались. Но ленин согласился и пообещал прогнуть большевиков. И прогнул. Можно сказать именно вэтот момент он решил кинуть своих хозяев и взять курс уже на свое государство.

Т.е. ссср это детище ленина сталина и патриотичных мозгов из царской разведки.

Интересный факт. Британия не признавала ссср до смерти ленина. Обиженна была сильно...

Аватар пользователя Arandr
Arandr(9 лет 1 месяц)

радикальные антиправительственные организации сущесществуют на деньги врагов с вероятностьб приближающейся к 100.

Согласен. И не обязательно радикальные и не обязательно антиправительственные. Главное условие - чтобы цели этих организаций совпадали с интересами этим самых врагов. Вспомните Грузию, где зарплату правительству платили иностранные организации. Всё правительство - агенты.

Так вот, если в случае с Лениным ещё можно говорить про совпадение интересов, то со Сталиным какой интерес у немцев или англичан? Вот с Троцким у них интерес был, я понимаю.

Но главное всё-таки в том, что нет, ну нет нигде никаких документов о том, что Ленин или Сталин были кем-то завербованы, как, например, Колчак. Может, они и брали деньги у иностранцев, даже скорее всего так или иначе брали, но это не повод называть их "агентами", несмотря ни на какие вероятности. Лично мне так кажется.

*** Либералам-единоросам правда глаза колет ***
Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции предвыборной политоты ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Они были лидерами. Их не могли пропустить. И если бы им поступило предложение и они бы отказались... Их за это  своибы и сожрали.

Сталин конечно не был великим оратором. Но фигурой был видной и значимой. Его тоже не могли пропустить. 

Аватар пользователя Arandr
Arandr(9 лет 1 месяц)

Они были лидерами. Их не могли пропустить.

Я не могу согласиться с такой логикой. По такой логике, например, Черчиль и Кеннеди - агенты КГБ, потому что они тоже лидеры и КГБ их не мог пропустить.

*** Либералам-единоросам правда глаза колет ***
Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции предвыборной политоты ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

У вас серьезные проблемы с догикои и непонимание сути вещеи. Вы сравниваете несравнимые объекты. Как политика с парнем, так и черчиля сл сталиным. Осталось время в килограммах померять)

Черчиль и кеннеди. В плане объекта для вербовки в россии их можно сравнить со столыпиным или даже николаем вторым. Ведь и черчиль и кеннеди выходцы из мощественных и влиятельных кланов. Они уже с рождения явлелись теми кто ДАЕТ деньги а не принимает.

А сталин и ленин стартовали практически со дна. Их можно сравнить с манделой. С мао.. С кастро.. На худой коеец де голля можно приплести.  Но никак не с черчилем

Зы. Агенты кгб наверняка искали подходы и к черчилю и к кенеди но вероятность того что они были агентами мала

Аватар пользователя sledgehammer102
sledgehammer102(10 лет 4 месяца)

которые не удосужились понять всю русскость советской власти, которые не допёрли своими куриными мозгами, что только советская власть и есть истинно русская

Особенно это проявилось, когда Крым "уплыл" в Украину, которая тоже до этого уплыла от России.... 
Ну да ладно, можно и с другого боку, а именно на уровень жизни в РСФСР и "братских" республиках, кто там был донор, а кто паразит.... так русскость советской власти просто через край льется

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

поубивавшим русскую элиту

Если та элита была похожа на нынешнюю, а это похоже так, то и правильно сделали.

Недаром после этой чистки Россия темпы развития ускорила выше многократно и вышла с 6 места на 2 в мире.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

...Только вот не "темпы развития", а "темпы развития промпроизводства".

А потом, на ровном месте, в середине 70-х - бац, и упёрлись в стеклянный потолок.

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

Батюшка-царь-Николай был редкостным мудаком.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Например, потому, что не вывез за границу семью и не выехал сам?

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

Капитан который направляет судно в бурю, вместо того, чтобы обойти её, да ещё и выводит на мостик свою семью, не понимая при этом, что просрёт и корабль и семью  - втройне мудак.

Надеюсь, я всё понятно изложил?

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Не совсем.

Участие РИ в ПМВ было предопределено - "обед в Париже, ужин в Петербурге". РИ в начале 1917 стояла на пороге победы - почему, собственно, заговорщики Верховного и решили сместить. Типа, сместим, победим - а победителей не судят. Допобеждались на два метра в землю.

 

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

Вам на будущее. Императора Николая II арестовывал генерал Алексеев, тот самый генерал Алексеев - создатель Белого движения. Семью императора арестовывал генерал Лавр Корнилов. Гражданина Романова и его семью отправлял в Тобольск сам глава Временного правительства Керенский. Запомните это, прежде, чем катить бочку на Ленина.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Уточнение верное, но оно мою позицию не опровергает. а усиливает.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

Вы тут красивыми глазками с фотошопом нас не смущайте, сразу прямо ответьте на вопрос: какой народ выкопал Черное Море ?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

или поселился и жил, не покидая Россию, не менее ПЯТИСОТ ЛЕТ

Опасные идеи высказываете насчет "постоянного проживания". Так ведь и б-гоизбранные окажутся в Израиле некоренными и ... скажут им "коренные": "чемодан-вокзал-на йух". :)

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(11 лет 6 месяцев)

Лучше б они в России некоренными оказались. Ну и, собсно, эти перекатиполе везде чужие.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

У евреев два колена осталось под левитами, которые большинством потомки ариев... тут надо точнее копать.

Аватар пользователя perlin
perlin(11 лет 8 месяцев)

Как видно у ашкеназов и у сефардов высокая частота западно-азиатской, атланто-средиземноморской и ближневосточной компонент. При этом у ашкеназов незначительное повышение сибирской компоненты, что вероятно связано с хазарским наследием и рост до 30% Восточно-Европейской компоненты, что по данному показателю сближает их со странами юга Европы.

Особенно выбиваются из их "компании" только эфиопские евреи и индийские евреи. У первых высока доля субсахарской Африки (до 40%), а у вторых доля южно-азиатской генетической компоненты, условно названной Индийская (до 50%).

Можно говорить, что цыгане прородители иудейского племени.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

Это говорит о том, что евреи древние цыгане и родом из Индии.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Ашкеназы и сефарды в корне отличаются от левитов.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 6 месяцев)

Шандец калмыкам, они только при Екатерине Великой прискакали sad

Аватар пользователя maxx1
maxx1(9 лет 3 месяца)

Да что калмыки....Башкиры! Меньше 500 лет в составе сборной России.

Страницы