У либералов массово рвутся пуканы.
Взамен разрушителям будущего России пришел сильный государственник.
Сможет ли О.Васильева разгрести эти авгиевы министерские конюшни - второй вопрос. Главное - начнет разгребать в нужном направлении.
Религия - основа моральных устоев общества.
Патриотизм - основа государственности.
Соединив вместе эти базовые элементы, мы получим аддитивный эффект, примеров которому еще не было в нашей истории, разве что во времена ВОВ, но там религиозная составляющая конкурировала с коммунистической идеологией и это мешало.
Сейчас я повседневно наблюдаю результаты "реформ" в образовании. Вступает во взрослую трудовую жизнь поколение 20+ = "жертвы ЕГЭ".
Среди них вообще нет мечтателей. Среди них очень мало мыслителей. Очень мало созидателей, строителей.
Это поколение "чек листов". Единственное что они могут хорошо делать в работе - заполнять чек-листы. На основании чужих данных. Они не могут даже создавать чек-листы, они могут только их заполнять. Аналитические способности ниже плинтуса. Критическое мышление отсутствует напрочь.
Это каста покорных бездумных исполнителей, послушных рабов для обслуживания интересов фининтерна. С ними невозможно построить ничего нового.
А строить предстоит очень много. Сначала выстоять, потом построить.
Простите за телеграфный стиль - нет времени - завтра надо подать в Минобрнауки новый проект.
Назначение такого человека на пост министра образования - знаковое событие, по последствиям можно сравнить с происходящим сейчас на БВ, хотя нет... последствия должны быть гораздо значимее для России.
Надеюсь, все будет хорошо.
П.С.: пост для блога, чтобы обозначить свою позицию. Комментировать не надо.
Комментарии
А у многих, судя по обилию публикаций на тему смены министра, ожидание какого-то очередного чуда. Прямо по Некрасову: Вот приедет барин - барин нас рассудит
Да что про министров. Помните иностранных тренеров, приглашенных в сборную по футболу и результаты
Помните на уровне государства: Хрущев – ждем оттепель, Горбачев – ждем плодов перестройки, Ельцин - сломаем партийный аппарат и заживем богато. А чем все заканчивалось?
Не надоело ждать и надеяться. Где учатся дети чиновников и просто богатых людей? То-то
Дело господа делать надо. Самим. Никто ваших детей не выучит. Сами, ну или репетиторы, если денежки есть конечно
ждать и надеяться - это заложено в природе человека а также как и активная деятельность, у кого-то больше а у кого-то меньше, a вообще в природе Богом заложена энергия перемен - это время, так что не стоит сильно напрягать себя и других
Перемены без осмысленной цели, в угоду группе людей или одному человеку, чаще всего ведут к регрессу.
Это неоднократно доказано всей историей. И это мы наблюдаем воочию сами в нашей стране.
Только осмысленное, поступательное движение к ясной цели, достойно поддержки и усилий направленных на преобразования
Не по Некрасову, а по КВН, только наоборот. В Союзе было "в стране цензура, если лидер с волосами. И перестройка, если лидер без волос". При капитализме надо на -1 умножить.
я пока не буду изъявлять бурную радость, надо посмотреть на результаты работы.
+1
Совершенно .... жаль автора - нет никакой надобности бежать подавать прожект, и нет никаких реальных (кроме наивно-романтическиз грёз) оснований для радужных надежд.
надобность есть, поймешь может быть в старости, если, не дай бог, начнешь слепнуть от ВМД или ДР и будет доступное отечественное лекарство, чтобы предотвратить.
Вы про это?
Нет, я атеист, в теологии не силен.
Тогда для начала - это Библия, точнее - Новый Завет, послания Св. Апостолов.
Это - не теология.
Считайте , что вся теология - это комментарии и толкования.
Это же - источник.
Ну тогда растолкуйте мне первоисточник, я не понимаю про что эти цитаты.
1. Источник - Библия, в Библии есть Новый Завет, в Новом Завете кн "АПОСТОЛ" в смысле совокупности всех апостольских писаний, кроме Евангелий и в отличие от них, там - 2-е послание Апостола Павла к Коринфянам, гл 12 (кажется), номера - это номера стихов (строк) в главе. Эта Книга есть в любой версии Библии - православной, католической, протестантской.
2. Любая теология есть богословие (если по-русски, почти что "перевод-калька")
3. Толкования:
- Блаженный Феодорит Кирский, Толкование на четырнадцать Посланий святого апостола Павла
- Толкование на деяния и послания святых апостолов Блаженного Феофилакта Болгарского (комплект из 21 книги)
- Толковая Библия или комментарий на все книги Священного Писания Ветхого и Нового Заветов, издание преемников А. П. Лопухина
- Розанов Н. «Обозрение посланий св. апостолов».
Ну и некоторые другие нагуглите, если надо
Нет, не надо. Я не вижу смысла в богословии.
Зачем толковать тексты, которые были написаны совершенно к определенным событиям древности?
Мы не знаем совокупности всех обстоятельств и событий, предшествовавших появлению текстов.
Мы не знаем целей, которые преследовали эти тексты. Мы не знаем последствий непосредственно после возникновения текстов.
Мне представляется совершенно бесполезным занятием пытаться "толковать" эти тексты ввиду стольких неопределенностей.
И тем более глупо, интерпретируя эти тексты, находясь в современном поле событий, пытаться придать им некий всеобщий смысл "на все времена".
Этим всем должны заниматься историки.
Религию я воспринимаю только с позиции необходимости соблюдать традиции, чтить память предков и, как результат, формировать базовые устои общества.
Поживем - увидим что к чему.
Я надеюсь, что у нас будет Православие в согласии с научным методом, а за пропаганду антинаучного мракобесия (отрицание теории Дарвина, строения материи, большого взрыва) будет добавлена статья в УК, по аналогии с "оскорблением чувств верующих". Для человека, верящего в научный метод, оскорбительно слушать рассуждения в духе буквальной, примитивной трактовки Библейских текстов, требующих аллегорического прочтения.
Хотя такой текст как - "В начале была Информация, и Информация была у Бога, и Информация была Богом" даже не нужно читать аллегорически - просто нужно - читать.
понимаете, начав читать аллегорически одно, вы неизбежно столкнетесь с вопросом - а не следует ли читать аллегорически и другое.
например, если воскресение - тоже аллегория, то что у вас останется то? информация с абстрактным пантеизмом?
Воскресенье и бессмертие души - вещи, на сегодня - совершенно конкретные, вопрос технологического развития.
И какая тут связь с пантеизмом? Наука, скорее склоняется к некоторой первопричине, а не к размазыванию этой первопричины по всему мирозданию.
Суть Христианства не в технологиях и техниках воскресеньях, а в спасении души, не так ли?
Вот с этого места поподробнее, будь ласко. Пока речь шла о практически "видимом вероятном" бессмертии (тоже относительном - ибо нет вечных двигателей, есть только долговечные двигатели) плоти (точнее, даже не "плоти", а "сомы" или даже "сарки"). И это тоже никакое не бессмертие - а гибель в катастрофах, а появление новых носителей информации "души" (новых моделей заменителей тела)? Какое тут к свиньям бессмертие - так, череда пересадок-реинкарнаций.
С Воскресеньем (это отличеатся от воскрещения как Спасител ь от спасателя) вообще труба дело - ведь и определению, и по экзистенци, и по аксиологии, и по онтологии - Воскресение и смерь - вещи сугубо однократные, пороговые качественные переходы. А тут пока ничего подобного и близко не видно.
Так что с этого места - "Воскресенье и бессмертие души - вещи, на сегодня - совершенно конкретные, вопрос технологического развития." - поподробнее, будь ласко.
Вкратце - Душа - это информационная сущность, а информация - согласно воззрениям квантовой механики - не может быть уничтожена. Так что наука современная, самая сложная и непонятная, основной тезис Христианства подтверждает.
Бессмертие - каждая душа получает бессмертие, но без осознания, хотя бы примерно, устройства Мироздания во время обитания на биологическом носителе - это бессмертие будет сущим адом :-)
Про детали, однако, не скажу - я не шарлатан религиозный, чтобы с уверенностью говорить о конкретике вещей, которые только в процессе становления и изучения.
Предназначение человечества - ускорить эти процессы, то есть содействовать построению Царства Божьего - на Земле - уж так все ясно в Библии написано, в особенности в Новом Завете, как вычитывают "верующие" всякое мракобесие там - загадка. Метод - как научный, так и религиозно-моральный, но и то и другое необходимо, обязательно и крайне важно.
Вам удалось рельефно не ответить на все вопросы.
Ну тогда дайте вопросы
Хорошо сказано, правильно. Я присоединяюсь . +5
Второй куплет, будь ласко, разверните.
А это возможно?
Ведь посмотрим даже на такой вопрос: кто такие православные и правоверные, с точки зрения русского языка? Вот ведь какая научная загадка. И как ее разгадать?
Православие - правильное понимание Христианства, правильно славят? Равно как и правоверные - правильно верят. В чем тут загадка?
Славить и понимать - это не синонимы. А вот правильно верить - это уверенность в том, чему следушь.
Ну и что получается?
Тут, воз0можно, довольно просто - правильно славить - это значит правильно прославлять и правильно служит (напр., "церковная служба"), для чего требуется (для начала) правильно верить, а правоверные - это только правильно верить. То есть в православии огромный упор на церковь и службу, в отличии от правильной веры (что тоже, согласитесь, немало).
Мне служба Православная нравится - настоящая мистика и дух древности витает над этим. Это правильно - традицию забывать не стоит. По английски Православие называется - Ortodox, то есть Ортодоксальное Христианство. И это - еще раз - правильно. Все эти инновации ритуалов и философии в сатанизм легко заводят.
К истокам нужно возвращаться, где и помыслить не могли заменять глубокие теологические размышления на борьбу с теорией эволюции, к примеру.
Да, но ... Человеческие жертвоприношения часто строятся тоже весьма ортодоксально и аутентично.
Тут один казус - информация является таковой только в том случае, если есть принимающий субъект, то есть если информация существует как со-общение. Бог же творил словом ещё до возникновения любых вос-принимающих тварей-субъектов. То есть слово "информация" здесь употребимо с бо-о-ольщой натяжкой.
Да отвяжитесь уже от неё...
Она ещё и работать пока не начала...)))
Это Вы либерастам передайте...
А судя по их массовой истерии - в правильном направлении идем (с).
А кому интересны мнения 0,01% либеральной публики)))
Вот когда их экскрементами поливают...вот тогда смешно и прикольно!)))
У них капитал и влияние на СМИ.
Они несравнимы с капиталом их оппонентов и много вы встречали наивных идиотов поголовно верящих всему из СМИ???
я бы все же не стал так категорично. мало - да. но чтобы "совсем нет" - это просто неправда. имею перед глазами примеры обратного. но процент очень мал, да.
Да, мало, но есть достаточно талантливых и молодых людей и детей. Вопрос в том, чтобы именно им создать условия, дать зеленый свет, а не потребителям и поклонникам Золотого Тельца.
вы считаете, что нынешняя религия (не абстрактная, а именно та, которая у нас сейчас есть, в том виде, в каком она есть) помогает развивать аналитические способности и критическое мышление?
Попытка манипуляции детектед.
Объясните для начала, почему Вы считаете, что светское образование будет замещено религиозным воспитанием.
Почему вы приписываете мне то, что я не говорил?
Попытка манипуляции у вас в посте. Вы заявляете, что пришёл человек, который будет продвигать религию и патриотизм, что даст положительный эффект, ведь сейчас выросло поколение ЕГЭ - послушные рабы без критического мышления и аналитических способностей. Вот я и спрашиваю, каким образом религия и патриотизм изменят эту ситуацию.
Лично для себя буду надеяться, что новый министр образования, как человек одновременно и религиозный, и образованный, поспособствует не выкидыванию нашей детской поликлинники на улицу (церковь требует освободить здание), а получению нового здания. Ну и убедит церковь, что открывать Саров - значит угробить научно-ядерный центр.
главное среди них нет менял Родины на колбасу. значит это первые поколения за 70 лет получившие образование. не дрессировку, как советские поколение, а образование. у них наконец есть самое важное - представление, что такое хорошо и что такое плохо. они уже не будут утром рассказывать о любви к КПСС, а вечером форцевать джинсой. из их школ уже не вылезет бритоголовое поколение с паяльниками.
Вы сейчас оскорбили огромное множество грамотных и талантливых людей, которые получили отличное советское образование, а вовсе не дрессуру.
Стыдитесь.
Все кто получил отличное образование, кто создавал КПСС и СССР - получили их как минимум от людей, выросщих, образованных и воспитанных в религиозной традиции.
А все, кто разваливал СССР и КПСС - получили своё образование от нигилистов и богоборцев.
Это же тривиальный медицинский факт, который могут отрицать только сумасшедшие!
То есть - "продолжал глумиться".
"Это, брат, марксизм. От него никуда не денешься. Наука."(c)
Корреля́ция (от лат. correlatio «соотношение, взаимосвязь») или корреляционная зависимость — статистическаявзаимосвязь двух или более случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом изменения значений одной или нескольких из этих величин сопутствуют систематическому изменению значений другой или других величин.[1]
Волбще-то и Медведев с его партаей и даже Путин - либералы. О чем периодически сами и говорят. Так что как у Путина и Медведева рвутся пуканы от нового назначения - непонятно. Рекомендую по глубже разобраться в кого рвет пуканы....
Ну у тебя точно рванул, и это хорошо.
Когда ты сказал, что у Путина и Медведева рванули пуканы от нового назначения, ты меня умилил своим делетанизмом. Но не более.
Страницы