Два самолета ВВС Сирии вытеснены американскими истребителями F-22 Raptor из воздушного пространства над городом Хасеке, в окрестностях которого действует спецназ США. Сирийские самолеты не выполняли в этом районе какие-либо боевые действия, а лишь пытались пересечь воздушное пространство.
Американские летчики вынудили сирийских пилотов покинуть данный район, что и произошло без каких-либо инцидентов, передает ТАСС. По имеющейся информации, американские и сирийские боевые самолеты находились на удалении друг от друга около полутора километров.
Накануне официальный представитель Пентагона заявил, что 18 августа США направили боевые самолеты в район Хасеке, чтобы защитить свой спецназ от бомбардировок авиацией правительственных сил Сирии.
согласитесь, гениально. это практически такая же невмеренная хуцпа как и переигрывание эстафеты, потому что не получилось...
амеры прямо обозначили свою зону интересов
и очевидно готовы пойти на крайние меры
также ясно что вся эта возня в Хасеке плод их уродских усилий
и заявление Пентагона
Сирийские истребители совершили авиаудары по области, где располагается спецназ США, сообщил официальный представитель Пентагона. В район обстрела были направлены самолеты возглавляемой Штатами коалиции
Возглавляемая США коалиция в Сирии направила самолеты в район города Эль-Хасака, чтобы защитить американский спецназ от атак сирийских истребителей, заявил официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис.
По его словам, произошедшее не было перехватом и самолеты коалиции достигло области близ города Эль-Хасака в то время, когда сирийские Су-24 ее покидали. В районе правительственных авиаударов находились спецназ США, отметил Дэвис. При этом сирийские самолеты не отвечали на попытки связаться с ними.
Дэвис назвал произошедшее «необычным». Он подчеркнул, что ему неизвестны случаи, когда самолет коалиции вынужден был отвечать на воздушную бомбардировку сирийского правительства.
Представитель Пентагона рассказал, что по каналам, связанным с авиабезопасностью, был установлен контакт с российской стороной, которая заверила, что удары были совершены не ее истребителями. Москву попросили передать сирийскому правительству, что авиация США будет защищать спецназ при возникновении угроз, отметил представитель Пентагона.
18 августа Reuters со ссылкой на представителя курдских отрядов народной самообороны (YPG) и наблюдателей Сирийского центра мониторинга прав человека сообщил, что авиация сирийского правительства нанесла бомбовые удары по позициям курдского ополчения в городе Эль-Хасака. Агентство отмечало, что это стало первым инцидентом подобного рода за пять лет гражданской войны в Сирии.
В пятницу, отмечает Reuters, сирийское правительство продолжило артиллерийские удары и удары с воздуха, вынудив тысячи гражданских лиц покинуть курдские территории города.
Коли рапторы появились в зоне БД, значит... были без линз Люнберга.
А значит - сирийские летуны "померили" их реальную ЭПР не самыми новыми РЛС... и сейчас докладывают нашим.
Больше встреч с хряпторами в небе Сирии! )
Это первое боевое применение F22 на моей памяти.
Комментарии
Пора сбить хоть одного пиндоса, заврались и оТБМели совсем уже, мрази. Сирийцы в СВОЕМ воздушном пространстве летать не могут без согласия сшайки?..
это лишнее сейчас
Не забывайте что при полётах Ф-22 над Сирией наше ПВО получает бесценные данные об их радио сигнатурах, как они выглядят для радаров, ЭПР и так далее.
Можно не сбивать, а вытеснить их оттуда. Врубить РЭБ чтобы они там потерялись в небе над Сирией.
какой РЭБ в том районе?
Отечественный, "Краснуха". Можно и "Хибинами" если сильно наглеть будут.
"Краснуха" - заразная детская болезнь, а радиус действия "Красуха-4" - до 300 км, "Хибины" - авиационный КРЭП, ещё раз вопрос - откуда в том районе средства РЭБ?
Вот вам и ответ - нет его там. А был бы - амеры и носа бы не сунули. Забыли они уже историю с Дональдом Куком. Так наши могут и повторить. Насколько я помню "Хибины" тогда как раз к СУ-24 подвешены были.
Да и сбить можно, если что. Вон турки, по научению пиндосов сбили наш самолёт. От нас им ответка должна быть. Главное - правильно выбрать время.
"Хибины" штатно стоят на Су-34 и Су-35, вроде начали ставить на Су-30 (на законцовки крыльев надо смотреть). История с Су-24 и "Куком" не выяснена до сих пор - одни догадки, что и как. Посему, надо исходить из реалий, которые подталкивают только к одному - сопровождение сирийских бомбёров нашими сушками в те районы, а это уже - совсем иная история...
Судя по тому что пишут - это просто наброс, ВВС САР сообщают мол летали, никого не видели. Новость для внутреннего употребления в США, мол смотрите, мы крутые, вон как держим тут все! Реально невозможно сбить раптор, которого нет. А так новость смотрится диковинной, рапторы США не светили нигде, это ж наши могут сигнатуры все записать и посмотреть, насколько f-22 реально невидим. Оно им надо, ради каких-то военных инструкторов такой геморрой? Вон в афгане у них сколько народу погибло и что?
У их авиации есть боевые потери уже.
А су-24 любой истребитель вытеснит. Это ж разные классы техники
Там кто только не хозяйничает.
Пиарасная замануха. На самом деле никто никого ниоткуда не вытеснял. Новость - наброс пендосный.
Вот именно как можно кого то вытеснить? летая в полутора км. и не применяя оружия. Все как всегда у пиндосов, вранье.
ТБМ, а я о чём? Красивая картинка для гамбурерофагов, и ничего более. Межушный ганглий даже не включается. Хавается всё наравне с телекартинкой.
*ПИПЛ ХАВАЕТ - чувак, (одобрённый кrовавым Моrдоrом, СССР, КГБ, ВС, ГРУ, и другими страшными буквами) вечно тыкающий нас в историю, дабы не забывали её.
ОБН v2.0.
И что, сирийцы отбомбились, как хотели?
Дело видимо кончится тем, что МО Сирии(читай, России) вежливо "попросит" все воинские формирования, не подконтрольные правительству Сирии покинуть территорию страны или сложить оружие в определённый срок, в случае неисполнения таковые будут уничтожены; сейчас этого не происходит, так как наверняка ожидают окончания шумихи с выборами в пендостане.
Какой вы простой однако. Ну попросят и 99% что откажут (не для того проекты "партнёры" затевают и деньги вкладывают что бы по каждому окрику того кого они в х.. не ставят улепётывать поджав хвосты). И чего тогда по вашему делать (когда откажутся уйти) начать бомбить и сбивать и топить мерикосов и их натовскую шоблу? Так это война. Хитрее надо и дипломатичней выдавливать. А выборы пройдут ещё тяжелее будет противодействовать.
Собственно, стало понятно, зачем Россия передала Сирийским ВВС 2 шт Су-24М2. Потому что одно дело, когда турки сбивают наш самолёт, и совсем другой расклад, когда амеры. То есть в случае боевого контакта всегда можно сказать, что сбит сирийский бомбер, а не российский, и тем самым избежать втягивания в прямой конфликт с трудно прогнозируемым результатом. Короче, подстраховались от провокаций.
Наши уже перешли на новые Су-34, да и Ту-22 через день бомбят. Провокаций наши не боятся. Это амерам надо бояться.
Добавьте сюда "калибры".
Ставить вопрос в ООН. И прямо. Считает ли Великобритания (Франция, Германия) и т.д.), что в случае нахождения террористов на её территории любая иная страна имеет право на удары по её территории? Ответ да или нет. И дальше эту ситуацию раскрутить...
Мысль хорошая. Но бесполезная. Получится обычный тролинг. Сколько раз уже Чуркин Саманту Пауэр носом в .овно тыкал и чего? оон "партнёрам" не указ,
Тыкать апеллируя к народам других стран. У вас кто в МИДе - бандиты или кто? и так до бесконечности...
Да тыкали уж и не раз. И про Ирак и про Югославию и про Украину. И представители других стран даже дышать боялись , идиотски таращась на Россию . Не указ к сожалению!
Тыкать до победного. Пока представители данной партии у власти. Вы посмотрите если они в мире международный бандитизм поощряют так может они что и внутри страны с законом делают а вы не видите! Не делают, так могут! А нужно ли им доверять тогда?
Чтобы тыканья носом в гуано доходили до адресата, необходимо подкреплять их дубинкой по затылку.
Точно!
Да ладно вам. Политика и дипломатия - очень грязные вещи, и справедливостью там и не пахнет никогда.Пример вон с Пердоганом (сначала щёки дует что помидорами не отделается, пособник террористов и всё такое- а потом в дёсна целуется). Все всё видят и всем глубоко пофиг. А народ особенно безмозглый и особенно "западной демократии" всегда считает себя самым великим и исключительным и именно свою правду правдивей всех. Дескать ну и пусть нас Буш и Клинтон обманывают, зато мы самые крутые в мире. И плевать им на жертвы тех же арабов. Вон теракты во Франции были-так вонь до небес по жертвам, а как в Ираке и Сирии ежедневно в террактах десятки и сотни детей,женщин гибнет так всем наср.ть-хрен вякнет кто лишний раз. Вы сами всё прекрасно знаете, видите и понимаете.
Будете смеяться - я в Турцию не поеду. Они помидорами не отделались. И тем кто им легко простил (кстати третий пункт про оплату стоимости самолёта не выполнен) тоже жирный минус заработали.
Фрнаков тоже тыкать надо - простых Раз дал санкцию СарКозЕ на передачу оружия и использование в Сирии Иностранного легиона - значит пособник. Пусть платит. На следующий раз будут думать.
Сегодня -пособник ,завтра -друган и наоборот. Каждый делает что то для себя и как правило за счёт других. Если позволят. В этом и есть сила-слабость, можно-нельзя. Так было и так есть.
И теперь Турция американцам факи кидает.
Посмотрим в динамике. Может быть перед Керри сольются. Тот пригрозит публикацией фактов сотрудничества МИТ (туркоразведка) с ИГ и той самой торговлей нефтью. Или там жизнью сына.
Это да.
Ну и чего близкое сотрудничество идёт не прекращается (помните шпионку раненую спасли и передали), с Инжерлика авиация как летала на поддержку курдов так и летает. А чёт видимых результатов дружбы с Пердоганом для нас пока не видно- хотя может я и упустил чего в этом плане. Да все всем факи кидают!
Там как раз непонятно, передали, или у себя придержали. И это было в заметке, что у вас со зрением?
Ну да, а слухи о вывозе ядерного оружия из Турции, и угрозы Турции выйти из НАТО тоже мимо вас проследовали.
Да и не так еще много времени от переворота прошло. Посмотрим.
Зрение прекрасно. Вы про какую заметку говорите? Я слышал сразу же отдали и искали её именно по просьбе факеров.Слухи и угрозы сами знаете что это.Да и на вывоз оружия ещё как посмотреть (когда все знали кому у нас надо где оно-а закидать базу нашими ракетами это по силам РВСН и ВМФ, а вывезут- и это уже ищи). А так действительно посмотрим.
https://aftershock.news/?q=node/424327
Ядерное оружие, закидать ракетами?
Смешно. Прямо не найдут.
Нет не читал. А посмотрите на вот это http://ria.ru/syria/20160807/1473782861.html. Тот же Риа новости. Только тон и инфа маленько другая вам не кажется? Ну это их совесть.
А по вашему это как делается...морковками закидывать надо! Или чудо спецназ везде и всюду -один против тысячи и пули от кожанки отскакивают, дак фильмов поменьше смотрите или верте. Насколько я знаю: да на первой стадии массой балистических и опер.такт. ракет и бомб ровняют инфраструктуру и персонал.
Ну а так посмейтесь- если смешно!
В моей заметке есть перевод этой статьи.
Да неважно и неинтересно уже. В этом вопросе РИА показал себя флюгером. 7го пишет одно, 8го противоположное. Да и от ветки обсуждения мы уже далеко ушли. По моему восприятию инфы и той инфе что у меня была , также по логике вещей я думаю что там они реально помогали амерам в поисках, а всё остальное суд шпионка это перед россией отмазки-такой вот скользкий тип друга-партнёра-турка. Если друг закрывай нахрен границу и прекращай снабжение и подержку боевиков и точка. Будет это-будет АКУЮ и турецкий поток. Реальный срок неделя. Нет -пошли нафиг друганы. А улыбки цветы слёзы слова это так для домохозяек у зомбоящика. Но я не дипломат к сожалению...или к счастью.
На этот случай у пиндосов и их вассалов есть отлично отработанная технология двойных стандартов. Ответят как всегда - это другой случай, аналогии тут не уместны.
Продолжать тыкать что за другой случай и где он в международном праве упомянут? А если начнут про национальное право вспоминать то спросить знает ли об этом мир и каждая страна в ООН?!
А нигде "другой случай" в международном плане не упомянут. На "международное право" пиндосы и их вассалы плюют, как только это становится им выгодно. Их же никто за это наказать не может. Нет наказания - нет "международного права".
Ситуация уже поменялась. Сейчас каждый скандал с извращением международного права ослабляет переговорные позиции США - все видят, как они швыряют своих подопечных направо и налево, надеясь в случае чего по своей обычной технологии при крайней необходимости залить деньгами недовольство и вернуть вассалов. Но поскольку это всегда сопровождается сменой элит у подопечного, контактировать таким образом становится всё сложнее и сложнее. ) Так что бесконечно плевать на МП у них не получается, ситуация ухудшается не по дням, а по часам. Особенно с учетом того, что на арену вышла и эффективно там действует возрождённая Российская Сверхдержава. Даже слишком эффективно. Представить, чтобы например Сербия публично отказалась вводить санкции против России, создав публичный инфоповод и целое обсуждение в Европе, еще три года назад было невозможно.
Единственный узкий момент с КНР. Они то что натворили с искусственными островами тоже... по-американски. Международное право "нервно курит".
Что конкретно не нравится? И был ли у них выбор?
Тот же подход что и с потерей нами острова Тарабарова и части Большого Уссурийского под Хабаровском. Когда кой-кто изменил русло реки а потом вытребовал острова. По карте Спратли и рифы ближе к кому угодно, а не к КНР. Так и Австралия может вдруг получить исконно китайские острова, намытые на Большом Барьерном рифе.
Когда суд признал подход КНР неправильным, то суд объявили неправильным (совсем по янковски). С одной стороны суд у "партнёров" а с другой явно же на что-то надеялись раз участвовали...
Есть некоторая разница, когда одни и те же действия проделываются с целью экспансии, и с целью самозащиты. Это может казаться неочевидным для правоприменителей, но теоретически, поскольку разнотолки там всё-таки есть и однозначность не достигнута, поспешных выводов я бы делать не стал, вопрос об ангажированности суда тоже не снят с повестки. Я бы сказал, что при наличии таких угроз, с которыми сталкивается Китай стратегически, у него нет выбора. И опять же, его действия очень затратны во всех планах, и связаны снова с экспансией США, с ИХ регулярными нарушениями основ международного права и с их действиями в международном поле, где они хотят стравить Китай с соседями. Это он еще довольно взвешенно действует.
Я не говорю что он ангажирован - этот суд. Но тем не менее мне искренне не понятно как китайскими оказываются острова по сути у берега Малайзии или Филиппин. Хотя бы по принципу расстояния. И тем более не понятно на основании какого судебного решения были насыпаны острова? Именно на праве сильного флота. США просто используют идею Пекина (а-ля наша база Ханко) отодвинуть от границ угрозу и защитить жизненно важный путь в Сиамский залив. Пекин я с точки зрения выживания понимаю. Но осадочек от наших островов остался.
Вы же помните как Фолькленды стали английскими? Пришёл военный корабль США мстить за обиду ихним купцам. Забрал аргентинскую администрацию. Пришёл позже британский корабль. О! Острова то пустые и флага нет хотя флагшток есть!
Страницы