Беда пришла откуда не ждали. Вся боевая схема Запада трещит по швам — и я пока что не вижу никакого способа, которым Запад мог бы исправить своё незавидное положение.
Ведь как было раньше?
Западная машина пропаганды запускала в эфир какую-нибудь откровенную ложь: например, про несчастного Слободана Милошевича, которого Запад обвинил в геноциде и в военных преступлениях.
Дальше, основываясь на этой лжи, Запад делал то, что было ему нужно — устраивал бомбардировки Югославии, разрезал несчастную страну на кусочки, бережно разогревал и разжигал межнациональную роль и, разумеется, сажал Слободана Милошевича в тюрьму.
Через какое-то время правда, разумеется, выплывала наружу. Невиновность Слободана Милошевича, например, была доказана в марте 2016 года:
http://ria.ru/world/20160814/1474321606.html
Однако в 2016 году правда о Слободане Милошевиче, скончавшемся за 10 лет до того в одной из тюрем Запада при подозрительных обстоятельствах, уже была никому не интересна. Западные СМИ просто проигнорировали новость о новых неопровержимых свидетельствах его невиновности.
Как видите, схема элементарна.
1. Запад вбрасывает ложь.
2. Запад обтяпывает свои делишки.
3. Запад выдерживает паузу.
4. Запад игнорирует запоздалое разоблачение лжи.
Что в этой схеме сейчас пошло не так?
Сейчас стало крайне тяжело держать что-либо в секрете. Свежая новость. Неизвестные хакеры (возможно, израильские) взломали сервер Фонда Сороса. Из писем стало ясно, что практически всё, в чём подозревали Джорджа Сороса ранее, оказалось правдой:
1. Фонд Сороса использовал правозащитную деятельность исключительно для прикрытия грязных политических махинаций.
2. Одна из главных целей Фонда Сороса — борьба против России.
3. Украина напрямую управляется из США.
4. «Независимые» западные СМИ продаются, причём за весьма скромные суммы. Цитирую:
http://ruslanostashko.livejournal.com/54733.html
И последнее. Самое интересное в письмах и документах — это, конечно же, бюджеты на различные мероприятия. Например, из одного документа по бюджетированию операции по улучшению имиджа постмайданной Украины на Западе, мы узнаем сколько стоит привлечь британскую газету Гардиан к положительному освещению темы «Украина — год после майдана». По оценкам экспертов Сороса, редакционная независимость Гардиан стоит примерно 100 тысяч долларов и ещё десяток индивидуальных грантов для журналистов. Непонятно, это британские журналисты такие дешёвки или у Сороса скидка, как у постоянного клиента?
В настоящее время структуры Запада практически потеряли способность хранить свои секреты. Взломанная переписка, перебежчики-разоблачители, пранкеры… тайны хранятся теперь не десятилетиями, как в случае с затравленным Слободаном Милошевичем, а хорошо если месяцами.
Может Запад как-то усилить режим секретности?
Нет, не может. Вся деструктивная деятельность Запада, вся эта так называемая «мягкая сила», построена на основе крайне рыхлых структур — типа «благотворительных» фондов, «правозащитных» организаций и «независимых» СМИ. Эта беспорядочная толпа никак не может хранить секреты — она слишком велика для этого.
Участники операций пишут друг другу письма, отдают приказы, передают конверты с деньгами… создаётся гигантский шлейф, который сейчас совершенно невозможно спрятать от внешнего мира.
Судите сами — если уж информация активно сливается наружу даже из американских спецслужб, какой же секретности можно ожидать от аморфных тусовок «правозащитников»? В каждой такой тусовке обязательно будут сильно пьющие раздолбаи с паролем «qwerty» к почтовым ящикам с чувствительной информации.
Таким образом, Запад — в лице США, прежде всего — оказался поставлен перед необходимостью играть в открытую. В тёмной комнате, в которой карманник активно шарился по чужим карманам, неожиданно включили яркий свет. У карманника были бы ещё какие-то шансы, если он начинал с нуля… но вот в чём беда — сейчас-то все уже знают, кто вор, и нервно следят за каждым движением его рук.
Пойду, пожалуй, допишу новый раздел к статье «Информационная война» на «Справочнике патриота»:
http://ruxpert.ru/Информационная_война_против_России
Расклад сил серьёзно изменился.
Комментарии
А чем там в документах правда есть инфа о том, что сорос играет против Израиля?
Что за глупости, все реально случившиеся "сливы" оттуда - всего лишь отголоски ведомственной и политической борьбы.
Так об этом, собственно, и речь. Сливы наличествуют, а уж по какой причине - без разницы.
Нет, автор подаёт сливы, как общую слабость спецслужб, неспособных хранить даже собственные секреты. А в реальности это простая "грязная" политическая игра, с публичным сбросом компромата. "Терялось" только то, что было позволено потерять.
Сноуден тоже игрок?
"ВикиЛикс" - безусловно. На счёт Сноудена, ещё в момент его появления, бывшие представители российских спецслужб давали интервью, что считают его действующем агентом, просто выполняющим публичную дезинформацию.
До сих пор, эти "борцы за правду" не опубликовали сведений наносящих прямой и серьёзный вред родным органам - списков агентов, конкретные номера счетов и схемы перевода денег и т.д. А вот "политики" они вылили море.
1. Все публикации Викиликс проходят цензуру перед опубликованием.
2. Лично вам списки агентов ни к чему. Но это не значит, что их там не было до цензуры.
Ферштейн?
А вы думаете российским спец.органам выгодно в широкую печать выпускать фамилии , схемы переводов денег , номера счетов своих конкурентов ? ФСБ сноудоновским материалом пользуется , а для СМИ -- политические разоблачения в общей форме .
Чисто теоретически - очень даже может быть. То что он озвучил, думаю для спецслужб и правительств многих стран не было секретом ни у нас ни на Западе. Это стало откровением для многих граждан - но так и что? Пошумели и успокоились. Теперь вместо того, что бы осознать: как такое вообще возможно? насколько это допустимо и как этому противостоять - принимают как должное, ну следят, ну с кем не бывает, зато вот Покемон Гоу - круть! А вот наших никак не могут прослушать, может для этого и заслали к нам Сноудена, что бы тут его приняли с распростертыми объятиями и пристроили в отдел информационной безопасности в правительство или минобороны. При этом неплохо платят - 200000$ только на интервью. И время очень удачное выбрано для заброски - начало операции в Украине и то что запретили принимать всем странам именно тогда, когда он сидел у нас в аэропорту. Возможно такое? А может быть он искренний честный парень, который хочет сделать мир лучше. Такое тоже возможно.
Всё возможно , согласен ! Но то , что Сноудена допустят до российских секретов -- это уж вряд ли , да и денег ему за интервью платят не государственные .Все что надо он и сам расскажет , ведь ради этого же и бежал , а не ради молчания ...Его информация проходит контроль обязательно .
Все несколько тоньше может быть, конечно лично его не пустят, но он может выйти на кого-то, кто там работает - типа как админ -админу, что бы не рассказать как у нас с безопасностью обстоят дела, сравнить с тем как у них и все такое, для этого и деньги нужны, которые вполне легально получает за интервью, а уж телеканалы получают их через разные фонды, которых в сшп более чем достаточно. Так что, в конечном счете, налогоплательщики оплачивают эту операцию. Но опять же - это лишь потенциально возможный вариант, но наверно наши спецслужбы его учитывают в любом случае.
Вот и вы согласны , что Сноудена можно исключить , как фигуру , играющую на другой , не нашей стороне ....хотя любит то он Америку и вернулся бы обязательно , если бы была возможность ...(У меня создалось такое впечатление.)
Ничего подобного: я равно допускаю оба варианта, поскольку не обладаю полной информацией и могу делать предположения лишь основываясь на общедоступной, и по большому счету для меня все равно так это или нет, поскольку мне нет необходимости принимать решения, делая выбор из этих двух возможностей. А те кому это приходится делать обладают гораздо более полной информацией. Вот такой Эдвард Шрёдингер получается.
А хрен его знает, с этими спецслужбами всегда всё мутно. И не факт что со-временем откроется, вон по Резуну до сих пор не всё ясно...
Ну так это и есть слабость системы, система внутри себя не может консолидироваться или хотя бы договорится без того чтоб не устроить на показ всем своей грязной кухни. Или вы считаете это свойство системы не слабостью её? А что тогда это? Достоинство? Сезонность?
Во-первых есть такое искусство, как дезинформация. И уж кто-кто, а спецслужбы точно им владеют в совершенстве. Ну а во-вторых, руководство спецслужб вообще-то так же выполняет приказы + замешано в делах элиты. Прикажут им устроить теракт - устроят, прикажут устроить публичную "сенсацию" - устроят. Слабостью работы именно спецслужбы это не является как мне кажется никак. Вспомните, начиная с того же уотергейта - ну любит Запад устраивать публичную демонстрацию грязного белья, не более того.
Вот когда устроят в ЦРУ/АНБ чистку, массово увольняя/сажая всех нерукопожатых, кто не трансгендер и не сатанист - тогда и поговорим о реальной слабости
В том-то и дело, что перманентная чистка рядов - признак силы спецслужбы.
Дезинформация - это очень тонкий инструмент, которым пользоваться нужно выборочно и осторожно. Дезинформация должна служить этапом в достижении конкретной цели. Этой картины на западном фронтке не фидно, так как там фабрикуется поток вранья, а враньё и деза - диаметрально противоположные сущности. Собственно, этот поток и определяет бессилие Запада, который в нём давно утонул сам. А предполагалось утопить в нём нас. Силой это назвать никак невозможно.
По мне так буржуям пока как с гуся вода все эти проколы. Как врали, что это Россия 08.08.08. под прикрытием Олимпиады напала на Грузию - так и врут дальше. Как не замечали украинских террористов в Крыму - так и не замечают и не признают. Что Сноуден, что Ассад - кто там обращает на их слова внимание?
Соглашусь. Более того, они полностью в концепции дальнейшей атомизации европы. Теперь уже даже сми нельзя верить - все продажные....
Так что все эти сливы полностью играют на стороне амеров и нового мирового порядка (над государственных институтов).
Я бы не торопился утверждать, что запад слил - по крайней мере пока схема "реальные ништяки в обмен на долговые расписки и оффшорные счета" работает.
Вот как накроется, там и будет смотреть.
А пока видим, как на замену старым мемам и упырям типа либерализма и Навального готовятся новые кадры типа власовцев или монархистов в нарядах "патриотов".
ололешу довольно много вменяемых людей поддерживало, а те кого вы назвали просто маргинальные клоуны
просто прямо сейчас меняется концепция маргинальности. через несколько лет поддерживавших навального уже никто не назовет вменяемыми. а сегодняшних маргиналов объявят образцовыми патриотами
Готовятся. Но готовить их тайно уже на порядок сложнее, чем даже 5 лет назад.
Накрылись "медным тазом" и власовцы и монархисты. Даже "нашаНяша" решила не отсвечивать на эту тему.
>>Западная машина пропаганды запускала в эфир какую-нибудь откровенную ложь: например, про несчастного Слободана Милошевича, которого Запад обвинил в геноциде и в военных преступлениях.
Дальше, основываясь на этой лжи, Запад делал то, что было ему нужно — устраивал бомбардировки Югославии, разрезал несчастную страну на кусочки, бережно разогревал и разжигал межнациональную роль и, разумеется, сажал Слободана Милошевича в тюрьму.
Серьезнейшая логическая ошибка, вначале было принято решение уничтожить югославию, все остальное обеспечение этого решения.
Кстати, с такой точки зрения и объясняется всё происходящее с как бы неэффективной пропагандой на Западе - получается, что на евро-американский мир всё ещё не выбрал окончательно план своих действий и потому не может обеспечить чёткую информационную подготовку.
То, что не так написано первым по порядку в списке - замысел уничтожения Югославии в тексте, то лишь потому, что это по умолчанию понятно
Что, вот так вот цинично и нагло? Не может быть! )))
Нет никакой ошибки. Автор говорит о том же, уничтожение Югославии входит в понятие "делал то, что ему нужно", и, ясное дело, главный замысел предшествовал изобретению его прикрытия.
Проблема всей это "мягкой силы" заложена в самом её основании. Фундамент там гнилой. Делая ставку на проституток, трудно надеется на порядочность "сотрудников" , которые легко продадут своего шефа за пачку печенья и банку варенья. Скоро наши партнёры начнут ходить под себя, прямо не выходя из эфира. Ведь как известно, у проституток сливки снимают только самые ранние пташки.
> Может Запад как-то усилить режим секретности?
Путин может, Путин может,
Путин может всё что угодно
а что принципиально изменилось в вопросах сохранности конфиденциальной информации за 20 лет? email был уже тогда, и хакеры были уже тогда.
В информационной войне изменилось то, что появился канал RT.
Даже можно сказать глобальнее: Россия излечилась от наивности и разобралась в механизме информационных войн. А то ведь в свое время Соросу дифирамбы пели, Капица за сохранение науки благодарил и многие ведь этому верили.
Как -то трудно было заподозрить С.Капицу в "наивности" .
ну тогда модно было: открытое общество, Поппер, все дела.
С.П.Капица, конечно, человек непростой, он как-то в 1986г. отмахался от психа с топором.
Неадекватный человек пронес тогда с собой в Главный корпус МФТИ не топор, а небольшой альпеншток. Дождался окончания лекции, подошел сзади и ударил СП по голове. Рассек кожу на черепе. Далее, крупный, занимавшийся активно большим теннисом Капица, просто отобрал у хилого "пациента" альпеншток. Студенты придержали человека до приезда милиции. Все окончилось небольшим сотрясением мозга.
И да, С.П. Капица можно сказать был неплохим и добрейшим человеком, но, всё-таки, довольно "примитивным". ДФМНа ему дали не по обычным критериям заслуженности, исследовательскую работу с началом преподавания прекратил в 35 лет (да и не получались у него "каменные цветки"), лекции Капицы пользовались у студентов невысокой популярностью и посещаемостью (из-за свободы выбора лектора), да и с позиции завкафедрой общей физики его "ушли" после смерти Капицы-старшего. Демографически-прогностические "работы" Капицы - вообще трэш, угар и вангование с т.з. физики. "Разводился" Капица не только на лапшу Сороса, на камлания вокруг Сахарова (которому его умный отец публично отказывал в общении), но и на многое другое, подобное ...
Вот второй сын Петра Леонидовича Капицы - Андрей Капица, действительно был крупным выдающимся исследователем, получил Госпремию СССР (тогда аналог "нобелевки"). Только вот знали об Андрее Капице "в миру" немного, видимо из-за популярности С.П.Капицы.
Очередная перемога. Западная пропаганда вот вот падет, мы на белом коне стремительной атакой ворвемся в умы граждан Запада и принесем им свет истины... Доказательства? Ну вот чет там у Сороса вскрыли хакеры.
Очередное натягивание совы на глобус. Да всем плевать. Вон Клинтон как представилась, и ничего, участвует в президентской гонке, все нормально. Фонд Сороса подставился? Да и ладно, через неделю все забудут, да и сейчас поди никто не в курсе. Ну будут раз в полгода какие то секреты вываливать - та никто и не заметит.
Тем более, что на Западе у России особо инструментов нет чтобы свою точку зрения продвигать. Даже распиаренный РТ по обхвату аудитории болтается где то в области статистической погрешности. В интернете все тож самое. Фейсбук, гугл, твиттер, ютуб... все западные и могут исподволь влиять на доступность той или иной информации. А у нас все перемоги да, ничем ответить Западу не можем, зато вангуем скорый его слив. смешно и грустно.
Во многом соглашусь, однако - капелька по капельке камень точит. Пелена сказки про красивую западную жизнь уже разрушилась, начинают выступать и более неприглядные детали - и многие до этого начинают доходить. Далеко не все, и до перелома еще далеко, но тем не менее.
А по-моему, как раз перелом у многих в головах уже произошел, особенно после Крыма, и сейчас уже добиваются остатки иллюзий. Можно ли было представить еще лет 5 назад, что люди будут боятся ездить в Европу потому, что она не может обеспечить тот уровень безопасности, что обеспечивает своим гражданам (и гостям) РФ; могли ли мы тогда поверить в то, что Европа и Япония абсолютно не вольны в своих решениях и по сути находятся в полной оккупации, и уж тем более, что они (Япония, по крайней мере) признают это публично; что войскам НАТО (особенно их европейским представителям) не сравнится с нами по оснащенности и выучке; что мы можем ввести ЕС санкции и они будут бегать и уговаривать нас пойти на компромисс, чтобы их снять, и т.д. Для очень и очень многих это стало просто переворотом всей картины мира.
Для россиян - да, для буржуев массово еще нет. Насколько понял статью, речь изначально шла о буржуях.
Положительные изменения конечно видны, но не стоит из мухи слона раздувать, как это делает автор.
все пропало?
все просто замечательно, что вы. не верите, так вам автор докажет.
не грусти, на данном этапе - сплоченность и поддержка внутри страны - уже хорошо, информационная подача стала гораздо грамотнее и, что важно - причины и следствия разбирают. А на Западе те кто хочет слышать - уже слышит, а остальным, пока все хорошо - и дела нет ни до Украины, ни до России и даже до президента СШП. А когда станет плохо - им тем более не будет дела ни до России ни до всего остального мира. Но кроме Запада есть еще остальной мир и он гораздо больше, а вот там РТ набирает обороты и точку зрения России слышат.
Нет, может быть завтра РТ и будет как то значительно влиять хотя бы не в западном мире, но на данный момент влияние скажем честно никакое. А автор нам тут перемоги рисует.
Надо смотреть на динамику. Если сравнить РТ 2008 и 2016 - небо и земля. В 2013 году количество просмотров видео на RT International (основной канал) в YouTube превысило миллиард. в США 3 млн зрителей еженедельно смотрят RT. Аудитория RT увеличилась более чем в 2 раза в семи крупнейших городах США за год (май 2013-май 2014); • По приросту еженедельной аудитории RT обгоняет CNN International, BBC World News, Al Jazeera America, Euronews, Deutsche Welle, France 24 и др. *исследование компании Nielsen в 2014 году США (http://www.slideshare.net/TradeTracker/2014-44781281).
А вот уже этого года данные:
Более 36 млн человек, по данным компании Ipsos, смотрят RT в 10 европейских странах каждую неделю. Там RT по результатам исследования вошёл в пятёрку крупнейших панрегиональных новостных каналов среди десяти замеряемых — CNN, BBC World News, Euronews, Sky News, France 24, Al Jazeera, Deutsche Welle TV, китайский CCTV и японский NHK. В США RT попал в пятёрку самых популярных международных новостных каналов среди тех же десяти СМИ, включенных в исследование. Аудитория российского канала в этой стране превышает 8 млн зрителей в неделю (https://russian.rt.com/article/152810)
По-моему динамика неплохая. И успехи соответствующие: телеканал RT America получил 10 наград в области теле- и кинопроизводства (http://ria.ru/society/20160512/1431910278.html)
Статья превосходная и всё мне понравилось.
Некоторым людям следует периодически напоминать о базисе и надстройке. Политика и экономика - это надстройка, а НТП - базис. Ни у кого из гуманитарных "мыслителей" в их "философиях" не приняты во внимание личные автомобили, телевидение, массовая мобилизация населения телефонами с возможностью немедленного контакта, немедленной пересылки видео и аудио, и, наконец, Интернет, с помощью которого любой лживый вброс, который в былые времена муссировался бы десятилетиями, можно практически мгновенно уничтожить на корню.
Роботы, синтетические материалы, оргтехника, оставили без работы довольно таки значительную кучку народа. Все теории, все государственные образования, все международные организации будут в конечном итоге сокрушены непобедимым ходом НТП. Деньгами уже давно распоряжаются компьютеры - финсистема уже не в руках человеков.
А руководители воспитываются по старым книжкам, действуют по старым методичкам. А оранизации действуют по лекалам 50х годов прошлого века. Налицо резкий конфликт между производительными силами и производственными отношениями. Всемирный конфликт.
Остаётся просто ждать, что или кто следующий на очереди "кануть в Лету".
Вы не поверите, но:
1. Новости создаются не блогером Петей или дачником Васей с телефоном, а новостным агентствами. А потом уже блогер Петя их в своем блоге обсуждает. А уж новостные агенства решают чего в ход пускать, а чего нет.
2. Все люди с камерами аж в утюгах до сих пор не смогли внятно обосновать кто там его сбил. Не, ну мы то точно знаем, что сбили украинцы, но всем плевать. Да, любой вброс уничтожается мгновенно, ага.
Интернет это для людей мыслящих, а ширнармассы управляются массовыми медия, то бишь телеком. Что телек сказал тому и верят свято. Это мы видим на окраинах особенно явственно.
Я вообще полагаю ТВ апокалиптическим зверем, которому поклоняется почти вся вселенная. Но не все блогеры знимаются обсосом новостей, как упомянутый вами Петя, и не все верят в видеопостановки, называемые новостями.
Полистал я "документы Сороса" и... ничего. Можете дать ссылку на конкретный документ с цифрами - кому, сколько и за что заплатили?
Страницы