Наша Вселенная - есть Черная дыра.
Для того что бы убедиться в том, что наша Вселенная является черной дырой,
тупо вычислим Гравитацио́нный ра́диус по Шварцшильду для нашей Вселеннойhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0 ... B4%D0%B8%D1%83%D1%81
уравнение Шварцшильда r = 2GM/c^2, где
r - радиус черной дыры (размер)
M - масса черной дыры
G - гравитационная постоянная G = 6,67428(67)·10−11 м³·с−2·кг−1
c - скорость света 299 792 458 м/с
Т.е. если сосредоточить тело массой M в таком объеме (r), чтобы выполнялось уравнение Шварцшильда, то должен начаться коллапс!
Рассмотрим наблюдаемую нами вселенную:
Принято считать, что Вселенная образовалась t=13,798 ± 0,037 миллиарда лет тому назад и она расширяется.
за это время размер вселенной значительно увеличился и он равен скорость света умноженной на время существования вселенной
т.е.
r=t*c, где
r - размер нашей Вселенной равен
t - время образования вселенной
с - скорость света
Проверяем, удовлетворяют или нет параметры нашей Вселенной уравнению Шварцшильда.
Т.е. является наша вселенная черной дырой или нет.
r=t*c=2GM/c^2
Если Вселенная является черной дырой, то её данные должны удовлетворять:
t=2GM/c^3, где
t - время образования вселенной 13,798 ± 0,037 миллиарда лет t=13.8 млрд лет = 4.35*10^ 17 cекунд
M - масса вселенной (кГ) Ссылка
t=2GM/c^3
Т.е. 4.35*10^ 17 меньше 24.67*10^ 17
Вселенная ЕСТЬ черная дыра!!!!
Комментарии
В редакторе есть кнопка X2 - надстрочный индекс. Уберите эти страшные ^17, ^2, мозг взрывается.
Поздравляю с переоткрытием данной теории :)
По мне, это не теория, а полноценное математическое доказательство :-)
Хохма не в том, а в приставке "пере" :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космология_чёрной_дыры
Вот еще теория, можете повысчитывать коэффициенты.
Электромагнитные волны постепенно при распространении (очень медленно) теряют энергию, т.е. Их частота со временем уменьшается.
Предположение о том, что вселенная расширяется сделано исходя из того, что пришедшие от далеких объектов вселенной волны, имеют меньшую частоту чем ожидалось. Вывод сделан - это допплеровский эффект из-за расширения вселенной. Отсюда и вывод, что вселенная расширяется. Хотя тот же эффект можно получить предположив, что электромагнитные волны теряют энергию при распространении. Для волн в упругих средах этот эффект само-собой разумеющийся. Почему то же самое правило не справедливо для электромагнитных волн?
Потому что, так привычнее. Поменяется поколение физиков, будут и новые теории. Старая школа не способна отказаться от идеи большого взрыва, ибо надо кардинально пересматривать всю физику.
Фундаментальный сдвиг в науке происходит не в теориях, а в умах. Оные меняются поколениями.
Насколько я помню Вселенная расширяется с ускорением, следовательно скорость ее расширения изначально меньше скорости света. Ошибочка вышла )
Как что то может ускоряться без внешнего воздействия? Это как спор, про пулю которая ускоряется после вылета из ствола.
там совсем не то ускорение, что в кинематике.
А кто-то говорит, что наоборот, с замедлением, однако, есть еще темная энергия, которая ускоряет и т.д. и т.п. :) В-общем, фиг его знает :)
А если ещё учесть, что никакого Большого взрыва не было и наша вселенная ГОРАЗДО старше, то и совсем это никакое не доказательство...
Тем хуже для Шварцшильда...
вселенная не может быть ЧД. в ЧД пространство было бы анизатропно.
r - размер нашей Вселенной равен...
Размер нашей Вселенной равен бесконечности. Наблюдаемая Вселенная заключена в рамки скорости света, т.е. невидимая часть бесконечной Вселенной не видна потому, что свет не успел до нас дойти.
Вы искренне заблуждаетесь. Вселенная действительно бесконечна, а свет к нам не доходит только потому, что пространство не пустое и заполнено планетами, звёздами, туманностями, астероидами, метеоритами - вот и происходит затухание излучений в этом "тумане", не говоря уже о том, что при переизлучении обычно понижается частота - вот вам и эффект "красного смещения", от яко-бы расширяющейся вселенной. Даже "водородный фактор", когда идёт переизлучение при очень низких температурах - появляется излучение, слабое, но постоянное, которое какие-то отмрозки принимают за "Реликтовое", хотя оно очень-даже современное!
Нет там такой плотности чтобы затухал свет, там в отсутствии физических полей происходит как распад фотонов так и потеря энергии, как и и любой другой материи в атомарном виде, с неким коэффициентом во времени на нейтрино, и даже нейтрино потом теряет энергию в Едином поле пока не потеряет её катастрофически на столько, что начинает реагировать с материей захватываясь в центрах гравитационного притяжения масс.
Почему люди так мистифицируют черные дыры. в моем понимании черная дыра это не более чем название сверхмассивного тела, притяжение которого затягивает световые волны, точнее говоря не дает им вырваться к наблюдателю, но это лишь в одной "плоскости", а с другой она все втянутое в себя - выбрасывает в виде квазара. А что внутри черной дыры? Да какая-та лютая подъядерная реакция, не имеющая никакого отношения ни к параллельным вселенным, ни к кротоввм норам, это прость супер-горячее и тяжелючее солнце.
А что с температурой в Вашей теории случается? Она тоже притягивается огромной массой и не распространяется за пределы черной дыры?
да. Не вижу преград
Поднимитесь на Эверест "поближе к Солнцу" почувствуйте насколько там теплей.
Слетайте на солнце ночью высадитесь пока оно не светит)
Если вас только это останавливает, то вперед, я подожду от вас новых открытий ))
Он имеет ввиду, что нет переносящего тепло вещества (а в нашем случае переносящего излучение "вещества")
А я имею ввиду, что при таких процессах, типа сила притяжения, которая притягивает даже свет, фантазировать по поводу содержимого черной дыры можно очень много. Но при этом не нужно умничать, т к доказательств привести невозможно.
Строго говоря, свет не притягивается, а просто эта самая черная дыра настолько сильно искривляет пространство в некоторой своей окрестности (горизонта событий (?)), что свет движется по линии, настолько сильно отличающейся от прямой (относительно внешнего наблюдателя), что не может выйти из этой самой окрестности (горизонта событий). Это если я правильно помню термины. Т.е. свет движется-то по прямой, но эта "прямая" за счёт действия гравитации настолько "кривая" (с точки зрения стороннего наблюдателя), что замкнута внутри черной дыры. Если Эйнштейн был прав. :)
а темная материя учитывается? ее в несколько раз больше обычной
Тёмная материя и тёмная энергия и есть нейтрины, и их по массе значительно больше чем всей остальной материи во Вселенной, и он почти никак не реагируют с остальной массой, только когда нейтрино потеряет почти всю свою энергию на столько, что начинает захватывается гравитацией массивных тел, и порождать атомы водорода в центрах масс.
Непросто в черной дыре, а в черной дыре в МАТРИЦЕ)
10 ПРИЗНАКОВ ТОГО, ЧТО МЫ ЖИВЕМ В «МАТРИЦЕ»
http://hi-news.ru/computers/10-priznakov-togo-chto-my-zhivem-v-matrice.html
офф. Советское начальное образование довело меня в свое время до размышлизмов о пункте №8. И о "демоне Лапласа" за несколько лет до того, как узнал о французском математике.
Зачтено)))
Публиковать такие рассуждения на общественно-политическом сайте - всё равно, что в журнале "Мурзилка". Здесь люди далеки от всего этого. Это нужно публиковать (если хотите научной рецензии) где-нибудь на dxdy.ru или на Горизонты науки о Вселенной
Ради любопытства, там это излагал:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,139837.0.html
Ни кто ни чего не опроверг и не подтвердил.
Потрепались и тему закрыли, когда стал пытаться объяснять смысл создания коллайдера и его связь с черной дырой.
А корпускулярно-волновой дуализм - есть протест микрочастицы против позора существования в чёрной дыре! Частица хочет стать волной, чтобы оттуда свалить! :)))
Этот падший мир и ест чёрная дыра.
Скажите,а когда инопланетяне прилетят?
Уже ... рептилоиды нами тыщииии лет руководят ... смотрите РЕН-TV там всю правду скажУть.
Многим покажется странным, но общественно-политические явления связаны с таким свойством вселенной, как черная дыра.
Дело в том, что привычная нам всем со школьной скамьи Евклидова геометрия имеет фундаментальные ошибки, поскольку: Две параллельные прямые пересекаются в бесконечности. Для реальной, а не воображаемой жизни необходимо пользоваться математикой Лобачевского, которая исходит из того, что две параллельные прямые в бесконечности всё таки пересекаются.
Для общественно-политической системы (в основе которой находятся денежные отношения) это выглядит так: если нищий начал богатеть, то достигнув мирового богатства (став Ротшильдом), он становится нищим. Т.е. бесконечность и ноль - одно и то же. Бесконечность - есть ноль. Вселенная - есть Черная дыра.
Любая финансовая теория, созданная в рамках классической математики, будет не верна (ошибочна), поскольку она не учитывает фундаментальные свойства природы вещей (вселенной). Необходимо применять модульный математический аппарат (поля Галуа).
Каждый раз, когда публикуется новая смелая космологическая гипотеза, где-то плачет один инженер )
Боян в сто первый раз, и "золото дураков" (обманка)
Ошибка состоит чисто в некорректной и излешне формальной постановке самой задачи, приводящей к тому что мы вычисляем величину через саму себя.
Радиус наблюдаемой вселенной, - это ж как раз по определению и есть свет из той области, где скорость убегания=<скорости света. Т.е. для наблюдателя это и будет формально определенным горизонтом событий (но не реальным явлением). А так как этот радиус через скорость света и гравитационные постоянную определяет массу, то и масса заключенная в этой сфере будет давать именно такую сферу Шварцшильда, а не иную.
По сути это лишь красивая эквилибристика цифр, но забавная и вызывающая философские размышления.