Выдержки из статьи Вайно А.Э. Капитализация будущего, Вопросы экономики и права, 2012, № 4, с.42-57.
Основная ссылка должна быть http://law-journal.ru/files/pdf/201204.pdf , но у меня сегодня не открывается. Посему - выдержки из Яндекса. Мои комментарии курсивом.
Рынок - это проявление жизни. Наиболее ярко жизнь проявляется в своем сгущении - в точках, линиях, пространственно-временных образованиях. Жизнь развивается как единое целое, а значит, рынок также можно считать единым целым. Понимание сути жизни и понимание сути рынка взаимосвязаны, однако жизни свойственна неопределенность, которая носит глобальный характер, так как она присуща и неорганическим системам, и “миру идей”...
Люди живут в глубоко социальном мире, постоянно взаимодействуя с другими людьми. Существует общий момент в ритуализации поведения с точки зрения эволюции видов и с точки зрения истории культуры. Протокол, этот механизм структурирования хаоса, формализует ритуал и правила поведения...
Анализ успехов и неудач крупных компаний Запада показал, что происходит трансформация соотношения времени и пространства в капитале, которая выражается в миграции ценности от устаревших бизнес-моделей к новым, спроектированным таким образом, который обеспечит максимальную пользу потребителям и прибыль компании. При этом сила бизнес-модели оценивается соотношением рыночной стоимости и оборота пространства. Данное соотношение - механизм отслеживания, показывающий ценность той или иной бизнес-модели по сравнению с конкурентами и оценивающий перспективы для инвесторов в других отраслях...
Упреждающее управление - это система систем, включающая в себя: систему визуализации предвидения; сетевую систему, объединяющую предвиденье с процессом политики; и систему обратной связи. Система визуализации предвидения направлена на сценарный анализ развития предполагаемых событий, своевременное предупреждение о надвигающихся главных событиях и приведение в готовность высших чиновников к потенциальным последствиям. Систематически организованное предвидение - это инструмент, в соответствии с которым можно оценить сценарии развития будущих событий и промоделировать возможные решения для предотвращения нежелательных событий...
По аналогии со свойствами, присущими жизни, можно выделить свойства, присущие рынку:
Наличие системы жизнеобеспечения; Существование кода рынка, способ считывания финансовой системой свернутых знаний и инноваций, представленных в технологиях, а также способ организации управления технологической цепочкой производства продукта путем поставки в эту цепочку ресурсов, энергии денег и инноваций; Наличие совести рынка как проекции образа добра, транслирующей доверие и генерирующей инновации и правила игры свободного человеческого духа. [Мое: совесть рынка - че, круто... впрочем это многое объясняет]
Предлагаемая автором новая парадигма упреждающего управления заключается в создании “подушки безопасности” не за счет накопления прошлого, т.е. капитала прошлых периодов, а за счет капитализации будущего, причем капитализации будущего именно в тех объемах, которые необходимы для упреждения грядущих кризисов. [Так то правильно, но дальше идет описание инструмента. Выделение болдом от автора]...
Для регистрации, в том числе и невидимого, в России в 2011 г. был изобретен нооскоп - прибор для получения и регистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества...
Конструктивно НООСКОП использует принцип “русской матрешки”, этого яркого образа геосфер - концентрических оболочек различной плотности и состава, составляющих Землю. Семь оболочек НООСКОПА реализуют основные сферы, в которых происходят получение и регистрация изменений:
1. Бизнес-оболочка - глобальная гиперсеть, осуществляющая мониторинг и учет товаров и услуг, потоков продовольствия, финансов, информации, людских и материальных ресурсов, высоких технологий.
2. Совесть рынка - система предупреждения кризисов на финансовых рынках - использует открытие академика Н. Бехтеревой о “детекторе ошибок” в мозгу человека, который активизируется при рассогласовании деятельности мозга с хранящейся в нем матрицей. Аппарат сравнения - базисная мозговая функция. Именно на этом свойстве мозговой деятельности основан механизм работы совести. Совесть - это внутреннее сознание добра и зла. Изменение состояния сознания - это измененное физическое состояние. Вспышка в сознании происходит на основе трансформации соотношений времени и пространства в работе мозга. Фактором, наиболее существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.
3. Инфраструктура систем жизнеобеспечения человека.
4. Техногенные катастрофы.
5. Природные катастрофы.
6. Оболочка специального назначения.
7. Коллективное сознание...
Предлагаемая автором новая парадигма упреждающего управления заключается в создании “подушки безопасности” не за счет накопления прошлого, т.е. капитала прошлых периодов, а за счет капитализации будущего, причем капитализации будущего именно в тех объемах, которые необходимы для упреждения грядущих кризисов.С финансовой точки зрения капитализация представляет собой превращение прибыли в денежный капитал. При этом ключевым звеном капитализации является протокол, обладающий наибольшим мультипликативным эффектом, а информационно-технической основой - НООСКОП, описанный в более чем в 50 патентах...
НООСКОП - это прибор, состоящий из сети пространственных сканеров, предназначенных для получения и регистрации изменений в биосфере и деятельности человека с помощью транзакций - кинокадров со-Бытия - образа перекрестка пространства-времени-жизни. Сенсорная сеть НООСКОПА, начиная от банковских карт нового поколения и заканчивая “умной пылью”, однозначно идентифицирует со-Бытия в пространстве и во времени.
НООСКОП, считывая транзакции кода рынка, фиксирует динамику развития рынка и его малейшие изменения, что позволяет их учесть, поставить на бухгалтерский баланс и капитализировать будущее.
Комментарии
Я, как технарь и специалист в теории управления, скажу тебе следующее: меня издавна учили, что новая терминология ("совесть рынка", "капитализация будущего" и т.д.) вводится для того, чтобы формировать свои правила игры, а, по факту, введение новой терминологической базы, как правило, обнажает глупость пишущего и показывает отсутствие базовых знаний/школы. Вся статейка этого "писателя" пестрит придуманными терминами, и к теории управления, как к науке, отношения не имеет от слова "совсем". Скорее показывает уровень доморощенности "мыслителя".
После ознакомления с такими экзерсисами удручает уровень "мыслителей", находящихся у властных рычагов, с одной стороны и амбиции с другой. Недоучки...
С появлением в СМИ фамилии Вайно у меня возникает устойчивая ассоциация с фамилией Жеймо (которая Золушку играла). Мизансцена "явление феи". Бал - и тыква вместо лимузина - еще впереди.
Мысли экономиста - авантюриста без даже малого намёка на грамотность и знание предмета. Развеселило...
Не удивлён. Скорее всего её уже удалили. Но я предусмотрительно сей шыдевр давеча скачал. Теперь он тута:
http://gigapeta.com/dl/6633977a7d3aed
Наслаждайтесь.
Не вы один, кто-то (не я ;-) тоже постарался: http://redsol.ru/wp-content/uploads/2016/08/201204_42.pdf ;-))
У меня 10 минут назад по исходной ссылке все открылось.
Прочитаю оригинал - буду комментировать.
P.S.: Издалека заходит...
Тута http://www.clubvi.ru/news/2014/10/23/saraev//1.pdf его книжка лежит (пока ;-), там всё ещё жёстче. %(=
Спасибо, будет что в метро почитать.
Может он просто заказал статью. Какой-нибудь Вавилен Татарский под препаратами написал, а мы пытаемся осмыслить.
Похожие мысли посетили и меня.
Не хватает подписи в статье: Солидный Господь для солидных господ :)
философ-анашист
чтобы ни писал, получается "вайно"... в сортах вайна не рабзираюсь
+++
а придется... в виду того, что он не просто философ-анашист. он теперь по заветам Платона
- будет руководить государством...
Фамилия на "Война" похоже.
Пытаюсь осилить статью, написано НУ очень занудно
"Общим в указанных трех неопределенностях является соотношение времени и пространства, которое представляет собой глобальную неопре- деленность. Переход пространства во время, а времени в пространство - это граница или грань неведомого, это перемешивающий слой времени и пространства, несущий разную информацию"
Тут всё не просто так, у них там целая книга есть: http://www.clubvi.ru/news/2014/10/23/saraev//1.pdf ;-)). Вот цитатиЩа оттуда:
А у психиатра господина Вайно со товарищи при назначении на новую должность проверяли? Или таки нет?
Да вот ХЗ, но понять сей ментальный экзерсис могут не только лишь все... ;-)
Зато были сданы экзамены на должность. Вы бы не сдали.
Увы, но знач как теперь сдаются в экзамен, вы скорее сейчас оценили его лобби и кошелек, а не ум....
Но статья все же смрадная - либертарианством от нее тянет, даже читая случайные страницы....И изотерикой "голографическая проекция"... "матрица рынка" все же физические величины пытается описывать а пишет откуда-то из подсознания. Это все не очень хорошие знаки, как мне видится.
Ну в общем да. Голографическая проекция, свертка и т.п. в рамках данного (подсознательного) контекста старого эмоционального сознания отдает слишком нехорошо. Последней книгой Нового Завета.
Как обычно начал с комментов. Заинтересованно полез читать вырезки статьи... Может брат Иоссариана редактировал?
М-дя....
Истину глаголю: "горбатого только могила исправит".Под горбатым подразумевать нынешнюю так называемую элиту,которой абсолютно напелевать на мнение и чаяния народа.
Больше патетики, в такое серое дождливое утро она бодрит
А то, что автор этой псевдонаучной темы указан как соискатель от РГГУ, а Вайно от администрации закончил МГИМО - это никак не противоречит?
Не, это не бред.
Допустим, что примерно 3-4 года назад была запущена в работу некая система, представляющая из себя распределенную вычислительную сеть, которая на основе огромного числа первичных, сырых данных способна прогнозировать будущее состояние (мировой?) экономики. Тогда те, кто сидит на результатах работы этой системы, получают в руки абсолютное оружие. Это мы тут на АШ гадаем, когда же придет Белый Пушистый Северный Зверь. А они не гадают, а ЗНАЮТ. И теперь сопоставьте этот (предполагаемый) факт с резкой активизацией международной политики России именно в 2013 году. Многие события предстают совсем в другом свете, потому что выходит так, что украинские события, сирийские и турецкие это не просто какая-то спонтанная ответка, а реализация согласованного по времени плана.
а сырые данные включено, что на основе полученных данных, будут вноситься изменения? или это прогноз на завтра?
Забавно.
Но я не понял. как из того высоконаукообразного, эээ, бреда, сделан такой простой и явный вывод.
Мож он и правда того.
Гений...
Как бы, в неполживой либеральной среде принято вставлять компиляции. Т.е., основной текст создан на основе высококачественного импортного рукопожатного кокаина, а вывод
украденвставлен из проклятой тоталитарной аналитики чикистов, к которой господин Вайно имеет некоторый доступ по роду службы.Однако, это не даёт нам оснований сомневаться в искренности либерального выбора автора и качестве кокаина, поставляемого некоторым работникам администрации президента. Судя по опубликованному на АШ отрывку, в лучших рукожопых традициях исследуется знаменитый сферический конь в ваккууме. Ведь автор умалчивает, где он обнаружил тот рынок, о котором столь пафосно рассуждает. Все крупнейшие экономики мира планируют будущее, не допуская стихии. В том числе, пиндоколлеги. Не говоря про Китай, где пятилетний план - закон.
Впрочем, может быть, в полной версии объясняется, о каком рынке рассуждает кокаин в лице господина Вайно. Допускаю, что рынок в виде Рынка где-то есть. На планете Нибиру, например.
Элита в общем-то и должна генерить новые пространства и схемы деятельности в них, т.е. порождать Будущее. И если по-крупному, то это происходит через прорыв на изнанку видимой действительности и модернизацию знаковой системы.
Но вот это - скорее жертва такого прорыва, клубок спутанных обрывков увиденного за гранью привычного.
Не "за гранью привычного" а "за гранью реальности". Создать нереальную систему, которая ответит на вопрос " что будет завтра" - проблем нет. Проблема как это предотвратить и изменить. Как выбрать нужную цель? И т.д. В общем, Элита сначала должна сказать какая у нее цель, а то может и нооскоп не нужен, что бы сказать нужна нам она или нет...
нооскоп - это сила! Почему-то вспомнилась МОМЛО https://www.youtube.com/watch?v=jb8RVKuPZ4I в вики написано - пресса ему приписывает нооскоп. Ну если предположить, что нооскоп ему недруги приписывают, то ничего выдающегося, кроме деда комуниста и 2ух ин. языков чувак из себя не представляет. Но - "Согласно декларации за 2015 год А. Э. Вайно имеет доход 10,1 млн, супруга 2,1 млн. Семья владеет двумя земельными участками, двумя жилыми домами, двумя квартирами, тремя машино-местами. Автомобиля не имеет[14]". 800 штук в месяц за деда коммуниста? Неглупо, неглупо
Не... Харизмометр должон быть круче. Надобно срочно разработать, пока диакон Кураев не опередил.
машино-места в аренду сдаёт, с того и живёт?
Why No — это псевдо-ним?
put in? why no...
Да... похоже, первый водочник, кто запатентует название вайноновка, срубит кушЪ....
Деза или бред?Ставлю на дезу.Видимо,опубликовали под фамилией Вайно программу какого-то спасителя России из Кащенко.Я в своё время видел пару таких.В виде писем на имя Генерального секретаря ЦК КПСС.
Ага, и параллельно расшвыряли по всему интернету, в т.ч. о оригинал-макет книжки... Чёй-то как-то ультраконспирологично.
Тут всё проще, - чел на досуге занимался ментальными экзерсисами в области прикладной эзотерики применительно к существующей экономике. Как мог, так и занимался, что мог, то и навыдумывал. Теперь сие всплыло ввиду повышенного внимания к указанной персоне, и просматривания всего его исподнего под микроскопом.
Честно сказать сии его материалы считаю интересным чтением, не более. ;-)
И нечего здесь искать ни клинику, ни конспирологию. Я вот тоже на досуге выдумываю общую теорию всего, это ведь не запрещено? ;-)))
Тут как с распадом СССР на основании идей части элиты того государства - не надо искать конспирологию там, где все объяснимо библейской глупостью и жадностью.
Угу, и это тоже...
Не,не запрещено.Я сам,знаете ли,люблю чего-нибудь этакого...С воображением и фантазией на всякие темы.Особенно мне нравиться про тётушку Чарли из Бразилии,где много-много диких обезьян...Они ка-а-а-к прыгнут...Но в целом я считаю,что каков поп,таков и приход.Насчёт "попа" у меня как-то сомнений не возникает.Так что,деза.Хотя может,сам Вайно текстовку и написал,как знать.В процессе вхождения в образ.Нужный образ.Чтоб британские учОные начали разгадывать загадку,её нужно создать.А вот создание загадок,типа неожиданной смены ландшафта,причём вручную-это наша,действительно,наша любимая тема.
Бред.
Короче говоря. В первой части автор Кэпит о нашем сложном мире и устарелости общей системы управления, которая чисто классически идет циклически от кризиса к расцвету и снова к кризису. Система настолько сложна, что не получается прогнозировать ее вызовы т.к казалось бы несвязанные между собой процессы, в кризис дают совместный негативный результат, как бы пересекаясь между собой.
Встает вопрос що делать и как жить в таком сложном мире, особенно как им управлять. А самое главное как получать краткосрочную прибыль без последствий в долгосрочном плане, банально, як избежать пузырей в экономике.
Ответ - нужно работать на упреждение (гениально))
Как если "просрали полимеры" и все так сложно?
Все наше житие-бытие можно скомпоновать и бдительно рассматривать, ну как ученые изучают ДНК.
Рулить изучением и влиянием должна посвященная суперэлита (superкласс), которая правильно работает над "ДНК"
Составить картину всего и вся, создать это ДНК всего нужно собирая со всех и вся информацию, проще говоря, одеть на всех колпак, все о всех знать, вообще о всем-всем-всем.
Визуализировать и в понятной форме выдавать информацию должен этот НООСКОП, который все сканирует.
В итоге суперэлитарий сможет увидеть такой, ага-так-так у нас через 5 лет изменится рынок и продукция завода Ж будет устаревшей и нерентабельной, завод закроется, все рабочие завода Ж пойдут на улицу.
Суперэлитарий берет и запускает процессы в которых этот завод Ж будет в нужное время модернизирован или же перестроен под новые рыночные реалии. Никто не лишится работы, все будут радоваться, платить налоги, хвалить Суперэлитария и Славить НООСКОП! Славь НООСКОП человечишка!
Кроме того НООСКОП будет видеть все достижения науки и техники, Суперэлита будет распределять все знания там где они нужны завтра, конвертируя их в развитие социума, экономики, науки с техникой и всего-всего-всего.
Интересно.
Вот только кто гарантирует добрые намеренья Суперэлитария?
Получается НООСКОМ=Пирамида! А Суперэлита=Сврехкласс Жрецов обладающих знаниями.
PS
Буржуи тоже разрабатывают свои НООСКОПЫ и в будущем Суперэлита будет конкурировать с другой Суперэлитой на уровнях контроля не военного и экономического соперничества (как сейчас), а на планетарном уровне контроля над всеми-всеми-всеми процессами.
Вы гениальны и круты... прям как автор)
Кто будет его контролировать тот и гарантии даст. Такая вот, едят её мухи, рекурсия... ;-)
Кто будет контролировать? Фараон?
Рекурсия же)))
Совершенно верно. Только Жречество имеет право зайти в пирамиду, где находится терминал Суперкомпьютера.
Какую рекомендацию выдаст Нооскоп- заранее известно, еще из Суммы технологий Лема- будет предложено необходимо немедленно сократить население Земли.
Вообще говоря, нооскоп у амеров уже есть - это гугл+эппл+майрософт....
Далее встает вопрос ЗАЧЕМ ОН? А ответ плох - только для того, что бы сказать - созрел плебос к следующему шагу или нет. То есть элита конечно же должна сначала выработать цель.
В остальное работает простое правило игрального стола " если ты сел играть за стол, но не знаешь против кого будут играть - значит играть будут против тебя". И первый вывод из такого правила: сломать такую игру невозможно, протому что у них просто больше вероятностей на руках.
Как следствие, если против России играют все, то сломать ИХ игру будет невозможно ни одним ноосокопом. Просто потому, что у них вероятностей больше. Их игру можно уровновесить только изменив расклад на столе - а для этого нужно иметь просто количество "своих" за столом больше чем чужих. Вот и встает вопрос - а зачем он это все придумывал и писал книжку, если все и так понятно? Для кого это?
Интересно, а он лавкой смог бы управлять, не государством, а лавкой?
А то уже был один специалист ё-мобильщик.
Страницы