Иногда попытка анализа происходящего даёт совершенно неожиданные, даже парадоксальные выводы. Вроде бы, больше похоже на фантастику, и годится для сюжета очередной антиутопии, но как представишь - становится немного не по себе, а вдруг на самом деле такое случится...
Очень хотелось бы, чтобы всё описанное ниже осталось бы лишь конспирологическим бредом старого параноика. И, скорее всего, оно так и будет, во всяком случае, у нас. А вот в "цивилизованном мире" расклад совсем другой, поэтому, чем чёрт не шутит...
Для начала немного старых, баянистых новостей. Только заголовки.
Самостоятельный ремонт трактора John Deere — нарушение закона DMCA
Apple блокирует законы о свободном ремонте электроники
Компания прикладывает все усилия, чтобы затруднить ремонт техники неавторизованными мастерскими
Apple преследует инженера, который чинит «макбуки» без разрешения
В США хотят запретить модификацию прошивок для маршрутизаторов Wi-Fi
И это только из свежего. Если покопаться, всплывёт ещё немало подобного. Корпорации вовсю воюют за ограничение права собственности покупателей. Ну надо же доить лохов и после того, как товар продали. Народ сопротивляется, и далеко небезуспешно: как законно, в судах, так и наплевав на все законы, в мастерских. Потому что, самое главное препятствие для полной победы "интеллектуальной собственности" - собственность реальная, физическая.
Ну да это только присказка. А сейчас будет сказка. О совсем не светлом будущем.
Однажды, в одну светлую адвокатскую или манагерскую голову придёт гениальное решение проблемы самоуправства потребителей. А заодно и сопутствующих проблем: пиратства, хакерства, пропаганды терроризма и детской порнографии. Краеугольный камень борьбы буржуев за регулярную прибыль - право собственности. После сделки, продавец лишается каких-либо серьёзных рычагов влияния на покупателя. Разве что, лишением гарантии может его постращать. Всякие DMCA, EUCD и прочие законы об "интеллектуальной собственности" - это костыли, которые в любую минуту могут вышибить. Да и втихаря нарушать их можно практически безнаказанно: собака не видит и не лает. А среди тупоголового хомячья ещё встречаются люди старой закалки, которые способны не только обуть корпорастов, но и то самое хомячьё на это спровоцировать. А вот если вместо продажи сдавать технику в аренду - совсем другой коленкор! Не своё - не трожь! И условия можно прописать любые: под фантиком из умеренных регулярных платежей (банкстеры не в обиде), расширенной гарантии (ага, если будет доказано, что случай гарантийный), страховки от кражи и порчи (привет застрахуям, то-то обрадуются жирному куску) и прочих маркетинговых плюшек будет совсем не конфетка. Лезть с отвёрткой и паяльником можно будет и не пытаться - суд и штраф. Ремонт - только в сертифицированном© сервисном центреtm, по сертифицированной цене. Расходники абы какие - тоже ни в коем случае! Только оригиналtm, за весьма оригинальный прайс. Ну а использование в некошерных целях - вообще лютый криминал!
Насчёт последнего поподробнее. С точки зрения корпорастов, потребители, зачастую, используют технику для совершенно ужасных дел. Купив тот же ноутбук или смартфон, они, сволочи такие, ставят блокировщик рекламы, чем мешают продвижению новой продукции. Вырезают программы телеметрии, мешая маркетинговым исследованиям. А особо несознательные так вообще, ставят нелицензионный софт, качают невесть откуда пиратские фильмы и музыку, а то и распространяют всё это через торренты! Как есть, махровые уголовники! Причём, ещё и скрываются от правосудия за VPN и в даркнетах. Аренда вместо продажи решит и эти проблемы: на чужой гаджет не поставишь неугодный хозяину софт. И государству хорошо: преступников, крамольников и еретиков ловить станет элементарно.
И да, будет побеждён ещё один враг экономического прогресса - рынок бэушной техники. Отходил у клиента телефончик положенные два года - пожалте его назад, на утилизацию. Отстоял пять лет холодильник - на свалку его, а взамен новый. Отличный стимул для экономики!
Лирическое отступление.
Полагаю, некоторые камрады здорово усомнятся в реалистичности подобной схемы и душевном здоровье автора, поэтому заранее устрою всем небольшой FAQ, дабы не задавали однотипные вопросы.
В. Что потреблял автор?
О. Ничего крепче алкоголя, табака и кофе с чаем. Всё в разумных пределах, не шатающих точку сборки.
В. А как вообще возможно подобное втюхать? Люди-то не дураки!
О. В отношениях с охлосом рулит маркетинг и лапша на ушах. Если тот же телефон за 500 вечнозелёных будет прилагаться к двухлетнему контракту опсоса, стоить он будет всего около 20 баксов в месяц. Всё равно, что в рассрочку купить. Западный хомячок разницы и не заметит: телефон-то в кармане, а новый всё равно через два года покупать, с новым контрактом. Наоборот, будет славить "благодетеля". И кстати, с телефонов-то это, скорее всего, и начнётся. И не удивлюсь, если с тех самых, с огрызком на задней крышке.
В. Допустим, с телефонами это прокатит. Но как можно эдак втюхать другую технику?
О. Да элементарно. Тот же телевизор может прилагаться к кабельному ТВ, компьютер - к интернету. С бытовой техникой посложнее, но тоже вполне возможно. Как - разберём ниже.
В. А как быть с теми, кто всё-таки предпочтёт покупать технику, а не арендовать?
О. Самое элементарное, что можно здесь придумать - натравить на таких диссидентов зелёную шушеру. Проблема гор мусора - это не пердящие коровы, она реально существует. И вполне можно обременить владельца нехилым таким сбором на утилизацию. С автомобилями-то это прокатывает, и с техникой прокатит. А за утилизацию арендованных гаджетов, разумеется, платит владелец-производитель. Причём, совсем по другому тарифу. Таким образом, покупать технику в собственность станет очень невыгодно и доступно только весьма состоятельным (и благонадёжным) членам общества.
Итак, начнётся всё это со всяческих гаджетов. Дальше-больше. Беспилотные автомобили уже потихоньку обкатываются. И зачем тогда их будет продавать, если можно элементарно создать службу роботакси. Удобно, надёжно, безопасно: никаких пробок, никаких лихачей, никаких нарушителей ПДД. И преступник уже никуда на машине не скроется, ведь машины-то у него нет и быть не может.
С недвижимостью та же бодяга. Зачем иметь свой дом, платить налоги, беспокоиться за ремонт, если можно элементарно снять жильё? И так уже куча народу (в том числе, и далеко не бедного) не обременено собственным жильём, а обитает в съёмном. Ну а если жильё съёмное, то зачем обременять себя мебелью, холодильниками-стиралками-посудомойками? Всё можно так же взять напрокат, возможно, вместе с квартирой. И кочевать в поисках лучшей работы проще: собрал чемодан, и вперёд, к новым трудовым подвигам во имя победы капитализма!
Ну и как вишенка на торте, будет тотальный отказ от наличности (который уже потихоньку идёт). Кэш в руках человека - это опасное экономическое оружие против корпорастов, ведь с его помощью можн озапросто выстроить неподконтрольную им экономику.
Вот такой вот получается человек будущего: ни кола, ни двора, ни денег в кармане. Своего только чем пузо набить, и срам прикрыть. И полная зависимость от "благодетелей" в виде смычки буржуазного государства и ТНК. Идеальный, полностью управляемый "квалифицированный потребитель", которому в случае неповиновения можно элементарно перекрыть кислород, лишив всех благ цивилизации. Другими словами, идеальный раб.
Добро пожаловать в светлое рабовладельческое будущее!
Комментарии
мне кажется, что аренда это больший геморой. Ибо процент шняги выпускаемой массовой промышленностью космический, брак и прочее. От не полной комплектации до просто не работающих китайских ноунеймов. Сейчас просто отсутствуют законы по которым можно привлечь производителя, и это плохо. Поэтому паритет, нам впаривают барахло, а мы не рыпаемся сверх меры. При аренде арендодатель шняги должен отвечать за пользовательские параметры шняги, если не так то суд и штраф.
Страницы