НАСА провело успешные испытания ракетного двигателя RS-25 для разрабатываемой ракетной системы SLS, которая, по расчетам, должна стать самой мощной в мире. Об этом сообщается на сайте агентства.
Испытания проводились в космическом центре Джона Стенниса, недалеко от Сент-Луиса, штат Миссисипи. Устройство проработало 650 секунд. В ходе тестов были получены «критически важные данные» о функционировании двигателя.
НАСА рассматривает SLS как ракетную систему, предназначенную для полетов в межпланетное пространство, в том числе к Марсу. Согласно проекту, ракета будет оснащена четырьмя двигателями RS-25 и двумя твердотопливными ускорителями.
Следующее испытание запланировано на 18 августа.
Во время первого пуска SLS отправит второе поколение космического аппарата Orion в трехнедельное путешествие вокруг Луны, а также 13 спутников Cubesat на околоземную орбиту. Старт миссии запланирован на 2018 год.
Ракета создается США для пилотируемых полетов на Луну и к Марсу. За окончательный дизайн и сборку SLS отвечает компания Boeing, корабля Orion — Lockheed Martin.
Источник: https://lenta.ru/news/2016/07/30/rs25/
Комментарии
Заметьте, повторность использования - 0%.
Новость странная...
Rs-25 уже летал на шаттлах.
Это другой двигатель? Но вроде тот же. Водород-кислородный.
Почему название то же?
Или журналисты напутали, или муть какая-то.
Да и - фиг бы с ним!
Тут можно только порадоваться за потенциальных брузей: впервые за 60 лет эры космонавтики у них будет преемственность школ и результатов наработок...
Но - осадочек-то, после стольких лет внушения и разговоров о передовых рубужах, таки остаётся.
Как и вопрос "А - где же деньги, Зин?!"
Там ведь по куча бабла была выжедена на НИОКРы!
И - где результаты? Ну, хотя бы в виде, в котором в СССР после лунной программы или "Спирали" были...
Это те которые на Луну летали, вместе с Кубриком? Хихи
Теперь должны признаться, что раньше на Луну не летали, а только в павильоне кривлялись на камеру. И в двигатель этот - нет веры. 650 секунд - это прелестно, но все это разговоры, вот когда действительно полетят хоть куда-нибудь - тогда и поглядим. А так - попилом пахнет.
Думаю спешат успеть кинуть чего нибудь на Луну, как подтверждение былых заслуг, пока Китай и Россия не полетели. С другой стороны Китайцы чего то уже запустили и в первую очередь могли бы снять все чего там оставили амеры, да и СССР ранее, но молчок.
Китайцы, возможно, и засняли, а молчат - до поры до времени, зачем козыри выкладывать. Вот начнут пиндосы их щемить, тогда и...
Вообще, думаю, доказательств того, что пиндосы не были и не могли быть на Луне - и у России достаточно, но пока тоже молчат. Эту "сенсацию" приберегают на сладкое))
Видео Кубрика уже не выпилишь из интернетов.
Можно вырубить. В смысле, интернет вырубить.
Ога, или электричество выключить.
Простите а как же F-1?
Вакуум: 790 тс
Ур. моря: 690 тс
Против RS-25
Вакуум: 222,6 тс
Ур. моря: 181,4 тс
И кстати RS-25 разработка начала 70х годов. О каком прорыве речь в статье? Достали остатки от шатлов со складов, отряхнули от пыли и устроили очередное шоу?
Ну и куда вы его хотите пристроить?
ТТУ дают большую тягу и значительно дешевле и проще. Вы посмотрите только на старт Сатурн-5 и Шаттла. И увидите, что F-1 сейчас абсолютно не нужен.
Интересно, что случилось с двигателем на 651-ой секунде?
Сгорел, наверно. Видели на фотке дым? Кстати, где куча фото и видео работы двигателя?
Просто валит откуда-то дым, и все. И это - все доказательства "успешного испытания"?
Учитывая патологическое вранье пиндосов в любых вопросах - НЕ ВЕРЮ)
Ну ведь они сказали о критически важных данных. Значит не все так гладко, а скорее, так себе.
Критически важные данные - это точка ухода двигателя в мир иной. Теперь они ее понимают реально, а не "на глаз", "по прикидкам" и т.д...
Оу! Какая у вас подпись! Про наличие свидомых мифов было сразу понятно, но где же вы так отметились? А еще моему прогнозу не верили.
Подпись он отхватил за особо грязные посты в той ветке.
Там мелькнуло предложение удалять посты. ИМХО не надо. Оставить как наглядный образец манипуляции своего рода, простенькой и подленькой.
Предложений удалять посты не было, Хулиганка удаляла посты бандеровца с матом в своём блоге(имеет полное право), а я в свою очередь, попросил Алекса заблокировать аккаунт фашика для того, что-бы он больше не мог пакостить на ресурсе(сам я, по данным антиспамерам полномочиям, могу его аккаунт только удалить со всеми созданными им ветками, постами и, ответами на них нормальных людей).
В результате работы водородного двигателя должен появиться водяной пар. Действительно, эти клубы дыма на водяной пар не похожи.
Держите. В конце момент выключения. Никакого дыма нет.
В дополнение: тест ускорителя для обсуждаемой ракеты. Обратите внимание на картинку на 1:33. Тест проходит при большом количестве зрителей. Продавались ли билеты или бесплатно не знаю
Спасибо. Теперь видно - тестили что-то) Как я понял - решили доработать старый движок для полета на дальняк, включая Марс?
В общем, опять ничего не ясно)
Клёвая аппаратура по созданию кучевых облаков ! Если постараться , можно и грозовые напарить ! А если еще и ароматизаторы добавить ....))))
По привычке "приземлили" на морскую платформу.
Топливо закончилось.. Он же за эти 10 минут сжёг 2 железнодорожные цистерны с топливом..)
попил на фэ 35 истощен
на подходе новая модель
молодцы
А вообще, до куда на этом двигателе полетят конкретно? До орбиты Земли или дальше? До Марса, подозреваю, на нем точно не полетят.
Есть мнение, что это вообщем-то делается просто для сохранения компетентностей :
У нас походу "Ангару" тоже по большей части проектировали для сохранения компетентностей. В результате А3 - не планируется использовать, она одного класса с "Союзом", А7 - отставили по техническим причинам. Осталось А1 и А5, но несмотря на наличие A5 - планируется разработка супертяжа "Феникс". Зачем нужен супертяж я не в теме. Возможно для МО. Тогда получается, так говорят некоторые, что A5 не очень-то устраивает МО.
В общем, разумный подход.
Супертяж будет нужен в следующем десятилетии для проекта по созданию лунных баз.
Неужели с лунатиками всё-таки договорились , что пустят русских для заселения их "планетки" - корабля ? Америкосов же не пустили ...Может за брехню , что астронавты прилунялись и отказали им лунатики ?
Для замены морально устаревшего "Союза" (двигатели у него открытого цикла, компоненты топлива для турбонасоса отличаются от собственно топлива), для запуска нагрузок "Зенита" и "Протона" придумали модульную систему. У "Протона" топливо токсичное. Заодно ставилась цель перенести запуски на свою территорию из Казахстана.
Она планировалась на замену Зениту-2.
Изначально в линейке были А-1.1, А-1.2, А-3 и А-5. A-1.1 и А-3 решили не делать, т.к. под них нагрузок нет. А-7 в проекте не было, потом придумали. Есть сомнения, что стоит её делать. Первая ступень перетяжелённая получается, а для второй кислородно-водородный модуль нужен, которого нет.
Осталась А-1.2, которую легко заменяет новый "Союз-2.1в". "Союз-2.1в" более сбалансирован по соотношению ступеней и лишён недостатка классических "Союзов" - использует керосино-кислородный двигатель закрытого цикла, более эффективный. С этим двигателем привычные боковушки "Союзу" становятся не нужны.
A5 состоит из модулей, но модульность только для одной конфигурации теряет смысл. Эффективнее было бы делать ракету из моноблочных ступеней. Феникс планируется сделать по характеристикам сходной с Зенитом-2. Феникс может потом пригодиться как модуль для построения сверхтяжёлых ракет-носителей.
Вы специально тупите, или на самом деле очень недалекий? Просматривая ваши комментарии, я прихожу к первому варианту. Может быть объясните, зачем?
Камрад, тупить я могу и несознательно. И тормознуть могу. Сознательно тупить мне не хочется. В голове других забот полно, иногда что то вылетает из башки. Вот и интересуюсь.
Да, и в чем то недалеким тоже могу являться. Могу и глупые вопросы задавать. Когда интересно стает. Вы уж извините:)
Просто утверждать не могу, про этот двигатель. Вон, выше озвучивают, что на орбиту выводить всякое. Но тогда название темы не соответствует.
Ну название само НАСА "подсказало"
Сайт НАСА :
Кривой перевод Яндекса :
Инженеры НАСА провели успешные испытания развития РС-25 ракетный двигатель № 0528 29 июля 2016 года, чтобы собрать критические данные о производительности для наиболее мощной ракетой в мире – система космического запуска (SLS). Двигатель взревел на полную 650-второй тест на А-1 стенд в НАСА Стеннис космический Центр, недалеко от залива Сент-Луис, штат Миссисипи, и это станет очередным шагом вперед в развитии SLS, который будет запускать людей в космос глубже, чем когда-либо прежде, в том числе и о путешествии на Марс.
Тогда в любом случае надо писать то, что есть на самом деле.
Ведь в нормальном то понимании, двигатель для полета на Марс - это тот двигатель, что и будет действовать от Земли до Марса и дай бог, обратно. А так, заголовок в заблуджение пытается ввести.
Н.В.Гоголь, "Мертвые души"
Как ну просто обязаны прокомментировать эту новость либеральные активисты:
1. Какие в США могут быть инновации? Полстраны на пособиях сидят.
2. Где инновации, там распил. Очередная нанохрень.
3. Изобретают велосипед за миллиард. В России то же самое сделали 10 лет назад и в 100 раз дешевле.
4. Снова слижут у России один в один, криво залепят этикетки и объявят «отечественным продуктом».
5. А что, в США уже все пенсионеры, все врачи и все учителя богато живут, что мы миллиарды на разную ерунду выделяем?
6. Сначала 99% разворуют, потом за оставшийся 1% наймут Илона Маска, который на коленке сделает кривое картонное позорище, которое с помпой и оркестром покажут президенту.
7. Может, вначале что-нибудь попроще сделать? Автомобиль, кроссовки там, джинсы? Зачем сразу замахиваться на то, что сделать в США никто явно не сможет?
8. На эти деньги можно было бы закупить в России уже готовое, причём на 30 лет вперёд.
Либеральные активисты, говорите? ну, что ж..
Всех либералов можно разделить на 2 категории:
1. Либералы, которые знают истинное положение вещей и совершенно сознательно обманывают окружающих;
2. Либералы, которые.. идиоты.. Да, да, просто искренние идиоты;
Впрочем, без 3 категории, я вижу, не обойтись. Это будет некая смесь 1 и 2 категорий.. )
Вот зачем Ангара. Ее УЖЕ покупают, пока пиндосы дымят керосином)
"Ангара" - семейство ракет-носителей легкого, среднего и тяжелого класса: "Ангара-А1.2", "Ангара-А3", "Ангара-А5". В настоящее время в разработке находится ракета-носитель повышенной грузоподъемности "Ангара-А5В" и вариант для запуска пилотируемых космических кораблей "Ангара-А5П".
RS-25 водородный двигатель, а не керосиновый.
Да? А дымит там что? Или это пар? Или что там должно быть?
Не понял наезда. RS-25 это как вы сами правильно пишите двигатель от Шатлла. Он всегда был водородный, включая времена его использования на Шатлле.
У нас был/разрабатывался его аналог РД-0120, но как пишут в википузии :
Да не наезд. Просто вопросы.
Не НАСА испытали, а НАСА говорят, что испытали. доказательств то нет.... Я тоже вчера нефть у себя на 6 сотках нашел..... оч. крупное месторождение. ))))))
Зато в топах самых главных российских СМИ прозвучало гордое "НАСА летит на Марс"))
А надо бы - "американцы попили бабло, "испытав" старый двигатель от "шаттла", причем сам факт испытаний никто, кроме НАСА подтвердить не может)
Зато
стырилиизъяли восемь страниц с "доказательствами" - это на тему неполживости пиндосов и их шестерок:Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) опубликовало обновленную версию отчета комиссии Ричарда Макларена, без уведомлений исключив из доклада письмо экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова.
Изначально печатная версия его отчета занимала 97 страниц. Обновленная версия была сокращена на восемь страниц. При этом из отчета удалили текст письма экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. В этом письме Родченков рассказал о поддержке допинговой программы в СССР и России на государственном уровне.
или так "Для поддержания компетентности и мирового господства НАСА испытало антикварный двигатель"
Страницы