Мы выяснили, как идентифицируется смерть от СПИДа. В соответствии с нормативными документами это смерть ВИЧ-инфицированного от двух десятков разных болезней, которые считаются связанми с ВИЧ. Но я нашел более интересные данные. Оказывается, программа борьбы со СПИДом предусматривает направление на ВИЧ-тестирование тех пациентов, которые имею признаки большого числа заболеваний, корреспондирующихся со списком смертей, от болезней связанных с ВИЧ (Слайды 46-47).
Это все нормально в рамках программы борьбы с ВИЧ/СПИДом. Но это кардинально искажает статистику ВИЧ/СПИД и смертей от него. Второй искажающий фактор – наркоманы. По разным данным они составляют примерно 50% ВИЧ-инфицированных.
На конец 2015 г. в России было 789206 ВИЧ-инфицированных. Население России 146,5 млн. чел. Относительное число ВИЧ-инфицированных - 539 на 100000 чел. Но эта цифра не соответствует реальности. Она характеризует заведомо нездоровую часть населения России. Как ее проверить? Нужно найти результаты тестирования здоровых людей. Это доноры. Выявление ВИЧ-инфицированных среди доноров (слайд 17): 976 на 3446847 сывороток в 2012 г. и 1017 на 3382246 в 2013 г. Это дает 28-30 случаев на 100000 сывороток. В публикации приводятся результаты ВИЧ-тестирования доноров в 1988-1990 гг. Всего тестировано 34420744 чел. ВИЧ выявлен у 8386 чел. Это дает 24/100000 чел. Цифра, характеризующая нездоровую часть населения России, завышена относительно цифры, характеризующей здоровых людей в 18-22 раза.
Но есть еще результаты тестирования беременных женщин. По понятным причинам они не являются эталоном здоровья. Тем не менее, приведу данные и по ним. В период 2002-2009 гг. число ВИЧ-инфицированных по ним составило примерно 120 на 100000 чел. Обращаю внимание на диаграмму. На ней резкий рост ВИЧ-инфицированных с 2001 г. Что произошло? В Россию пришли американские деньги. Через НКО. Они и начали рулить в этой сфере. Рулили до 2012 г.
Диаграмма: Результаты тестирования на ВИЧ беременных женщин.
Теперь смотрим, как нас дурят.
Диаграмма: Страны с наибольшим числом новых диагностированных случаев ВИЧ-инфекции в Европейском регионе ВОЗ, в расчете на 100 тысяч населения. 2013 г.
Россия лидирует по числу новых случаев ВИЧ-инфекции. Но эти цифры фальшивые. Они не характеризуют реальное состояние дел в России. И этими цифрами нас пугают. Поэтому следует говорить о грандиозной афёре в России в области ВИЧ/СПИД.
Яркий пример поразительного упорства в манипуляциях...
Комментарии
СПИЛ - реальность.
это разрушение иммунитета людей, вызванное комплексом причин (от употребления наркотиков до недоедания).
а вот ВИЧ, вызывающий СПИД, это вымысел, такой же озоновая дыра или проблема 2000, например.
СПИД- это сахарный песок и дрожжи.
ничего перечисленного вами нет у диких негров в Африке, где СПИДом, согласно официальной статистике, болеют от 10 до 50% населения.
пусть там главная причина СПИДа- голод, но не все голодают - и многие неголодающие, тем не менее, СПИДом болеют.
имхо, дело в чем-то, с чем все люди всего мира контактируют с середины 20 века постоянно.
в упор не вижу ничего другого, кроме пластмасс - в наноформе, микроскопические, в десятки молекул образования, получившиеся в результате фото- и биодеградации выброшенного пластика.
они переносятся не только водой, но и воздухом на значительные, в тысячи км расстояния и по своей природе весьма токсичны.
второй кандидат н роль вызывающих СПИД веществ - диоксины и гербициды\пестициды.
Угу. И именно пластмассы в наноформе, диоксины и гербециды\пестициды диких негров в Африке и покосили.
Мое мнение, что вирус есть. Только вирус ВИЧ еще в процессе изучения. Лет 50 назад была одна болезнь - гепатит. Сейчас этих гепатитов - A, B, C, D, E, F, G. Все разной степени вирулентности и злобности. То же и с ВИЧ этим будет. Хай ботаны свое дело делают - подождем лет псят и посмотрим.
>"второй кандидат н роль вызывающих СПИД веществ - диоксины и гербициды \пестициды."< Во-от она истина.)) Так я АнТюру уже отписал, что ВИЧ/СПИД прикрытие для ГМО, но он упирается! Т.к сам стороник ГМО. Известно что гмо растения, устойчивые к гербецидам(раундап), содержат их в конечном продукте. Я ж ему цельную гипотезу выдвинул по сокращению численности населения и извлечения из этого прибыли.
А вот и ещё один психопат проявился. Типа такой ни разу не слышал о давно существующих и постоянно ужесточающихся мерах борьбы с табакокурением
АнТюр достиг уровня профессионального провокатора. Лемминги не могут сопротивляться и летят как мотыльки на фонарь
не завидуйте же так явно. на вас шапка прям так и полыхает.
Лучшего доказательства факта, что даже сама "паства" АнТюр-а прекрасно понимает цену его "творчества" на Афтершоке - придумать просто невозможно!
Дирижёр, вы ведь точно "дядя Петя" из кино. Феерический.
Такая истерическая самозащитная реакция от лиц, обозначивших себя в темах АнТюр-а, была абсолютно предсказуема.
Я очень чётко понимал что я говорю.
Он слишком много
зналпонимал. (С) аминьGo ahead, make my day(c)
"Причина премодерации Странник-а:
<Сомнительные сенсации про СПИД, противоречащие официальной медицине> (alexsword)"
бггг
И чё за радость идиота, сударь? Подлечитесь на досуге.
И как долго вы тут собрались свои сопли жевать в пользу бедных?
В зеркало посмотрите. То-то же. "сопли жевать в пользу бедных" - надо же. Прям кладезь Черномырдинок.
Не истерите. Обещаю вам, что когда мне понадобится ваш совет - я непременно обращусь к вам. А пока вы свободны
как сопля в полётебггг"Не истерите" -- это вы уже внутренний монолог со своим вторым "я" ведёте. В этом я действительно не попутчик. Аминь, тухлятина.
Я всё ждал, когда же его выловят и пристрелят - свершилось.))
Зрада: не выросли вылавливалка со стрелялкой. Так что сходи пока в печочницу, чтобы снять стресс.
Не, я конеш преувеличил, но вас с АнТюром за 'пропаганду' ВИЧ поставили на 'контроль' и перо отобрали.. Да и medward тож тёмная личность со своими социологическими 'опросами' вроде эфтаназии и курения.. имхо
https://aftershock.news/?q=comment/2854955#comment-2854955
А кто мозг-то у вас "отобрал"? Продукт фабрики обосравшихся ботов
Свои клише вешайте на себя пожалуйста. Если ваше мнение не совпадает с чужим, это не означает что вы правы.
Ужесточающиеся меры против табакокурения, это в России за последний 2-3 года, безусловно. Но до этого запреты продвигались с диким скрипом, я даже помню вонь от производителей которая поднялась по поводу предупреждений на пачках сигарет. Но речь не о том.
Речь о том, что от рака погибает значительно большее кол-во людей, чем от СПИДа/ВИЧ, однако последнее уже названо пандемией человечества.
А теперь погуглите сколько тратится денег на лечение и профилактику от СПИДа и рака?
А что, вы уж нашли доказательства, что рак заразен?
1. Не перекручивайте и выключите фантазию.
2. Не стройте из себя дурачка.
3. Ответить по существу "есть чо"? Я вам вопрос задал.
Вы это своей жене в постели предлагайте: "погуглите"(c)
Я же вам задал вопрос на чистом русском языке - заразен ли рак, который вы осмелились сравнивать с ВИЧ?
Вы дебил отвечать вопросом на вопрос?
Причем здесь сравнение заразен или нет? Я привел статистику с сайта ВОЗ по кол-ву смертей от ВИЧ и кол-ву смертей от рака. Заразно невежество.
Ну вот я вас и спросил с какого перепугу вы сравнили килограммы с метрами.
Ещё не дошло? Прибалт?
Не знаю что вы там увидели, но я сравниваю болезни с летальным исходом. В отношении ВИЧ, раздута истерия на мировом уровне, в то время, как от онкологии погибает значительно большее кол-во людей, и этому не придается никакого значения. Раковые заболевания не являются вирусными, однако они уничтожают похлеще любого другого.
Скажу прямо, я не эксперт в вирусологии, и мое мнение не является правдой в последней инстанции. Я высказал лишь свое мнение, на которое вы набросились аки оголтелый фанатик. Но вот вы, запостили картинку якобы с вирусом ВИЧ, или (СПИД?), и после этого я должен перед вами извиниться и сказать: Да как же я раньше жил слепец! Ведь это действительно вирус!
Вы правда так думаете что картинка из инторнета делает вас автоматически правым?
Давайте оба признаем тот факт, что есть два мнения по поводу ВИЧ. 1. О том что это действительно опасный вирус, который внезапно появился в США в 80-х годах и натворил переполоху что будь здоров. 2. Есть категория врачей и докторов наук, которые заявляют что это все "развод для обезъян, что бы отнять у них банан". Кому на данном этапе верить - судить каждому из нас. Но так же попрошу еще заметить, что на всей этой истерии наше современное медицинское (и не только) общество некисло нагревает руки, состригая с пациентов такие урожаи, на которые они будут пахать всю свою жизнь.
Почему у вас так сильно подгорает от того что люди имеют от вашей точки зрения отличия? Не пробовали в попку мороженку всунуть, для успокоения и нахождения чакры Муладхара?
1. Это только у сферических
идиотовконей в вакууме "болезни со смертельным исходом" все находятся в одном ряду. У здравомыслящих людей заразные болезни типа бешенства, полиомиелита, энцефалита, туберкулёза, чумы, оспы, сибирской язвы, сифилиса, гонореи итп стоят совершенно отдельно от незаразных болезней типа геморроя, цирроза печени, рукоблудия, рака, паранойи, психопатии, шизоидной эмболии, табакокурения, наркомании, алкоголизьма итд итп2. С этой "картинкой" многие тысячи учёных работают уже более 30 лет. Они в эту "картинку" вгрызлись так глубоко, что вам и в страшном сне не приснится. Но внезапно к ним приходит сферический
идиотконь в вакууме и говорит им своё "мнение", что они дескать никогда не видели то, над чем они столько работают.3. Больше я ничего не хотел вам возразить.
Таки спорно про не заразность определённого как незаразное, поскольку они в своей массе социальный характер носят. А это даёт тот ещё эффект, что только диктатура и спасёт больных.
Как по мне не совсем удачный пример. Или Вы имели в виду, что у первых заболеваний есть живой агент (бактерии, вирусы, простейшие, червии), а у вторых такового нет?
Разницы нет по сути от чего умер человек. Есть факт. Умер человек. Умерло 1000000 человек от вируса, или умерло 9000000 от перелома шеи когда спускались с лестницы. Бороться нужно и с вирусом и разрабатывать правила безопасности на лестнице, и ставить там перила. Но когда в нашем зазеркалье машут руками, мол.. все капец, люди умирают от вируса и закрывают жопу чуть ли не восковой печатью, при этом городя веревочные перила - это маразм. Я про это пытаюсь рассказать.
Параллель можно провести с экономикой. Не важно, из-за чего рухнет экономика страны, от пузырей раздутых на бирже, или от неадекватного управления и распределением ресурсов, результат будет один. Крах экономики. Но когда к краху больше толкают биржевые пузыри, а пеняют на невменяемость руководства.. это называется неправильной оценкой ситуации.
По поводу остального и того что вы доказываете с пеной у рта про ВИЧ и его существование с картинками... Вы доктор наук? Может быть кандидат? Ну на крайний случай врач? Откуда такая уверенность что ваша точка зрения верная?
Может теория Дарвина о эволюции для вас тоже является незыблемой догмой?
ЗЫ. Перестаньте оскорблять, полетите в бан мгновенно, за свое хамское поведение и неумение вести диалог.
Не учите меня жить. У вас ещё молоко на губах не обсохло.
Разница отчего умер человек - есть, и преогромная.
Доказывать здесь свои гипотезы должен не я, а те, кто их выдвигает. И не нечленораздельным блеянием, шулерством, передёргами и прочими заряжаниями воды в телевизоре, а внятно, логично и с фактами.
Иначе будут биты по заднице подсрачниками. Больно.
Ферштейн?
Я редко баню людей, но несмотря на предупреждение, вы заработали.
Я же сразу понял, что вы психопат. Теперь вы это доказали:
"Вы дебил отвечать вопросом на вопрос?"(c)
"Не пробовали в попку мороженку всунуть, для успокоения и нахождения чакры Муладхара?"(c)
"Перестаньте оскорблять, полетите в бан мгновенно, за свое хамское поведение и неумение вести диалог."(c)
Вообще-то заразен. Уже полностью доказано наличие заразной формы рака у морских моллюсков. Для человека - да, пока не доказано.
Вот загадка: вич инфицированные есть а вирус никто еще не нашел. Все по каким то антителам определяют. А они суки такие то есть то нет. А еще загадка: вирус а не заразный? Только через кровь, как утверждают. Опять же: как могут утверждать, если вирус никто не выделил?
И правильно тут заметили наркомания и голод самое то для этого"вируса" -разрушителя иммунитета там, где и без него все рухнет.
А это что? Хрен собачий?
А может так лучше? Тут сразу видно что это не хрен собачий.
А и правда ,что это?
Ты ещё сюда фотки амеров с Луны притащи, тупица.
Эк вас корёжит-то! Как чёрта от ладана
К таким картинкам нужно развёртнутое пояснение, ибо мало кто способен понять что тут не так. Ну клетки, ну ядро видно (там как бы должно размещаться данная структура). А почему видно? А зачем видно? Почему относительно ясно - покрасили, а вот зачем - не совсем. И такой момент: подобных фотографий даже студент (а то и школьник под надзором преподавателя) может наделать сколько захочет в рамках лабораторной работы по ядерной хроматографии и гистологии, например.
Поэтому прошу Вас дайте пояснения.
Это единственное, чем я могу помочь тем, кто не умеет смотреть ссылку откуда это фото:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/HIV-1_Transmission_electron_micrograph_AIDS02bbb_lores.jpg
На этом ресурсе в соответствующей теме все желающие могут найти пояснения.
Хотя мне кажется странным, когда люди делают утверждения космического масштаба, но понятия не имеют что это за фото. Они же получается знают по теме не больше, чем любая бездомная собака на улице.
Значит википедия для вас есть библия всех познаний?
Мы то знаем как и кем она пишется, Фрицморген подтвердит :)
Вы сразу скажите - вы идиот?
Это фото нарисовала не педивикия. Там в ней есть ссылка откуда она её взяла. Только идиот этого не понимает.
Так что вы лучше сразу признайтесь.
Какое мракобесие это пипец!
.
Че то я уже пятую статью на эту тему читая, а все понять не могу - трахаться без презика уже можно или еще нельзя?
Хуже, чем автору этого блога, вам уже никогда не будет
Страницы