Что считать ВВП
Аббревиатура ВВП в экономике означает Внутренний Валовый Продукт. По определению ВВП означает сумму КОНЕЧНЫХ товаров и улуг. Если учитывать, что конечными продуктами и услугами является то за что можно расплатиться наличными и купленное не пойдет на создание новых продуктов и услуг, то по сути ВВП является как бы розничным товарооборотом.
Ну с товаром не существует никаких проблем Если вы купили булку или рубаху или квартиру — это настоящий ВВП. Да и тут проблемы: считать ли проданные тонны стали ВВП?
А вот как быть с услугами? Ваша домработница моет ваши полы и за это вы платите ей зарплату. Эта услгуга КОНЕЧНАЯ и поэтому зарплата домработницы входит в ВВП. Но вдруг она вышла за вас замуж, и вы не стали платиь ей зарплату. Это сразу же УМЕНЬШИЛО ВВП. Но ведь ничего в стране не произошло — как мылись полы этой дом работницей, так и моются, как она покупала себе товары на ваши деньги , так и продолжает покупать. Но ВВП упал.
Кроме того в стоимость услуги домработницы (пока еще не вашей жены) вошли стоимости товаров конечного потребления - хлеб, платье, квартплата. Но эти же товары УЖЕ вошли в ВВП как товары конечного потребления для домработницы.Получается, что один и тот же товар конечного потребления входит в ВВП как товар розничной торговли и как стоимость входящая в услугу.
В состав ЛЮБОЙ конечной услуги (самолет, паровоз, автобус, грузчик, домработница) ОБЯЗАТЕЛЬНО входит стоимость товара конечного потребления для работников этой услуги, и одновременно стоимость этого же конечного товара также самостоятельно входит в ВВП. И от такого ДВОЙНОГО счета нет никакого способа избавиться.
Вывод: Учет стоимости конечной услуги в ВВП НЕЗАКОННО увеличивает его величину. Это означает, что значение ВВП современной системы учета является НЕДОСТОВЕРНЫМ. Это значение ЗАВЫШЕНО. Причем степень завышения вычислить НЕ ВОЗМОЖНО. Поэтому современное ВВП ни о чем не говорит - что хочешь то и насчитаешь, и приведенное определение ВВП лживо.
Из этого положения есть выход :считать ВВП как товары конечной РОЗНИЦЫ. В СССР это были товары группы А
Полезная статья для понимания слабости методики подсчёта ВВП с учётом услуг и на основе денежных оценок.
Комментарии
Совершенно непонятная фраза- где подлежащее, где сказуемое и суть вопроса:
Как говорит автор в комментариях - я видимо не дорос до таких сложных экономических вершин, но я всё же так и не понял в чем двойной учет моющих средств в ВВП?
Приходит уборщица ко мне, моет полы, я ей плачу ЗП. Как и каким образом в её услуги вошли средства для мытья? Почему автор их дважды учел, я так и не понял.
ps: в примере про стриптиз и игровой автомат не забывайте, что с каждой транзакции платятся налоги, следовательно вполне адекватно они попадают в ВВП
"Приходит уборщица ко мне, моет полы, я ей плачу ЗП. Как и каким образом в её услуги вошли средства для мытья? Почему автор их дважды учел, я так и не понял."
вам будет трудно разбираться в экономике. Уборщица КУПИЛА моющие. Значит моющие вошли в ВВП как товар. Потом. она предъявила вам счет за работу . В счет вошла СТОИМОСТЬ купленных моющих. Этот счет ВХОДИТ в ВВП. Получается, что моющие вошли в ВВП первый раз как самостоятельный товар, и второй раз - как элемент стоимости услуги.
Если и это не поняли, то мне не пишите - слишком разные уровни.
У вас нигде не написано, что уборщица купила моющие на свои деньги, мало того вы почему-то в услуги уборщицы записали платье и хлеб, они каким образом в услуги уборщицы входят? Никаким не входят.
Тут получается - вы не понимаете о чем пишете и в следствии своего не понимания как стандартный дилетант хамите людям в каментах. Видимо у нас действительно разные уровни и дискутировать с дилетантом мне не с руки. Удачи в ваших бреднях.
ps: Советую уже почитать книги, хотя бы школьный курс
Страницы