Президентские выборы в США всё больше напоминают мне наш 1996 год — памятное состязание «демократа» Бориса Ельцина и «коммуниста» Геннадия Зюганова. Помните, например, как Геннадий Андреевич тогда чуть ли не играл мускулами на камеру, показывая, что справится с президентскими обязанностями гораздо лучше своего измученного нарзаном конкурента?
Так вот — в сети появилось видео, на котором Хиллари Клинтон конвульсивно дёргает головой в присутствии журналистов:
Каждый может увидеть в этом видео что-то своё — одержимость бесами, инопланетный контроль или серьёзные проблемы с головой, которые, по мнению многих аналитиков, у госпожи Клинтон и вправду присутствуют.
Не то чтобы это видео убавило у Хиллари Клинтон сторонников — убеждённые христиане, например, и так за неё не проголосуют, а конспирологи и без этого видео знали, что власти США находятся под инопланетным контролем. Однако забавна аналогия с событиями двадцатилетней давности — госпожу Клинтон, как и «друга Бориса», подозревают в тяжёлых болезнях и высмеивают за нелепое поведение.
Кстати, вот другая точка съёмки видео с «конвульсиями»:
С этого ракурса вполне можно поверить, что Хиллари Клинтон таким вот причудливым образом отреагировала на вопрос журналиста. Опять-таки, госпоже Клинтон недавно доводилось уже лаять по-собачьи. Вот это знаменитое видео, с отметки 1:05:
Ещё одна аналогия с выборами 1996 года — один из кандидатов пользуется явными симпатиями влиятельных зарубежных политиков. Если в 1996 году Борис Ельцин был для Билла Клинтона «другом Борисом», то сейчас ситуация развернулась — теперь уже не американский президент поддерживает Бориса Ельцина, а российский президент поддерживает Дональда Трампа.
Госпожу Клинтон этот факт раздражает невероятно — во-первых, она ненавидит Россию и хотела бы по-возможности вовсе стереть наше государство с политической карты мира, а во-вторых, что важнее, госпожа Клинтон подозревает русских хакеров во взломе её переписки.
Вот, например, свежая порция вытащенных на солнечный свет грехов:
http://ruslanostashko.livejournal.com/50869.html
Викиликс опубликовал набор из примерно 20 000 электронных писем, скопированных с серверов Национального комитета Демократической партии. Письма охватывают период с января 2015 года по май этого года и раскрывают детали операции руководства Демократической партии по блокированию выдвижения Берни Сандерса — главного оппонента Хиллари Клинтон. Письма раскрывают весь арсенал грязных технологий, в том числе вбросы в СМИ недостоверной информации и использование административных процедур против Сандерса.
Процедура праймериз предполагает, что организаторы являются беспристрастными судьями, а на деле оказалось, что вся верхушка Демократической партии откровенно «топила» Сандерса и во всем поддерживала Клинтон, не стесняясь в средствах. СМИ ещё не успели проанализировать все 20 000 писем, но многие уже пришли к выводу, что этот слив окончательно дискредитирует Демократическую партию и результаты её праймериз. На этой неделе должен пройти съезд этой партии, на котором Клинтон надеялась сплотить вокруг себя всех партийных сторонников, даже тех, кто поддерживал Сандерса. Но теперь ей, скорее всего, предстоит оправдываться за недостойное поведение своей команды.
А вот ещё интересное. Оказывается, Демократическая партия США во главе с госпожой Клинтон устроили самую настоящую распродажу должностей — как если бы они готовились выиграть выборы не в США, а в какой-нибудь несчастной африканской стране:
https://politics.dirty.ru/demokraticheskaia-partiia-ssha-i-klinton-ustroili-rasprodazhu-dolzhnostei-1138436/
Комитет Демократической Партии США «планировал» продавать места в правительстве тем, кто больше заплатит. Были составлены таблицы цен с описаниями должностей. Такую информацию нашли в утечках е—мэйлов Хиллари Клинтон и Комитета демократов, опубликованными ВикиЛикс, проектом Джулиана Ассанджа. Одна из таблиц, содержащая имена 23 «доноров» Демократической Партии, на КДПВ. Интересно, что мало кому известные «доноры» все как один давали деньги на выборы Клинтон, а не ее конкурента по партии Сандерса.
Таблица содержит имя некоего Дэвида Шапира, владельца сети магазинов Giant Eagle, с пометкой «Почта США». Обама уже пытался номинировать Шапира в руководители почты США, Шапира дал $100 тыс. на кампанию Обаме через организацию прав ЛГБТ, но Обама не смог протолкнуть его через Конгресс. Видимо, Шапира так хочет быть почтмейстером, что решил платить еще и Клинтон. Жена Шапира дала от себя $33,400 в кассу Демпартии и в фонд лично Хиллари Клинтон $58,400.
Таблица была включена в е—мэйл рассылку одного из функционеров партии Джордана Каплана с заголовком «Последняя возможность для получения мест в руководстве ».
Удивительно, но пока что игра идёт в одни ворота. Хиллари Клинтон ровно ничего не может сделать с Дональдом Трампом. У неё нет методов, которые могли бы убедить избирателей мистера Трампа от его поддержки.
Всё дело в том, что американцев, которым нравится Дональд Трамп, и которые хотели бы видеть его президентом, относительно немного. Для этих парней мистер Трамп — это что-то вроде эксцентричной рок-звезды, весёлый ковбой, который может встряхнуть как следует застоявшееся болото упырей-политиканов. Рассказывать этой публике про, например, сексуальные похождения Трампа — только подогревать их уверенность в том, что они поставили на правильную лошадку.
Большая же часть электоральной базы Дональда Трампа — это люди, которым мистер Трамп неприятен, а может, даже и отвратителен. Купающихся напоказ в золоте миллиардеров вообще мало кто любит — даже в насквозь капиталистической Америке.
Почему эти люди голосуют за Дональда Трампа? Всё просто. Они ненавидят Хиллари Клинтон до такой степени, что готовы проголосовать хоть за Ким Чен Ына, лишь бы не видеть её в президентском кресле.
Госпоже Клинтон будет очень непросто перетянуть этих людей в свой лагерь: на Дональда Трампа физически не получится вылить достаточно грязи, чтобы стал в глазах избирателей «большим злом».
До последнего времени Хиллари Клинтон применяла против Дональда Трампа другую тактику — пыталась спозиционировать его как случайного клоуна, у которого нет никаких шансов на победу.
Ещё весной это работало — действительно, Дональд Трамп является «несистемным» кандидатом, а в американской политике выстроена целая система мощных фильтров по отсеву таких политиков. Вспомним хотя бы миллиардера Росса Перо, который участвовал в президентских выборах 1992 и 1996 года. Сколько процентов голосов он набрал? Ноль целых ноль десятых. Он не победил ни в одном штате и, соответственно, не получил ни одного голоса выборщиков:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перо,_Росс
Такую же судьбу скептики предсказывали и Дональду Трампу. Однако месяц назад Дональд Трамп победил в ходе праймериз своих соперников и стал официальным кандидатом от Республиканской партии США. Это стало первым звоночком для тех, кто верил в сказки демократов и считал мистера Трампа заведомо проигравшим.
Второй тревожный звоночек раздался вчера. Опросы показали, что Дональд Трамп впервые обогнал Хиллари Клинтон по популярности — если бы выборы были проведены сейчас, за Дональда Трампа проголосовали бы 48% опрошенных, а за Хиллари Клинтон — только 45%.
Этот опрос выбивает последнее агитационное оружие из рук демократов. Вы не можете убедительно называть «шутом гороховым» кандидата, который популярнее вас — избиратели просто не поверят вам.
Итак, госпожа Клинтон попала в очень непростую ситуацию. Лить грязь на Дональда Трампа нет смысла — как бы демократы ни старались, сама Хиллари Клинтон всё равно будет выглядеть чернее. Называть мистера Трампа неудачником, который точно проиграет, тоже нельзя — так как он уже ведёт в счёте.
Воспользоваться опытом прошлых десятилетий и пустить в Дональда Трампа пулю? Но тогда выборы наверняка выиграет помощник мистера Трампа, губернатор штата Индиана Майкл Пенс. Убить ещё и Майкла Пенса? Нет, это будет чересчур даже для миссис Клинтон.
Излишне говорить, что смухлевать с голосами на выборах тоже не получится. Американские элиты расколоты, и такого рода трук будет совершенно невозможно провернуть в секрете от противной стороны.
В общем, если бы я был азартным человеком, я бы сейчас поставил несколько монет на мистера Трампа. Вместе с тем стоит напомнить ещё раз — самое интересное мы увидим за 3 месяца до выборов, вряд ли раньше. Как знать, может быть у Хиллари Клинтон есть в запасе некое секретное оружие, которое она пустит в ход в критический момент? Пожалуй, интрига будет сохраняться до самого дня выборов, до 08 ноября этого года.
Комментарии
Я бы поставил несколько монет на то, что интрига выборов на этот раз не будет в пользу ни Трампа, ни Клинтон. Америке не привыкать выбирать в президенты дегенератов, но в этот раз суп из кандидатов и из действующего президента в сумме дает такое амбрэ, что не верится, что все пройдет спокойно и в финале спокойно поднимут руку победителю.
Да уж, ситуация интересная. Это как если бы нам пришлось выбирать между Жириновским и дочерью Гайдара или вдовой Ельцина. Вариант "перевернуть доску" выглядит не так уж и плохо.
В смысле "ухи, ухи !" ?........ (с) "жeтльмены yдачи"....
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но разве бывают политики, тем более в "свободном" мире, выполняющие ПОСЛЕ то, что они клялись делать ДО ? Обама, например, столько чудных чудес наобещал, пису пис и все такое, что сразу после выборов на радостях легко (поклонники аж обдрочились) выписал себе нобелевскую премию Мира ( Брежнев нервно курит в сторонке) под всеобщий демократический одобрямс. Итог - как минимум три государства уничтожены в хлам, несколько миллионов трупов, ИГ, границы Европы горят синим пламенем, НАТО вплотную навалилось на Россию и сбили наш самолет над территории третьей стороны,расстреляв на камеру экипаж (имхо, такого даже во времена Холодной войны не было) - планета на грани 3-мировой. Кто из тех, кто питал какие-то нелепые идеалистические надежды 8 лет назад, не бросит в него камень сейчас ?
Ситуация настолько скучна, что мухи дохнут на лету. Нет никакой разницы, нет никакого выбора. Программа действий любого хозяина овального кабинета будет такой же, что и все предыдущие.Сеять хаос, интриговать, грабить, насиловать вне - получать профит внутри.
Вот ведь, взял и срезал прямо на взлёте А мы тут поиграть в "а что если всё серьезно и по-настоящему в самой лучшей на свете демократии" только сели
Я уже раньше писал, всё это клоунада для толпы и с вашим замечанием солидарен.
Да я и сам уже понял, что немного перебрал....мм-м...с накалом страстей...
Ну вот щас есть довольно популярная т.з., что есть "американцы", которые завязаны на СШП (это Трамп, в данном случае), а есть "глобалисты", которым дом родной — ТНК и фининтерн (Клинтонша), и весь кипеш разворачивается вокруг противостояния первых и вторых. Потому что если раньше интересы можно было как-то увязывать, то теперь они взаимоисключающи: либо доллар спасать, как среду обитания глобалистов, либо СШП, как СО американцев. Одновременно не выйдет никак.
Если такая т.з. имеет смысл, то разница есть, и драка — совсем не шуточная.
Если - да, иначе - нет.
Штаты - это доллар, доллар - это Штаты. Не вполне понимаю, как Вы видите одно без другого.
Эта иллюзия широко распространена оттого, что Фининтерн, действительно, гнездится в основном в штатах, вернее, там находится его основной инструмент откачки излишков у человеческого стада — ФРС. Но в СШП, как и везде сейчас, имеют место национализация убытков и приватизация прибылей, в результате чего ответственным за бумажные игры ФРС и банкиров оказалось государство — все невинные шалости включены в счёт как раз ему. Государству, чтобы сбросить долговой капкан, надо срочно банкротиться, т.е. обрушить $ и т.о. обнулить долги, но это приведёт к краху глобальной финансовой системы, основанной на эмиссии $, с которой так долго и сытно кормится Фининтерн. Ныне как раз пришла пора решать, каким путём двигаться, и точки зрения резко разделились. Где-то так.
ВалераМа, отметьте, вот только что Вы говорили то ТЗ (то есть суть предположение) - и тут же уверенность...))
Не понимаю я вот что - куда Вы полагаете перевести юрисдикцию доллара...ну, судя по всему, в Лондон уже не вариант, так куда ? На Тайвань ?
Уверенность — в различии интересов Фининтерна и гос-ва СШП. Гипотеза — что раскол в выборном процессе именно по этому критерию.
Во-первых, я не Барух и не Ротшильд, чтобы переносить куда-то доллар ))) Во-вторых, речь идёт не о переносе, а о самом его дальнейшем существовании. В варианте А доллар будет обрушен, СШП перейдут к изоляционизму. В варианте Б доллар некоторое время продолжит существование, а СШП перейдут точку невозврата и финансово коллапсируют. Я не спицалист ниразу, но рискну предположить, что альтернатива $ давно готовится на базе юаня, не зря Ротшильды в Китай всё рыжьё стаскивают уже сколько лет.
Валера, позвольте мне вольную аналогию. Имхо, суть современной финсистемы можно можно выразить так.
Когда-то, (когда все только начиналось, о...!!!, благословенные времена), все тупо встали вкруг, и согласились - давайте сыграем в эту рулетку. Было одно условие - типа, чтобы все было по чеснаку, каждый берет яйца соседа в руку.
Время идет, яйца в руках, ставки растут.
И вот, все уже стоят на цыпочках, некоторые - на одном пальце...))), но правила есть правила. И потом яйца же...свои...не так ли ? Это очень тесный круг. Вроде бы публичный, но и в тоже время очень, очень личный...)))
И тут Вы полагаете, что кто-то, будь он неважно кто, в этой крайне щекотливой ситуации (очень мягко сказано) поменяет руки ?
Тоже ни разу не Станиславский, но тем не менее, не верю...)))
Короче, даже для Китая, юань, конечно, очнь важен, но только в связке с долларом.
Я не к тому, что доллар навсегда...имхо, сейчас держатели доллара могут держаться за него крепче эмиссионеров...)))
Пирамида, она не навсегда. Наиболее продвинутые валят из неё, а многие вообще не удостоились быть бенефициарами, и теперь по любому не хотят стать терпилами. Ещё раз обращаю Ваше внимание на золотую движуху — это жжж неспроста!
Доллар с каждым днём всё ядовитее (экономист бы сказал "токсичнее"), он отравляет любые завязанные на него системы. Китай старается избавиться от доллара, и не он один. Поэтому со стороны Кормящихся с доллара крайний времь так усилились наезды на Китай и Россию, не прекращающих попытки выйти из зелёных взаиморасчётов (а совсем недавно раздолбали Ливию, где Каддафи тоже хотел отвязаться от доллара). Доллар давно перестал быть просто удобным расчётным средством, и превратился в принудительный элемент колониальной эксплуатации.
"Наиболее продвинутые валят из нее"
Это Вы , случайно, не частных инвесторов, суть спекулянтов, так помянули ?...
Валера, а Китай ? Он тоже валит из нее ? ))) Или Китай недостаточно продвинут ?
Даже стесняюсь напомнить Вам размер его долларовых активов. У нас тут, (имхо, конечно) клуб благовоспитанных девиц сам собой образовался (не Смольного...)))
"Чисто, как в трамвае" (с)
Все вежливо, корректно..)))...Вежливость - это хорошо. Но где корреляции с реальностью ? Ась?
Валера...ТЗ...это конечно, да...но все-таки...если не видно, надо фары включать, хоть иногда....
Приятно потрындеть о том, о сем, все такое...но тем не менее...на мой взгляд, даже ни о чем не обязывающий трындеж все-таки неплохо привязывать к реальности.
ПиСи. Вот я например, трындю под Брандербургские Баха...;-)))
Да трындите, мне, вопчем-то, по барабану.
Так Вы что, предполагаете, что они втроем в одно кресло влезут ?
Ржачная картинка....Вот только дилемма - кого посадят в середину, Обаму(черный) или Клинтон(вроде как считается женщиной) ? Политкорректность все-таки никто не отменял.
Конечно, если Обама быстренько пол поменяет - ну, тут уже без вариантов....
Нет, я не предполагаю, что они втроем станут президентами:))) Я предполагаю, что выборов в привычном виде не случится. Что-то пойдет не так. Естественно, я не могу знать этого. Вот только мое чувство меры подсказывает мне, что с клоунами на этот раз какой-то перебор. И что самое главное, США исчерпали свой имперский путь в прежних рамках. Они сгнили и, как фрукт, который кажется сочным и зрелым, при прикосновении превращается в кашу с дурным запахом, так и сейчас прикосновение к демократической процедуре вызовет истечение внутренней гнили на поверхность и всем под нос.
а я предполагаю что станут, эдакая "Троица", на полном серьезе! В Римской империи был прецедент: два соправителя правили империей на востоке и западе. Ну а здесь будут три, это прикольней
Ради трех кукол хозяева не будут устраивать три театра. Ну если только Вы их об этом попросите, чтобы была аналогия с Римом.
Хилая будет. Прям перед выборами она ещё и женским эякулянтом окажется запачканной, и ногу ей поломают в трёх местах.
Олега, пыл поумерь. Россия терпеливая, но обратка прилетит. От укров, что будет вдвойне обидней.
.
Комментарий покрыл статью. По крайней мере, по степени загадочности - точно.
Подрастёшь - поймёшь.
"Буря мглою небо кроет..." Наше Всё.
Минусиш штоле?
Кого? Куда?
ПыСы. Мне казалось, что я шучу.
Да ладна, прощён. На первый взгляд.
Жиденку типа Макаренко напейсали очередную статейку и сразу куча комментов бюджетец значит есть.
Фритц таки умнее тебя.
Нравятся лупоглазые команды? То что ты его одним челом представляешь уже говорит о недалекости.
СУГС!
Какая тупая шютк. Национализм и нацизм разные вещи. Я допустим в соседях русских желаю видеть и не куплю участок с черножепыми или лупоглазыми рядом а ты ?
Расходимся. Всё понятно с пассажиром.
Не так ли, долбаный пендосский тролль?
Это тебя, пидараса, овеществляю
Сам такой.
У меня наработка знаний толще твоей.
Забыл замерить свой коротыш в труселях идиота кусок
16 см. Девушкам нравится. Некоторые жалуются на избыточность. Гений, ТБМ.
Самоирония ок, в остальном идиот ))
Ещё одно оскорбление, и полетит ироническая ответка. Два раза не говорю.
ребята, вроде не весна и не осень и даже не август, что так возбудились?
Уже устаканились. Это всё Олега виноват. Провоцирует, негодяй. :)
Действительно, продуктивность некоторых блогеров поражает.
Как-то читал одну книженцию, Панов, штоле, типа фантастика про Москву. Так вот, там разнородность отдельных кусков текста просто мозолила глаза. Не знаю, что там с Пановым, один он или это бригада нигеров за 100 рублей в час шарашит, но все тексты Фрица обладают одной особенностью.
Они выглядят даже не как близнецы. Они выглядят как клоны, особенно стилистически и словарно. Если там бригада, то нужен какой-то супер мега редактор, могущий так тотально все причесать. Сомнительно.
с зюгановым все интереснее, он ведь выиграл у бориски, как уже все открыто признают
Выиграл, а чё толку. Пендосам был нужен Йельтсын, и рохrен усе.
Если включить в модель гипотезу о том, что истинным назначением КПРФ является аккумуляция энергии недовольства в социуме, с последующей её утилизацией наиболее безопасным для Системы образом, то всё логично.
Дядюшка Зю перестаралсО в тот раз. Больше косяк не повторялся. Ну и организаторы, конечно,больше так не лажали. Сейчас каждой "твари по паре", например, есть "комми" (Зю), а есть "тру комми" (их несколько). С "демократами-либералами" вообще цЫрк с конями и профурсетками - в отсутствии внятной идеологии и избирательной платформы ("идейно-классовых" избирателей) происходит тупорылый раздербан грантов под определённую "говорящую голову". При этом каждая "говорящая голова" пытается переорать других грантоедов, а со стороны это выглядит как "птичий базар" с обязательным обсиранием всего и всех.
Это не гипотеза. Это подтвердившийся факт.
Гипотеза в том, что в 1996 г. готовили приход Зюганова к власти для развязывания гражданской войны в России.
Страницы