"В ЦАХАЛе продолжают изучать неутешительные результаты попыток перехватить беспилотный летательный аппарат, вторгшийся в воздушное пространство Израиля над Голанскими высотами. По БПЛА были выпущены две ракеты ЗРК "Патриот" (Patriot), а также ракета воздух-воздух самолета ВВС. Неопознанный беспилотник поражен не был и благополучно вернулся восвояси."
http://m.izrus.co.il/strana_i_mir/article/2016-07-18/32081.html
"...Фиаско над Голанами: беспилотник мог быть российским"
18.07.2016 08:06
В ЦАХАЛе продолжают изучать неутешительные результаты попыток перехвата неопознанного беспилотника над Голанами. Два "Патриота" и ракета воздух-воздух промазали. Обломком ракеты ранена девочка. ЦАХАЛ наводит справки в России.
Как передала военный корреспондент радио "Решет Бет" Кармела Менаше, беспилотник "вели" еще до пересечения им границы. Вероятность того, что речь идет о пилотируемом аппарате, была отвергнута сразу. Армейский источник утверждает, что БПЛА мог принадлежать либо ливанской группировке "Хизбалла", либо российскому воинскому контингенту в Сирии. Во втором случае аппарат мог сбиться с курса.
Израильская сторона пытается выяснить обстоятельства вчерашнего инцидента по каналу координации действий в Сирии с российским командованием.
Напомним, что в 17:04 вчера, 17 июля, сирены тревоги прозвучали в населенных пунктах на Голанских высотах. Обломки разорвавшихся "Патриотов" упали в районе Голан и Верхней Галилеи. Одним из них была ранена 14-летняя девочка в кибуце Аелет ха-Шахар."
Комментарии
Таки вот!
Только так !!!
стыдоба
гг..
мощная антиреклама пэтриотов
это какой то позор
ну пэтриоты ладно, но почему ВВС не смогли его снять?
Таки за долю малую Б-избранные выбивают себе эксклюзивные скидки?
А если серьёзно, то беспилотник трудная цель, няп, по нему работают обычно комплексы "помельче". Всё-таки стоимость ракеты имеет значение! Имхуется мне что две ракеты "Патриот" стоят как десяток-другой "средненьких" беспилотников.
А вот с литаком и его ракетой - это позор какой-то!
Вот наш МИГ-29 и грызунский беспилотник:
Вот!
вся разница оказывается в том, что у иудеев нет МИГ-29 и российского летчика в нем? :-)
Ну.... Б-избранные неплохие пилоты. Дело скорее в том как решалась боевая задача (там сначала ракеты летали, литак был противопоказан) и в ракете, которую пускал лётчик.
А может наши уже РЭБ прилепили на беспилотник ? Все таки ракета она же шрапнелью разрывается рядом промахнуться сложно по моему.
Это каждый раз игра с неясным результатом. Токмо в кино всё предопределено.
По сравнению с кем неплохие пилоты на Ближнем Востоке?
Ну скучно жеж обсуждать эту тему. Не надо шапкозакидательством заниматься. Евреи многократно выносили арабов, во многом благодаря грамотной тактике, отличной разведке (на уровне покупки ключевых фигур у соседей) и хорошей работе ВВС Цахала.
Конечно скучно. Без США они никто.
>>Вот наш МИГ-29
Это же был неопознаный миг-29
Наш неопознанный МиГ-29
Зато на заставке опознанный и с немецкими "номерами"...
НЛО не сомневайтесь.
На всякий случай первоисточник
http://www.iba.org.il/bet/?entity=1171434&type=1&topic=0&page=292
еще
Израильская система ПВО дважды не сумела поразить сирийский беспилотник
Проникший в воздушное пространство Израиля беспилотник сумел беспрепятственно вернуться на территорию Сирии. Как сообщает Ynet, две попытки уничтожить беспилотное летательное средство ракетами системы ПВО Patriot и одна — ракетой с вертолета или самолета оказались неудачными.
До сих пор не сообщается, кто именно запустил беспилотник. Ранее выдвигались версии о том, что он принадлежит сирийской армии или боевикам террористической организации "Хизбалла". ..http://9tv.co.il/news/2016/07/17/228691.html
...представители ЦАХАЛа обратились к командованию российской группировки, действующей в Сирии, чтобы установить принадлежность летательного аппарата. .. http://9tv.co.il/news/2016/07/17/228677.html
На картинке беспилотник США.
Мда, все интересней и интересней.
Мир меняется !
Китайское проклятие в действии.
Эпоха перемен, млять, тбм её за ногу!
И только по доносящимся из беспилотника звукам сдвигаемых стаканов и обрывкам русского мата в ЦАХАЛе поняли - что-то здесь не так.
интересно, если сравнить стоимость "пэтриотов" и неизвестного беспилотника, даже не учитывая ракету воздух-воздух...
БПЛА почти наверняка был хезболловский, т.е. невоенная модель производства Китай. Стоил наверное около тысячи долларов а то и меньше :)
да стопроцентов хезболовский, и даже гадать тут нечего. на алиэкспресе этого добра навалом.
Что БПЛА купить легко, это факт. Но я как то сомневаюсь, что по аппаратику размером со столешницу, пуляли ракетами в несколько метров длинной. Это как то неадекватно.
Может потому и промазали, что стреляли "Петриотами", а не чем то более подходящим, типа "Осы"?
думаю, тут эффективнее были бы скорострельные пулеметы "панциря" или "мессершмит-109"...)
Наладить в Израиле производство "Ме-109G6"? Интересная мысль...
.. эффективнее были бы скорострельные пулеметы "панциря"..
Вы заблуждаетесь. «Панцирь-С1» вооружён пушечным вооружением (2А38М) калибром 30 мм ( спаренный зенитный автомат ) с эффективной максимальной дальностю стрельбы ~ 4км.
деление по калибру весьма условно...
Условились считать всё, что свыше 20 мм, артиллерией.
Деление не по калибру. Пулемёт стреляет пулей, а пушка снарядом. У снаряда есть ведущий, у пули нет.
деление по калибру весьма условно...
В РФ ( разговор идёт про пулемёты «Панциря») деление по калибру весьма условно ? Самый крупный калибр пулемёта, стоящего где-либо на вооружении, 14.5 мм у КПВ, КПВТ. В РФ калибры 20 мм и более только у пушек.
хорошо, учту)
Смешно выходит с гладким: ружье от 6 калибра — уже гладкоствольная артиллерия :) Например, "Селезень" ТОЗ-123 — 4К, 23 мм.
А ничего смешного - купил себе такой и уже гордо можешь называться артиллеристом ;)
с пулеметами тоже легко может быть осечка. было как-то видео где панцирь
лопатойракетой был вынужден дострелить гадскую мишень.НЯП при СССР для сбития возрушных шаров не комплексовали использовать реактивные самолеты. Вроде как даже спец. боеприпас для этого был.
Чё, прямо с наклейками хезболы продают? Special edition?
Вы евреям, как серпом по кошельку, рубанули.
Добавьте ресурс вертолета и истребителя, - и можно объявлять траур.
Израиль создал мощнейшую систему ПВО. Но ее пробили самодельные ракеты из сектора Газа. Израилю пришлось срочно создавать против них специализированные системы ПВО. Но они не могут гарантированно сбить самоделки. Только бОльшую их часть.
Рано или поздно, против Израиля обязаны были применить дроны. И его система ПВО окажется против них не эффективной. Дрон запросто может долететь, например, до Иерусалима и сбросить бомбу (армейскую гранату) над людной площадью.
Израиль создаст специализированную систему ПВО против дронов. Но все упирается в ресурсы. Для запуска ракет-самоделок и дронов нужны ресурсы на два порядка меньше, чем на создание против них специализированных систем ПВО. Где Израиль возмет эти ресурсы?
Маячит и третья опасность для Израиля. Это установка российского С-300 в районе Дамаска.
гг..
я даже знаю, кто попытается записаться в очередь к Алмаз-Антею и ходить по утрам на переклички
но теперь персы будут блокировать поставки российского ПВО в страну Обетований :-)
Немного смущает иное - пытались сбить не "жители Зимбабве", а те кто точно толк в БПЛА знает и точно знали - что делали и что в результате хотели.
Система ПВО Израиля в принципе не готова к отражению атак дронов. Она изначально создавалась на отражение самолетов, вертолетов и ракет.
интересно, чем в Крыму, в 2014 американские БПЛА наши посшибали?
Есть такая специальная РЭБ система, "Автобаза" называется. Вот ей вероятно и приземляли. И не только в Крыму.
частично не приземляли, а посшибали физически
потому и вопрос возник
Если посшибали, то тут вариантов много: "Тунгуска", "Панцирь", "Бук". Всё зависит от размера беспилотника.
Но в Крыму вроде всё же именно приземляли. MQ-5B, если не изменяет память.
Не сшибали, а сажали на наш аэродром - почему не поизучать вражеские изделия. Разницу ощущаете?
Да, но там еще и выстрел ракетой истребителя или вертолета (не уточняли) был по беспилотнику.
То есть, поэтому в том числе прогноз на массовые увольнения в израильских оборотных предприятиях или здесь чисто финансовая составляющая? http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/budget/2016/07/15...
Страницы