Инвестиции в зеленую "энергетику" рухнули на четверть в первой половине года

Аватар пользователя alexsword

Если допустить, что зеленые пропагандисты правы, и зеленая "энергетика" мегаперспективна, и не завязана на дотации и долговые пирамиды, то нынешние сверхнизкие цены на ресурсы открывают простор для инвестиций - скупай ресурсы по дешевке и конвертируй их в поля ветряков и солнечных панелей.  На практике, конечно, это не так, самостоятельно развиваться зелень не способна в силу убыточности, и требует постоянных дополнительных вливов.

Поэтому обострение конкуренции за "лоховские капиталы" после замедления темпов глобального печатного станка нанесло мощный удар не только по сланцевым аферистам, но и по их зеленым собратьям.

В частности, Bloomberg New Energy Finance сообщает, что инвестиции в зеленую "энергетику" рухнули в первом полугодии на 23% по сравнению с прошлым годом, причем во втором квартале они сократились еще сильнее (на 32% по сравнению с тем же кварталом год назад).  

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Алекс умолчал что одной из причин это удешевление солнечных панелей. Также Алекс умолчал что эти данные за 2016 будут повышены по мере поступления информации  

 

Changes in the solar market are another of the main reasons for the lower trajectory for global investment so far this year. Photovoltaic panels and project construction have become cheaper in many countries, and there has also been a shift from small-scale projects (relatively expensive in terms of dollars per MW) to utility-scale projects, which are cheaper in capex terms.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 11 месяцев)

Так догонит Ахиллес черепаху или нет? А то общественность волнуется.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

Догонит, как будет прорыв, но пока нам втюхивают дорогущее барахло, причем с огромной стоимостью содержания в рабочем состоянии.

Не противник прогресса - но распил это есть распил.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 7 месяцев)

я подожду и понаблюдаю, а то с тобой как с тем аналитиком из анекдота: "на надо мне объяснять, объяснить я и сам могу, ты мне лучше скажи что на самом деле происходит".

Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 5 дней)

yes

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Гы.  В реальной энергетической революции - уголь или нефть - не сокращали инвестиции под предлогом "рекордного прошлого года", а ставили новые рекорды, так как они не сосали дотации, а давали новые возможности.  

Более того, была *гонка*, кто быстрее запустит, так как в рамках капитализма это открывало и новые военные возможности для передела колоний и рынков сбыта.

Что за чушь ты несешь, Овца? 

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Уголь и нефть без дотаций? Неужели? А разве государство не вкладывалось в разведку новых месторождений угля и нефти? Не вкладывало в строительство электростанций?

 

Вот оценка стоимости разных источников энергии.  Самые дешевые это геотермальные и ветряные источники. В США газовые электростанции дешевые из за дешевизны газа.  Солнечные почти на уровне угля.  В многих регионах с хорошими природными условиями, солнечные дешевле угля.

 

https://www.eia.gov/forecasts/aeo/electricity_generation.cfm

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 8 месяцев)

Овца -

В многих регионах с хорошими природными условиями, солнечные дешевле угля.

А за полярным кругом солнечные дешевле ?

Это лишь говорит только о том, что солар системс хорошо работают в хороших природных условиях , а уголь работает ВЕЗДЕ.

Поэтому солнечная энергетика НЕ МОЖЕТ без обычной. В хороших погодных условиях она может быть дешевле угля, а в плохих - ее просто НЕТ.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

За полярным кругом солнечные будут очень хорошо работать, но только полгода.

 Цена угольной генерации тоже не везде одинакова, и зависит от доступности и цены угля, и транспортной сети по его доставке.

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 8 месяцев)

будут очень хорошо работать, но только полгода

yesyes !

Аватар пользователя DmitryK
DmitryK(8 лет 4 месяца)

А что такого? Вторые полгода это сезонное) можно не обращать внимания

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

вторую половину года, очевидно, будут работать панели в Антарктиде ) а электричество оттуда прямо воздуху (или силой мысли) будет сразу попадать в аккумуляторы айфонов и тесламобилей! в общем, Овц нашёл себе достойную компанию - белые медведи и пингвины )

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 6 месяцев)

Но только полгода 

А вторые полгода - овец доедать? Велкам в Норильск :-)

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 9 месяцев)

За Полярным кругом четверть года они будут работать кое-как, четверть - херово, а полгода - никак.На эти полгода их нужно демонтировать и убирать на хранение, желательно в тёплый склад.

Когда цена панелей станет сопоставимой с ценой офисной бумаги, эксплуатировать их за Полярным кругом станет выгодно.

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Извините, а сколько стоит доставить уголь или солярку за полярный круг? Я вам подскажу - очень дорог. Поэтому, установка солнечных панелей окупается даже если они работают всего 3 месяца, так как за это время экономится куча дорогостоящего горючего.

И в добавок к солнечным панелям, ветряные установки очень хорошо работают в полярных условиях.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Сто раз говорили - как форма дотаций удаленных территорий, зелень вполне канает.

Не основой энергетики страны, а формой дотации, так как из чего-то их нужно сделать в теплых районах.

 

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 9 месяцев)

Я вам подскажу - очень дорог.

Спасибо за подсказку. А то  я не в курсе был - наивно полагал, что очень дёшево.

Красивая картинка. С выставки-продажи?.Снято же явно не за Полярным кругом, и не зимой. А ещё мне, инженеру, не совсем понятно, почему ветряки ориентированы в разные стороны, и две группы батарей - перпендикулярно друг другу.

Фирма, где я работаю, немного связана с т.н. зелёной энергетикой. В наших условиях (сильно южнее Полярного круга, до Норильска далеко!) она стабильно применима для скромного освещения и охранной сигнализации.

Аватар пользователя MyKG
MyKG(8 лет 5 месяцев)

Какие полгода? Ты полдень отличаешь от утро/вечер? 3 месяца в году - максимум эффективной эксплуатации. А содержать эту байду надо круглый год, причем неизвестно как поведут себя эти панели при ДЛИТЕЛЬНЫХ низких температурах ( Заполярье, однако).

Аватар пользователя Alex_7399
Alex_7399(8 лет 3 месяца)

Ну а уголь зачем за полярным кругом?

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 11 месяцев)

Как она может быть дешевле угля?! Этот кто-то, кто считал, он суммарно посчитал? Включая деградацию всех этих панелей, или как обычно, тут помню, тут не помню? За десять лет пусть посчитает. Особенно если уголь на одном континенте с клиентом.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Клоун, учи историю нефтянки США. Она не дотировалась - наоборот люди ПЛАТИЛИ за право добычи.

> Самые дешевые это геотермальные и ветряные источники.

Для ветра - в идеальных условиях и без поправки на пилу. Лживая оценка. Иначе бы - смотри выше - они бы не дотации просили, а ПЛАТИЛИ за право установки. 

 

Аватар пользователя der sad
der sad(9 лет 1 месяц)

В США газовые электростанции дешевые из за дешевизны газа.  Солнечные почти на уровне угля.  В многих регионах с хорошими природными условиями, солнечные дешевле угля.

во всем мире угольная генерация самая дешевая, а у вас наравне с солнцем, а может дело банально в том, что благодаря зеленой энергетике вы свою угольную промышленность поставили на колени и себестоимость из-за этого ужасно дорогая?

хотя канеш даже в Вашей табличке солнечной энергии до угольной генерации как до луны пешком

Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 11 месяцев)

Ну, и насколько подешевели панели за год?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Alex_7399
Alex_7399(8 лет 3 месяца)
Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(11 лет 1 месяц)

Овечка, слушай, Штатам пора переходить на высокотехнологичный бестопливный род  производства энергии разработанный германской hi-tech компанией Rosch Innovations. Это - образец немецкой высокой технологии основанной на знаменитой немецкой базисной науке. Технология основана на получении зелёной энергии от гравитации. Ходят слухи, что ватники уже секретно покупают Rosch генераторы для замены всех их электростанций.

Комментарий администрации:  
*** отключен (помойный лексикон, невмненяемые оскорбления) ***
Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(11 лет 1 месяц)

Не, ну ты Овца молодец. Я особенно приятно удивлён твоей заботой о Матери-Земле и об окружающей среде. Мы должны заменить "satanic mills", упомянутыe в гимне Англии Jerusalem, зелёной энергетикой.
Но стоит признать что солнечные батареи - это уже пассе. Мы должны перейти к новому этапу, извлечению энергии из гравитации. Я тебя призываю обратить внимание на это направление.

Комментарий администрации:  
*** отключен (помойный лексикон, невмненяемые оскорбления) ***
Аватар пользователя Асгард
Асгард(9 лет 4 месяца)

Овца, как говорит камрад Гриша, засунь себе банан зеленую энергетику в ж...laugh

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Hetzer
Hetzer(10 лет 2 недели)

Да да,я вижу как в Германии удешвляется.Просто закрывают предприятия,одно такое наблюдаю в стадии сноса уже.Хотя в позапрошлом году работало 7/24 ( что очень не типично для немцев) ,пока были дотации от государства.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 7 месяцев)

ну вот, а неДимон вот только в мае пакет документов на развитие ВИЭ в РФ при помощи всего своего "правительства профессионалов" организовал. и как теперь жидь?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

У нас еще есть к чему присосаться в бюджете, несмотря на кризис, чем эти "профессионалы" и пользуются.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

Заметьте, что всё-таки на развитие, а не на тыкание панелей где ни попадя.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 7 месяцев)

пожуём - увидим.

Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(11 лет 1 месяц)

А вот что будет примерно:

Правительство Калининградской области и компания «Янтарьэнерго» согласовали место размещения нового парка ветровых энергоустановок. Нынешний ветропарк в поселке Куликово построили еще в 1998-2002 годах при помощи датчан. Иностранцы, правда, облагодетельствовали калининградцев ветряками б/у, успевшими до того восемь лет поработать на благо национальной энергетики. На пике работы парка его мощность достигала 6,6 миллиона КВт/ч, но ежегодно снижалась, в прошлом году достигая всего двух миллионов кВт/ч. Немудрено: установки эксплуатируются уже больше 20 лет, их производство уже прекращено, в связи с чем периодически возникали проблемы с заменой комплектующих. К настоящему времени пять куликовских ветряков остановлены и считаются не подлежащими восстановлению.

Источник  

Аватар пользователя Дмитрий 65
Дмитрий 65(7 лет 11 месяцев)

Зеленые технологии потому и зеленые, потому, что топливом для них является зеленая бумага smiley

Аватар пользователя Пипетка
Пипетка(8 лет 1 месяц)

Запад готовится к БП, поэтому их инвестиции и дотации в зеленую энергетику вполне оправданы в условиях прекращения энергопоставок.

Комментарий администрации:  
*** Уличена в религиозном розжиге, при рецидиве попрощаемся ***
Аватар пользователя Rosmos
Rosmos(8 лет 5 месяцев)

Вообще похоже на создание резервирования. В случае проблем с добычей или логистикой энергоресурсов можно сколько-то времени протянуть критически важным объектам на ВИЭ. Аналогично дизельным генераторам при больницах или заправках, дорого и экономически не целесообразно, но инфраструктура работает..

Аватар пользователя sertamar
sertamar(7 лет 12 месяцев)

Сколько слышу про всю из себя зеленую энергетику.... Но НИ ОДНА серьезная страна в мире на нее не перешла целиком, отринув негодующей рукой традиционные источники. Я конечно понимаю что можно бесконечно рекламировать солнечные панели, которые ночью тупо не работают и ветряки, которые работают только там, где есть постоянные и сильные ветры. Но точно также я вижу, что везде где эту фигню ставят, ВЕЗДЕ она широко дотируется. И дотируется за счет традиционной энергетики, которую к тому же обременяют кучей платежей. И потому отношение к традиционной энергетике у апологетов зеленой точно такое же как у мееееенеджера креаклоподобного к инженеру занимающемуся конструированием деталей самолетов. Хотя без работы этого самого инженера, креаклоподобный менеджер сидел бы и вместо ресторанных угаров сосал бы лапу... ну или не лапу )

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Есть зато другая закономерность - чем выше доля солнца и ветра в генерации, тем больше долговых проблем :-)

Аватар пользователя sertamar
sertamar(7 лет 12 месяцев)

ну так правильно. Они хороши исключительно как дополнение к общей генерации там, где тупо невыгодно ставить что-то более значимое. Или скажем где пустыни (пофиг на выбывающую землю) и очень большой световой день - иначе не будет толком солнечной генерации.

Точно также как в местах сильных и постоянных ветров, ветряки вполне себе подпорка для энергетики.

Но на большее они по технологиям пока тупо не тянут и рекламируй-нерекламируй тянуть не будут. Хотя для определенной прослойки людей и айфон это венец цивилизации, науки и техники ))))

Аватар пользователя der sad
der sad(9 лет 1 месяц)

Или скажем где пустыни (пофиг на выбывающую землю) и очень большой световой день - иначе не будет толком солнечной генерации.

тут вы сударь не правы, в пустыне очень жесткие условия эксплуатации, ветер и песок сделают свое дело, оборудование очень быстро загнется, а там где дюны его даже и не поставишь

Аватар пользователя sertamar
sertamar(7 лет 12 месяцев)

Ветер разбивается препятствиями. Песок совершенно спокойно связывается. Не спорю удорожит. Кроме того есть каменистые пустыни )

Ну а по большому счету я могу смело сказать что места для зеленой энергетики нет вообще ) Если только на орбите выше всего летающего мусора. Да и то пылью и метеоритами побьет

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

Судя по графику падение инвестиций регулярно происходит. 

Вообще в дотациях энергетики ничего плохого нет, главное хорошо осознавать цель этих дотаций. 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Данная информация имеет смысл,если сравнивать цифры с динамикой инвестиций в целом по электроэнергетике.Что-то мне подсказывает,что там падение тоже имеет место.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

Небесный Овец не раскрыл тему свиного навоза.

именно за навозом свиней будущее, именно им США посрамит тоталитарные нефтяные режимы!devil

June 27, 2016

Pig manure paves road to sustainable asphalt

Исследователи из Государственного технического и сельскохозяйственного университета Северной Каролины разработали процесс, который использует свиной навоз в качестве дешевой замены нефти в производстве дорожного асфальта.

В поисках биологических альтернатив группа обнаружила, что свиные отходы особенно богаты маслами, очень похожими на нефть, класс которых слишком низок, чтобы сделать бензин, но вполне подходит для асфальта.

При финансовой поддержке Национального научного фонда, группа разработала процесс, который превращает отходы в черный битум – липкое связующее, которое можно использовать для создания асфальта. Стоимость получения битума из навоза составляет $ 0,56 за галлон, что намного дешевле и экологичнее, чем существующие на рынке США вяжущие на основе нефти.

«Процесс отличается от технологии нефтеперерабатывающего завода, который перегоняет сырую нефть для производства, главным образом, топлива и оставляет мазут для асфальта», сказал Элли Финни (Ellie Fini), ведущий научный сотрудник и доцент кафедры гражданского строительства университета.

«Здесь мы производим биологический вязкий материал, разрушая молекулярную структуру биомассы и повторно синтезируем клеевую структуру на биологической основе. Био-вязкий материал значительно дешевле, требует меньше тепла для смешивания и уплотнения и более долговечен».

Водители могут не беспокоиться о запахе дорог, поскольку соединения, которые придают свиному навозу его резкий и едкий запах — летучие жирные кислоты, отфильтровываются во время обработки. А сухое вещество, оставшееся от процесса, может быть использовано в качестве удобрения.

В то же время, био-асфальт проходит через тщательное тестирование, чтобы увидеть, как он будет вести себя в реальных условиях дорожного движения, включая 20 000 циклов симуляции пробега грузовых автомобилей. До сих пор все испытания были успешными и показали соответствие спецификации Департамента Дорожного Движения, что привело группу к созданию компании Bio-Adhesives для расширения своих исследований.

«Мы считаем, что переход на коммерческую основу экономически выгоден», говорит Фини. «Наше видение заключается в оказании помощи фермерам и строительной отрасли. Мы видим беспроигрышный подход для обеих сторон».

Асфальт, произведенный из свиного навоза, может исправить то, что стало огромной экологической проблемой — сточные воды из сельских ферм- особенно в крупных, сельскохозяйственных штатах, таких как Северная Каролина.

«Мы производим 43 млрд галлонов свиного навоза в мире каждый год», говорит Дэниел Олдхэм (Daniel Oldham), исследователь проекта, добавляя, что Китай производит в 10 раз больше, чем США.

В то же время, в США порядка 2,3 миллиона миль асфальтированных дорог, при этом стоимость прокладки городской двухполосной дороги с традиционным нефтяным асфальтобетонным покрытием составляет свыше $ 800 за милю.


Пруф: http://www.nsf.gov/news/special_reports/science_nation/swinebioadhesives.jsp
Перевод: http://www.facepla.net/the-news/tech-news-mnu/5497-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B7-%D0%B0%D1%81%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82.html
Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(11 лет 1 месяц)

Овцу нельзя. Асфальт на свином навозе будет некошерным. Где тогда ходить и ездить бедному еврею?

Комментарий администрации:  
*** отключен (помойный лексикон, невмненяемые оскорбления) ***
Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)

... Асфальт на свином навозе будет некошерным.

А нет ли здесь антисемитизьму ?

Хотя дело с хрюнделями  и навозом от них  есть неплохой зер гут.  Только  вставка при переводе ( причём с  ссылкой просто nsf.gov  и  её нет и близко в пруфе ) от Экология - FacePla.net .. при этом стоимость прокладки городской двухполосной дороги с традиционным нефтяным асфальтобетонным покрытием составляет свыше $ 800 за милю ( Карл !). .. уж совсем ЕГЭ - жжОт. Хотя, формально, - и не соврамши. $5 млн или $30 млн уж точно больше $ 800 .