Российские военные рассказали о разработке космического бомбардировщика

Аватар пользователя skyscraper

В России ведется разработка гиперзвукового стратегического бомбардировщика, способного наносить ядерные удары из космоса. Планируется, что он за один-два часа сможет достигать любой точки Земли

Преподаватель филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) подполковник Алексей Солодовников рассказал «РИА Новости» о разработке в России гиперзвукового стратегического бомбардировщика, который способен наносить ядерные удары из космоса. По его словам, опытный образец двигателя может быть создан уже к 2020 году.

«Задумка такая: с обычных аэродромов он будет взлетать, патрулировать воздушное пространство, по команде — выход в космос, выполняет задачу по нанесению ударов, в том числе ядерным оружием, и возвращается обратно на свой аэродром. Это стратегический самолет», — сказал Солодовников.

По словам подполковника, бомбардировщик сможет за один-два часа достигать любой точки планеты через выход в космос. К его разработке планируют привлекать ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический институт). Сейчас специалисты определяются с характеристиками самолета. «Я так думаю, что стартовая масса будет тонн 20–25, чтобы он был ударным. Планируется, что будет гиперзвук на ракетном режиме», — сказал Солодовников.

Сам преподаватель является разработчиком двигателя для перспективного самолета. «Когда определимся со схемой, будем делать сам двигатель. На второй год, то есть в 2018 году, начнем делать уже железо. Может быть, я тороплюсь, и возникнут какие-то вопросы, но к 2020 году «железка» должна быть рабочей», — сказал Солодовников. По его словам, двигатель будет «двухконтурный».

«Он [двигатель] сможет работать как в атмосфере, так и переключаться в космический режим полета без воздуха, и все это на одной установке», — объяснил преподаватель. Он подчеркнул, что на данный момент подобных двигателей в России нет.

Командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев также прокомментировал разработку двигателя. «Данное ноу-хау позволило решить задачу создания комбинированной силовой установки летательного аппарата для перевода двигателя с воздушного режима работы при полете в атмосфере на ракетный — в космическом пространстве», — уточнил он. Проект двигателя представят в числе перспективных разработок на форуме «Армия-2016».

В апреле прошлого года на тот момент замкомандующего войсками Воздушно-космической обороны по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров сообщал, что Россия разрабатывает ответ на космоплан-бомбардировщик США. Речь идет о беспилотном космоплане X-37, который Boeing спроектировал в интересах Минобороны США.

РБК
 

Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

третий боян удаляется

Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 5 дней)

Тот случай, когда боян в радость. Да и статья более информационная. Не стоит наказывать автора. 

Аватар пользователя VAL
VAL(8 лет 3 недели)
Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(8 лет 8 месяцев)

Наши генералы троллят пиндосов? А ещё вроде бы международный договор действует об неразмещении оружия в космосе. Или только ядерного? -- так кто мешает вместо обычных бомб загрузить любые другие.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 7 месяцев)

а Россия там и не размещает никакого оружия, оно там находится на принципах ротации, ну как те самые натовкие батальоны теперь в проебалтийских вымиратах.

Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(8 лет 8 месяцев)

Это очень разумный довод, я считаю. И зеркальный. До безобразия...  ))

Аватар пользователя Number9
Number9(7 лет 11 месяцев)

Планируется, что он за один-два часа сможет достигать любой точки Земли

А МБР достигает за 30 минут. Почему один-два часа лучше 30 минут?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Потому что любой точки. А не находящейся в плоскости, задаваемой точкой старта, центром Земли и вектором начальной скорости. Надеюсь, вы поняли .

Аватар пользователя Number9
Number9(7 лет 11 месяцев)

Да, слово Земли я и не заметил. А оно нам надо пингвинов в Антартике бомбить

Аватар пользователя Number9
Number9(7 лет 11 месяцев)

А не находящейся в плоскости, задаваемой точкой старта, центром Земли и вектором начальной скорости

А вот этого я не понял совершенно. Что вы этим хотели сказать?

Можно на пальцах? А то мы как в анекдоте

- Что вы все dx по dy. Мы тут дробя забыли!!!

И другим интересно будет

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Полёт по баллистической траектории - это полёт по дуге эллипса. Отклонения от баллистической траектории возможны, но очень энергозатратны. 

 

Иронию свою засуньте себе в ж...

Аватар пользователя Number9
Number9(7 лет 11 месяцев)

Так ведь дуга эллипса определяется в момент отделения боевого блока, а не старта ракеты

И с юмором увас не оченьcheeky

Аватар пользователя Number9
Number9(7 лет 11 месяцев)

Эй, товарищ ученый!!! Что-то вы долго?

Ладно, задам наводящий вопрос: А при чем в вашем тезисе точка старта? И что такое "начальная" скорость? Это в какой момент времени?

И разве "автобус" "Сатаны", стартовавшей с какой-то точки не может развезти 10 боеголовок для поражения целей на достаточно большой площади?

Вики говорит https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-36%D0%9C

 Комплекс обеспечивает поражение одной ракетой до 10 целей, включая высокопрочные малоразмерные либо особо крупные площадные цели, расположенные на местности площадью до 300 000 км², в условиях эффективного противодействия средств ПРО противника.

 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Развести вы можете относительно далеко лишь по дальности . Возможности ракетодинамического маневра весьма ограничены - он слишком энергозатратен.

Аватар пользователя Number9
Number9(7 лет 11 месяцев)

Ну уж про Сатану это вы зря "ракетодинамического маневра весьма ограничены"

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Реально знают все, кто данным вопросом занимался. Там нет ничего сверхъестественного.

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 11 месяцев)

с двигателем какая-то непонятка. в соседней новости писали что в этом году покажут уже готовый двухконтурный двигатель, а тут пишут - "такого нет"