По косвенным признакам вижу, что процессы ускоряются.
1 . США практически зачистили Южную америку от самостоятельных фигур. Венесуэлу додавливают. Последняя новость о закрытии счетов https://aftershock.news/?q=node/417072. Готовы к закукливанию.
2. Британия резко покинула ЕС. И даже "что вы что вы, никакого повторного референдума". Что как бы неамекает - так и было задуманно.
3. Поставки вооружения ДАИШ уже похоже (ПЗРК и т.д.) перешли все договорённости не поставлять определённый тип вооружений третим силам. Во избежании применения не по тому, кому надо.
4. Градус русофобской шизы огромен в прибалтике и Скандинавии, Польше. Там генералы начнут скоро выпрыгивать из окон с криками "Русские идут!"
5. Около Приднестровья нехорошие шевеления.
6. украина опять готовится воевать.
7. И главное, Дойчебаек, Итальянские банки и, сильно подозреваю, Португальские и Испанские стремительно ищут дно.
8. И можно многое добавить ещё, особенно с азии. Кашмир, Япония, и т.д...
То есть возникает ощущение, что мировой кризис готов уже полыхнуть в полную силу. То есть - будут уже чуть ли не в августе поджигать и укринский и приднестровский конфликты.
Зная о полной безпринципности и лицемерии как западной "элиты", так и марионеток в Киееве хочу спросить - осталось ли химическое оружие на украине? Все были свидетелями, как "сепаратисты сами себя обстреливали" фосфорными бомбами, точками У и смерчами с кассетными боеприпасами. Поэтому у меня большие опасения, что если химия есть - её применят. Противостоящие силы на донбасе, говорят, сопоставимы, нужна вудервафля. ОБСЕ привычно ослепнет.
Есть ли движуха у нацбатальонов и ВСУ по оснащению химической защитой?
Комментарии
Да, согласен. Украинство - разновидность нацизма.
Человек принадлежит к той нации на языке которой он ДУМАЕТ
Язык общения, Кровь и паспорт и место жительства роли не играют.
Не могу я назвать "своими" тех, кто во всём винит моего лидера, и тех, кто убивал русских лишь за то, что они русские - либо хотя бы помогал в этом! ДАЖЕ НАЛОГАМИ!
Для меня ВСЕ налогоплательщики Украины - нерусь и выродки!
Белые и красные в 1917 тоже друг друга своими не считали. Настолько - что с упоением друг друга резали. Перестали ли они быть русскими из-за этого? И да - налоги платит работодатель за вас и без вашего разрешения и согласия.
Принадлежность к нации определяется паспортом. Не путать с национальностью, этносом, народом, жузом, кланом и т.п.
хорваты с сербами, ага-ага.
В нэньке масса людей, для которых родным и думательным является русский, но они себя считают украинцами. Причём, даже больше, чем себя считали Донцов, Грушевский или Бандера!
Считать они могут себя кем угодно. Хоть эльфами и джедаями.
Вы стараетесь укусить не ту руку.
> Человек принадлежит к той нации на языке которой он ДУМАЕТ
Расскажи это китайцам. На путунхуа (официальный китайский язык) дома говорят только 18%, а около 40% его вообще не понимают. Тем не менее, они все считают себя единым народом Хань.
Будьте честны до конца. Китай это не единая нация, а единое государство. Внутри которого множество этносов.
Выделяется 10 китайских диалектных групп: северная супергруппа (北 бэй, самая многочисленная — свыше 800 млн говорящих), группы цзинь, хой, у (吴), сян (湘), гань (赣), хакка (客家), юэ (粤), пинхуа и супергруппа минь (闽). Диалекты различаются фонетически (что затрудняет междиалектное общение, хотя диалекты связаны регулярными звуковыми соответствиями), лексикой и отчасти грамматикой, хотя основы их грамматики и словарного состава едины. Средством общения носителей разных диалектов служит нормативный китайский язык, каковой в Китае называется путунхуа (普通话), в Сингапуре хуаюй (华语) в Гонконге и на Тайване — гоюй (国语), между ними существуют очень незначительные различия в фонетике, на письме в путунхуа и хуаюй используются упрощённые иероглифы, а в гоюй — традиционные. Литературный язык опирается на северные диалекты.
Языки Китая (КНР, Китайская Народная Республика) — языки, на которых говорят признанные 56 этнических групп. Языки Китая известны как Zhongyu (кит. упр. 中语; кит. трад. 中語; пиньинь Zhōngyǔ), и их изучение является отдельной академической дисциплиной в Китае. Zhongyu охватывает 8 первичных языковых семей, разнообразных морфологически и фонетически, имеет взаимопонятность друг с другом. Языки, наиболее изученные и поддерживаемые государством, включая китайский, монгольский, тибетский, уйгурский и чжуанский. В Китае 292 живых языка и один вымерший язык (чжурчжэньский язык), согласно Ethnologue.
> Будьте честны до конца. Китай это не единая нация, а единое государство. Внутри которого множество этносов.
То есть 93% -- ханьцы. А понимают путунхуа только 60%.
Для сравнения в РФ русских только 80%, а русский язык родным (то есть на нём думают) является для 92%.
Еще раз. 800 млн понимают и думают на бэй . ЭТО и есть аналог Русского в РФ.
путунхуа = это язык для общения между диалектами. Административная вещь, а не нация. Выделено жирным шрифтом - не заметно?
> Еще раз. 800 млн понимают и думают на бэй . ЭТО и есть аналог Русского в РФ.
Из 1300 млн. А ханьцами являются 1225 млн. Примерно соответствует СССР, где из 285 млн человек по-русски разговаривало около 200 млн. А воспринимаем сейчас как русских только миллионов 150. Хотя, если бы СССР продержалось ещё сотню лет, то и не стало бы русских, а была бы нация "советский".
Вы путаете русских по паспорту с русскими по сути. То о чем говорю я не ограничивается границами РФ. Все население БУ СССР и жителей всего остального шарика которое сейчас думает на русском по сути являются русскими, хотя формально по паспорту, переписи и личным убеждениям считаются представителями собственных стран.
> Все население БУ СССР и жителей всего остального шарика которое сейчас думает на русском по сути являются русскими
Включая укров? Они думают на русском.
> Все население БУ СССР и жителей всего остального шарика которое сейчас думает на русском по сути являются русскими
А если я могу думать по-английски (при чтении и обдумывании англоязычных книг, например), то я уже иногда англичанин? А если армянин (по паспорту) может думать на армянском и на русском, тогда кто он?
" А если я могу думать по-английски (при чтении и обдумывании англоязычных книг, например), то я уже иногда англичанин? "
Тогда - наполовину русский, наполовину англичанин.
" А если армянин (по паспорту) может думать на армянском и на русском, тогда кто он? "
Наполовину армянин наполовину русский.
Ментальный метис так сказать. Или ментальный мулат, без разницы.
В обоих случаях было бы уместно сказать "полукровка" , но в данном случае речь про ментальность, а не про кровь.
Кроме того подобные случаи в массе населения довольно редки.
> Кроме того подобные случаи в массе населения довольно редки.
Они характерны для всех, кто хорошо знает иностранный язык. А также для тех, кто знает иностранный язык не очень хорошо, но в какой-либо профессиональной области вынужден общаться именно на этом языке. Например, в моём случае, большая часть терминов по программированию на русский плохо переводятся, поэтому обдумывание архитектуры программы приходится делать либо на английском (если документацию потом писать на английском), либо на англ-русском суржике (если документацию только на русском). То есть ментальными метисами получается являются все программисты и пилоты. А по отношению к русскому языку техники на АЭС российского производства.
Кстати, а кто тогда человек, который думает на эсперанто или логлане? Общеземлянин?
Они характерны для всех, кто хорошо знает иностранный язык.
Я знаю неплохо. Не хорошо - но опыт показывает что даже мой уровень - в лучшем случае один на сотню. Это предельно ОПТИМИСТИЧНАЯ оценка. Для меня не характерно.А следовательно все же редкое явление.
То есть ментальными метисами получается являются все программисты и пилоты
Я программист по одной из своих профессий коих 4. Не получается. Думаю на русском всегда и везде. И не надо путать мысль построенную на другом языке с использованием иностранных слов вкрапленных в предложение построенное на русском по русским же правилам построения. Так что "суржик" все же русский.
Кстати, а кто тогда человек, который думает на эсперанто или логлане?
А вы знаете тех кто думает только на эсперано и никогда ни на каком другом? Если да - то это очередной представитель вымирающего народа :)) Хотя таких скорее нет так что очередной ментальный "полукровка"
Когда я говорю про "думает на другом языке" я имею ввиду не просто иностранные слова кои частенько банально заимствуются, а имею ввиду полноценное построение предложений исключительно на этом языке и по правилам этого языка. Пример :
- мысль - звучащая в мозгу как "хау ду ю ду" - это английская мысль
- мысль звучащая в мозгу как " надо пофиксить эти факинг баги и замейлить резалты" - это русская мысль
> Я программист по одной из своих профессий коих 4. Не получается. Думаю на русском всегда и везде.
Документацию читать и писать на английском не приходится?
Когда надо описать на английском языке свой пакет, который базируется на библиотеке, к которой документация тоже на английском, то формулировки строятся по нормам английской грамматики. Если в этот момент надо ответить русскоязычному, то рождается калька с английского типа "этот клоз предотвращает символ от процессинга" вместо "данная конструкция не даёт символу выполниться".
> - мысль звучащая в мозгу как " надо пофиксить эти факинг баги и замейлить резалты" - это русская мысль
В мозгу (если явно не заставлять себя думать по-английски) при этом что-то вроде "ту аппрув дисплей драйвер надо ту имперсонайт администратор аккаунт".
Русский - это принадлежащий к нашей цивилизации, разделяющий наши ценности.
Добавлю обязательное ...говорящий и думающий по-русски .
разделяющий наши ценности. - это сферический конь в вакууме. огласите весь список оных пожалуйста. Пример - быть православным и быть атеистом - разные ценности.
Поэтому я и написал что достаточным условием является думающий по-русски . Если вам не нравится ТО ЧТО думает тот или иной представитель - то это из разряда вкусовых и политических предпочтений или даже гражданской войны, но не более.
> разделяющий наши ценности. - это сферический конь в вакууме. огласите весь список оных пожалуйста. Пример - быть православным и быть атеистом - разные ценности.
"Сам помирай, а товарища выручай", "Сдохни, но сделай", "Береги платье снову. а честь смолоду", "Как ни мудри, а совести не перемудришь.", "Один в поле не воин" ...
В целом, берёшь русские пословицы и поговорки и строишь обобщённый образ.
> Для спасения русских на Украине придётся отправить в концлагеря до конца жизни либо убить 65% населения
Может проще русских вывезти? Тех, что ещё сами не уехали в РФ и Новороссию.
Главное, что бы процесс не ускорился таким образом, что бы в среднюю азию не пришел ИГИЛ.
А по мне пофиг, там перенаселение, а вот и решение...
Ну если Россия построит большую пребольшую стену с турелями и минными полями - тогда да.
Кроме того придется отменить ОДКБ.
Ничего не говоря о гастарбаитерах которых в России миллионы и так, а если полыхнет - попрут сюда уже непросто на заработки... Кроме того это террористическая угроза самой РФ, ФСБшники уже давным давно регулярно ловят террористов которые прикрываются гастарбаитерами.
Узбекистан вышел из ОДКБ...
Хосподи! С кем вы стену хотите строить? В Казахстане треть населения русские если что. Основная масса проживает на границе в Россией. Там процент русских половина и выше. Очень много русских из КЗ переехал в Омск, Новосибирск, Челябинск, Кемерово, Красноярск, Барнаул. Здесь много родственников, которые ездят друг к другу каждый год. Казахи здесь в основном обрусевшие, которые мыслят в основном так же как и ты. А ты стену тут строить собираешься. Стену с калмыкией(это Россия, но там проживают много азиатов таких же как казахи) ты не собираешься построить? "Тут фраза Лаврова"
А мне не пофиг
А почему только химоружие? Почему не "грязная бомба"? Недавняя эпопея Вестингауза на украинских АЭС как бы намекает. Вообще странно, что бандеровские ублюдки до сих пор очень аккуратно обходят этот вопрос стороной. Видимо, хозяйчики сами боятся последствий и строго-настрого запретили. Но если полыхнёт кризис и в Европу прискачет БП, то всем уже будет плевать на запреты и Донецк в считанные часы можно превратить буквально в мёртвый город.
тут как бы надо определиться, что такое этот самый мировой кризис.
у всех он походу какой то свой.
мой вариант (кстати набирает вес) : мега куя, рынки новые верхи, отключение бирж, дефолты на драг металлах.
до выборов в сша особых грустных движений не будет. кстати, а кто же будет новый президент сша? - а вот Барак Обама снова. а почему? - а один кандидат "клоун" второй "уголовница". давай Барак принимай бразды - форс мажор. да пока фантастика))
Расчетно кассовый центр Нашего Достояния уже рекомендует готовиться к дефолту РФ:
Практически все связанные с Россией активы ждет падение, сообщают аналитики Газпромбанка в еженедельном "Техническом мониторе облигаций и рынков".
По их прогнозу стоимость нефти продолжит снижаться, предварительная техническая цель - 45 долларов за баррель.
В этих условиях Газпромбанк рекомендует покупать доллары с целью 67,5 рубля, а также продавать облигации федерального займа серии 26207, их цена, как считают аналитики, опустится до 95% номинала.
Российские еврооблигации, также могут подешеветь, а их доходность - вырасти до 5,086% годовых. "Торговая стратегия на неделю - продавать", - сообщает Газпромбанк.
Покупать в этих условиях аналитики рекомендуют ценные бумаги, обеспечивающие страховку от дефолта России, - 5-летние суверенные кредитно-дефолтные свопы (СDS).
Их стоимость, как считают в ГПБ, поднимется до 257 базисных пунктов. Иными словами, застраховаться от дефолта РФ по долгу на 1 млн долларов будет стоить 25700 долларов (против 23200 долларов на начало июля).
исправляюсь http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/gazprombank-rekomenduet-pokupat-stra...
Такое "цитирование" - и без ссылки на источник?
Нехорошо-с!
Ибо - выглядит, как вброс...
А чего еще вы ждете от человека со свастикой (и не только) на аве? ;)
нунуну горячий финский парень
сначала истину поищи:
да, Холмса изучал. А вот Вас значок АШ не смущает???
Замечательно информативный символ.
Подумалось, что немецкая свастика означает символ тех, кого предопределили в молотилку войны: человек без ноги(или руки), остальные части тела поломаны, шея тоже сломана, и голова набок. То есть евреи прекрасно знали исход предстоящей войны, когда навязали Германии свастику.
про глаз и клевер забыли))
а так то в этой мЯдальке - ВСЁ! )))
Ну, глаз - это буддисты, скорее всего непальцы, поскольку они и у английской королевы в свите. Направляют, как надо, рейховерхушку, а в конце зачищают следы, и исчезают.
А вот с клевером полный туман. Если кто пояснит - респект.
С четырехлистником проясняется - это четырехлистный лист клевера, который встречается 1 на 10 тыс растений, символ невероятной удачи. Если присмотреться к этому растению, то видно, что там четыре "сердца" втыкаются острыми концами в белесый кружок. "Сердце" - это, на самом деле, символ голого мужика с эрегированным членом(острый конец), и все четыре мужика ... одновременно одну ... Западники это любят.
А что не так со значком АШа?
Не смущает
Действиельно кризис и рекомендация на неделю:-)
aldmev Покупать в этих условиях аналитики рекомендуют ценные бумаги... Торговая стратегия на неделю...
Вспоминаю... по вашему запросу "обоссацца" ничего не найдено. Попробуйте "обосрацца"
«В наше время больше обвалов не будет».
Джон Мейнард Кейнс, 1927 год.
«Все сейфовые ячейки в банках и финансовых учреждениях опечатаны… и их разрешается открывать только в присутствии представителя налоговой службы».
Президент Ф.Д. Рузвельт, 1933 год.
В 1928 году президент США Калвин Кулидж ушел в отставку. Перед уходом он заявил: "Страна может с удовлетворением смотреть на настоящее и с оптимизмом - в будущее". В 1926-1928 годах экономика США была на подъеме: доход страны возрос с 32 до 89,7 миллиардов долларов, производство становилось все рентабельнее, рос курс акций, в особенности таких "локомотивов" американской промышленности, как General Electric, Steel Corporation.
За месяц до "Черного вторника" на Уолл-Стрит президент Нью-Йоркской фондовой биржи был полон оптимизма: "У нас больше никогда не будет таких сильных кризисов и экономических потрясений, как в 1900 году". В 1929 году известный экономист Йельского Университета Ирвинг Фишер заявил, что США уверенно двигаются к невиданному и долговременному процветанию. Пять дней спустя фондовый рынок США рухнул, и страна вошла в период самого страшного и продолжительного кризиса в своей истории. Оптимизм присутствовал не только в высказываниях экономистов. Президент США Герберт Гувер также был убежден, что экономика США находится в прекрасном состоянии и будет уверенно развиваться.
Сегодня можно выяснить, что "не является совпадением, что биографии всех воротил Уолл Стрита того времени – Джона Рокфеллера, Джи Пи Моргана, Джозефа Кеннеди, Бернарда Баруха и иже с ними, содержат упоминание о том, что они успели закрыть свои позиции по сделкам с ценными бумагами до обвала рынка и вложили все активы и наличные денежные средства в золото".
Актуальные цитаты времен великой депрессии...
(подборка оптимистичных заявлений светил рыночной экономики и финансов взята у Михаила Делягина)
Актуальные цитаты времен великой депрессии
(подборка оптимистичных заявлений светил рыночной экономики и финансов взята у Михаила Делягина)
«В наше время больше обвалов не будет».
Джон Мейнард Кейнс, 1927 год.
«Я не могу не возразить тем, кто утверждает, будто мы живем в раю для глупцов и процветание нашей страны неизбежно пойдет на спад в ближайшем будущем».
Е.Х.Х. Симменс, президент Нью-Йоркской биржи, 12 января 1928 года.
«Нашему постоянному процветанию не будет конца».
Майрон Е. Форбс, президент «Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года.
«Никогда еще перед конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство... и самый длинный в истории период процветания. В международных делах — мир и доброжелательность на основе взаимопонимания».
Калвин Кулидж, 4 декабря 1928 года.
«Возможно, котировки ценных бумаг и снизятся, но не будет никакой катастрофы».
Ирвинг Фишер, видный американский экономист, «Нью-Йорк таймс», 5 сентября 1929 года.
«Котировки поднялись, так сказать, на широкое горное плато. Вряд ли в ближайшее время, или даже вообще, возможно их падение на 50 или 60 пунктов, как это предсказывают медведи. Я думаю, что в ближайшие месяцы рынок ценных бумаг значительно поднимется».
Ирвинг Фишер, видный американский экономист, 17 октября 1929 года.
«Это падение не окажет значительного влияния на экономику».
Артур Рейнольдс, президент «Континентал Иллинойс Бэнк оф Чикаго», 24 октября 1929 года.
«Вчерашнее падение не повторится… Я не боюсь подобного снижения».
Артур А. Лосби (президент «Экуитабл Траст Компани»), цитата в «Нью-Йорк таймс», пятница, 25 октября 1929 года.
«Мы считаем, что основы Уолл-стрит не затронуты, и те, кто может позволить себе заплатить сразу, дешево приобретут хорошие акции».
Бюллетень «Гудбой энд Компани», цитата в «Нью-Йорк таймс», пятница, 25 октября 1929 года.
«Сейчас — время покупать акции. Сейчас — время вспомнить слова Дж. П. Моргана… что любой человек в Америке, играющий на понижение, разорится. Возможно, через несколько дней начнется паника медведей, а не паника быков. Скорее всего, еще много лет не будет таких низких цен на многие из тех акций, которые сейчас истерически продают».
Р. В. МакНил, рыночный аналитик, цитата в «НьюЙорк геральд трибюн», 30 октября 1929 года.
«Покупайте надежные, проверенные акции и вы не пожалеете».
Бюллетень Е.А. Пирс, цитата в «Нью-Йорк геральд трибюн», 30 октября 1929 года.
«Есть и умные люди, которые сейчас покупают акции… Если не будет паники, а в нее никто всерьез не верит, акции ниже не опустятся».
Р. В. МакНил, финансовый аналитик, октябрь 1929 года.
«Снижаются цены на бумаги, а не на реальные товары и услуги… Сейчас в Америке идет восьмой год экономического подъема. Предыдущие такие периоды продолжались в среднем одиннадцать лет, то есть до обвала у нас остается еще три года».
Стюарт Чейз, американский экономист и писатель, «Нью-Йорк геральд трибюн», 1 ноября 1929 года.
«Истерика на Уолл-стрит уже закончилась». «Таймс», 2 ноября 1929 года.
«Обвал на Уолл-стрит не значит, что будет всеобщий или хотя бы серьезный экономический спад… В течение шести лет американский бизнес уделял значительную часть своего внимания, своей энергии и своих ресурсов спекулятивной игре… И вот это неуместное, ненужное и опасное приключение закончилось. Бизнес вернулся домой, к своей работе, слава богу, без повреждений, здоровый душой и телом и сильнее в финансовом отношении, чем когда-либо раньше».
«Бизнес-уик», 2 ноября 1929 года.
«…Хотя акции сильно упали в цене, мы верим, что это падение — временное, а не начало экономического спада, который приведет к продолжительной депрессии…»
Гарвардское экономическое общество, 2 ноября 1929 года.
«…Мы не верим в серьезный спад: по нашим прогнозам, экономический подъем начнется весной, а осенью ситуация станет еще лучше».
Гарвардское экономическое общество, 10 ноября 1929 года.
«Вряд ли спад на фондовом рынке будет долгим, скорее всего, он закончится уже через несколько дней».
Ирвинг Фишер, профессор экономики Йельского университета, 14 ноября 1929 года.
«Паника на Уолл-стрит никак не скажется в большинстве городов нашей страны».
Пол Блок, президент газетного холдинга «Блок», редакционная статья, 15 ноября 1929 года.
«Можно с уверенностью сказать, что финансовая буря закончилась».
Бернард Барух, телеграмма Уинстону Черчиллю, 15 ноября 1929 года.
«Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться».
Эндрю В. Меллон, министр финансов США, 31 декабря 1929 года.
«Я убежден, что благодаря принятым мерам мы восстановили доверие».
Герберт Гувер, президент США, декабрь 1929 года.
«1930 год будет превосходным по количеству рабочих мест».
Министерство труда США, Новогодний прогноз, декабрь 1929 года.
«У акций блестящие перспективы, по крайней мере, на ближайшее будущее».
Ирвинг Фишер, профессор экономики Йельского университета, начало 1930 года.
«…Есть признаки того, что самая тяжелая фаза рецессии уже позади…»
Гарвардское экономическое общество, 18 января 1930 года.
«Сейчас совершенно не о чем беспокоиться». Эндрю Меллон, министр финансов США, февраль 1930 года.
«Весной 1930 года закончился период серьезной озабоченности… Американский бизнес постепенно возвращается к нормальному уровню процветания».
Джулиус Бернс, глава Национальной конференции по изучению бизнеса при президенте Гувере, 16 марта 1930 года.
«…Перспективы по-прежнему благоприятные...»
Гарвардское экономическое общество, 29 марта 1930 года.
«…Перспективы благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 19 апреля 1930 года.
Гарвардское экономическое общество, 17 мая 1930 года.
«…Хаотичные и противоречивые движения бизнеса должны вскоре уступить дорогу продолжительному подъему…»
Гарвардское экономическое общество, 28 июня 1930 года.
«…Силы текущей депрессии уже на исходе…»
Гарвардское экономическое общество, 30 августа 1930 года.
«Мы приближаемся к концу фазы падения в процессе депрессии».
Гарвардское экономическое общество, 15 ноября 1930 года.
«На данном уровне вполне возможна стабилизация».
Гарвардское экономическое общество, 31 октября 1931 года.
«Все сейфовые ячейки в банках и финансовых учреждениях опечатаны… и их разрешается открывать только в присутствии представителя налоговой службы».
Президент Ф.Д. Рузвельт, 1933 год.
Из депрессии начался выход через 10 лет только со вступлением США во Вторую Мировую войну.
Если надо будет, то хохлам и химоружие дадут, и ядерное. Но сомневаюсь, что их хозяевам это нужно.
Ядерное? Ядрён батон, всё ж, не граната. Сомнительно мне.
Не зацикливайтесь вы на Украине. Вот войнушка между Китаем с одной стороны и Вьетнамом, Брунеем, Малайзией и Филиппинами с другой куда как перспективней.
Китай там всех просто размажет. Это им на 2-3 года.
Китай не справится ни с одним из указанных. Для всех этих государств, ну кроме Брунея, нужны гигантские флоты для блокировки береговых линий, даже если эти страны не будут поддержаны США с шестёрками (а они будут). В дополнение к этому там везде джунгли и горы. В джунглях и горах Вьетнама Китай уже обсирался, причём позорнейшим образом.
Китай именно потому и строит флот непотопляемых авианосцев на островах в центре региона, чтобы всех этих соседей за попку придерживать, но до результата ещё далеко.
Вы оперируете понятиями "завоевать - значит оккупировать". Это в корне не верно.
В наше время достаточно угробить инфраструктуру, свалить противника в 19-й век. И пусть они там сами за еду мочатся.
Это Китаю вполне по силам.
Страницы