Итак, закон Яровой принят и подписан. В том числе, и та его часть, в которой провайдерам предписано хранить все телодвижения пользователей и сливать их по первому требованию компетентных и не очень органов. Ура-патриоты тут же принялись вещать, мол, всё это только против злобных бармалеев, и вообще, честному человеку скрывать нечего. Свидетели Ахеджаковой резко забеспокоились за свою непутиноугодную переписку. Разумный народ забеспокоился о повышении цен на связь. Но никто не додумался о ещё одной возможной причине принятия этого закона - копирастии.
Для начала, вот вам цитата из книги Кристиана Энгстрёма и Рикарда Фальквинге "Дело о реформе копирайта":
«Детская порнография это прекрасно», с энтузиазмом объявил оратор с подиума. «Это прекрасно, потому что детская порнография понятна для политиков. Разыграв этот козырь, мы можем заставить их действовать, и начать блокировать сайты. И как только это произойдет, мы сделаем так, чтобы они начали блокировать и сайты файлообмена.»
Это было на семинаре, организованном Американской Торговой Палатой в Стокгольме 27 мая 2007 г, под лозунгом «Швеция — безопасная гавань для пиратов?». Этим оратором был Йоганн Шлютер из датской антипиратской группы, лоббистской организации музыкальной и киноиндустрии, вроде IFPI и других.
Ничего не напоминает? У нас тоже для начала забросили идею о детском порно и прочую "защиту детей от информации", а кончилось всё войной с торрент-трекерами и свободными библиотеками. Да так, что некоторые чадолюбивые патриоты резко поменяли позицию, когда им пришлось изучать пути обхода, чтобы скачать любимый сериал.
Но вернёмся к нашим баранам, то бишь законам. В "цивилизованных" странах давно существует практика судебного преследования копирастами любителей свобдного файлообмена. Присылают "письмо счастья" с требованием заплатить энную сумму, в противном случае, грозятся подать в суд, со всеми вытекающими. У нас подобная практика, пока что, не проходит, в том числе, потому что действия пользователей провайдер может и не логировать, и чтобы доказать факт пиратства, нужно приложить определённые усилия. План же по пиратам полиция и прокуратура успешно выполняют за счёт слесарей-эникейщиков с ломаным фотошопом и мелких контор с торрентовой виндой.
Новые законы развязывают копирастам руки, ибо доказательства отныне просто обязаны храниться у провайдера. И уже ничего не стоит доказать, что Вася Пупкин скачал, а теперь раздаёт 99 сезонов сериала "Про кентов и ментов", чем наносит непоправимый ущерб компании "Жлоб дистрибьюшен". Ну а если этот Вася, ко всему прочему, заслуженный сидер порнолаба... И тем более, раздаёт приравненный к детскому порно фильм "Школьница 28"...
И высылают копирасты Васе письмо, мол, заплати, а то сидеть тебе долго. Всё, как в "цивилизованом мире", где вымогательство тоже цивилизованое.
В общем, крепко думайте, товарищи, что на самом деле может принести нам очередной закрут гаек. Конечно, всё, изложенное мною, пока только конспирологические предположения, но кто знает, как там на самом деле. И кстати, не связана ли с этим заварушка в РАО: рынок копирастического рэкета надо захватывать, пока он ещё не сформировался?
Комментарии
Никаких слава-царю я не пою. Наоборот - я критично отношусь к Путину, ибо число его ошибок не могу назвать маленьким. да, хочу. Но не могу. Но в общей картине его плюсы перевешивают. Давай с Ельциным сравним, а? Кто лучше для страны?
А я разве конкретно о тебе говорил? Нет, не говорил. Тебя я просто в команду неуравновешенных либарастов записал и теперь под общую гребёнку.
Всё. Пока. Надоело разговаривать, без толку всё равно. Было приятно пообщаться, некамрад. Не нахамили друг другу - уже хорошо.
А, ну если вот так, то я тоже по сравнению с Ельциным предпочту Путина. С оговорками и экивоками.
А неуравновешенные либерасты именно в правительстве и думе окопались, раз лепят законы, в штыки воспринимаемые большинством граждан.
Никто никого сажать не будет. Откуда у всех эта паника? Сажать будут только тех, кто откровенно против страны работает.
Что ж вы думаете, там в кабинетах дураки совсем сидят или любители в корюшке покопаться? Нет, им нужна крупная рыба. Легко будет ловить мошенников и коррупционеров, бизнесменов-жуликов и чиновников. Это сейчас замучаешься получать санкцию суда на прослушку, а если судья как-то подмазан был когда-то этим бизнесменом, то в тайне вообще невозможно будет ничего сохранить.
Моё мнение - идёт концентрация власти в руках президента - Росгвардия - мускул. Закон Яровой - часть разведки. Т.е. получается - знаем "Что кто и где" и можем карать врагов.
Мелочь же торрентовская никого не интересует. Вообще никого. Расслабьтесь, чуваки, прекратите истерику.
в том то и дело, что всех ЗАСТАВЛЯЮТ быть мелочью
то есть пока ты сидишь дома и дрочишь в комп - конечно никто за тобой не придет, если только там не будет ну наверное детского порно или чертежей бомбы
НО! как только ты по какой-то причине перейдешь дорогу большому дяде - тебя тут же есть за что посадить
то есть сейчас есть Навальный (взглядов его я не разделяю, кстати, да и вообще он неприятный человек), и его судили по двум выдуманным делам (ибо по обоим делам НЕТ ПОТЕРПЕВШЕГО, потому что потерпевший себя таковым не признает, никто не обращался в органы, пока органы сами не решили возбудить дело)
но будет, что у каждого гражданина будет свой "Кировлес" и "ИвРоше", то есть как бы и пострадавших нет, но обвиняемый есть
и более того, как и при сталинских репрессиях, процентов 10 будут реальными врагами народа, о остальные 90 - врагами конкретных чиновников и депутатов
написал жалобу, что яма на дороге? призвал к отзыву депутата? возмутился неправомерными действиями сотрудника полиции? получай ответку в виде проверки твоей деятельности в интернете и штраф/посадку
то есть даже если саму твою жалобу и удовлетворят и отстранят/оштрафуют/посадят чиновника, но и тебя тоже успеют загрести
то есть в итоге появится новый вид коррупции, основанный на запугивании преследованием по закону
1. Вы слишком апокалиптичны.
2. Не нарушайте закон и всё будет ок.
Скажи, некамрад, а если завтра царь подпишет закон, по которому лично ты обязан будешь пойти и удавиться - ты пойдешь и удавишься?
Скажи, Антон, а ты сможешь не набрасывать говно на вентилятор, если царь подпишет антинабросовый закон или это у тебя в крови?
Ты демагогически ушел от ответа.
Я повторю вопрос: если завтра царь подпишет закон, по которому лично ты обязан будешь пойти и удавиться - ты пойдешь и удавишься? Ты же призываешь к соблюдению любого закона. Так удавишься или нет?
Какой вопрос, такой и ответ. А демагог здесь - ты. Повторно не стану отвечать на глупость в такой формулировке.
Если царь издаст указ о всеобщей мобилизации - я пойду в военкомат. Это для тебя равнозначно самоудушению?
// не стану отвечать на глупость в такой формулировке. //
- Ага. То есть, один закон для тебя - нормально, а другой - глупость. Скажи, некамрад, а как ты эти законы различаешь? Ну, каковы критерии оценки глупости закона? Вот, скажем, "1 яровая" - это закон для тебя неглупый, а "2 яровых" - уже идиотизм, демагогия и "отвечать не буду"?
// Если царь издаст указ о всеобщей мобилизации - я пойду в военкомат. //
- Fair enough. Вот и иди.
вы такой наивный что все будет OK потому что верите что люди добрые и хорошие и этого достаточно?
пожившие люди знают что человек ведет себя по разному увы. особенно часто человек становится скотиной когда к него появляется власть и деньги и тогда он пользуется административным ресурсом ( а это в том числе закон Яровой )
пожившие люди хотят сбаллансировать общество при помощи каких то институтов которые ограничат возможное скотство людей у власти - пожалуй единственными противовесами являются свободная журналистика и гражданское общество.
наивные люди, не имеющие жизненного опыта, не столкнувшиеся с беспределом властей могут позволить себе такое глупое и наивное - "не нарушайте закон и все будет Ok"
очень вам советую юноша понять это из этих кратких строк а не выплевывая зубы в каком нибудь РОВД.
просто представьте что вместо вашего горячолюбимого президента завтра в стране с законами Яровой у власти окажется какой нибудь барыга без принципов и рефлексии.
здесь на АШ все же за системы и модель управления? что в такой системе гарантирует что вас не посадят? просто ваша вера что все будет OK и отсутствие жизненного опыта пересечения экономических или политических интересов с людьми для которых эти законы не писаны?
иногда наивность равносильна самоубийству.
Под закон Яровой не попадают эти самые зубодробители из РОВД? Из разве не судят? На моей памяти немало громких дел за последнее время по чистке рядов, в т.ч. по удалению даже очень высоких чиновников.
Повторю - мелкопузая рыбёшка никому не интересна. Вообще. Да и не хватит на неё банально сил у государства. Чистить начнут с верхов. Силовики, судя по этому закону, сегодня более сильны, нежели либералы. Это радует.
не никого на верхах не почистят. Своих не сдаем, знакомо? Вы исходите их того что исполнительная власть некоррумпирована и выполняет функцию, действует согласно Принципа. то есть наивно оцениваете реальность. я исхожу их того что исполнительная власть коррумпирована и исходит не из Принципа а по азиатскому подходу вась вась. - то есть друг, сват, брат важнее Принципа.
В такой реальности такой закон однозначно более вероятно приведет к вашим выбитым зубам чем к осуждению коррумпированного чиновника подкормленного западными спецслужбами. Помните историю про казино, там у бандюка в сейфе нашли документы спецслужб западных? осужден?
в общем, у нас разная оценка эффективности функциональности исполнительной власти ( видимо в силу разного жизненного опыта ) а потому и законодательные акты оцениваются прямо противоположно.
скажите, а у вам не вызывает чувства дихотомии та речь Путина в ООН. Типа сами то понимаете что натворили? Вам не кажется то подписывая закон Яровой он ровно то же творит?
Они творят потому что могут. У нас за здрасьте нарушает Конституцию, не? ну да ладно. может я излишне
реалистиченпессимистичен. оставлю вам возможность верить в хорошееКонечно знакомо. последний пример - Сердюков. А если повспоминать, то таких примеров наберётся много. Но своих приструнить легче и все не могут быть своими, только узкий круг. А для тех, кто за кругом, надо иметь серьёзный кнут.
Нет, не кажется. Он творит то, что ему нужно - концентрацию власти в своих руках. Что будет после него - большой вопрос, это да. Но у нас в стране роль личности *главного диктатора* всегда была основной. А законы менять можно, причём по щелчку пальцев, например на Украине как делается. Главное тут - политическая воля.
Другого царя у меня для вас нет. (моё)
// написал жалобу, что яма на дороге? призвал к отзыву депутата? возмутился неправомерными действиями сотрудника полиции? получай ответку в виде проверки твоей деятельности в интернете и штраф/посадку //
- Именно так. Создается инструмент для удавления ЛЮБОГО неугодного гражданина.
> НО! как только ты по какой-то причине перейдешь дорогу большому дяде - тебя тут же есть за что посадить
Ха! Как будто до этого было не за что. Был бы человек, а статья найдётся.
> никто не обращался в органы, пока органы сами не решили возбудить дело
В соседней ветке прямо-таки требовали от прокуратуры бдить за всеми нарушениями не дожидаясь заявлений потерпевших. В случае уголовного нарушения согласие потерпевшего не требуется.
> появится новый вид коррупции, основанный на запугивании преследованием по закону
Он всегда был. И знаешь, с точки зрения освещения в СМИ и простоты судебного процесса, гораздо легче подбросить тебе в квартиру чуть героина и пару гранат. А потом с понятыми "найти" -- "террорист" обезврежен. А доказывать что куски торрентов составляют нарушение копирайта в особо крупном размере -- мороки много + компьютер может действовать без ведома пользователя, значит нужны свидетели -- морока.
Легко будет ловить мошенников и коррупционеров, бизнесменов-жуликов и чиновников.
- А еще, наверное, это будет приятно. Интересно, только кто тогда на свободе-то останется - судьи, следователи, пару прокуроров и Вы? http://ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story027.htm
Я - точно нет. Я тот ещё жулик.
Но если будут сажать только кристально честных людей, как тут многие вопят, то у меня будет замечательная компания))
Я тот ещё жулик.
- Речь-то идёт о некой усреднённой норме людского поведения и вот если она признаётся противозаконной, то спрашивается, а кому нужен такой закон, который всех переводит в разряд преступников? Может быть жуликам, чтобы им было веселей в кампании?
> Речь-то идёт о некой усреднённой норме людского поведения и вот если она признаётся противозаконной
Такое было много раз. Отмена права на ношение оружия (последний раз -- в СССР). Запрет на самогоноварение. Запрет на зарплаты в конверте. При наличии желания, усреднённую норму вполне можно изменить.
> спрашивается, а кому нужен такой закон, который всех переводит в разряд преступников
Так все уже преступники. С первой пиратской Денди и винды. Ах да, если вслух поёшь на улице, то тоже преступник (воспроизведение песни в общественном месте без согласия правообладателя). Что от закона Яровой изменилось? То, что кроме ФСБшника через СОРМ теперь про тебя всё знает провайдер? Так провайдер и раньше знал, только хранить не имел права (прокси-сервер у провайдера получался на грани закона). А теперь обязан. Но по сути ничего не изменилось.
Значит ли Ваш комментарий, что государство своими действиями сигнализирует о том, что для него становится нормой правовой нигилизм?
Не нигилизм, а
диктатура пролетариатаволюнтаризм. Нигилизм - это когда законы игнорируются.Спасибо, да, я некорректно сформулировал, я подразумевал, что нормой для государства становится именно правовой нигилизм граждан в следствии волюнтаризма самого государства.
Разумеется. Сейчас запрещено использовать точки радиодоступа без ГЛОНАСС (приказ Минкомсвязи №92 от 03.05.2011), запрещено использовать (в частности упоминать в рекламе) иностранную торговую марку без письменного разрешения рекламодателя, про пение на улице я уже упоминал (петь бесплатно можно либо в кругу семьи, либо на свадьбе), слушать радио и смотреть телевизор -- аналогично (только в кругу семьи). Ещё есть закон, по которому физ.лицо, получающее услугу или работу у другого физ лица, обязано заключить договор (например, помог тебе сосед полочку прибить). Ещё есть закон про обязательное наличие на одежде светоотражающих элементов в тёмное время суток.
С учётом того, что по каждому из этих законов судебных дел было раз-два и обчёлся, а законы не отменены, то сигнал вполне чёткий.
И какова цель этой движухи по-Вашему?
И даже еще страшнее. Каждый кто будет знать, что его могут при желании осудить за музыку и т.д. просто забьет на законы. Ибо терять уже нечего. Почему этого наши "государственники" не понимают?
Думаю, да. Полный выход из правового поля, ибо виновен по умолчанию. Логичная метаморфоза из "не нарушай" в "не попадайся".
Зачем толкают людей к топору?
Людям пофигу.
А вот зачем вы своими истериками людей возбуждаете - это большой "?"
Для возбудительных истерик есть площадки побольше. Я не против полицейского государства и даже тотального диктата. Но тогда это должно работать как швейцарские часы. А будет работать как китайский будильник.
Я против скотомразей, которые выворачивают наизнанку и законы и сам здравый смысл. Я против блатных исключений, которые существуют за мой счет. Твари.
Напрасно вы горячитесь и ненавистью изливаетесь. Не стоит себе карму портить.
Государство всегда было инструментом угнетения народа. Тут ведь всего лишь вопрос меры - сильно угнетают или слабо, разумно или нет.
Я лично всегда сравниваю с ярким примером - Украина там или Ливия. И радуюсь, что у нас на их фоне всё так замечательно. Хотелось бы ещё лучше конечно, но процесс строительства - не быстрый и не всегда прямой, иногда загогулинки в виде неверных решений имеются. После обычно исправляются. Поглядим как сложится.
Всё, удачи, выхожу из дискуса.
А я вот сравниваю с Германией. Как государство - всего то при Бисмарке образовалось, половину истории под Австрией лежало, две войны просрала... И на весь мир клепает продукцию, полЕвропы кормит, лям беженцев проглотила даже не икнула... . Вот почему так - всё есть, а ничего не имеем??? Бабло собираем детишкам всем миром, дожились, млин.
Благодарю за беседу.
// Вот почему так - всё есть, а ничего не имеем??? //
- Всё просто: МЫ ничего не имеем - и поэтому В ГЕРМАНИИ всё есть.
Ты улавливаешь СУТЬ ?
Все-то "ВАС" обокрали... Ну точно свидомый.
> И на весь мир клепает продукцию,
На фоне Китая не особо заметно. А в целом ФРГ должна спасибо США сказать. Витрина была, однако.
> полЕвропы кормит,
По сельхозу внешний экспорт Германии -- 12 млрд евро, внешний экспорт ЕС -- 120 млрд евро. Половина?
РФ экспортирует сельхоз на 20 млрд евро.
> лям беженцев проглотила даже не икнула
РФ тоже.
> Но тогда это должно работать как швейцарские часы. А будет работать как китайский будильник.
Тогда тебе в Сингапур. В России всегда законы были скорее декларацией о намерениях.
> Я против блатных исключений, которые существуют за мой счет.
Ну не скажи. Вероятность быть посаженным нынче статистически растёт с блатом. Если взять количество людей на определённом уровне и количество арестов на том же уровне, можешь посчитать.
Если в результате тарифы вырастут, то не пофиг.
Так недавно получил СМС, что за ради улучшения, поднимаем вам оплату за мобильный интернет. Если еще подорожает. Да так радикально, как пугают. И так кругом одни улучшения за большую оплату. Спасибо партии родной за хитрые планы в экономике. Так еще новая печаль. Действительно не пофиг.
возбудимых нет
Людей возбуждают яровые законы. Которые в последнее время царь штампует пачками.
А тебе, некамрад, следует обновить методичку. Твоя уже протухла.
А тебе следует походить на курсы снятия шаблонов мышления. Разговор о методичке - это извини меня, зашоренность ума, не иначе. Ты этим ранее не отмечался, даже странно от тебя такое слышать.
Мог бы ещё напечатать "Товарищ Яровая, перелогиньтесь" для полного комплекта))
Такому лютому кремлеботу как ты даже оригинально отвечать лень.
Так что я просто повторю:
Людей возбуждают яровые законы. Которые в последнее время царь штампует пачками.
А тебе, некамрад, следует обновить методичку. Твоя уже протухла.
// НА КАЖДОГО будет рычаг давления в случае чего это создание атмосферы тотального страха //
- Именно так. Для этой же цели на Западе раздувается подофилия и прочие "изнасилования взглядом".
Hamulus то сейчас что мы получаем взамен урезанной свободы?
Нужно ввести на aftershock приз за лучший вопрос дня.
Тут соглашусь. В последнее время все эти яровые и мизулины как-то слишком уж развизжались.
Все свои беспокойства я уже описАл выше. Работать НЕ НА ЧЕМ, отечественной альтернативы, как и OS - нет, денег за софт не соберёшь даже от топовых заказчиков, а чтобы эти заказчики были - нужен готовый продукт здесь и сейчас.
Не буду тратить ни Ваше, ни чужое время. Если неясности не исчезли - бан, для начала недельку.
> Все свои беспокойства я уже описАл выше. Работать НЕ НА ЧЕМ, отечественной альтернативы, как и OS - нет
Чем тебе РОСА не подошла?
А как я буду в ней на MacOS со всеми причиндалами звуковыми???
Так ты хочешь MacOS (которая уже операционная система) или отечественную операционную систему? А то звучит как "не существует отечественных автомобилей -- есть Лада -- и как я в ней на матизе буду?".
Вы знаете, почему-то я не верю в эти ИХ благие намерения. Хотелось бы, конечно... 25 лет, Карл, и что-то всё куда-то не туда. Я не считаю себя продвинутым юзером этой халабуды. Тем не менее я наработал стойкий иммунитет к этому беспределу, может быть подсознательно как-то, но мои близкие меня любят и уважают прежде всего за это. А это всё-таки чего-нибудь стОит, ИМХО.
новые законы, как мне думается, ничего правообладателям не дадут, ибо попросту не будет у них доступа к этой информации, по большому счету ничего не изменится с текущим положением дел... да и в каком виде и что конкретно будет хранится еще неизвестно. провайдер же, кстати, может просто и не хранить информацию, а раз ее нет, значит ничего и не было ))) интересно, как провайдер будет р2р трафик сохранять, это же не один файл, а куча хаотичных данных с кучи разных айпи адресов.
Страницы