Итак, закон Яровой принят и подписан. В том числе, и та его часть, в которой провайдерам предписано хранить все телодвижения пользователей и сливать их по первому требованию компетентных и не очень органов. Ура-патриоты тут же принялись вещать, мол, всё это только против злобных бармалеев, и вообще, честному человеку скрывать нечего. Свидетели Ахеджаковой резко забеспокоились за свою непутиноугодную переписку. Разумный народ забеспокоился о повышении цен на связь. Но никто не додумался о ещё одной возможной причине принятия этого закона - копирастии.
Для начала, вот вам цитата из книги Кристиана Энгстрёма и Рикарда Фальквинге "Дело о реформе копирайта":
«Детская порнография это прекрасно», с энтузиазмом объявил оратор с подиума. «Это прекрасно, потому что детская порнография понятна для политиков. Разыграв этот козырь, мы можем заставить их действовать, и начать блокировать сайты. И как только это произойдет, мы сделаем так, чтобы они начали блокировать и сайты файлообмена.»
Это было на семинаре, организованном Американской Торговой Палатой в Стокгольме 27 мая 2007 г, под лозунгом «Швеция — безопасная гавань для пиратов?». Этим оратором был Йоганн Шлютер из датской антипиратской группы, лоббистской организации музыкальной и киноиндустрии, вроде IFPI и других.
Ничего не напоминает? У нас тоже для начала забросили идею о детском порно и прочую "защиту детей от информации", а кончилось всё войной с торрент-трекерами и свободными библиотеками. Да так, что некоторые чадолюбивые патриоты резко поменяли позицию, когда им пришлось изучать пути обхода, чтобы скачать любимый сериал.
Но вернёмся к нашим баранам, то бишь законам. В "цивилизованных" странах давно существует практика судебного преследования копирастами любителей свобдного файлообмена. Присылают "письмо счастья" с требованием заплатить энную сумму, в противном случае, грозятся подать в суд, со всеми вытекающими. У нас подобная практика, пока что, не проходит, в том числе, потому что действия пользователей провайдер может и не логировать, и чтобы доказать факт пиратства, нужно приложить определённые усилия. План же по пиратам полиция и прокуратура успешно выполняют за счёт слесарей-эникейщиков с ломаным фотошопом и мелких контор с торрентовой виндой.
Новые законы развязывают копирастам руки, ибо доказательства отныне просто обязаны храниться у провайдера. И уже ничего не стоит доказать, что Вася Пупкин скачал, а теперь раздаёт 99 сезонов сериала "Про кентов и ментов", чем наносит непоправимый ущерб компании "Жлоб дистрибьюшен". Ну а если этот Вася, ко всему прочему, заслуженный сидер порнолаба... И тем более, раздаёт приравненный к детскому порно фильм "Школьница 28"...
И высылают копирасты Васе письмо, мол, заплати, а то сидеть тебе долго. Всё, как в "цивилизованом мире", где вымогательство тоже цивилизованое.
В общем, крепко думайте, товарищи, что на самом деле может принести нам очередной закрут гаек. Конечно, всё, изложенное мною, пока только конспирологические предположения, но кто знает, как там на самом деле. И кстати, не связана ли с этим заварушка в РАО: рынок копирастического рэкета надо захватывать, пока он ещё не сформировался?
Комментарии
Я не поленился и отыскал текст закона, см. мой комментарий к другой публикации на эту тему. В законе речь идет только о сообщениях и содержащейся в них информации, т.е. речь идет не обо всем трафике. Ссылки на источник в комменте, выдержку приведу здесь:
Хотя, конечно, текст закона слишком размыто определяет предмет регулирования
Вы задали правильный вопрос. Сегодня смотрел интервью Яровой России 24, по ее словам (я сам закон не читал, каюсь) ни о каком хранении информации речи пока не идет, говорить не о чем. Правительству дается два года на оценку мер, необходимых для обеспечения информационного суверенитета России (сохранение доказательной базы, выдаваемой только по решению суда в отношении дел только по терроризму), для оценки технических возможностей, экономической целесообразности. Еще раз - предмета разговора на данный момент нет. Спекуляции по теме подорожания услуг связи - прямое лоббирование операторов и нагнетание истерии либероидами разного калибра в привычных целях.
P.S. Сегодня прочитал пост Антюра о постмодернизме, по сути его логики пакет Яровой полностью укладывается в "рамки" его модели. Создана неопределенность по закону в рамках которой расчехлились и активизировались определенные силы, хотя это даже не самая важная часть этого законодательного акта.
Расчехлились и активизировались? О, как! Ну дк, ловите скорее, если, конечно, сможете отличить их от нормальных людей, которые утверждают, что "создана неопределённость". А "определённые силы", скорее всего, теперь могут не работать и запасаться попкорном, чтобы посмотреть когда же у нас мозги от этой неопределённости свернутся. )
Ага, разве операторы связи не стали спекулировать на законе, готовя почву под повышение тарифов? Разве неуравновешенные личности, не соблюдающие элементарные правила сохранения конфиденциальности в интернете (при том, что 90% из них имеют аккаунты в фэйсбуке, твиттере, ютубе информация с которых хранится на зарубежных серверах без всякого спроса пользователей) не подняли вой по всему интернету? Это при том, что пока и говорить не о чем, нету просто оснований предметно говорить по теме с конкретными цифрами. Налицо все признаки психопатии, основанной на эмоциях.
И это при том, что специально для дебилов разжевали:
Я думаю, соответствующие люди безусловно мониторят ситуацию, делая правильные выводы.
Разве цена связи чем-то регулируется, зачем им искать повод для повышения?)
Это ж надо так завернуть-то... ) Даже слов нет...
Это логично предположить некоторые дополнительные затраты у оператора связи, если его обяжут хранить тот или иной объём информации... За это обвинять в психопатии я бы не стал. Вам самому не кажется, что это слишком?.. Скорее, наоборот, я бы заподозрил в психопатии как раз того, кто пытается обвинять их в этом...
Борьба с пиратством имеет обратную сторону медали. Если не качают люди бесплатно медиафайлы, то и не покупают тарифы с быстрым интернетом у провайдером. На кой черт нужен тариф 30..100 Мб\с если можно только новости читать, да почту отправлять. Ну разве только игрунам в некоторые сетевые игры. А платно можно и по кабельному фильмы смотреть, через тех же операторов связи, с переводом нормальным, качеством и плюшками в виде бонусов.
Спрос на скоростной и безимитный интернет был порожден в 2006-2007 годах порнотраффиком. Остальные его плюсы народ распробовал уже тогда, когда каналы были расшиты для нужд порнушников: до того все годами сидели на 128-256 кбит/с и не парились. А в странах, где порнотраффика не было из-за ограничений, и до сих пор многие имеют максимум, мегабитный интернет: больше просто не нужно. А следующая волна роста скорости была уже в 2009-10 годах за счет дешевого оптоволокна.
Вы бредите. Шикарные галлюциногены.
Это не бред. ШПД, действительно, развился бешеными темпами именно для файлообмена видео-контентом. Если файлообмен урезать - то ШПД в сто мегабит НЕ НУЖЕН.
А потоковое видео в интернетах (уже с включениями коммерческой пропаганды, что суть причина долголетия флеша).
Согласен. Но тут надо отметить, что файлообмен и стрим - это несколько разные аудитории.
Файлообмен больше юзается сапиенсами, а стрим - это, в основном, для дебилов и домохозяек. Ибо стрим - это аналог ТВ - неуправляемый юзером контент. А вот файлообмен - это очень гибко и избирательно. Так что стрим власти будут развивать дальшее и ширее, а вот файлообмен постараются прикрутить. Чтобы народ КНИЖКАМИ УМНЫМИ не обменивался.
Существует масса приложений, требующих низкой латенси, низкого джиттера и высокой скорости. Например, WEB конференции, голосовые системы. Сегодня доступ 100мбит в интернет реален, а я помню ещё Arcnet на 2,5 мегабита к Новеллу 3. Люди массово используют интернет как локальные сети. Форматы данных развесисты, те же PDF и прочие офисные документы достаточно тяжелы. Так что усечение возможностей железа будет больным
Я еще помню домовые сети по 64кбит.
В остальном - согласен.
Экономический ущерб видимо никто не просчитывал, или же наоборот все посчитали и поэтому так сделали. Можно только догадываться во сколько обойдутся экономике страны эти искусственные барьеры. Если рассчитывать, что при полном отключении сети экономика упадет процентов на 30 ВВП, при ограничениях на связь, которые неизбежно вытекают из правоприменения этого закона процента на 3 ВВП в год как минимум вреда будет. Что такое 3 процента в кризис, и сколько предприятий закроются из за новых ограничений, которые начались в сети пару лет назад, и сколько людей останутся без работы в наше непростое время. И самое главное, эти люди, кто пишет подобные законы, какие цели они преследуют.
Я могу навскидку прикинуть, какие цели.
"Хранение всего трафика" - это просто ложно-цель. Я вижу тут построение системы АНАЛИЗА трафика "на лету". Соответствующее оборудование надо под каким-то предлогом впендюрить провайдерам. А потом - иметь возможность собирать развед-данные в реальном времени. Отсюда вопрос: в интересах какой страны строится данная система, учитывая тот факт, что процентов 80 внутри-российского трафика до сих пор идет через США?
Торренты с порнухой никто резать даже не собирается. Ибо порнуха - это святое для режима. Сексуально удовлетворенные граждане не бузят. А вот политические дискуссии можно будет поворачивать в нужное русло гораздо быстрее, чем сейчас.
Очень толсто.
плюс гибкое реагирование на спрос товаров и услуг - святое для буржуазии. но для Единой России видимо разведка политических настроений важнее.
сошлись интересы власти и буржуазии. какой сюрприз.
"Государство есть слуга крупного капитала" (С)
Samarin И самое главное, эти люди, кто пишет подобные законы, какие цели они преследуют.
Любопытство нужно наказывать в либерально-демократическом государстве на корню.
Для чего учредить институт капитан-исправников следует немедленно с соответствующими угрозе полномочиями. Легкое стрелковое оружие, средства проникновения в неоткрываемые по требованию помещения и прочие специальные средства.
Салтыков-Щедрин скоро обзавидуется законодательным новеллам нового мирового порядка.
А если качать большие объёмы пустой информации туда-сюда, туда-сюда. Пущай хранят. Удачи всем яровым и озимым!
+100500
У вас, наверное, сейчас 100 мбит за 500 рублей? Не переживайте, когда все это законотворчество воплотится в железо и заработает, будет 1 мбит за 2000. Качайте, хоть сутки напролет... А то и к помегабайтной модели вернемся.
Логично. Но по сути, какая им разница, что хранить? Тупо повесим себе гирю на шею и будем тренировать мышцы отечественному (в лучшем случае) хай-теку или просто отдавать больше денег государству? Думаю, что и то, и другое, но больше последнее: вряд ли это законотворчество заработает лучше закона о персональных данных и т.п. законов. Скорее всего, за некоторую круглую сумму предусмотрят к-н упрощенный порядок взаимодействия (ещё один налог). Вполне возможно, что эти деньги даже пойдут на антитеррористические или другие оч.нужные для нашей страны цели. Однако, через-чур прямолинейно я бы этот закон не воспринимал и не искал бы в нём какой-то глубокий смысл.
И весь парк дорого железа, закупленный провами, уже никогда не окупится.
rutracker - это всего лишь пример деления людьми того, что у них есть. Чета раньше на катушки и кассеты, списанные с винила никто не огрызался...:)))
Это у нас никто не огрызался. А у них, когда изобрели бытовой видеомагнитофон, Sony задолбали исками копирасты, мол, из-за этого похерится всё телевидение и кино. И да, "дать содрать" кассету в буржуиниях уже тогда было преступлением.
Чота вообще какой та аллес с законотворцами. Можно подумать фэйсы без этого пакета не могли распотрошить цидульки какого нибудь Навального???
Подсчитываем минуса:
1. Перевод в виртуал документов на собственность. Теперь даже бумажку сраную выдавать не будут, то что вы собственник - запись в компутере.
2. Банки могут трамбовать должника на ништяки без суда. Задолженность = команда фас приставам.
3. Раздевать неплательщиков теперь можно до нитки, ограничения сняли.
Ч. Профилактика преступлений. Менты могут пресекать "неподобающее поведение" любыми средствами. Задницу почесал в театре = получи по почкам.
5. И еще вот этот пакет Яровой. Капец, под твой айпишник накидают говна нелегального, и пиши кассации, сломанными руками.
Все базы уплывут жулью через год, кого угодно можно обвинить в чем угодно. Вангую тишину в интернете и подьем популярностей вафля кафешек. Кто то наверху заигрался в абсолютизм.
https://www.youtube.com/watch?v=x4HE15EXhN4&has_verified=1
Чем обязан столь высокой оценке?
Содержанием своего поста
Ну возразите по конкретному, разгромно, таксказать. Зачем Вы оскорбляете? Из за низкой вероятности нашей встречи лично?
/некоторые старожилы такие спесивые/
Извините, у меня нет времени подвергать критическому анализу Ваш технически и юридически безграмотный параноидальный бред.
Вероятность нашей встречи действительно весьма низка - я стараюсь избегать общения с неграмотными и недалёкими людьми. Впрочем, если Вы настаиваете на сатисфакции, пишите в личку, я что-нибудь придумаю для Вас.
Я не требую анализа. Там 6 позиций, где я ошибаюсь? Снизойдите до пары фраз по каждой, я понятливый. Раз уж Вы грамотны и дальновидны.
В личку написал.
Забыл про развязывание рук нацгвардии. Вплоть до стрельбы по толпе.
Вафля-кафе тоже теперь по паспорту.
Знатно набрасываете белоленточный.
А че этого не было, ура-поцреотик?
А что, интернет в кафе по паспорту - это категорически неприемлимо?
В чем проблема-то?
6. А, еще побои приравняли к административке. Нынче можно в табло отхватить, и это будет совсем "безвозмездно, то есть даром" (с)
Ну про нацгвардию я как бы согласен. Если толпа собралась - участники осознают что идут на борьбу. Мне вот интересно станут стрелять гвардейцы в толпу, шо давеча в Дагестане в роддоме все окна побила? Зассут, поди.
Корпоративизм на марше. Это нужно осозновать.
Похоже, надо соскакивать с этого экспресса. Толи в дауншифтинг, толи вообще эмигрануть нелегал... Как то напрягает, что становится ВСЁ НЕЛЬЗЯ. И как обычно "наиболее ровнейшие среди равных" будут ложить на это всё пещеристое тело, а я как то не попадаю в их славные ряды...
Нелегал-да, только без эмигрануть. Воплощаю в жизнь уже второй десяток лет. Жизнь вообще без документов, кредиток, свидетельств, регистраций. Официально меня нет. Много сложностей, но пока справляюсь.
Тут вижу две базовых сложности.
1. Вождение авто?
2. Право собственности?
1. Такси дешевле
2. Зачем?
А почему не пробуют такой вариант: помещяется "товар" на торрентах самим автором (или под его надзором), назначается определенная сумма которую нужно собрать для автора, и потом скачивайте себе на здоровье без проблем с законом.
Ну Вы совсем уже озверели, как это без чинарей баблопоток делить? Бесогон шибко осерчает.
Делают. И эффективно работает. Как и обычный донейт. Только вот, копирасты - это ж не "голодающие авторы", а паразиты, которые наживаются на чужом творчестве. "Дело о реформе копирайта" почитайте, там много интересного по теме.
Угу.
Главная проблема не в вознаграждении автора (см. наглядную иллюстрацию зависимости «воровства» текстов от вознаграждения *автора* https://aftershock.news/?q=node/376025 ), и даже не в гешевте смотрящих (копирастов), но в контроле за распространением информации (практически — выводом коммерческой (!) цензуры за рамки законодательных ограничений).
Именно! Я об этом уже который год вещаю.
Страницы