Итак, закон Яровой принят и подписан. В том числе, и та его часть, в которой провайдерам предписано хранить все телодвижения пользователей и сливать их по первому требованию компетентных и не очень органов. Ура-патриоты тут же принялись вещать, мол, всё это только против злобных бармалеев, и вообще, честному человеку скрывать нечего. Свидетели Ахеджаковой резко забеспокоились за свою непутиноугодную переписку. Разумный народ забеспокоился о повышении цен на связь. Но никто не додумался о ещё одной возможной причине принятия этого закона - копирастии.
Для начала, вот вам цитата из книги Кристиана Энгстрёма и Рикарда Фальквинге "Дело о реформе копирайта":
«Детская порнография это прекрасно», с энтузиазмом объявил оратор с подиума. «Это прекрасно, потому что детская порнография понятна для политиков. Разыграв этот козырь, мы можем заставить их действовать, и начать блокировать сайты. И как только это произойдет, мы сделаем так, чтобы они начали блокировать и сайты файлообмена.»
Это было на семинаре, организованном Американской Торговой Палатой в Стокгольме 27 мая 2007 г, под лозунгом «Швеция — безопасная гавань для пиратов?». Этим оратором был Йоганн Шлютер из датской антипиратской группы, лоббистской организации музыкальной и киноиндустрии, вроде IFPI и других.
Ничего не напоминает? У нас тоже для начала забросили идею о детском порно и прочую "защиту детей от информации", а кончилось всё войной с торрент-трекерами и свободными библиотеками. Да так, что некоторые чадолюбивые патриоты резко поменяли позицию, когда им пришлось изучать пути обхода, чтобы скачать любимый сериал.
Но вернёмся к нашим баранам, то бишь законам. В "цивилизованных" странах давно существует практика судебного преследования копирастами любителей свобдного файлообмена. Присылают "письмо счастья" с требованием заплатить энную сумму, в противном случае, грозятся подать в суд, со всеми вытекающими. У нас подобная практика, пока что, не проходит, в том числе, потому что действия пользователей провайдер может и не логировать, и чтобы доказать факт пиратства, нужно приложить определённые усилия. План же по пиратам полиция и прокуратура успешно выполняют за счёт слесарей-эникейщиков с ломаным фотошопом и мелких контор с торрентовой виндой.
Новые законы развязывают копирастам руки, ибо доказательства отныне просто обязаны храниться у провайдера. И уже ничего не стоит доказать, что Вася Пупкин скачал, а теперь раздаёт 99 сезонов сериала "Про кентов и ментов", чем наносит непоправимый ущерб компании "Жлоб дистрибьюшен". Ну а если этот Вася, ко всему прочему, заслуженный сидер порнолаба... И тем более, раздаёт приравненный к детскому порно фильм "Школьница 28"...
И высылают копирасты Васе письмо, мол, заплати, а то сидеть тебе долго. Всё, как в "цивилизованом мире", где вымогательство тоже цивилизованое.
В общем, крепко думайте, товарищи, что на самом деле может принести нам очередной закрут гаек. Конечно, всё, изложенное мною, пока только конспирологические предположения, но кто знает, как там на самом деле. И кстати, не связана ли с этим заварушка в РАО: рынок копирастического рэкета надо захватывать, пока он ещё не сформировался?
Комментарии
В начале 2000-х интересовался этим, пытаясь поместить скрипты в тело *.mp3 - файлов. Не особо удалось, но в целом - тема! Надо матчасть подучить, глядишь и...
опередили, как они собираются получать информаци о пиратстве если информация проходит через операторов в непригодном для чтения виде, или они думают что у когото найдется места для хранения гиготон порнухи и сантабарбар которые качают через них, не торренту этот закон не почем, и даже если оператор будет хранить данные только о скачивании магретссылок, это не доказательство.
тривиально.
Предположим, что есть абсолютно неприступный торрент-трекер. Так же в наличии торрент-клиент с невскрываемым протоколом.
Процедура в три шага. а) берём ссылку на кино с трекера б) открываем загрузку в клиенте в) получаем список абонентов, готовых распространять этот материал. Осталось выписать повестки.
на основании чего, точнее не так, айпи абонентов как прослеживать думается? серые остаются неуязвимые потому что их айпи это айпи внутренней сети, внутренней сети провайдера, закачка идет через общий шлюз а дальше тебя могут поймать только за руку, опять же как они узнают айпи если сервер не в нашей стране
IP вообще не парит. Запросом к провайдеру из следственных органов. У провайдера должно быть сохранённое netflow и реквизиты клиента из биллинга на данный момент UTC.
p2p - потому там не сервер, а клиенты, раздающие контент, за который их можно того. Вопрос - чисто - желания. При некотором уровне желания границы перестают иметь значение.
Чем вы докажете, что там p2p, и что они вообще раздают копирайтный контент, и что они не имеют права его передавать? Если вы соорудите интернет по принципу "что не разрешено, то запрещено", то им никто пользоваться не будет. Китайцы сколько лет строят свой Великий Файрволл, так они его делают между Китаем и остальным миром (и чтоб перекачать гиг информации иногда нужно целый день качать, такая на нём скорость). А вы хотите такой-же файрвол поставить между всеми клиентами внутри страны. Это такое-же безумие, как и попытка писать весь трафик клиентов на провайдере.
Я же говорю - "контрольной закупкой". Открывается торрент клиент, делается поиск фильма, ставится на загрузку, и, присутствии нотариусов, составляется список сидов. Далее - письмо провайдеру в биллинг и письмо в суд на абонента. Метода будет работать с любым торрент-клиентом и с протоколом любой сложности.
Потому что вы не можете отделить "добросовестных" загружателей контента от "ядовитых". Нет авторизации/аутентификации в системе.
> Открывается торрент клиент, делается поиск фильма, ставится на загрузку, и, присутствии нотариусов, составляется список сидов. Далее - письмо провайдеру в биллинг и письмо в суд на абонента. Метода будет работать с любым торрент-клиентом и с протоколом любой сложности.
Если так можно, то ждём вирус, который поднимает торрент-клиент и качает детское порно. На данный момент у меня в лицензии на Windows написано, что Microsoft имеет право качать что угодно используя мой компьютер. А ещё антивирус может качать что угодно. И браузер... В общем, я в этом зверинце как-то живу, но отвечать за его действия отказываюсь :-)
Или пусть законодательно требуют от разработчиков программ предъявлять исходники и гарантировать, что без согласия пользователя действия в интернет не производятся. Ах да, и от разработчика ОС гарантию на то, что ни одна программа не будет запущена без согласия пользователя..
и что, через магнет ссылку полученную с сайта качается фарш вперемешку с другим фаршем вполне разрешенного контента качаемого с того же сайта, и собрат все вместе не получается потому что торренты работают не только через интернет но и во внутренней сети провайдера, то есть ну да что то качается но как не старайся часть инфы будет залита с ближайшего компьютера который будет в соседнем доме стоять и фаил просто не соберется для того чтобы можно было что то доказать. в общем заканчивайте вы с этим,
Фаил целиком вообще не нужен, даже его наличие в сохранённом виде лишнее достаточно логов от прова кто и когда есть кто и где и о том, что участвовал от любого из участников, единственное препятствие туннель для торрентов, но это само по себе дорогое удовольствие.
Ага, а что если компьютер использовался хлоумышликами как VPN тунель? Нужны доказательства а лог нечего не покажет кроме активного обмена обрывками данных между сотнями компьютеров.
Два аспекта
1. А что за печаль милиционерам, что у вас на компе происходит? Доказательства есть от провайдера есть - погнали
2. При добросовестном подходе правоохранителей будет синхронный flow как от вас, так и к вам. Видя эту картину, можно оценить шансы нахождения контента именно у вас.
Что будет выбрано - зависит от конкретной ситуации
Простой вопрос, как обычной домохозяйке с торрент клиентом понять, что можно качать, а что нельзя ?
Где список "копирайтной в РФ" информации ? Не вся же информация, распространяемая по p2p, пиратская.
А каждый сам для себя решает, что может привести к проблемам, что ему просто не нужно, потому что противно, а что - нормально и безопасно. И нет другого варианта. А жизнь показывает, прав был или нет
> Где список "копирайтной в РФ" информации ? Не вся же информация, распространяемая по p2p, пиратская.
Более того. Пока не скачаешь, невозможно проверить, что именно скачал (разве что по названию). Ну будут файлы в торрентах называться типа my_kitten.mpg. И хэш не поможет -- пережимают в 99% случаев.
Очень просто понять, "что можно качать, а что нельзя" - сделают так, что "ничего нельзя кроме специально отведённых мест, где можно". И за сам факт установки торрентокачалки, которая может ходить туда, куда нельзя - сажать. Как раньше могли посадить за "самиздат". История повторяется на новом витке технологий.
ога-ога! по всему земному шарику они будут повестки вы писывать чтоль? хотелось бы посмотреть...и службу судебных приставов тогда будут тогда из космоса высаживать...ДБЛы БЛД!
Помоему яровая на пару с милоновым засиделись в госдуме...
Милонов пока в госдуме не засиделся. Он в Ленинграде тусуется.
и мизулиной
Я почему то не удивлён
Она депутат от Камчатки(я по ТВ видел её встречи с избирателями)
На Камчатке её тоже никто никогда не выбирал)
Яровая, несмотря на все ее титанические усилия, деньги ЮКОСа и исключительную гибкость и всеядность, ни разу не была избрана депутатом Госдумы, хотя 5 раз участвовала в избирательных компаниях.
Во время «яблочного» периода она трижды терпела поражение на выборах.
В 1999 году «Яблоко» включило Яровую в федеральный список на выборах в Государственную думу III созыва, однако депутатского мандата по итогам голосования она не получила.
На проходивших в 2000 году довыборах по Камчатскому одномандатному избирательному округу № 87 Яровая также потерпела неудачу, заняв четвёртое место с результатом 9,6 % голосов избирателей.
На прошедших в декабре 2003 года выборах депутатов Государственной думы IV созыва Яровая также баллотировалась от «Яблока» и вновь проиграла, заняв по Камчатскому одномандатному избирательному округу № 88 третье место.
И только с переходом в 2007 году в «Единую Россию» ей удалось получить долгожданный мандат депутата, но не в результате выборов. В 2007 году свой мандат ей передал тогдашний губернатор Камчатского края Алексей Кузьмицкий. В сентябре 2011 года Яровая была включена «Единой Россией» в список кандидатов в депутаты Государственной думы VI созыва от Камчатского края. Однако, вновь не набрав на Камчатке необходимого количества голосов избирателей, в Думу не прошла и получила депутатский мандат от губернатора Камчатского края В. И. Илюхина.
Спасибо. Не интересовался никогда подробно, весьма познавательно. Как я и говорю она не понятно чьи интересы в думе представляет...
Ну, вроде все складывается к тому что кто-то проплачивает ее депутатство, теперь надо отрабатывать $ миллиарды копирайтеров. Эта мафия хуже всяких ТНК.
тогда ходИте на выборы и не голосуйте за ЕР! Эту гадость уже давно пора вынести из ГД. Давно пора.
И какую гадость Вы рекомендуете в качестве альтернативы? - перманентный "вынос гадости" - увлекательное занятие! )))
Хохлы вон Януковича "вынесли" и сейчас дюже как хорошо пануют!
Ещё один наброс.Ну вы подумайте сколько миллионов людей пользуется торрентами?!?!?В РФ..Это не для этого.Это и раньше было,и провайдеры обязаны были предоставлять инфу и следовательно хранить её и тд.Менты даже тупо не могут пробить где находиться номер,если речь не о серьезном преступлении.Блин пару недель назад номера спёрли и телефон оставили,на эту тему и пообщался.Увеличили сроки ,и структуризировали всё что было.Все что ли забыли сормы и тд.Если кому что и впаяют то эпизодически.А так современные компьютерные технологии на таком уровне они есть и их нет.Их нет на низком госуровне,система во всем настолько убога и медлительна что просто жесть.Системы децентрализованы.Ну будут хранить провайдеры инфу,по требованию и тд получать инфу или иметь к ней доступ будет очень незначительное количество людей.Ну бред все это -это не основная цель ,не второстепеннная.Всё будет как и раньше,у мегафона загрузка дата центра на 25%,добавят серваков в стоики и хранилища немного и всё -это копейки по сравнению с оборотами и другими устанавливаемым оборудованием.
У рутрекера 11 МИЛЛИОНОВ уников...
А сколько еще трекеров существует. Начиная от рутора знаканчивая лостфилмом.
Как вовремя иринаяровая подсуетилась с инициативой. Когда там выборы ? От какой партии эта крашенная ?
депутат Государственной думы V и VI созывов от партии«Единая Россия»,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Яровая,_Ирина_Анатольевна
Это для вас менты ничего пробить не могли. А для того же РАО или АЗАПИ - запросто. А что до "наброса", пообщайтесь с жителями той же Германии, где за торренты запросто прилетает вымогательское письмо.
Впрочем, не думаю, что у нас будут так сразу гонять всех. Сначала займутся активными сидерами, которых реально подвести под статью. Объявят кампанию, и вперёд.
Таких трекеров как у нас нигде в мире нет. Практически все западные диски моментально появляются в оригинале и пожатые в любом качестве, причем всегда с оригинальной звуковой дорожкой. Оригинальное название в заголовке страницы, что бы легко гулилось. И главное, старые фильмы сидируются годами.
Проплатили, ясное дело.
А почему про сдачу SSL сертификатов и ключей шифрования молчат. Кто то вообще понимает какое поле появляется для махинаций и атак? Что будет, если сопрут ключи банков? Или их как всегда исключат по особой приписке к закону, а следить в туалетах будут только за нами? Что будет если Ваш трафик начнут подделывать? Миллионы токенов, регистрационных данных, паролей.
Я вообще ничего не боюсь, мне нечего скрывать пусть пишут, один хрен пишется все давно и гугелем и яндексом и фбр и фсб.
Почему только положили на Конституцию? А как же тайна переписки? Уже можно выборочно Конституцию отменять?
ssl был защитой трафика. Перестал быть защитой. Значит, появятся субканалы, защищённые отдельно внутри ssl
Какие ключи шифрования, милай? Они рэндомно генерятся на каждую https сессию.
Вы у меня спрашиваете?! Спросите это у авторов закона.
Ну хоть кто-то адекватен.
Вот эти приватные ключи и заставят сдавать...
А кто не захочет...: Американец попал в тюрьму за отказ расшифровать содержимое жестких дисков.
Ходят упорные слухи, что сертификат рабочей станции как бы не один и тот же на каждый целевой сервер. Грубо говоря, каждый раз, когда вы соединяетесь с данным порталом, используется один и тот же ключ с вашей стороны. Говорят.
Закат свободного интернета...
Скоро бесплатными там останутся только новости и реклама...
Интернет уже давно не свободный. Теперь просто он окончательно стал тоталитарным.
Это когда он был свободным? Можно поподробней.
Когда деревья большими...
Еще году в 2006м.
"Это как это?" Сначала насчитали дикие триллионы, которые якобы потребуются для исполнения закона, а теперь 1% от "годового заработка" (кстати, что это за понятие такое, для юрлиц существуют понятия "оборот", "выручка" и "валовая/чистая прибыль" за определенный период, а не "годовой заработок") хватит на всё про всё? Хто врёть?
провайдерам и опсосам пояснили, что они охерели блажить не по делу, видимо это немного привело их в чувство.
это они как раз показывают, что если бы этого хватало - почему бы государству за это не взяться
но этого не хватит, а потому государство и откажется
А где подтверждение упомянутого в самом законе? Где там сказано про весь траффик?
Страницы