Нарыл довольно любопытную статью с массой циферок, табличек и ссылок на первоисточники. Не со всем можно согласиться в части методики расчета - в частности, и по СССР, и по России зарплаты указаны "грязными", т.е. до уплаты налогов, поэтому реальную покупательную способность по всему анализируемому периоду нужно несколько скорректировать в сторону уменьшения. Но в целом аналитика годная, многолетняя тенденция в изменении структуры цен на продукты питания, промтовары, лекарства и услуги, а также уровень доступности их для населения просматривается хорошо.
Вот таким видели 2013 год в Советском Союзе 50 лет назад:
Но за это время Советский Союз рухнул. Как изменился ВВП на душу населения по ППС в странах бывшего СССР после его распада можно увидеть перейдя по этой ссылке.
Если посмотреть на динамику ВВП на душу населения России с 1885 по 2011 гг., то можно увидеть вот такую картину:
Динамика ВВП на душу населения при разных правителях можно посмотреть здесь.
Судя по графику с 1885 по 2011 года уровень жизни людей должен был вырасти примерно в 10 раз.
А с времен развала СССР ситуация в России сложилась так:
Исходя из этого графика уровень жизни жителей городов вырос на 45,45%.
Посмотрим действительно ли это так. Пользуясь данными Росстата, я попытался сравнить покупательную способность жителей СССР и современной России в разные года за последние 50 лет.
СССР
Россия
СССР и Россия
В среднем ежегодный рост покупательной способности граждан СССР и России составил:
с 1970 по 1975 года - 2,63%
с 1975 по 1980 года - 1,71%
с 1980 по 1985 года - 1,33%
с 1985 по 1990 года - 4,25%
с 1970 по 1990 года - 2,48%
с 1990 по 1991 года - -38,4% (отрицательный рост)
с 1991 по 2000 года - -2,98% (отрицательный рост)
с 2000 по 2005 года - 21,09%
с 2005 по 2014 года - 5,24%
с 1990 по 2014 года - 2,79%
Ссылка на файлы с сайта Росстата:
Уровень и динамика цен в 1960-1990 гг.:
Средние розничные цены на отдельные виды продовольственных товаров в государственной торговле и потребительской кооперации
Средние розничные цены на отдельные виды непродовольственных товаров в государственной торговле и потребительской кооперации
Уровень и динамика цен в 1991-2014 гг.:
Средние потребительские цены на отдельные виды товаров и услуг
Зарплаты:
Среднемесячная начисленная заработная плата работников по отраслям экономики Российской Федерации за 1940, 1945, 1950-2004гг.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций по видам экономической деятельности в Российской Федерации за 2000-2014гг.
Смотрите также:
Царская Россия:
Цены и жалования в России в начале XX века
СССР:
Товары и цены советского прошлого
Сколько каких товаров можно было купить на одну зарплату
Дефицит в СССР – как это было (часть 1)
«ДЕФИЦИТ В СССР – КАК ЭТО БЫЛО» (часть 2)
Жилищный вопрос в СССР
Современная Россия:
Как изменились зарплаты и средние потребительские цены в России с 2000 по 2012 года
Сравнение изменения цены на нефть, жилья, инфляции, ВВП на душу населения и средней зарплаты в России
15 сытых лет: что и сколько покупали россияне в XXI веке
СССР и современная Россия:
Средняя заработная плата с 1940 по 2014 года
От Ленина до Путина. Зарплата и другие блага руководителей СССР и СНГ
Комментарии
что-то короткие графики, не учитывают падение в 2014-2015 и непонятный 2016, но информация полезная)
Материал годичной давности примерно, свежие статданные просто не вышли ещё на тот момент. Но я этот ЖЖ внёс себе в закладки, будет обновление - перепощу сюда.
Спасибо. Интересно!
Даже если не учитывать дисперсию по зарплате (а мне кажется в 2014м она будет куда выше, чем в 90м) очень жаль, что эти таблицы нельзя показать тем, кто в 91м боролся за "право на 100 сортов колбасы". 2,06/1,92 однако.
если бы эти таблицы вы показали в 91 году Вас бы послали в долгое путешествие, потому что, где то после 1987 начался жесточайший товарный голод, в 1990 году в магазинах было "шаром покати" каждый Задрюпинск вводил свои талоны и жители его с ненавистью смотрели на любого приезжего. Таблицы хорошие, но оторванные от реальной жизни.
помним. но есть вот такое мнение: http://www.rus-obr.ru/day-comment/6090
вы связываете не связываемое и перевираете...
вводили талоны? вводили. но местным это было только на руку, по тому что вы могли БЕЗ ОЧЕРЕДИ И ПО ГОСЦЕНЕ купить положенный вам по талонам МИНИМУМ в госмагазине. И местные не смотрели волками на приезжих, потому что приезжие в этих магазинах не могли забрать у местных их минимум.
Помню, как приехал в Свердловск в командировку. И мы с другом пошли купить что-то пожрать и выпить. Я смотрю, а на прилавках магазина мясо лежит!?! И народу нет... Спрашиваю его, как такое возможно? Он отвечает: мясо - по талонам.
Так что, не наводите тень на плетень. Обычный гражданин:
1. получал талоны
(ессно, в разных городах разного качества и наполнения, которое ухудшалось к периферийным городкам, но и сегодня товары рознятся по качеству к периферии),
2. заказы на работе,
где нужные товары сопровождались не нужными (фактически, - небольшая "рыночная" наценка к госцене получается в виде необходимости докупить к нужному товару по госцене еще и не нужный),
3. мог по очень низким ценам пообедать в столовых предприятий,
где всегда были и мясные и рыбные блюда
4. мог оторвать что-то в магазинах по госцене,
случайно купив или отстояв большую очередь
5. мог закупиться по рыночной цене на рынках и в магазинах кооперации.
Как видим, ситуация была совсем и не аховая, а очень дифференцированная и разнообразная, а не уравниловка какая-нить. Кто-то шел работать на мясокомбинат или в торговлю и жил по части дифицита - в шоколаде. Кому то вещизм и такая система отношений были противны или не нужны. И тот шел работать на завод или в науку, где средний уровень достатка достигался другими способами. Например, в МИФИ можно было и талоны на питание получить и профилакторий и заказы. И это было совсем и не самым хорошим наполнением ,ежели сравнивать с другими предприятиями или институтами... Т.е. каждому было - свое по желаниям и жизненным установкам. Но средний уровень жизни был доступен ВСЕМ за редким исключением.
А то, что таблицы не учитывают, к примеру, низкого качества современных продуктов, которые вынуждают в 2016м году власть требовать соответствия рецептуры выпускаемой сегодня продукции по названию советской, а по качеству - с непонятным нижайшим качеством... Это - правда.
В СССР синтетический горящий творог не выпускали. И даже пиво в те времена начинало зарастать "перхотью" через тройку дней, потому что было живое... И любой продукт тогда, ежели вы его купили, был качественным, в отличие от сегодняшних дешевых, но очень импозантно выглядевших. Даже картошка стоила 10 коп. и вы сами отбирали подгнившую. Получалось - дороже раза в полтора - 15 коп/кг. Или будучи студентами мы покупали бифштекс в кулинарии не по одному, а по два три на брата. Но они стоил что-то около 10 коп. штука.
К примеру, ежели купить советскую "синюшную" курицу сегодня в магазине, то она стоит раза в два-три дороже той бройлерной курицы, которая учитывается в таблице. И все таблицы сразу же поплывут, ежели в современные таблицы внести цены яблок или овощей, которые качеством соответствуют советским.
Совершенно верно. НАдо пересчитывать не на условный готовый продукт. А ввести коэффициент на чистое мясо, например. Которого в советской колбасе было 90%, а в нынешней... То же по шоколаду. По нынешним меркам мы в Союзе ели элитный шоколад. А сейчас - пальмовое масло. В 90е служили в Северной группе войск. Туда САМОЛЕТАМИ привозили электротовары, мебель, ткани из Союза и толкали либо на местной барахолке - гелде, либо через магазины. Это кроме мешочников, которые в клетчатых сумках волокли через Брест тонны товаров...
Вопрос к автору: как жить с этим - повеситься или плюнуть на него и жить дальше?
Как и с любой другой частью истории, очевидно - сделать выводы на будущее. Прошлое-то уже не изменить.
Покупательная способность росла, а способность купить что угодно - падала. Отсюда и спекулянты, блат, цеховики, приписки.
Интересно, как в этих табличках учесть дефицит в конце 80х?
Потому что зарплата номинально, конечно, была; но вот купить на нее те же самые продукты по указанным ценам было не так просто.
Собственно, одна из основных причин дефицита и была в том, что "рисовали" всем повышение зарплаты без соответствующего роста производства. А так как цены были закреплены - инфляция не могла сжечь эти пустые деньги.
Ну допустим по продовольствию инфляция не могла привести к исчезновению целых групп товаров - при всем желании возможности человека по поеданию ограничены, а складировать скоропортящиеся продукты не имеет смысла.
Средний житель Люксембурга потребляет 136 кг мяса в год (в основном говядину)
А средний житель России потребляет 60 кг мяса в год (в основном курятину)
p.s. встреча советских и американских генералов. Советский говорит "наш солдат получает 2000 ккал в день". Американский отвечает "а наш - 4000 ккал" - "Врешь! Не может солдат два мешка брюквы съесть!"
В 2015 г. средний россиянин потреблял 70+ кг мяса в год, пиндосы - 120 кг.
По нормам минздрава мяса человеку необходимо ок. 77 кг. Надо увеличивать в рационе овощи, рыбу и молочные продукты.
Есть карта уровней потребления мяса по штатам, и там четкая корреляция - где больше мяса. там больше % ожирения.
Поэтому не следует гнаться за Люксембургом, в корову превратишься )))))
Вы ошиблись веткой: здесь речь не про ожирение; а про то, что потребление продуктов может меняться в большом масштабе
Извините, уважаемый.
Вы Люксембург упомянули, чтобы показать, что РФ в заднице по потреблению мяса, а я вам говорю, что потреблять мяса больше не надо, этот уровень оптимален для здоровья граждан России.
Вы посмотрите, как американцы это мясо (и прочую еду) употребляют... 2/3 уходит в помойку....
В чистом виде или "колбасу"?
Погуглите, что входит в эту статистику.
Вы так говорите, как будто это должно что-то значить. Вот, скажем, средний житель Исландии потребляет в восемь раз больше электроэнергии, чем средний россиянин. Печаль/беда...
Вы так пишете, как будто что-то знаете
Читали бы ветку комментов, прежде чем писать: речь о том, что потребление продуктов не некая константа (как утверждалось выше), а может изменяться в достаточно широком диапазоне.
Так вы бы написали проще: плановая экономика и общество потребления слабо коррелируют. Не может плановая система обеспечить 140 кг говядины в год 250 млн человек.
Что то цена на хлеб в 2014 бешеная... 14 - 16 Руб. белый., 19 Руб. черный фермерский магазин рядом с домом
Покупательная способность в совке не означала, что граждане были обеспечены. Туалетной бумаги днем с огнем не сыщешь. А то, что продавалось из легкой промышленности, могли только бабульки покупать и носить. Автору спасибо за труд.
О ЭТА ДУШЕВНАЯ ПОПАБОЛЬ ЗА ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ !!!
Давненько не встречалось такого примитива .
А ещё ,,секса" не было , просто так сношались , как совки !
автору огромный плюс "+".
доказывать "упоротым совкам" ,что так хорошо как сейчас Россия еще не жила никогда надо цифрами.
и еще надо помнить, в СССР имели место приписки к всевозможным планам, а сейчас высокие налоги заставляют уходить в тень большой процент экономики. так что надо понимать, что уже давно все лучше, чем было.
Ну да, в 2016 живут лучше, чем 30 лет назад - в 1986. А в 1986 жили лучше чем в 1956. А в 1956 - тоже гораздо лучше, чем в 1926. И даже более того - в 1926 жили в среднем лучше, чем в 1896. Прогресс никто не отменял, и даже последствия войн, гражданских и мировых, и прочих катаклизмов на таких временнЫх промежктках нивелируются.
Но упоротых совков пнуть - это да, это святое.
чёта прогресс не коснулся большинства стран бывшего СССР....
Это к вопросу о том, кто кого в СССР кормил.))))
Зашла в жж-блог. А там "Неудовлетворенный потребительский спрос доводил ситуацию до того, что советские люди (конечно, далеко не все) заполняли свои серванты пустыми, но красивыми бутылками из-под виски, жестяными пепси-кольными банками и опустошенными сигаретными пачками с изображением ковбоя Мальборо. Эти артефакты в лучших «туземных» традициях с благоговением демонстрировались родственникам и друзьям, которые зачастую не только рассматривали их, но и обнюхивали. Если человек, к примеру, появлялся на публике в импортных джинсах, он неизменно вызывал у других повышенное внимание и даже почитание.". ))))) Помню-помню, было такое. Госспади, какие же мы были жадные до всего импортного и красивого.
Людская природа не изменилась - не обольщайтесь. Прост изменились предметы карго-культа. А стремление "быть не хуже, чем Джонсы" - оно интернационально и присутствует на всех континентах.
Насчет каргокульта в точку)
«В конце шестидесятых в СССР начался ажиотаж вокруг плащей из итальянской ткани «болонья». Тот, кто достал такой плащ, считался человеком, который «умеет жить».
Частично их привозили из-за границы, в том числе контрабандно из Финляндии. Было также организовано нелегальное производство в Грузии, причем цеховики закупали ткань и «лейблы» прямо в Италии. И вот тут наше правительство решило — почему бы нам самим не производить плащи «болонья»? Через некоторое время все магазины были забиты миллионами этих плащей, но их уже мало кто покупал. Почему? Советскому человеку хотелось не только одеться, но и выделиться с помощью одежды из общей массы. Плановое производство мыслило «миллионами» и просто не учитывало такие «тонкости».
"Эмоциональная окрашенность жизни — яркие впечатления, радости и горести — в значительной степени определялись именно поиском и добычей товаров. В современной российской жизни этот компонент отсутствует. Вместо добывания товаров теперь нужно «добывать» деньги. "
Кстати, в ЖЖ у автора вычитала.
Помню я эти болоньи прекрасно. А ещё - нейлоновые рубашки. У меня самого были.
Однако насчёт миллионов плащей - это не совсем в точку, поскольку миллионы джинсов ещё как покупают. Несмотря на, в общем, одинаковость. Дело ещё и в функциональности. Плащёвка - штука довольно в нОске непрактичная, хоть и вещи компактные. Душно в них.
В общем, да. Причём чем моложе чел, тем у него ярче карго-культ проявляется. У меня младший брат вот уже в 90-е импортные пивные банки коллекционировал. А тогда сортов пива было - тыщи, везли отвосюду. Бегал, собирал, выменивал, покупал. Когда я приволок ему какое-то особо (для нашей деревни) редкое, бельгийское вроде, пойло под названием "Поросячий глаз", прыгал чуть ли не до потолка.))) Где-то года через три, на второй тыще примерно, ему это все наскучило, он всё поплющил и сдал в цветмет. Видимо, повзрослел.))))
Сейчас на модный телефон тратят жизнь , какая разница ?
Я думаю , это от человека зависит .
Цены по 2014 голимый фейк. Завышены очень сильно или как минимум взяты по сегменту "качество выше среднего".
На продукты указаны цены текущего 2016 года и даже выше.
На промтовары аналогично.
Посмотрел ещё раз цены 2014. На что завышено? На продукты - однозначно нет. А в текущих реалиях "полупальто женское" или "пылесос" может быть с какой угодно ценой.
Ну по порядку.
Вторая табличка по России с продуктами:
1. Свинина с костями - 272 - безкостная замороженная в 2014 стоила от 190 до 240 в зависимости от вида.
2. Масло сливочное - 357 - это около 71 за пачку, в 2014 в районе 50-60 и это еще недешевые производители
3. Сыры - 388 - от 300 до 400 вполне нормальные сыры, включая белорусские стоили
4. Яйца - 58 - угу, 45 не хотите
5. Хлеб 58,75 - это около 36 за буханку, в реальности не более 30, черный дешевле.
6. Макароны - 55,18 - в реальности 40 - 45 далеко не самые дешевые варианты.
7. Яблоки - 77 - щаз, от 22 не хотите.
8. Коньяк отечественный ординарный - 1139, это 800 за бутылку 0,7, опять таки щаз 5* стоил 550.
Четвертая с промтоварами:
1. Джемпер мужской - 1722, от 800 до 1500.
2. Носки мужские - 64 - рублей 30 максимум
3. Сапоги женские зимние - 5327, опять таки 3000-4000, все что дороже, уже типа за бренд.
4. Телевизор - 19047, это смарт что-ли? Обычный жк на диагональ 52 тысяч 13-15 стоил максимум, отдельные бренды так и меньше 10 были.
5. Линолеум - 409, 300-350 в реальности.
Табличка 6 с услугами:
1. Стрижка мужская - 343, это типа в салоне красоты что-ли? За 150-200 постричься мужику как нефиг делать было.
2. Телефон безлимит - 422. А 350 не хотят?
3. Водоснабжение (за 2013) - 271. Сейчас в 2016 и 200 на нос не выходит с отведением.
4. Детский сад - 76,55. Около 60 было в обычном садике.
Надеюсь вам достаточно?
Приезжайте в Москву я вас там порадую ценами в 2 раза выше .
1. Продукты в Мск стоят как бы не дешевле, были, плавали. Просто нефиг сравнивать продукты/промтовары/услуги в Союзе с тем, что сейчас относится к высокому ценовому сегменту, так как в нем идет охренительная накрутка за шильдик. Берите обычного малоизвестного производителя со средним качеством и получите тогда сравнимые категории. Я на подобное сравнение и дал.
2. Мск это лишь 1/10 от страны.
3. Цены указаны в Сыктывкаре, а это батенька Север. А вот например в Ижевске они были еще процентиков этак на 10 ниже.
ЗЫ А зачем меня сейчас ценами в вашей Нерезиновке радовать? Мы вроде как за 14 год разговор ведем.
А я вам за 14 и покажу у меня почти все тоже осталось многое даже подешевело.
Сорт №3 извольте кушать сами я такое есть не буду ни при союзе ни сейчас.
Вы там в Москве совсем походу сбрендили. Жрете всякое г под лейблами, да еще и переплачиваете за это. А нормальные продукты, которые не рекламируют, называете третьим сортом.
Нема нормальных почти все импорт задавил , только после 14 года росдых пошел.
Нормальное есть но мало и не всегда удобно за ним ездить.
Вполне отражает действительность, если говорить только о цифрах. А вот физическую возможность, прийдя в магазин, купить эти товары, отразить трудно. Она была различна в разных регионах. Во многих городах России массовый дефицит начался уже в середине 70-х. Именно тогда поехали "колбасные" поезда и электрички. В республиках тоже не все доступно было. К середине 80-х уже стало не до шуток на "новогоднем огоньке" про дюфсит. Т.к. стало не "кое-где у нас порой", а везде и всегда.
В 1953 году в магазинах можно было купить крабы, икру, колбасу, и даже автомобиль. Без очереди. Плати и забирай. Вопрос только был, где деньги взять.
Наличие товаров на полках - это не вопрос уровня жизни, а вопрос баланса спроса и предложения. Дефицит либо изобилие товаров в магазинах можно устроить в любой момент, за неделю. При любом уровне доходов или производства.
1-й график очень наглядный!
90-е для страны гораздо хуже ВОВ.
И Гражданская в начале века тоже хуже ВОВ.
Этим графиком надо тыкать в морду любому, кто требует потрясений внутри страны.
не учтено качество продуктов питания. в ссср сроки годности были низкие ( без добавок и консервантов ) Продуктов того качества сейчас просто нет.
а это одна из главных компонент качества жизни. количественная оценка да покажет преемущество капитализма но мы все хотим качества такого количества. а его нет теперь.
Да ладна, доступность обыкновенного мяса выросла втрое. Туда какие добавки и консерванты сыплют, позвольте полюбопытствовать?
Страницы